SYARONI. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh AN WAR sSebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiriTergugat.;Hakim Ketua MajelisttdDrs. A. USTUCHRI.Hakim Anggota HakimAnggotattdttdDra. Hj INNE NOOR FAIDAHDrs. SYARONIPanitera Penggantittd ANWARPerincian biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ProsesRp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 225..000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000.

SALINANPENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2017/PA.JSaxel) Cpaa ll abt aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan , tempat kediaman di Jakarta Selatan ,ssebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman

ASMA SULAIMAN ssebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Pemohon :Panitera Pengganti. Hakim TunggalDto, Dto,Hj. ASMA SULAIMAN. DINAHAYATI. SYOFYAN. SH.MH.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Materai :Rp. 6.000.3. Pemberkasan : Rp. 25.000,4. Panggilan :Rp. 60.000,5. Redaksi: Rp.5.000.Rp.126.000.(seratus dua puluh enamribu rupiah)

Aluh Purnama Sari binti Djarkasi(Ssebagai saudaraperempuan kandung);3) Siti Zaleha binti Djarkasi (Sebagai saudara perempuankandung);4) Muhammad Rafie bin Dyjarkasi (Sebagai saudaralakilakikandung);5) Achmad Syafie bin Djarkasi (Sebagai saudaralakilakikandung);6) Siti Aminah binti Djarkasi (sebagai saudara perempuankandung);7) Hj.

Indreswari binti Tarmidji,ssebagai anak perempuan kandung;34.Bahwa Achmad Syaukani bin Tarmidji menikah dengan Siti Hafni bintiUsman Said dan mempunyai keturunan 2 orang yaitu :34.1. Erlinda Rahima binti Achmad Syaukani;34.2. Hilmi Nurrakhman bin Achmad Syaukani;35.Bahwa H.

Indreswari binti Tarmidji,ssebagai anak perempuan kandung;5.5. Erlinda Rahima binti Achmad Syaukani, sebagai ahli warispengganti dari Achmad Syaukani bin Tarmidji;5.6. Hilmi Nurrakhman bin Achmad Syaukani, sebagai waris penggantidari Achmad Syaukani bin Tarmidji.6. Menetapkan Arijah Kusuma Wardani binti Tarmidji sebagai pewaris.7. Menetapkan namanama sebagai berikut dibawah ini sebagai abhliwaris dari almarhumah Arijah Kusuma Wardani binti Tarmidj! :7.1.

pembeli, kemudian satu lembar lagi terdakwa simpan;Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor buntut tersebut setiap harimulai pukul 17.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib dan angka yangkeluar terdakwa ketahui pada pukul 23.15 wib;Bahwa setiap kali ada pembeli kemudian terdakwa langsung tuliskannomor/angka yang dipasang dann jumlahnya uang pada satu lembarkupon putihhan kemudian ditulis lagi dalam dua lembar kertas yangdilapisi karbon, yang kemudian pembeli diberi satu lembar kupon putihantulisan asli ssebagai

kemudian satu lembar lagi terdakwa simpan; Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor buntut tersebut setiap harimulai pukul 17.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib dan angka yangkeluar terdakwa ketahui pada pukul 23.15 wib; Bahwa setiap kali ada pembeli kemudian terdakwa langsung tuliskannomor/angka yang dipasang dann jumlahnya uang pada satu lembarkupon putihhan kemudian ditulis lagi dalam dua lembar kertas yangdilapisi karbon, yang kemudian pembeli diberi satu lembar kupon putihantulisan asli ssebagai

., Para Advokat,beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang VIl Nomor 03 KotaBlitar,ssebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal semula di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 6 hal.

Syarifuddin Ssebagai Ketua Majelis, H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H. dan Dra. Warni, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu Agus Gumbira S.Hsebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Syarifuddin S.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari Putusan Perkara Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Jprttd tidH.

dipanggil secara sah dan patut tidakmenghadap dipersidangan, sebagaimana ternyata dalam berita acara relaas panggilantanggal 30 Januari 2015 dan tanggal 3 Juni 2015 yang diterimakan Kepala Desa dan KaurPembangunan, terhadap panggilan mana Penggugat tidak pernah datang dan tidak pulamewakilkkan kepada orang lain, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang bahwa ketidakhadiran Penggugat pada hari hari persidangan yangtelah ditentukan patut diduga ssebagai

., M.H. sSebagai Ketua Majelis, Dr. MuhammadIqbal, S.H.1., S.H., M.H.1. dan Imam Safi'i, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim anggota tersebut dan dibantu Dra. Marianah, S.H. Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Muhammad Iqbal, S.H.I., S.H., M.H.1.

KEP.16/MEN/2001tentang Tata Cara PencatatanSerikat Pekerja/Serikat Buruh,dalam hal ini tercatat padaKantor Dinas Tenaga Kerja Cilegondengan Nomor Pencatatan2.21/OP.SP.KEP/DFT/04/X/XXVII11/2002 dan SuratKeputusan Dewan Pimpinan CabangFederasi SP KEP Kota Cilegontentang Pengesahan Pengurus PUK SPKEP Polypet Karyapersada Polyprimakaryareksa, untuk selanjutnyadisebut sSebagai ...... a ceceeeeeeeeeeeeeeenesPENGGUGAT ;LAWANDIREKTUR JENDERAL PEMBINAAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DANJAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA (

MASIRAN MALKAN ssebagai Ketua Majelis, DRS.H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH dan Drs. HAFNI NALISA sebagai HakimPutusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangolehHakim Anggota.untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiritersebut dan ATIYAH SHAOFANAH, SH sebagaiterbukaHakimHakim AnggotaPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Ketua Majelist.t.d.Drs. MASIRAN MALKANHakim Anggota I, Hakim Anggota II,t.t.d. t.t.d.Drs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs.

berselingkuh tetapi Termohon tidak dapatmembuktikan tuduhannya tersebut ;bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5bulan, dan selama pisah tempat tinggal Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah pada Termohon ;bahwa selama pisah tempat tinggal Termohon pernah datang padaPemohon untuk mengajak rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidakmau rukun, dan saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil ;bahwa Pemohon bekerja ssebagai

menikah mereka hidup bersama di rumahTermohon, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah itu antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon cemburudengan menuduh Pemohon berselingkuh ;bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5bulan, karena Pemohon disuruh oleh Termohon supaya pulang kerumahnya ;bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil ;bahwa Pemohon bekerja ssebagai

Ssebagai Ketua Majelis dan Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. serta Drs.Nurkholish, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manaHalaman 4 dari 5 hal. Penengtapan No. 041 1/Pdt.G/2018/PA.Tnk.diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.

Mutiasari Limas;e Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena Pemohoningin menambah nama orang tua Pemohon;e Bahwa untuk penambahan nama Pemohon tersebut lebih dahulu harusmendapat Ijin dengan suatu Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini Pemohonmemohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Semarang untukmemanggil Pemohon ke hadapan persidangan serta mengeluarkan SuratPenetapan tentang penambahan nama Pemohon tersebut yang amarnyaberbunyi ssebagai

Bitgdan Drs Subardi Mooduto, M.H Ssebagai Panitera, dan tidak dihadiri olehPenggugat dan TergugatHakim Anggota 1Asmawati Sarib, S.AgRincian Biaya Perkara:a al oeKetua MajelisMasita Olii, S.HIHakim Anggota IINurafni Anom, S.HIPaniteraDrs. Subardi Mooduto, M.HBiaya Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Biaya Penggadaan Rp 20.000.,Biaya Panggilan Rp 240.000.,Biaya Redaksi Rp 10.000.,Biaya Materai Rp 6.000., JumlahRp 386.000 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Put.

Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 21 Februari 2018 di Kecamatan Cibeureum ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dede Dani Ssebagai

Februari 2018 di Kecamatan Cibeureum, akan tetapi pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaiHalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0262/Pdt.P/2019/PA.TmK.sebagai bukti suami isteri dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dede Dani Ssebagai

Gir Ujung, Medan Sumatera oe Utara,berdasarkan Surayuesa Khusus Nomor : 027/SKPTUNskTIGEGIVI2016 tangg 13 Juni 2016, selanjutnya disebut ssebagai TERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING:;cS $$ wr SePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; a oeRd YTelah wnfem t= oe vanewy& enetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata & a Negara JakartaS Nomor : 21/B/2017/PT.TUN.JKT. ana Januari 2017 tentang& Penunjukan Majelis Hakim yang megsdiivsa dan memutus sengketa= TERSGIUE., ects teererrerenen lg eerie amaen

Bunga, Kelurahan RomangPolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah pewaris.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mando bin Jumalang, ssebagai berikut:3.1. Daeng Dali binti Sumang (istri)3.2. Samanong bin Mando (anak kandung lakilaki)3.3. Poyo Dg. Lalang bin Mando (anak kandung lakilaki)3.4. Mawati Dg. ji alias Kasmawati binti Mando (anak kandung perempuan)3.5. Coke Dg. Liwang bin Mando (anak kandung lakilaki)3.6. Haping Dg. Sore bin Mando (anak kandung lakilaki)3.7. Bacoa Dg.

Ssebagai Ketua Majelis dan Drs. Nurkholish, M.H. serta Drs. Joni Jidan,Halaman 4 dari 5 hal. Penetapan No. 0700/Pdt.G/2018/PA.Tnk.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu RahmatiahOktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadin Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Machfudl.SHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nurkholish, M.H. Drs.

MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan Para Pemohon;2 Menyatakan perkara Nomor 181/Pdt.P/2013/PA.JB, selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enambelasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Jakarta barat Kelas IA pada hari Selasa tanggal 21 Januari2013 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul awwal 1435H, oleh kami Drs.MASIRAN MALKAN ssebagai