• THI" & S#H(Sx#E Si 1"# S#! "#t # S& ! & * 1 #*# IS#HSLA)EL THI") # S4# 3!'#L &HIN/&H+2 Xt # +F ) #1" et S#+ #* (#!1's HAL OO FI" "+# #* ) ! ( * )) FN GHEY/ + !#( * let +4 +e $* y #17 # ( 17S St #!" S#) &#"# 2#( S # FS (SH) ELF )( *S!

• Foto kopy Surat Pernyataan Gusti Putu Yeg, tertanggal 15 November1980 diberi tanda T.II, THI, T.IV 2;Foto kopy Surat Pernyataan NI Gusti Ayu Made Keser, Gusti KompyangGilih, tertanggal 8 Pebruari 1985 diberi tanda T.II, THI, T.IV 3;. Foto kopy Silasila dari GUSTI KETUT RAKA(alm), tertanggal 6Pebruari 1985 diberi tanda T.II, TI, T.IV 4;.

  Foto kopy Penetapan Nomor: 263/Pdt.P/2018/PN.Dps, tertanggal 8 Mei2018 diberi tanda T.II, THI, T.1V 5;Foto kopy KTP No: 5103033112530539, atas nama Gusti LanangPustika diberi tanda T.II, THI, T.IV 6;. Foto kopy KTP No: 5103037112560556, atas nama Gusti Ayu Warnitidiberi tanda T.1I, THI, T.1V 7;.

  .: 5103032001770006, atas nama Gusti NgurahArdika diberi tanda T.II, THI, T.IV 8;Foto kopy KTP No: 5103032702790003, atas nama Gusti Kadek RaiAstina diberi tanda T.II, TIII, T.IV 9;Foto kopy Surat Pernyataan Silsilah Gusti Ngurah Ardika dan GustiKadek Rai Astina diberi tanda T.1I, THI, T.IV 10;Foto kopy Surat Pernyataan Penglingsir, tertanggal 09 Oktober 2018diberi tanda T.I, THI, T.1WV 11;Foto kopy Surat Keterangan Kematian, Nomor: 22/Br.

  Trd/X/2018,tertanggal 22 Oktober 2018, atas nama Gusti Ayu Made Keser diberitanda T.II, THI, T.IV 12;. Foto kopy Surat Keterangan Kematian, Nomor: 23/Br.

  Trd/X/2018,tertanggal 22 Oktober 2018, atas nama Gusti Kompiang Gilih diberitanda T.II, THI, T.IV 13;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat II dan III serta Tergugat IV telahmengajukan alat bukti Saksi;1.Saksi GUSTI AYU RAI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saya lupa tanggal,bulan dan tahunnya upacara pemerasandari Gst Kompyang Gilih dengan Gst Ayu Made Keser itu.Bahwa benar yang diperas adalah setahu saya Gst Lanang Mustika ;Bahwa benar yang muput upacara pemerasan

• #t lode ##INUESQ , Sey IWEx THI S (,# IS'H#t gH!SH#+ #3 # S$ ' )#!S ## ! I"# SS#! "+ #! # ("el/5#+O# 4 # ! + B # ) ltt ' & # # S2k"# # (SH#+6# + 1( '# #!'S #7) L&#S S( S$ SHES! ( SHS! # ! + ! S #! ) !&#S ( # S$ S#S! (25#S! =#+6# ( S# # SIS S$ #" ) S#+ # # SHIM # Hl! # # ):) t(#SH+ HL ) LS +H! + ! #2 + !#+6# + # ! + IS #T Lt ! S$ # S)#! ' #SHt+/# lt ) LS +l # ! + 1S #! lt # )# ## (#! "Ht # L# HH) SH! LUA, DL HB!#+6# + ! # ! + ! "H#* HL S (,# LS H+L #)# '#! ' )#( S#!a 7#+ #1 ,5!

  wee THI , ' $5, ' & 28 ) (S #1"#!1S ,#I"/#+6# ( ( #5 I"#! , ' S )# &9(S/ / #)/ &#HI" S#* TH#I+ #! + RTE / HX SS( #7S ,) ) OL oO) Er#+6# , ' & BS ( (, )#'#! 3 ' )S (#+ # S ( #"+ ( ( S$, # ( ,#H#S #OHHL J S/ #S 1 ) ( ,#"#S #!# SS #7 (1 #1"5 1 #in #+ ! B=4 L Fle # #$ # ! # # !S$! #t #+ ! ! #1" ,#t#! # $3 it FS(# 1&# # #( (wll of OG S!#S #!" SS! l##ISH+ #S!#C#" SE + #* SS( #'S str Gl Ll ti ei I"! #(SS!o# #!11 '/ !$M#! SS#! , "S/S / #! / (, SHt ! +) (&# # #! 32 S%1S ,#I"/#+6#, ' S / /#! io # !

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sahal Abdul Mu'thi bin Rusdi ) kepada Penggugat ( Ani Aida Habibah binti Harjono );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

• Waled Mu Thi;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahman ABD dan disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu Mursyidi dan M. husein dengan maharberupa Emas 8 (delapan) manyam dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan

  Mu thi atas dasar wakilahWali/Ayah kandung Pemohon II (Rahman ABD.) saksi nikahMursyidi dan M.

• PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bb.KES FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Astina binti La thi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan KaliaLia,RT.005/RW. 001, Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanAlirman Samidu alias Alirman Hamidu

  Samsudi i iudin bin La thi, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SD.2.

  Mengabulkan gugatan P enggugat dengai verstek;Menjatuhkan tal 9 'ak satu batin Shugra Tergugat (Alirman Samidu alias AlirmanHamidu bin Hamidu) terhadap Penggugat (Astina binti La thi):.

• persidangan, yaitu : Saksil :DANH LY MET, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga, baik karena sedarah maupun semenda ; Bahwa saksi tahu, Terdakwa adalah nakhoda Kapal Motor Selasih yang berbenderaVietnam dengan jumlah Anak Buah Kapal sebanyak 17 ( tujuh belas ) orang, termasuknakhoda ; Bahwa saksitelah bekerja di kapal tersebutselama lebih kurang 3 ( tiga ) bulan ; Bahwa setahu saksi, pemilik Kapal Motor Selasih adalah Do Thi

  , yang berasal dariNegara Vietnam, sedangkan saksi adalah nakhoda Kapal Motor Seroja ; Bahwa saksi tahu, Kapal Motor Selasih adalah sebagai kapal induk dalam menangkap ikandengan system pair traw, dimana Kapal Motor Seroja adalah sebagai kapal pembantu ; Bahwa saksi tahu, Kapal Motor Selasih telah diberhentikan, diperiksa dan ditangkap olehKapal Pengawas Hiu Macan 002 pada hari Selasa tanggal 10Maret2015 sekira pukul08.35 WIB ;Bahwa saksi tahu, pemilik kapal Selasih adalah orang yang bernama Do Thi

  Bahwa Terdakwa tahu, Kapal Motor Selasih adalah kapal penangkap ikan, yang telahberangkat dari pelabuhan Vietnam, bersama dengan Kapal Motor Seroja yang dinahkodaisaksi Nguyen Thanh Tam ; Bahwa Terdakwa tahu, jumlah anak buah kapal ( ABK ) Kapal Motor Selasih, termasukTerdakwa adalah sebanyak 17 ( tujuh belas ) orang, yang semuanya berkewarganegaraanVietnam ; Bahwa Terdakwa tahu pemilik Kapal Motor Selasih adalah orang yang bernama Do Thi Tuyet Ha, berkewarganegaraan Vietnam ; Bahwa Terdakwa tahu

  Tuyet Ha lah yangmenyuruh mencari ikan ke perairan Indonesia, karena di perairan Vietnam sudah tidak adaikan ; Bahwa Terdakwa tahu, sebelum memasuki perairan Indonesia, Kapal Motor Selasih bertolak dari pelabuhan di Malaysia ; Bahwa Terdakwa tahu, pada saat ditangkap Kapal Motor Selasih tidak menggunakan bendera kebangsaan ; Bahwa Terdakwa tahu, peralatan untuk menangkap ikan, disediakan oleh dan milik pemilikkapal, yaitu Do Thi Tuyet Ha ; Bahwa Terdakwa tahu, pada Kapal Motor Selasih dilengkapi

  yang satu dengan lainnya, yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah nakhoda Kapal Motor Selasih ;Bahwa Terdakwa telah 2 ( dua ) tahun menjadi nakhoda Kapal Motor Selasih ; Bahwa Kapal Motor Selasih adalah kapal penangkap ikan milik warga negara Vietnam ; Bahwa awak kapal Kapal Motor Selasih berjumlah 17 ( tujuh belas ) orang termasuknakhoda, yang semuanya berkewarganegaraan Vietnam ; Bahwa pemilik Kapal Motor Seroja adalah orang yang bernama Do Thi

• 2015/PN.TPgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN PERIKANAN pada PENGADILAN NEGERI TANJUNGPINANG yangmengadili perkaraperkara pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NGUYEN THANH TAMTempat lahir : Tra Vinh, VietnamUmur / tanggal lahir : 38 tahun /25Juni1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : VietnamTempat tinggal : Aptan Kind Dai Xa Tay Yen, Huyen An Bien Thi

  eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, y aitu : SaksiI : TRAN VAN PHUOC LOC, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidakada hubungan keluarga denganTerdakwa, baik karena sedarah maupun semenda ; e Bahwa saksi bekerja sebagai anak buah kapal ( ABK ) pada Kapal Motor Seroja dengan gajiyang diberikan oleh pemilik kapal, yaitu Do Thi

  SON, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga, baik karenasedarah maupun semenda ; Bahwa saksi adalah nakhoda pada Kapal Motor Selasih yang merupakan pasangan Kapal MotorSeroja dalam menangkap ikan dengan system pair trawl; Bahwa saksi telah bekerja di Kapal Motor Selasih tersebut selama lebih kurang 11( sebelas ) tahun ; Bahwa saksi tahu pemilik Kapal Motor Seroja dan juga Kapal Motor Selasih adalah orangyang bernamaDo Thi

  =Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah nahkoda Kapal Motor Seroja yang bekewarganegaraan Vietnam;Bahwa Terdakwa telah 3 ( tiga ) tahun menjadi nakhoda Kapal Motor Seroja ; Bahwa Terdakwa tahu, jumlah anak buah kapal ( ABK ) Kapal Motor Seroja, termasukTerdakwa, adalah sebanyak 6 ( enam ) orang yang semuanya berkewarganegaraan Vietnam ;Bahwa Terdakwa tahu pemilik Kapal Motor Seroja adalah orang yang bernama Do Thi

  , tanggal 10Maret2015 pukul 08.35WIB di perairan Indonesia ; Bahwa Terdakwa tahu, pada saat ditangkap, Kapal Motor Seroja sedang melakukan aktivitaspenangkapan ikan dengan menggunakan jaring pairtrawl ; Bahwa Terdakwa tidak tahu,jika Kapal Motor Seroja telah sampai dan memasuki perairanIndonesia ;Bahwa Terdakwa tahu, Kapal Motor Seroja tidak memiliki suratsurat yang sah dari PemerintahIndonesia untuk menangkap ikan di perairan Indonesia ; Bahwa Terdakwa tahu, pemilik Kapal Motor Seroja yaitu Do Thi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Mu'thi bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Ida Kolisa binti Sugiyanto) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

• THI. TIV2;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku Tanah Nomor 4697/1978 atas namaTERGUGAT I, diberi tanda Bukti TI. TH. THI. TIV3;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli antara Ny.TERGUGAT Riyanto dengan Drs. Wardojo tanggal 1 September 1993,diberi tanda TI. TH. THI. TIV4;Fotokopi sesuai dengan asli Kartu. Tanda Penduduk Nomor3309081704669001 atas nama GUNAWAN DJOKO HARIJANTO, diberitanda Bukti TI. TH. THI.

  THI. TIV 7;8. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu. Tanda Penduduk Nomor3309082108719002, atas nama ARIS HARJONO, diberi tanda BuktiTI. TH. THI. TIV8;9. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga Nomor 3309080812069079,nama Kepala Keluarga ARIS HARJONO, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 10September 2012, diberi tanda Bukti TI. TI. THI. TIV9;10.

  THI. TIV 14;Terhadap bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali bukti Bukti TI.TIH.THI.TIV3, BuktiTI. TH. THI. TIV4 dan Bukti TI. TH. THI.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miausen bin Tjiu Thi Amfat) terhadap Penggugat (Lina Wulandari binti Sumarno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• A.Mu thi, MH, yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. Asri Damsy, SH. dan Drs.H. M. Syamri Adnan, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah Aceh Nomor 0098/Pdt.G/2013/MS Aceh, tanggal 04 Desember 2013, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Sabri, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri pihakpihak berperkara;Hakim Ketua,Drs. A.

  MU THI, MH.Hakim AnggotaDrs. ASRI DAMSY, SH. Drs. H.M. SYAMRI ADNAN, SH, MH.Panitera PenggantiDrs. SABRI, S.H.Perincian biaya banding :1. Biaya Meterai Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. BiayaLeges Rp. 5.000,4. Biaya Proses Rp. 134.000.Jumlah Rp. 150.000.sm emrmeeceno (Seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 098/Pdt.G/2013/MS Aceh

• ASJHARI MU'THI.).

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 617.500,00 (enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

• Mu,thi H. bin H. Husain Hasan) terhadap Penggugat (St. Sulaeha, Spd. binti Saripuddin);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• , #UE(&SHESHEO THI" * #F SSL SS! F1S 4#!"O04#,:# (# # ,# S ( *S #LU#L THI st, S ! &)#!S # (SIYSH*EL FS &)F (XS #LUEL * FIN)! , #) ,# $SGPRIN"SS * St # Mbp OP) habs eet ee TH TNE ww1S 4#!"O#, st #+ SS* #)S St, 4 &X#, # L#** & Ht St p !&)&! ) 4#SS 45'# & #, #FI""H 4 Xt # #)H!L , SA(S S$ #) 4 ,#*SS)# lt r # ( El CO Se La oe ee ee Re1S 4#1"O#, :# * St, S4#3#) #! ( LE! , * 34 # ) * &S*S1 # ##( S$ ( ELE) Darsesuae pias RIS OREM RRO E RKO ROE1S 4#!"Qt,:# &! &) I"G# )#! #583 ( , LEUIE aSH, I"#+&)#!

• #LF ( #+4# + jel rage &H' # =) $% St & # # THI" &SS #(* (# #2)#)# (#! +#S0+#S ) && + lt #)#! + ! + !# SH "# S#! "# #S& ! ) " # ()t #! "# 8* (t F ') /S#!,3 ''# 1,# St(#! * 1 Bee! THIN $F LH & 8S) &#"H & 6IN#&SS (#! * + S#! + ! #! + ! 2'# #(#! )#t * 1 (ett! #!l # F + 16 6 7 a a+ ! & !# #2: 6 6 , etn S#I"N) SI" (#10 1l# # #!#* (UH! l# # #! #&S*# ! S& ! xt # +# # ) #I "NHS21 #* (#! & ## * (# F# '$ $ 24+%5(%#% 1,# St (#! * 1 gel SH ! THIN ) BS # SIF#+4# =S S) # ("He SH! "Ht S& ! S#+ I"S & (#* + S#!

  GH#M OX +#(O* +#( THI" Bo ( * 1 LUE!#+4 *t # +H * ) FINI Tete S#+ HEME! / #!+ ! S#+ +# ) i * () SHIGHI/ S$ + SHSHLE(#ISH#HT * + !#! +! #it+ ! 7#IN ) L# #*#+#! (#! SS + *# # 2 + !#+4# S! 3 ( * (SH #5 5 * + let ey # !+ ! S#+ INH S(#! &S( S2# & BS*#F> ( % # 6 #! # 1% 3 tL Papel Sab 1 1 (#! i?#)S !'#&/ # # 16(s* ( & #! & #! #2 I$!> ( * t % Sot "# *# # + Lv @"HIN )S $+ 1 1 (#! INH! #)8 SHES # 1S5(S* ( & #! &# url 2t+4t Hit le * yn S#+ 1 *# (#! &S( <&o XH F + 1, 3"# St * )$ % # #IU#! #!"a HF lt # #!

• Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/101/SK-WNSA/2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong) Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Atas Nama Rifki Saputra, S Thi, Tertanggal 25 Mei 2022.

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian.
2. Menyatakan batal:
   1. Surat Keputusan Pj.

      Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/101/SK-WNSA/2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong) Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Atas Nama Rifki Saputra, S Thi, Tertanggal 25 Mei 2022.

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:
   1. Surat Keputusan Pj.

      Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/101/SK-WNSA/2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong) Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Atas Nama Rifki Saputra, S Thi, Tertanggal 25 Mei 2022.

4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses ulang mekanisme pemberhentian dan pengangkatan Kepala Jorong Tombang Padang Hilir sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

• MUTHI, tanggal lahir 14 September 2015.

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• No.563 /Pdt.G/2014 /PA.Blk0.000 1g12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 522.00 Tm/F12 1 Tf()TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 499.00Tm/F8 1 Ti) 1(8) 2(0) 2(2) 1(0) 2(1) 2(2) 1(0) TJETQqBT0.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 499.00 Tm/F12 1 THI() 1(30) 2(6) 2(7) 2() 1(4) 2(0) 2(4) 2(0) 2() 1(4) 2() 2(5) 2(56) 2(30) 2() 1(5) 2(4) 2(5) 2(8) 1(50) 2(6) 2() 1(55) 2(2) 1(5) 2(0) 2(6) 2(7) 2(0)2(6) 2() 1(85) 2(4) 2(0) 2(7) 2(0) 2(3) 1() 1(4) 2(5) 2(8) 1(53) 2(2)TJETQqBT0.000 0.000

  Tf()TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 681.00Tm/F12 1 Tf(25) 2(6) 2(3) 2(6) 2(2) 1(3) 2(2) 1() 434(7) 1(3) 20TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 681.00Tm/F12 1 Tf() TJETQqBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.0099.00 658.00 Tm/F16 1 TH(31) 2(7) 2(5) 2() 2(0) 2() 2() 2(3) 259(20)1() 2(0) 1() 1(30) 1(5) TUIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 204.00 658.00 Tm/F16 1 Ti(6) TJETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 658.00 Tm/F12 1 THI

  No.563 /Pdt.G/2014 /PA.Blk1(5) 2(1) 1(0) 2(1) 2() 259(5) 2(6) 2(7) 2(0) 2(2) 1(3) 2(50) 2(6) 2() 259(4) 2(0) 2(0) 2(6) 2(7) 2() 259(4) 2(3) 2(52) 1(3) TJETQqBT0.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 658.00 Tm/F12 1 THI) 259(4) TJETQqgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00658.00 Tm/F16 1 TH(01) 2(37) 2() 2() 259(1) 2(5) 2(2) 1(0) 1(0) 1(0)1(5) TIETQqgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00658.00 Tm/F12 1 TH(5) TJETQqBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 488.00 658.00

  1(0) 2(6) 2(7) 2(7)2(0) 2(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00336.00 477.00 Tm/F12 1 Ti() TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.000.00 0.00 12.00 340.00 477.00 Tm/F12 1 TH(7) 2(2) TJIETQqBT0.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 477.00 Tm/F12 1 TH()TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 477.00Tm/F12 1 Tf(05) 2(3) TJETAqGBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 377.00 477.00 Tm/F12 1 Tf() TIETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 477.00 Tm/F12 1 THI

  No.563 /Pdt.G/2014 /PA.Blk317.00 454.00 Tm/F12 1 Ti() TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.000.00 0.00 12.00 322.00 454.00 Tm/F12 1 THI(7) 1(3) 1(2) 1(3) 1(30)2(6) 2(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00364.00 454.00 Tm/F12 1 THI() 134(4) TIETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 454.00 Tm/F12 1 THI(4) 2() 2(52) 1(5)2() 134(4) 2(0) 2(4) 2(0) 2() 134(23) 2(355) 2(30) 2(3) 134(6) 1(0)2(1) 1(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00533.00 454.00 Tm/F12 1 Ti(5) TJIETQqBT0.000

• Aneka Ruberindo Piranti Sejati) denganTergugat ( yang dalam data kolom dinamakan THI = PT Tsuang HineIndustrial), Mengenai rincian perhitungan yang dibuat Terggugatpada data diatas karena ada banyak lembaran dokumennya, oleh13karenanya belum dapat kami tampilkan Jawaban ini, kami akansampaikan nanti pada saat pembuktian.Menurut perhitungan Tergugat dengan adanya depresiasi Mold,terlinat sangat jelas pada kolom selisin harga, adanya selisin hargasejumlah Rp 120.387.519, ( seratus dua puluh juta tiga

  area Perusahaan yang menjadi rekanan Tergugat( customer ), untuk mengejar pelaksanaan pemasangan yang sudahterlambat.Dengan demikian berdasarkan fakta diatas maka menyebabkanTergugat harus mengeluarkan biaya extra untuk tenaga kerja yangdipergunakan dengan perincian sebagai berikut :Berdasarkan data tersebut diatas, Tergugat terpaksa harus mengeluarkan biayauntuk membayar tenaga kerja untuk pemasangan ruber/karet dari tanggal 13 Mei2014 sampai 24 Mei 2014 ditempat Tergugat ( dalam kolom disebut di THI

  THI/ 123 11 12/ 4/ 14: Tanda Terima No. THI/ 123 11 21/ 4/14: Tanda Terima No. THI/ 123 11 38/ 4/ 14: Tanda Terima No. THI/ 123 11 92/ 5/14: Tanda Terima No. THI/ 123 12 23/ 5/14: Tanda Terima No.

  THI/ 123 12 45/ 5/14Menimbang, bahwa buktibukti surat Penggugat tersebut setelah ditelititernyata telah bermeterai cukup dan seluruhnya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksidipersidangan walaupun telah diberi kKesempatan oleh Ketua Majelis Hakimdipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil sangkalannya,dipersidangan Tergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.