Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1272/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Zaelani bin Wawan Gunawan) terhadap Penggugat (Pani Nur Apriani alias Vanny Nurapriliani binti Dayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jumani Bin Durohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Wahyu Ningtias Binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 39/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Jusri bin Pani) terhadap Penggugat(Serli binti Saleh).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1370000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2618/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Santoso bin Pani) terhadap Penggugat (Nur Solikhah binti Siono);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 361/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusmadi bin Jamberi) terhadap Penggugat (Isnawati binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1605/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANI AGUS SUBAGJA Bin JONI TARNO SUTISNA) terhadap Penggugat (INDRIANI Binti AWUG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 328.000,00 (Tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Pani Alias Pani Kerto Dikromo Binti Suto Dikromo) dengan Sadikoen alias Sadikun Kerto Dikromo bin Sono Kariyo yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1951 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Grogol ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Pani alias PaniKerto Dikromo binti Suto Dikromo) dan suami Pemohon (Sadikoen aliasSadikun Kerto Dikromo) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, padatanggal 26 Agustus 1951 adalah sah.Salinan Putusan 467/Pdt.G/2018/PA.Skhhalaman 4 dari 143. Menyatakan, menetapkan anak yang bernama :a. TERMOHON 1 (anak pertama, lakilaki, tanggal lahir Sukoharjo 09November 1952)b.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN.Amt
Tanggal 28 Oktober 2014 — - 1. SURIADI RAHMAN Alias RAHMAN Bin SURIANSYAH; - 2. TAUFIK KURAHMAN Als UFIK Bin AINI (Alm); - 3. SYAHRIL Als IRIL Bin ARDIANSYAH;
54 — 8
  • Pani danmenanyakan apakah ada barang (sabu) kalau ada terdakwa mau dan dijawaboleh sdr. Pani tidak ada tapi kalau mau nanti saya tanyakan teman saya Udin,dan terdakwa menyuruh sdr. Pani menghubungi temannya;Bahwa kemudian sdr.
    Pani mengatakan bahwa temannya memiliki barangdan terdakwa kemudian menemui terdakwa II Taufik untuk mengajak urunankarena terdakwa tidak mempunyai cukup uang untuk membeli sabusabu danakhirnya terdakwa dan terdakwa II masingmasing urunan Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa kemudian terdakwa berangkat untuk mengambil sabusabu ke DesaMantimin Kecamatan Batumandi dan setelah menunggu selama 30 (tigapuluh) menit datang sdr.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 69 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta.
Tanggal 28 April 2016 — -HAMDAN Bin HAMSI
41 — 3
  • masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Theo AriSadewo dan saksi Sanusi Pani
    masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perouatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Theo AriSadewo dan saksi Sanusi Pani
    ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi Theo Ari Sadewo :Halaman Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa memiliki atau mengedarkan obat Farmasiyang sudah dicabut izin edarnya;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Lokpaikat;Bahwa hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita saksidan saksi Sanusi Pani
    dokter, pelayanan informasi obat sertapengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai denganperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita,bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan Kec Lokpaikat Kabupaten TapinHalaman 19 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Rtasaksi Theo Ari Sadewo dan saksi Sanusi Pani
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3760/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Steven Kusworo Bin Kusnan) terhadap Penggugat (Pani Patmawati Binti Kasim Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA GUNAWAN bin PANI) terhadap Penggugat (SARIYANTI binti ARBAIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Harapan Ujung RT.001 RW.003 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;melawanHENDRA GUNAWAN bin PANI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit Sibamban Desa Kuala SebatuKecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0177/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERMAN bin TARMUDIN) terhadap Penggugat (PANI binti SASTRO SUWITO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,- ( empat ratus limaribu rupiah) ;
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0384/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
10 — 5
  • Hanafi, B.A.Rp. 30.000, Rp.Rp.50.000, 100.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp.191.000, DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERADrs.Penetapan No. 384/Pdt.P/2010/PA.ClgttdH. Abdullah Sahimhalaman 3
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3611/Pdt.G/2009/PA.Sbr.
Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
82 — 22
  • Untuk salinan yang sana bunyi nyaQ eh Pani tera, 4. Biaya RP 150.000,PaBygilaAkhnad. Jalaludin.......,......... . 5. Meterai...... cscs ccccccccccccceeeneeeves RP 6.000.Jumlah ....cccccecececececucucucuseneeves RP 211.000,
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 15-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 5 April 2012 — Syaharuddin Ali Bin Ali - St. Arfah binti Abd.Waris
76 — 17
  • Waris yang dinikahkanoleh Imam mesjid BatuBatu bemama Pani, dengan maskawin berupauang 180 ringgit tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbemama Muh. Saal dan Sansuddio.2. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik halangan syara' maupun halanganperaturan perundangundangan yang berlaku.3.
    Waris dan ijab qabulnya diwakilkankepada imam Masjid BatuBatu bernama Pani, serta pernikahan parapemohon disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muhammad Saal danSyamsuddin dan ketika itu pula pemohon telah menyerahkan mahar berupauang sejumlah Rp. 100 (seratus) ringgit tunai.Menimbang, bahwa mengenai larangan pemikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabatsemenda dan karena pertalian sesusuan serta halhal lain yang diatur dalamPasal 40 sampai dengan Pasal
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 277/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : KARTO DIMEJO NY; Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1942; Tempat tinggal : Bakaran Rt. 002 Rw. 006, Desa Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani/Pekebun; Selanjutnya disebut sebagai………..PEMOHON
84 — 4
  • SADIKUN TEJO dan Ibu PANI Bahwa Pemohon menikah dengan NGADIMIN, namun setelah menikah suami Pemohondiberi namatua KARTO DIMEJO ; Bahwa saksi lupa tanggal kelahiran Pemohon, namun saat ini Pemohon berumur sekitar 68(enam puluh delapan) tahun;Perkara Nomor : 227/Pdt.P/2016/PN.Krg hal 3 dari 8 HalBahwa Pemohon sejak kecil bernama KASIYAH, namun setelah menikah memakai namasuami KARTO DIMEJO NY;Bahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama KARTO DIMEJO NY;Bahwa Pemohon tinggal di Bakaran RT 002 RW 006 Desa
    Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1952dan nama KARTO DIMEJO NY yang lahir pada tanggal 31 Desember 1942 adalah orang yangsama dan satu orang.Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Karanganyar sesuai denganbukti P.1 dan P.3 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena itu PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar padatanggal, 31 Desember 1942 anakdari pasangan suami istri : Bapak SADIKUN TOREJO dan Ibu PANI
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 Juli 2011 —
18 — 3
  • ADI SHOLEH BIN PANI dan NURYANTO BIN
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • NurmiwatiMH.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Munawaroh, SHIPerincian biaya perkara :Pemanggilan Pemohon Rp 60.000,00PanggilanTermohon Rp 60.000,00Jumlah Rp 120.000,00Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinyaOleh Pani n Agama Bogar,
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukatno bin Mitro Wiyono) terhadap Penggugat (Pani binti Tarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0509/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Hana Siti Salmah binti Aep Saepullah alias Aep Saepuloh) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ade Pani Saputra bin Ismail alias Ismail Fahmi) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).