Ditemukan 3781 data
11 — 2
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Hal. 10 dari 11 hal.
Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2020/PA.TsmPanitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
10 — 0
ErikSumarna, S.H.M.A, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya diluar hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Anggota11Drs.
Erik Sumarna, S.H.M.APanitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara E Court :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 590.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUS SALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : ASTINA Als TINA Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat III : PARIDA Als IDA Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARIATI Als ENENG KANCIL Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat V : SURIANTO Als ANTOK
41 — 16
YAKUP
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUS SALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : ASTINA Als TINA Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat III : PARIDA Als IDA Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARIATI Als ENENG KANCIL Binti BAHAMAT Alm
Turut Terbanding/Tergugat V : SURIANTO Als ANTOKPARIDA Als IDA Binti BAHAMAT Alm, bertempat tinggal di Pawan Hilir,Rt/Rw : 001/004, Desa Rambah Tengah Hulu, Kec.Rambah, Kab. Rokan Hulu , disebut sebagaiPembanding III, semula sebagai Tergugat III;4. MARIATI Als ENENG KANCIL Binti BAHAMAT Alm, bertempat tinggal diPawan Hilir, Rt/Rw : 001/004, Desa Rambah TengahHulu, Kec. Rambah, Kab. Rokan Hulu disebutsebagai Pembanding IV, semula sebagai TergugatIV;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ANDRI, S.H., MUHAMMAD ISMAIL,S.H., ABEL M.
Rokan Hulu dengan Luas + 1881 M2,(seriou delapan ratus delapan puluh satu meter persegi) dengan batasbatas sebagi berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Parida : 28 M2e Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Raya Pawan Hilir :47 M2Sebelah Barat berbatasan dengan Norma > 52 M2(dulu)/Hobbes (Sekarang)e Sebelah Selatan berbatasan dengan Taslim :48 M2Adalah sah milik dari Penggugat;5.
28 — 1
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
PARIDA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KELURAHAN BOYOLANGU, KECAMATAN GIRI, KABUPATEN BANYUWANGI diwakili Kepala Kelurahan Boyolangu
2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI diwakili Kepala Daerah Kabupaten Banyuwangi
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
57 — 5
Penggugat:
PARIDA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KELURAHAN BOYOLANGU, KECAMATAN GIRI, KABUPATEN BANYUWANGI diwakili Kepala Kelurahan Boyolangu
2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI diwakili Kepala Daerah Kabupaten Banyuwangi
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGIBerkas perkara Gugatan Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Byw. dalamperkara perdata antara :Parida, bertempat tinggal di Lingkungan Krajan li, Rt. 002 Rw. 001, KelurahanBoyolangu, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Basir,, S.H., Advokat yang berkantordi Jalan Lingkungan Secang Rt 001 Rw. 002, Kelurahan Kalipuro,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawan:Pemerintah Kelurahan Boyolangu, Kecamatan Giri, KabupatenBanyuwangi
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RYANDA
2.ANDRY ERMAWAN
3.FERNANDO SEPTIAN SIMANJUNTAK
24 — 5
PARIDA;
Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)
PARIDA yangtelah disita secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dan ditangkappada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 21.30 wib di JalanAir Bersih Ujung Kel. Siderejo Kec. Medan Kota Kodya Medan tepatnydidepan Futsal Galaxy;2.
PARIDA akan ditentukan statusnya sebagaimana dalamamar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Dimas AhmadFadillah mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Keadaan yang meringankan: Bahwa para Terdakwa bersikap sopan selama
PARIDA;Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;6.
11 — 0
., masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)10
8 — 1
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
14 — 4
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 4448/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 9 dari 9 hal.
75 — 18
Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ayip, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Wazirman Dra.
Teti HimatiPanitera Pengganti,Him 8 dari 9 hlm Putusan No. 5252/Pdt.G/2017/PA.CmilPipih Parida, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama Kota CimahiPanitera,Drs. H.
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri bin Agel) dengan Pemohon II (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2001 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
4.Mengabulkan permohonan Pemohon (Amri bin Agel) dan Pemohon II(Parida binti Bajuri);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Agel) denganPemohon Il (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Agel) denganPemohon Il (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.
35 — 11
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Gustina Parida binti Zulfahri) dengan Tergugat (Rizal Diari bin Muhammad Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2015 di Desa Huta Bangun Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Diari bin Muhammad Yunus) terhadap Penggugat (Gustina Parida binti Zulfahri);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
27 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yonesha bin Mariaman) terhadap Penggugat (Warni Parida Lubis binti Wajiruddin Lubis).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).
31 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Bin Kasnim) terhadap Penggugat (Parida Septiani Binti Gandi Septiana); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp424.000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah).
83 — 33
Indo Parida, dengan ukuran 11,70 meter ;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya, dengan ukuran 14,60 meter ;
dikuasai oleh Tergugat ;
- Kendaraan, yang terletak di rumah, Jalan Soekarno Hatta Keluranan Kappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, yaitu sebagai berikut :
- 1 (satu) mobil merek Toyota, Type Kijang Inova E, warna abu-abu metalik, No. Polisi DP 1028 HA atas nama Sitti Irwati, S.
Indo Parida;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;
tanah tesebut dikuasai oleh Tergugat, adalah harta bawaan pewaris yang menjadi harta peninggalan Pewaris (almarhumah Sitti Irwati, S. Pd.);
- Menetapkan hutang almarhumah Sitti Irwati, S.
Indo Parida, denganukuran 11,70 meter ;. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya, dengan ukuran14,60 meter ;dikuasai oleh Tergugat ;4.2 Kendaraan, yang terletak di rumah Jalan Soekarno Hatta, KelurahanKappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, yaitu sebagaiberikut :. 1 (Satu) mobil merek Toyota, Type Kijang Inova E, warna abuabumetalik, No. Polisi DP 1028 HA atas nama Sitti Irwati, S.
Indo Parida;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;6. Bahwa, hutang bersama almarhumah Sitti Irwati, S. Pd. dengan Tergugatsejumlah sejumlah Rp. 87.882.960, (delapan puluh tujuh juta delapan ratusdelapan puluh dua ribu sembilan ratus enam puluh rupiah), sehinggahutang almarhumah Sitti Irwati, S. Pd. % (Setengah) dari hutang bersamaHal. 75 dari 90 Hal.
Indo Parida;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;2. Bahwa, hutang peninggalan bersama almarhumah Sitti Irwati, S.
Indo Parida;= Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;adalah harta peninggalan almarhumah Sitti Irwati, S.Pd. yang berasal dari hartabawaan almarhumah Sitti Irwati, S.
Indo Parida;. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;tanah tesebut dikuasai oleh Tergugat, adalah harta bawaan pewaris yangmenjadi harta peninggalan Pewaris (almarhumah Sitti Irwati, S. Pd.);6. Menetapkan hutang almarhumah Sitti Irwati, S.
- 1 (satu) mobil merek Toyota, Type Kijang Inova E, warna abu-abu metalik, No. Polisi DP 1028 HA atas nama Sitti Irwati, S.
8 — 0
., MH. sebagai Hakim Tunggal,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim yang bersidangtersebut dengan dihadiri oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon / Kuasa Hukumnya;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.TsmHakim Yang BersidangTtdHj. Kikah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004.
20 — 2
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
5 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.11Perincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
17 — 3
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 9 dari 11 hal.