Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 5
9 — 5
ANAK, umur17 Desember 20132. ANAK, umur 14 bulanDan anakanak tersebut ikut bersama Pemohon;4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 11 Juli 2013 — Samsul Yusuf Bin Tolib Alias Yus
25 — 8
25 — 8
SPP/O6/IV/2013/Polsek, sejak tanggal 16 April2013 s/d tanggal 5 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 23 April 2013, No. PRINT44/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 6 Mei 2013 s/d tanggal 14 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No.
Register : 24-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 516/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 3 September 2013 — NOVAL AL. P. SINDI BIN BUNADI
65 — 6
65 — 6
SprinHan/78/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 21Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2013, No. PRINT209/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 10 Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 18 Juli 2013, No. Print320/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20134. Hakim, tanggal 24 Juli 2013, No. Nomor : 516/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 24Juli 2013 s/d tanggal 22 Agustus 20135. Ketua PN, tanggal 1 Agustus 2013, No.
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 125/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut hukumIslam pada tanggal 07 Februari 2013 terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh, dengan AktaNikah Nomor: 39/07/II/20132. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut belum dikarunialanak3.
Register : 24-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 770/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 12 Mei 2011 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Cilacap,19 Juni 20132. Biaya Proses Rp. 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 40.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 80.000, WAKIL PANITERA5. Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, FAJAR SYAEFULLOH,SH.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/MIL/2013 Tanggal 4 September 2013 — STEIF BERGMAN
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 115 K/MIL/20132 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulandengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali di kemudianhari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwamelakukan sesuatu tindak pidana atau pelanggaran disiplin Prajuritsebagaimana diatur dalam Pasal 5 Undangundang No.26 Tahun 1997tentang disiplin Prajurit sebelum masa percobaan habis.3.
Register : 05-09-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4214/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tenggilis Mejoyo, kota Surabaya dengan status dudadan janda sebagaimana kutipan akta Nikah Nomor: 162/05/V1/20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXX, kota Surabaya;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis. Diselasela kesibukan kerja, Tergugat selalumenanyakan kabar Penggugat;4.
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2383/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 2 tahun1 bulan yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan tanggal 21 Oktober 20132. tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 827/115/X/2013 tanggal 21Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan;3.
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2063/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 19 September 20132. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/20/XI/86 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pasuruantanggal 27 Nopember 1986 (P.2); 3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohonyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Soko kabupaten Tuban, dengan nomor register:562/139/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.
Register : 20-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 29 Juni 2015 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Mei 2009 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 19 Juni 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : ..... /Pdt.G/2014/PA. Jbg.3.
Register : 09-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 April 2013 — ISMAIL BIN MUHAMMAD HATIP DKK
33 — 4
33 — 4
SPHan/07/1/2013/SERSESejak tanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 17 Februari 20132. Penuntut Umum tanggal 7 Februari 2013 No. PRINT32/0.5.12/Epp.2/02/2013Sejak tanggal 18 Februari 2013 s/d tanggal 29 Maret 20133. Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2013 No. Print76/0.5.12.3/Ep. 1/03/2013Sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20134. Hakim tanggal 8 April 2013 No.
Register : 29-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 22 Juni 2015 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2008 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 30 September 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 6 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : ..... /Pdt.G/2014/PA. Jbg.3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa, Penggugat lahir di Tokare pada tanggal 9 Juni 1975, berdasarkanKartu Tanda Penduduk dengan NIK : 7312064906750001 tanggal 11Desember 20132.
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 15 Oktober 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;Hal. 9 dari 12g. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugatkarena Tergugat tidak tanggung jawab dengan nafkah dan seringminum minuman keras dan meninggalkan Penggugat dengna tanpameninggalkan nafkah4.
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
XXXXXX, lakilaki, lahir Depok 09 Desember 20132. XXXXXX, lakilaki lahir Depok 03 Februari 2016Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2989/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetLapi sekitar awal bulan Oktober 2019 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan:1. Tergugat sering berkata kata kasar terhadap Penggugat, contohkata kata binatang;2.
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0875/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
TASIKMALAYA;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulitdidamaikan, diantranya terjadi sejak :1) tanggal 05 Agustus 20132) Tanggal 10 Oktober 20133) Tanggal 24 Desember 2013Bahwa tempat kejadian tersebut terjadi di tempat kediaman Penggugat danTergugat dan sampai
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Pyk Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
FIRDAWATI dan ALVI SYAFIATIN,SAg, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan penetapan Nomor 15/Pdt.P/20132/PA.Pyk tanggal 26Februari 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta MULYANI,SH sebagaiPanitera Pengganti;KETUA MAJELIStidHAKIM ANGGOTA Drs. H. AZMIR ZEINtidDra.
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 26 Januari 2014 — JUMAHIR bin SUKIRAN
25 — 2
25 — 2
SPP/231/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal 4Nopember 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20132. Penyidik, tanggal 14 Nopember 2013, No. SPHan /321.c/XI/2013/Reskrim, sejaktanggal 4 Nopember 2014 s/d tanggal 2 Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 30 Desember 2013, No. Print. 02/0.5.12.3/Ep.1/12/2013,sejak tanggal 30 Desember 2013 s/d tanggal 4 Februari 20144.
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1390/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 21 Nopember 2013 — Perdata
49 — 3
49 — 3
di Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 talum, agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel motor,bertempat kediaman di Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2September 20132