Ditemukan 54404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2011 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2008/PN.Ska.
Tanggal 18 Februari 2008 — EVI INDRAWATI VS PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA, DKK
355
  • EVI INDRAWATI VS PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA, DKK
    IRWANHARYANTO KISMAJIPekerjaan : Direktur PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA.Alamat : Jl. RE Martadinata No.176 RT.04/06, Kel.Gandekan, Kec.Jebres, Kota Surakarta SODAZal.... ace c eee ueene teem en eeeeeenaeenes TURUT TERGUGAT. II.4. GRACE DEWI EKASARI KARTAWIJAYAPekerjaan : Komisaris PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA.Alamat : Jl. RE Martadinata No.176 RT.04/06, Kel.Gandekan, Kec.Jebres, Kota SurakartaSA OA Mocs 2 om encom 2 mec ow wana cena 45 omens TURUT TERGUGAT.
Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Juni 2022 — SUDARMAJI ALIAS MAS AJI vs KARTINI GAILEA, dk
8223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARMAJI ALIAS MAS AJI vs KARTINI GAILEA, dk
Putus : 20-12-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4212 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — ANDRI PRASETYO AJI alias ANDRI bin MAT ARIEF
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRI PRASETYO AJI alias ANDRI bin MAT ARIEF
Register : 15-09-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Kbm.
Tanggal 12 Januari 2009 — INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG vs VIRSANIA REDHITA WISMAWARDANI
18170
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG dengan Tergugat VIRSANIA REDHITA WISMA WARDANI yang dilangsungkan di Gereja Gembala Yang Baik Kebumen, pada tanggal 15 Februari 2004 sepertri tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.16/2004 putus karena perceraian dengan segala akibatnya menurut hukum ; --------------------------------------------------------------4.
    INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG vs VIRSANIA REDHITA WISMAWARDANI
Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2014 — YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
8647
  • YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO Alm
2810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000

    Terdakwa:
    ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO Alm
    AJI Bin BUDIANTObahwa membeli shabu dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dibayar dengan cara transfer;Bahwa uang yang ditemukan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwamerupakan sisa pembelian paket shabu;Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO membawa paket shabutersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali ke Kotawaringin Lama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI BinBUDIANTO maksud dan tujuan datang ke Kotawaringin Lama untukmendatangi rekannya yang bernama saudara ARI dan shabu dariPangklaan Bun mau diantar ke Kotawaringin Lama;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Pbu Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO sempat ditest urine danhasilnya positif, kKemudian urine Terdakwa ASTO AJI Als. AJI BinBUDIANTO disisihkan dan dikirimkan ke Puslabfor Cabang Surabaya danhasilnya juga poisitif; Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI Bin BUDIANTObahwa membeli shabu dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dibayar dengan cara transfer;Bahwa uang yang ditemukan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwamerupakan sisa pembelian paket shabu;Bahwa terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO membawa paket shabutersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali ke Kotawaringin Lama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI BinBUDIANTO maksud dan tujuan datang ke Kotawaringin Lama untukmendatangi rekannya yang bernama saudara ARI dan shabu dariPangklaan Bun mau diantar ke Kotawaringin Lama;Bahwa terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO sempat ditest urine danhasilnya positif, kemudian urine Terdakwa ASTO AJI Als. AJI BinBUDIANTO disisihkan dan dikirimkan ke Puslabfor Cabang Surabaya danhasilnya juga poisitif;Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als.
    Menyatakan Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 192/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI
13425
    1. Menyatakan Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; sebagaimana dalam Dakwaan Kedua
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Pol : AB-8428-BC;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONO tanggal 26 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. Astra International Tbk.
    Tanggal 01 Februari 2020;
  • 1 (satu) lembar mutasi rekening bulan Juli 2017 Bank BCA nomor rekening 8610394940 atas nama AGUS SURATA IR MP;

Dikembalikan kepada saksi Agus Surata;

  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 10 April 2019;
  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 31 Oktober 2019;<

    Terdakwa:
    DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI
    PUTUSANNomor 192/Pid.B/2020/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI BinNAKHIDI;Tempat lahir : Banyumas;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Desember 1983;.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.06/11, Desa Gunung Lurah, KecamatanCilongok
    Menyatakan Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMOAlias AJI Bin NAKHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaanalternative Kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DARMO AJlDARMONO Alias DARMO Alias AJIl Bin NAKHIDI selama 9(sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Pol : AB8428BC; 1 (Satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONOtanggal 26 Mei 2019 1 (Satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. AstraInternational Tok.
    Karanglewas; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa DARMO AJI DARMONOhanya sebatas bahwa Terdakwa adalah nasabah di PrimkoppabriKab. Banyumas Cab.
    Pol : AB8428BC; 1 (satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONOtanggal 26 Mei 2019; 1 (Satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. AstraInternational Tok.
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN Mentok Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 2 Juni 2022 —
Terdakwa:
AJI JUAN IKHSAN als AJI Bin SIRMANTO
6622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Juan Ikhsan alias Aji bin Sirmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak membeli dan menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    AJI JUAN IKHSAN als AJI Bin SIRMANTO
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M. YASIN
3712
  • Aji Jaka Surya als Aji Bin M. Yasin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Aji Jaka Surya als Aji Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M. YASIN
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKASURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI BinM.
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
97
  • Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2.

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
Register : 05-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 206/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
71
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2014 — LIANA binti SARYONO NUR AJI PRASETYO bin SUTRIMO
105
  • LIANA binti SARYONONUR AJI PRASETYO bin SUTRIMO
Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 87/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 6 Juli 2015 — AJI Alias MUNYIT Bin SAN WIKARTA (Alm)(Terdakwa)
294
  • AJI Alias MUNYIT Bin SAN WIKARTA (Alm)(Terdakwa)
    Pekuncen, Kab.Banyumas;Bahwa Pelakunya adalah seorang lakilaki yang mengakubernama Aji dan korbannya adalah sdr. Nur Baeti;Bahwa saksi tahu adanya pencurian Laptop tersebut, ketikadatang ke rumah sdr. Nur Baeti melihat sdr. M.
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampuHalaman 15 dari23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN Pwt.mempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum dan untuk itudisyaratkan adanya kesehatan rohani atau jiwa dari orang yangbersangkutan serta batasan usia agar orang itu dapat dikenakan sanksipidana ;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa Aji als MunyitBin San Wikarta (alm) ke muka persidangan yang berdasarkan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 138/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 26 Juni 2012 — AJI BIN TAMAM (Terdakwa) - RICKI RIONART PANGGABEAN.SH (JPU)
8819
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa AJI BIN TAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEHUTANAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(Delapan) bulan ;- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
    AJI BIN TAMAM (Terdakwa) - RICKI RIONART PANGGABEAN.SH (JPU)
    kejaksaan30042012 s/d 08062012 ;3 Penahanan Jaksa Penuntut Umum tanggal28052012 s/d 16062012 ;4 Penahanan hakim tanggal 01062012 s/d30062012 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut : DAKWAAN Pertama :sccess Bahwa ia terdakwa AJI
    Aji Bin Tamam kayu olahan yang akandibawa ke Tanjungpinang berjumlah sekitar + 2,8 (lima koma delapan) ton.Bahwa kayu tersebut diangkut dan dibawa dengan menggunakan kapal kayu dan kayutersebut akan dibawa serta dijual ke Tanjungpinang.Bahwa nahkoda kapal kayu tersebut adalah terdakwa Aji Bin Tamam dan kayutersebut akan dijual kepada Sdr. Jupri di Tanjungpinang.Bahwa nama Pemilik kayu tersebut adalah Saksi Saparudin Als Umar Bin Mustafa.Bahwa nama pemilik kapal tersebut adalah Sdr.
    Jais (DPO) yang dikemudian/dinakhodai olehterdakwa Aji Tamam untuk membawa kayu milik Saparudin Als Umar Bin Mustafayang akan dijual ke Tanjungpinang, kayu seberat + 5,8 (lima koma delapan) tondengan rincian sebagai berikut :245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 2 (dua) inci x 6(enam)inci x 7(tujuh)kaki;245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 22 (dua koma lima)inci x 5(lima) inci x 7(tujuh)kaki.Saksi IT: SIGAR SIMAMORA :Bahwa pada hari senin tanggal 09 April
    Lingga dan menurut pengakuan Sdr.Saparudin Als Umar Bin Mustafa dan terdakwa Aji Bin Tamam Kayu olahan yngakan dibawa ke Tanjungpinang berjumlah sekitar + 5.8 (lima koma delapan) ton;Bahwa nahkoda kapal kayu tersebut adalah terdakwa Aji Tamam dan pemilik kapalkayu adalah Sdr.
    AJI SURYO.SH.MH masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dimuka Persidangan yang terbuka untuk Umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakiHakim anggota, dibantu oleh HJ.ULFAH HENNY Panitrera pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dandihadiri oleh RICKI RIONART PANGGABEAN.SH.
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 10 Maret 2022 —
4310
  • Menyatakan Terdakwa JOKO AJI PURNOMO Bin SAMSOIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    -YESSI KURNIANI, SH -JOKO AJI PURNOMO Bin SAMSOIRI
Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 945/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2016 — Nur Iwan Aji Nugroho, 2. Mimi Indrayani,
132
  • Nur Iwan Aji Nugroho,2. Mimi Indrayani,
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dari :Nur Iwan Aji Nugroho, beralamat di JI. Tambak Jati 7, RT. 001, RW. 008,Kelurahan Tambak Rejo,Kecamatan SimokertoKota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai............ PEMOHON ;MimiIndrayani, beralamat di Jl.
    Bahwa Para Pemohon menikah secara sah di Surabaya, pada hari :Kamis, tanggal 26 Januari 2006, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambi Kerep nomor : 52/52/V2006, tertanggal 26 Januari 2006, untuksuami atau disebut juga Pemohon tertulis : Nur lwan Aji, sedangkanuntuk istri atau juga disebut Pemohon Il tertulis : Mimi Indrayani;2.
    Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578112010760002 atasnama Nur lwan Aji Nugroho, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda P1;2. Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578114405780002 atasnama Mimi Indrayani, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3578111402110032 atas namaKepala Keluarga Nur wan Aji Nugroho, selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda P3;4.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 16 Mei 2017 — - PAHRU AJI Als PAHRU Bin M. SABRAN (Alm).
236
  • Menyatakan Terdakwa PAHRU AJI ALIAS PAHRU BIN M.SABRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAHRU AJI ALIAS PAHRU BIN M.SABRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - PAHRU AJI Als PAHRU Bin M. SABRAN (Alm).
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAHRU AJI ALIAS PAHRU BINM.SABRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAHRU AJI ALIAS PAHRU BINM.SABRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 239/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Nopember 2015 — Ragil Wahyu Aji Nur Haryadi Bin Suparman, DKK
353
  • Ragil Wahyu Aji Nur Haryadi Bin Suparman dan Terdakwa II Panca Yulianus Santoso Alias Ucok Anak dari Hadi Sutanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Ragil Wahyu Aji Nur Haryadi Bin Suparman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa II Panca Yulianus Santoso Alias Ucok Anak dari Hadi Sutanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Ragil Wahyu Aji Nur Haryadi Bin Suparman, DKK
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :: Ragil Wahyu Aji Nur Haryadi Bin Suparman: Magelang: 24 Tahun / 19 April 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mantenan Rt. 05 Rw.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Ragil Wahyu Aji Nur Haryadi BinSuparman, dkk beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:. Menyatakan Terdakwa . RAGIL WAHYU AJl NUR HARYADI BinSUPARMAN, dan Terdakwa Il.
    Ragil Wahyu Aji NurHaryadi Bin Suparman dan Terdakwa II. Panca Yulianus Santoso aliasUcok Anak dari Hadisutanto setelah diperiksa dipersidangan identitaslengkap para Terdakwa sama dengan identitas dalam Surat dakwaan dansurat surat lain dalam berkas perkara ini, serta ternyata pula bahwapara Terdakwa sehat jasmani dan rokhani sehingga tergolong mampusecara hukum mempertanggungjawabkan perbuatannya.
    Ragil Wahyu Aji Nur Haryadi Bin Suparman danTerdakwa II Panca Yulianus Santoso Alias Ucok Anak dari Hadi Sutantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .
    Ragil Wahyu Aji Nur HaryadiBin Suparman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan untuk Terdakwa II Panca Yulianus Santoso Alias Ucok Anakdari Hadi Sutanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 19 Juni 2013 — ANTON Bin AJI RACHMAN
202
  • ANTON Bin AJI RACHMAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -------------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; ---------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa
    ANTON Bin AJI RACHMAN
    ANTON Bin AJI RACHMAN ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada di rumah menerima titipannomor togel lewat SMS ;= Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 buah HPmerk Nexcom berisi titipan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 331.000,disaku celana sebelah kiri ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polres beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan
    ANTON BinAJI RACHMAN bersalah melakukan tindak pidana * perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAN WAHYU WARNANTO al.ANTON Bin AJI RACHMAN dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    ANTON Bin AJI RACHMAN dalam melakukanpermainan judi togel tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang , hal itusesuai dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri maka jelasperbuatan terdakwa tersebut adalah melanggar hukum dengan demikian Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.3 Unsur secara menawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umumuntuk bermain judi; Berdasarkan keterangan saksi saksi , petunjuk dan keterangan terdakwasendiridipersidangan
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 22 Juni 2016 — Anggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji Palal
326
  • Menyatakan Terdakwa ANGGI ERWIN SAPUTRA Als ERWIN Bin AJI PALAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Anggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji Palal
    PUTUSANNomor 235/Pid.B/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji PalalDemak28 Tahun / 15 Februari 1988LakilakiIndonesiaAlamat terakhir Jl. Pangeran Samudra RT. 004RW. 002 Kel.
    Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan TengahIslamSwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2016;Terdakwa Anggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji Palal ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2016sampai dengan tanggal 12 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei2016;4.
    Saksi TIARA ASIH Als IBU DINDA Binti RIDUANSYAH (Alm), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut adalah seorang lakilaki yangbernama Anggi Erwin Saputra Als Erwin Bin Aji Palal;Bahwa Terdakwa adalah tetangga saksi sendiri dan pernah belanja di tokosaksi;Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut saksi dan anaksaksi sendiri yang bernama Dinda Amalia
    Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN PikMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaan ataudugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknyaharuslah memenuhi kriteria Kemampuan dan kecakapan bertanggung jawabsecara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dan syaratobyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa ANGGI ERWINSAPUTRA Als ERWIN Bin AJI
    dalam perkara initidak error in persona (kesalahan orang);Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampudalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadarisepenuhnya akan apa yang diperbuat sehingga akibat yang akan ditimbulkan dariperbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan kepersidangan orang bernama Terdakwa ANGGI ERWINSAPUTRA Als ERWIN Bin AJI