Hendrilrawan (Saksi4) kembali pulang ke Mataram.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2019 Saksi mendapat telphone dariorang yang tidak dikenal yang mengaku sebagai anak buahnya Sadr.Andre Taulani dan Saksi disuruh membawa uang Rp. 35.000.000,(Tiga puluh lima juta rupiah) dan ketemu di Sumbawa, kemudianSaksi bersama Sdr.

Andre Teguh Sujana, S.H (Saksi3) dan Sdr.Hendri Irawan (Saksi4) berangkat menuju Sumbawa.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2019 setelah sampai di SumbawaBesar Saksi kembali menerima telphone dari nomor yang berbeda,Saksi disuruh ke Kota Empang Sumbawa yang jaraknya kuranglebih 65 Km kemudian Saksi bersama Sdr. Andre Teguh Sujana,S.H (Saksi3) dan Sdr. Hendri Irawan (Saksi4) berangkat menujuKota Empang Sumbawa, setelah sampai pada tanggal 19 Mei 2019kemudian Saksi bersama Sdr.

SINAR MAS pada bulan April 2017 terjaditunggakan sudah jatuh tempo tangal pembayaran tetapi TerdakwaINDRA MUSTOFA belum memenuhi kewajibanyya sehingga Saksimenghubungi Terdakwa INDRA MUSTOFA melalui telphone danTerdakwa menjawab bahwa kendaraan Suzuki Baleno, Warna Silver,Tahun 1998, No.Pol D 1241 HS sudah di over kreditkan kepada oranglain bernama NURSOLEH seharga Rp.20.000.000.

Bahwa sekira satu minggu kemudian ada yang menelpon saksi ARI RIZALGUNAWAN secara bergantian sebanyak tiga nomor dan telphone yangterakhir diangkatternyata yang menelpon adalah Terdakwa dengan berkataIni ljal Ya Balikin Duit Anak Saya, Saya Ga Mau Tau Kalau Sampai Duit ItuGa Balik Saya Cari kamu, Uang Itu Uang Saya Dimaling Anton kemudianPutusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 3 dari 27saksi ARI RIZAL GUNAWAN jawab Mana Antonnya Saya Mau Ngomong*dijawab terdakwa Antonnya Dibelakang Sudah Bonyok

setelahitu terdakwa Yogi Andika Putra mengirim nomor rekening kepada JON, akantetapi tidak lama setelah itu JON kembali menelphone terdakwa Yogi AndikaPutra dan mengatakan indak jadi kirim piti kinin diak bisuak la (tidak jadimengirim uang sekarang adik besok lah) , dan terdakwa Yogi Andika Putrajawab jadi da, tapi sebelum uda mengirim piti telohone wak dulu soalnyanomor rekening tu bukan punyo awak, wak pinjam di link, bia bisa wak tunggudi link tu jadi abang, tapi sebelum abang mengirim uang telphone

mengatakan ndak soboksobok gerbang merkKota Nopan tu da , dan dijawab oleh JON , ala tibo di ma adiak kinin , danterdakwa Yogi Andika Putra jawab ala di Panti da , selanjutnya JONmengatakan ohh, masih jauh lai diak taruih ajo la (ohh, masih jauh adik terussajalah) , dan terdakwa Yogi Andika Putra jawab iyo da (iya abang) ,selanjutnya JON mengatakan kalau ala sobok gerbang balampu ba merekKota Nopan lewat itu saketek telohone uda (kalau sudah ketemu gerbangberlampu ada merk Kota Nopan lewat itu sedikit telphone

Iwan Setiawan;e bahwa para terdakwa dipanggil oleh penyidik, karena ada kejadian di MOI KelapaGading, Jakarta Utara;e bahwa mengenai adanya kejadian di MOI, saksi tidak mengetahuinya;e bahwa kronologis kejadian di MOI, Kelapa Gading, Jakarta Utara, pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 pukul 09 .00 wib saksi di telphone oleh sdr Sarmadah, SdrSarmadah bilang Ketua ada teman saya Ribut, saya anjurkan agar lapor ke PolsekKelapa Gading, Jakarta Utara;e bahwa sdr Sarmadah bilang ada kejadian ribut, Wakil

para terdakwa mengatas namakan FBR, saksitidak mengetahui para terdakwa pergi dan saksi ketahui setelah di Polres JakartaUtara;hal 37 dari 59 hal putusan No. 1160/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr.38bahwa tidak ada yang memberitahukan adanya kejadian di MOI kepada saksi,bahwa sdr Iqbal bilang, Kapolda Jam 22.00 wib ( malam) mau datang , Kapoldamemerintahkan untuk memanggil anggota dan saksi panggil para terdakwa kerumah saya, memanggil para terdakwa karena ada kaitannya dengan ribut FBR,saya sebagai Ketua FBR telphone

Pemohon sejak pulang dari Jakarta sekitar tanggal 18 Januari2019 dan berada di Rumah orang tua Termohon selama 2 Minggu tidakterjadi apa apa, tidak ada pertengkaran sama sekali, kemudianPemohon pamit kembali bekerja dijakarta sekitar tanggal 30 Januari2019 juga tidak terjadi apa apa, tidak ada pertengkaran sama sekali.Kemudian awal Pebruari 2019, Termohon kehilangan kontak denganPemohon, Nomor Telphone dan WhatsApp ( WA ) Pemohon sudahtidak bisa dihubungi lagi, saat Termohon sakit dan memeriksaakanbadan

Remu Selatan tersebut dan Akta Jual beli tahun2013 yang telah dibuat oleh saksi IRNAWATI NAZAR, S.H. menjadi dasar yangkuat atas fakta tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas,khususnya keterangan saksi IRNAWATI NAZAR, S.H. yang menegaskan bahwasaksi IRNAWATI NAZAR, S.H. pernah berkomunikasi melalui telphone denganTergugat sewaktu proses jual beli tanah dan bangunan perkara a quo, yang padapokoknya pada waktu itu Tergugat telan memberikan persetujuannya kepadaalmarhum

Unsur mengambil sesuatubarang yang sebagian atauseluruhnyamilik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang disiniadalah suatu tindakan untuk menguasai, pengambilan mana dianggap selesaiapabila barang tersebut telah berpindah dari tempat semula ketempat lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunpengakuan Terdakwa yang terungkap dipersidangan Berawal pada hari Jum,attanggal 11 Januari 2019 Terdakwa di telphone oleh ANDI (DPO) untukmengajak melakukan pencurian

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 11.00Wib Saksi Henri Saputra datang lagi ke rumah mengatakan Om,pinjam mobilnya lagi mau ke pekanbaru antar cabe tempat adik sayajawab lya, jangan lupa isi minyaknya di jawabnya lya lah setelah ituia langsung pergi membawa mobil saya, Kemudian saya tunggu sampalsekira pukul 22.00 Wib malam saya telphone nomor Saksi HenriSaputra tidak aktif; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 Saksimendapat kabar Saksi Henri Saputra telah dilakukan

yang murah yakni diPasar Jodoh sehingga kemudian saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMANBin TARMIZI pun meminta supir taksi ke arah tersebut, dan sesampainya diPasar Jodoh Terdakwa bersama saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN BinTARMIZI menyewa 2 (dua) kamar di Hotel yang Terdakwa tidak ingat namaserta nomor kamar Hotelnya, lalu sekira pukul 19.20 wib saksi RAHMADImelalui nomor 082289266740 menghubungi Terdakwa dan mengatakan nanti ada yang telpon kamu, tolong diangkat Terdakwa jawab Iya setelah itu hubungan telphone

mengakibatkanjatuhnya talak, Kekerasan Dalam Rumah Tangga( KDRT)...dan akanmenjadi pembelajaran bagi kami (yang baru sekian tahun melakukanpernikahan) dan bersikap lebin dewasa dalam menyikapi setiappermasalahan dikemudian hari, sehingga kami bisa membina rumah tanggayang sakinah mawaddah warohmah, sebagaimana maksud dan tujuan daripasal 1 Undangundang perkawinan no. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Tidak benar bahwa hubungan kami tidak harmonis sejak februari 2017,karena kami tetap berhubungan melalui HP baik telphone

., Kemudian berketepatan Kepala busun beradadi kantor besa tersebut, lantas Kepala busun tersebut memberikan notelphone/nandphone Tuan Rahmat (Penggugat), kemudian Tergugat Ilmenelpon Tuan Rahmat, dalam pembicaraan melalui telphone tersebutTuan Rahmat menyampaikan bahwa objek sengketa masih ada sangkutanhutang piutang dengan Batoran Pasararibu.Bahwa setelah 3 hari kemudian Tuan Rahmat mendatangi Tergugat II dikediaman Tergugat II untuk memberikan informasi kepada Tergugat IIsekaligus meminta penyelesaian

disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan,atau menerima narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupakristal bening seberat 40,44 gram netto yang biasa disebut shabu shabu yangmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada tahun 2018 terdakwa mendapatkannomor telphone

Firman Ashari Als BoyBin Bustari Ishak ke rekening Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan (FKIP) dan pemberitahuan adanya transfertersebut melalui telphone dari M. Firman Ashari Als BoyBin Bustari Ishak kepada saksi.Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.5.

Firman AshariAls Boy Bin Bustari Ishak ke rekening Perpustakaan(FKIP) UNIB dan pemberitahuan adanya transfer tersebutmelalui telphone dari M. Firman Ashari Als Boy BinBustari Ishak kepada saksi.Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.19.

Firman AshariAls Boy Bin Bustari Ishak ke rekening FKIP ProgramPasca Sarjana UNIB dan pemberitahuan adanya transfertersebut melalui telphone dari M. Firman Ashari Als BoyBin Bustari Ishak kepada saksi.e Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.21.

Firman AshariAls Boy Bin Bustari Ishak ke rekening Program PascaSarjana Fakultas Pertanian UNIB dan pemberitahuanadanya transfer tersebut melalui telphone dari M. FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak kepada saksi.Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.22.

keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benarketerangan saksi tersebut ;4 HENDRA FRANGKY TELAUMBANUA Alias HENDRA Alias PANGLIMA,Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalahsemua benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa sebab saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah Narkotika Jenis Sabu; Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013, sekira pukul 15.00Wib, saksi sedang berada di Jalan Diponegoro Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli, saksi di telphone

kuningtergantung didinding kamar kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres karimun ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 21.00 wibterdakwa di telpone suruh ambil sabu sama saudara PILOT (DPQ) yang tidakterdakwa kenal di tikungan Jalan Haji Arab pinggir laut Sei Lakam Karimunkemudian terdakwa bertemu dengan saudara PILOT (DPO) tersebut dansaudara PILOT (DPO) tersebut menyerahkan shabu kepada terdakwa sebanyaksetengah sak, kemudian terdakwa pulang kerumah dan terdakwa telphone

Indraprasta No. 70 kotaSemarang melakukan pemesanan melalui Telphone untukpengambilan PO.2) Kemudian salah satu karyawan dari CV. Indocool Specialist pendinginJl. Ki Mangun Sarkoro No 74 kota Semarang mengambil PO keFasindo Property JI. Indraprasta No. 70 kota Semarang.3) Kemudian dari PO tersebut dibuatkan Nota Pembelian yangselanjutnya barang pesanan tersebut diantarkan sesuai denganpesanan dari Fasindo Property Jl.

AZWARDI.M Als EDI Bin MAAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 20.10 wibsaat saksi pulang dari dari shalat di masjid, saksi mendapat telphone dariseseorang yang mengabarkan sdr MITA sudah berdarahdarah, setelahitu tanpa menanyakan panjang lebar apa yang terjadi, saksi langsungmenuju rumah sdr MITA yang terletak di Desa Gajah Mati Kec.SungaiRumbai Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang menjadi korbannya adalah korban MITA Umur 70

di depan asramapolisi, kKemudian korban menghubungi saksi Dedy Sudirka yang merupakananggota polres INHU, dan menjelaskan bahwa saksi diikuti oleh 6 (enam) orangdengan menggunakan 3 (tiga) motor, dan menjelaskan cirriciri motor maupunOrangnya kemudian saksi Dedy mengarahkan korban untuk menunggu danjangan keluar dari mobil;Bahwa pada saat korban menunggu di dalam mobil di depan asramapolisi, terdakwa dan Yusuf menunggu di kantin asrama polisi yang berada didepan polres, lalu Mat Sodar menerima Telphone

dengan terdakwa yaitu selaku suami saksi, danmenikah pada tanggal 03 Nopember 2013.Bahwa terdakwa sekitar bulan Januari 2014 telah mentransfer uang kerekening saksi.Bahwa terdakwa telah transfer uang ke rekening saksi sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyard rupiah) pada tanggal 23 Januari 2014 namundari Bank mana dan transfer uangnya saksi tidak tahu.Bahwa saksi mengetahui adanya uang masuk ke rekening saksi sebesarRp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) pada tanggal 23 Januari 2014setelah dihubungi Via Telphone