Ditemukan 3782 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3545/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya dan Termohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor Nomor 3545/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 27-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 3 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera Pengganti10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.
Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................TtdPipih Parida, S.Ag.11
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TidDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH10AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 23-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terouka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
., MH. sebagai Hakim Tunggal,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim yang bersidangtersebut dengan dihadiri oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon/ Kuasa Hukumnya;Hakim Yang BersidangHal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :oOoRWNEF . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 60.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 0,00.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Ela Nurmala S.Pd binti Rahmat
Tergugat:
Dede Miftahudin bin Sodikin
16 — 2
Ela Nurmala S.Pd binti Rahmat
Tergugat:
Dede Miftahudin bin Sodikin
16 — 2
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3495/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3495/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4409/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4285/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4285/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Pspk Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Parida binti Amro Situmorang, Tempat dan Tanggal Lahir, Simatorkis,28041972, NIK. 1277016804720002 agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanMakmur, Gang Sibaganding 8 ujung, KelurahanSitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II.Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak kandungpara Pemohon yang bernama:Arnita Julianti Ritonga binti Amran Ritonga, umur
isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan 4 bukti tertulis dan dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa Bukti P.1 adalah Kartu Keluarga, bukti tersebut secaraformil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti Karena akta autentik dikeluarkanoleh pejabat umum berwenang dan secara materil membuktikan Pemohon adalah Amran Ritonga ayah kandung dari Arnita Julianti Ritonga dan Pemohon Iladalah Parida
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4252/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4252/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,004. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 17/PDT.P/2015/PN Tjp Tanggal 3 September 2015 — Pemohon:
DASPARNI
82 — 12
DASPARNI
82 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa pada kutipan akta kelahiran anak-anak pemohon nomor IST.3968/413/VI-2009, tertanggal 10 Juni 2009 atas nama MILA NURTIKA dan nomor IST.3964/409/VI-2009, tertanggal 10 Juni 2009 atas nama RIKA AFRIANTI, yaitu nama orang tua (bapak) DAS PARNI harus dilakukan pembetulan nama menjadi DASPARNI dan nama orang tua (ibu) PARIDA HANUM
> harus dilakukan pembetulan nama menjadi FARIDA HANUM;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota untuk mengadakan pembetulan nama pada kutipan akta kelahiran anak-anak pemohon tersebut khusus nama orang tua (bapak) semula ditulis DAS PARNI menjadi DASPARNI dan nama orang tua (ibu) semula ditulis PARIDA HANUM menjadi FARIDA HANUM ;
- Menghukum Pemohon membayar
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 972/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Euis Parida binti Anan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Euis Parida binti Anan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G.Zulzamar, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, S.H dan Dra.
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Hannase) terhadap Penggugat (Parida binti H. Gole);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah ).
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 94/Pdt.P/2023/PA.Mpr Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juma Romadoni Bin Asarudin) dengan Pemohon II (Parida Aryanti Binti Makmum), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,11H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.