Ditemukan 1478 data
128 — 25
Bahwa Saat itu la tidak melakukan pengecekan langsung ke KM CahayaAswan dikarenakan pada pukul 17.00 WITA turun hujan lebat sehingga latidak bisa menuju ke Sungai Pancang dimana KM Cahaya Aswan sedangmelakukan proses muat dan la menganggap daftar muatan KM CahayaAswan yaitu Apollo 150 dus sudah benar.
81 — 17
tua Termohon di Pariaman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Pariaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danhormonis namun pada tahun 2014 mulai tidak rukun ada perselisihanantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan karena Termohon kurang memahamikondisi Pemohon dalam bekerja yang sering keluar kota seperti waktupulang dari Dnarmasraya dengan kondisi hujan lebat
153 — 73
Bahwa pada awal pengerjaan dermaga telah ada perubahan Kontrak/adendumyang dikenal sebagai CCO (Change Contrack Order), di mana dikarenakansetelah rumput ilalang yang lebat dibersihkan ditemukan sudah ada pengerjaanaspal lama sehingga kemudian sebagian pekerjaan pengaspalan menurut kontrakawal kemudian dialihkan ke pekerjaan beton cyclop;. Bahwa CCO tersebut telah disepakati bersama baik oleh kontraktor, konsultanpengawas, pengawas/staf teknis, maupun KPA.
93 — 24
Tigur, Pangeran Ating pernahmenawarkan menjual kepada saksi tanah tersebut tetapi oleh karena saat itu saksimelihat tanah tersebut terlalu luas dan saat itu saksi juga tidak mempunyai banyakuang, maka saksi menolak dan tidak tertarik membeli tanah yang ditawarkanPangeran Ating itu selanjutnya Pangeran Ating meminta tolong kepada saksiuntuk mencarikanpembeli;Bahwa, setelah saksi menolak membeli tanah tersebut selanjutnya tanah tersebutdibeli oleh Darwin Tigur;Bahwa, saat itu tanah tersebut berhutan lebat
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2724 K/Pdt/2014kepada Tergugat adalah tanah sekarang Tergugat dankeluarganya membangun rumah di atasnya untuk berteduhdi siang hari bolong dengan panas matahari terik lagibernaung di malam hari gelap gulita, seraya terhindar darititisan embun yang dingin serta terlindung dari air hujanyang turun lebat :b.
DENI PARDIANA, SH
Terdakwa:
YOHANES LA Anak dari PADATU
93 — 14
FEBRIANTO, kedua orang tersebut turut beradadilokasi diamankannnya 3 (tiga) unit kendaraan Truck bermuatan kayuolahan tersebut diatas karena menumpang berteduh dan menginap di CampKontraktor dikarenakan hujan lebat, perlu saya jelaskan Sdr. CANDRA danSdr. FEBRIANTO adalah orang yang bekerja sebagai Sopir yang menjualjasa angkutan, dimana kedua orang tersebut biasa mangkal di PerusahaanPT.
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
Tergugat:
1.UTI ISMAIL UM
2.GUNTUR AHYANI
3.ZULKARNAIN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MEKAR UTAMA
95 — 36
Kemudian padatahun 2013 Saksi melepaskan lahan tersebut kepada pihak Penggugat;Bahwa Kondisi lahan pada waktu itu dalam kondisi Hutan Lebat;Bahwa Pada saat penyerahan lahan dari Saksi ke pihak Penggugat,dokumennya berupa Surat Keterangan Tanah dengan jumlah kuranglebih 400 Surat Keterangan dengan luas per Surat Keterangan seluas 2Ha (dua hektar) sehingga total kurang lebih 800 hektar;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak memiliki tujuan tertentuatas pembelian lahan tersebut dari warga masyarakat
62 — 14
bermusyawarah dengan panitia yang sudah ada, Terdakwatelah menunjuk saksi Tohari selaku pemborong pembangunan jalan desa sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar secara bertahap adayang dibayar oleh Terdakwa sendiri dan ada yang melalui isteri Terdakwa.dan pengaspalan itudilaksanakan pada tanggal 26 s/d 27 Febuari 2013 yang telah melampaui tahun anggaran2012 ; Bahwa selanjutnya Terdakwa melaksanakan pengaspalan pada sekitar bulan Pebruarikarena kondisi jalan hujan lebat
99 — 50
Bahwa pada awal pengerjaan dermaga telah ada perubahan Kontrak/ adendum yangdikenal sebagai CCO (Change Contrack Order), di mana dikarenakan setelah rumputilalang yang lebat dibersihkan ditemukan sudah ada pengerjaan aspal lama sehinggakemudian sebagian pekerjaan pengaspalan menurut kontrak awal kemudian dialihkan kepekerjaan Beton cyclop;8. Bahwa CCO tersebut telah disepakati bersama baik oleh kontraktor, konsultanpengawas, pengawas/staf teknis, maupun KPA.
119 — 18
BustamSulaiman karena Bustamin menikah dengan kakak kandung terdakwBahwa terdakwa mengetahui ada penyaluran beras miskin untuk darul makmur karena abang ipar saksi yakni Bustamin Bin Almmenyimpan beras di kilang padi milik terdakwa sejak tahun 20142015 dan sepengetahuan terdakwa Bustamin Bin Alm Sulaimanmenyalurkan beras miskin tersebut ke masyarakat.Bahwa pada tahun 2014 gudang milik terdakwa terdapat beras miskpemerintah sebanyak lebih kurang 4.150 sak, setelah itu pada atahun 2014 di karenakan hujan lebat
82 — 34
Masingmasing termin sesuaiprogres report pekerjaan di lapangan;Bahwa pada awal pengerjaan dermaga telah ada perubahan Kontrak/ adendum yangdikenal sebagai CCO (Change Contrack Order), di mana dikarenakan setelah rumputlalang yang lebat dibersihkan ditemukan sudah ada pengerjaan aspal lama sehinggakemudian sebagian pekerjaan pengaspalan menurut kontrak awal kemudian dialihkan kepekerjaan beton cyclop;Bahwa CCO tersebut telah disepakati bersama baik oleh kontraktor, konsultanpengawas, pengawas/staf
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
137 — 59
yang dipasang plang saksi tahu bulan MeiatauJuni ; Bahwa gambar banjirnya di bukti Surat T 19 saksi yang memfoto inibanjir Tahun 2015 lokasinya diPerumnas ; Bahwa Perumnas wilayahnya Simohilir dulu tahun 1999 namanyadiganti jalan Simohilir oleh karena itu KTP kami tetap SimomulyoPutusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 56 dari 99 Halaman Bahwa perbandingannya hujan di bulan 11 dengan bulan Agustusdengan adanya Bozem turun 20 cm~ yang dulunya~ 8:0cm ; Bahwa saksi pernah pada saat hujan lebat
156 — 109
dengan nama Buttu RajaSihudon sampai saat ini.Bahwa karena hamparan tanah perbukitan tersebut sudah diberi namadengan nama Buttu Raja Sihudon maka kampung yang di pukka(didirikan) di areal tersebut juga dinamakan Kampung Buttu RajaSihudon karena merupakan satu kesatuan dan sejak tahun 1900ansampai saat ini hanya kampung Buttu Raja Sihudon yang ada di arealtersebut Sampai dengan saat ini.Bahwa hamparan perbukitan tanah Buttu Raja Sihudon merupakanpadang rumput hijau yang subur dimana rumputnya sangat lebat
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. JUJUN JUNAEDI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
72 — 36
Lapangan Nomor : 194/BA.1014/VIII/2017, yangmenyatakan bahwa kedua bidang tanah tersebut bertampalan / overlap,kenapa sekarang Tergugat II bisa menyatakan tanah SHM No. 4642 dengantanah SHM No. 4528 bertampalan/overlap, sedangkan dulu waktu diukurulang oleh Tergugat Il No. 1252/IV/Pem, tanggal 21042010 Berita AcaraPengukuran Ulang Tanggal 15 07 2010 tidak menyebutkan tanah milikPenggugat bertampalan/overlap dengan tanah milik orang lain, kalau posisitanahnya berbukit atau bertebing turun hujan lebat
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
121 — 184
Maka perumpamaan orang itu seperti batu licin yang diatasnya ada tanah, kemudian batu itu ditimpa hujan lebat, lalumenjadilah dia bersih (tidak bertanah).
73 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anik Andriani (istri PemohonKasasi) menyampaikan permohonan maaf karena tidak bisa mampirke rumah, karena waktu dipanggil ke Pomdam selesainya sampaipukul 21.00 WIB kondisi hujan lebat sehingga langsung ke TerminalBungurasih selanjutnya pulang ke Bondowoso, maksud dan tujuanNy. Eka beserta orang tua (Bpk. M. Urip) dan Sdr.
NURMILA ODE
Tergugat:
PETRUS PAULUS HEAUTUBUN
Turut Tergugat:
MUHAMMAD AMIR RADO
91 — 43
Bahwa saya kenal baik dengan penggugat karena Penggugatmerupakan adik dari teman saya, yang saat itu bekerja sebagai Operator AlatBerat di PT.Nusa Indah Timika.Dan untuk tergugat saya kenal sebab tergugatmerupakan bawahan saya yang juga saat itu bekerja sebagai karyawan diPT.Nusa Indah Timika ; Bahwa awalnyapada tahun 1995 saya dan karyawan PT.NusaIndah Timika membuka lahan yang berada di sekitar lokasi tersebut denganmenggunakan alat berat, sebab pada waktu itu lokasi tersebut masih berupahutan lebat
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA PANGLIMA TERTINGGI ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : OLONEL CZi PURN SOEHARJONO
88 — 55
,tersebut, maka Penggugat bersama Kolonel (Purn) Sihono Sekretaris beliau, melihat tanah tersebut dan benar bahwa tanahHalaman 8 Putusan No. 184/PDT/2020/PT.DKI2).yang terletak di Jalan Basoka No. 2 RT.006 RW.005Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran JakartaPusat tersebut kosong sudah ditumbuhi rumput alangalang (liar)yang sangat lebat;> Bahwa menurut informasi dari penghuni rumah sebelahnya,kepada saya / R.E.
441 — 78
Punai No.3 RT. 020 RW 007 Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebat, Sumatera Selatan.
25 — 5
rambut sampai ujung kaki termasukpakaiannya dan penutup mayat;Bahwa pada pemeriksaan yang dilakukan tidak ditemukan lebammayat karena lebam mayat itu biasanya muncul 2 jam setelahmeninggal dan kemudian akan hilang 12 jam kemudian karenasudah mulai ada pembusukan;Bahwa pada pemeriksaan luar leher dijumpai luka terbuka, bentuklonjong, pinggir tidak rata, warna merah kecoklatan (resapandarah) pada leher depan setentang garis tengah tubuh, panjangPutusan No. 245/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal 35 dari 6515 cm, lebat