Ditemukan 1568 data
42 — 8
permasalahan keluarga kecualiterdakwa Faizin.Bahwa di linat dari hasil laboratorium urine paraterdaakwa urinenya Negatif kecuali urine terdakwa 1Faizin Positif, sedang tedakwa Il, Ill dan IV urinenyanegative.Bahwa urine terdakwa Il, Ill dan IV negative bukanberarti terdakwa Il, Ill dan IV tidak pernah menghisapganja karena jika terdakwa iIi,lll dan IVmenggunakannya dengan jangka waktu yang lama ataujarangjarang menghisap ganja dan jika mereka2424terdakwa menghisap ganjanyaa lebih dari 2 kali 24 jamurine naya
menghisapganja karena ada permasalahan keluarga.Bahwa dilihat dari hasil laboratorium urine paraterdaakwa urinenya Negatif kecuali urine terdakwa 1Faizin Positif, sedang tedakwa Il, Ill dan IV urinenyanegative.Bahwa urine terdakwa Il, Ill dan IV negative bukanberarti terdakwa Il, Ill dan IV tidak pernah menghisapganja karena jika terdakwa iiIi,lll dan IVmenggunakannya dengan jangka waktu yang lama ataujarangjarang menghisap ganja dan jika mereka27terdakwa menghisap ganjanyaa lebih dari 2 kali 24 jamurine naya
55 — 6
Pemohonretak kurang lebih tanggal 25 Desember 2017 sampai denganPutusan No.29 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 5 dari 20 halsekarang, memang benar saya dan Pemohon telah pisah rumahtapi tidak benar saya yang meninggalkan rumah yang benarPemohon yang meninggalkan rumah membawa baju danperlengkapan pergi meninggalkan saya dan anakanak, begitukembalinya saya dari .......... ke Subulussalam Pemohon sudahtidak ada lagi dirumah itu yang benar ibu Ketua Mahkamah yangsaya hormati, saksinya adalah anak saya Ariq dan Naya
68 — 5
DENCIK NAYA, SH.,HENDRA ASTRAJAYA, SH., DARMA SUSILAH, SH dan ELYUDIN, SH Advokat yang berkantordi Lembaga Bantuan Hukum dan Pengembangan Hukum Kosgoro Sumatera Selatan di Jalan KaptenA.
76 — 14
Naya ;TIlmur : Tanah Milik Pak Nawi ; Selatan : Tanah RVO ;Barat : Tegal milik Buk Arbaiya : Dan ;Tanah pekarangan dan 3 rumah yang terletak di Dusun Karang Anyar,RT 38, RW 09, Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara : Jalan Desa ;Tilmur : Pak Dula: Selatan : BukMarwa :Barat : Pak Mur ; 8.
Naya; TI mur: Tanah Milik Pak Nawi; Selatan: Tanah RVO; Barat : Tegal milik Buk Arbaiya : Bahwa saksi tahu Tanah tersebut diatas awalnya milik Buk Mualamyang digadaikan kepada almarhum HAMID pada tahun 1973 dengan3 ekor Sapi, akan tetapi Buk Mualam tidak bias menebus, lalu tanahtersebut dijual lepas/ hilang. Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut dibeli oleh almarhumHAMID atau oleh ISMAIL (Tergugat 3).
155 — 33
LBBmelakukan pekerjaan dihentikan oleh pemilik lahan yang bernama MUSA YUNUS(adik CIK NAYA) yang menyatakan bahwa lahan milik CIK NAYA belum dibayaroleh Bapak HASIBUAN (PT.TMI) untuk itu lahan belum bisa dibuka dulu sebelumdibayar ganti rugi (dibebaskan), demikian juga dengan masalah C & C sudah selesaipaling lama (satu) bulan sejak pertemuan di Hotel Wiltop Kota Jambi sekira Bulanmaret 2012, ternyata merupakan tipu muslihat dari terdakwa karena setelah saksiSTEVEN HADI TARDJANTO mencari informasi
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Fany Onne Khairina, S.H.
Terdakwa:
Akbar Bin Tambrin Alm.
66 — 27
Cahaya Marhan Naya (PT. CMN) melalui Saksi Abdul Basith Bin Basri Alm.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
FAISAL ADITYA PRATAMA PUTRA Alias CIKAL BIN IKHSAN K
88 — 29
Saksi Rahmatia Alias Mama Naya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenganiayaan yang dialami adik kandung saksi, yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di depan toko Senyum 5 (lima) ribujalan Wolter Monginsidi Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan mengunakansebilah Pisau;
191 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tainsiat, Desa DangriKaja, Kecamatan Denpasar Timur, Kodya Denpasar, dalam halini diwakili oleh kuasanya : 1.1 MADE NAYA,SH. 2.1 WAYANKUMARA NATHA, SH. dan 3. MADE SUENA, SH. ParaAdvokat dan Pengacara berkantor di Jalan A.
1.VECTOR MAILOA, SH
2.FERDINANDA ENIKE TUPAN ,SH
3.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
IDRIS SULTAN SANGADJI alias RIS
56 — 0
Di kembalikan kepada Nur Naya Safitri Latuconsina alias Nur;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iwan Setiawan Bin Naya Sunarya) terhadap Penggugat (Lia Mulia Binti
32 — 1
Aqila Naya Putri binti Janius SE, Lahir 23 Februari 2013;a: Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di Tanjung Karang 20, RT. 002/ RW. 003, Kel.PerakBarat kec. Krembangan, Surabaya.;4.
Aqua Naya Putri binti Janius SE, Lahir 23 Februari 2013;Adalah benar;3. Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Tanjung Karang 20, RT. 002/RW. 003, Kel. Perak BaratKec. Krembangan, Surabaya, adalah Benar4.
15 — 2
melangsungkan aqad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdi atas selama tahun 6 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya di Ngemplak, Boyolali;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua anak; NAYA
21 — 18
Yunus disertai BPKB Nomor R/AI60891/I/1993/DIT11PMIJ, tanggal16 Januari 1993, atas nama PT Naya Multi Prima, kode PR.4;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tergugat mengajukan buktibukti berupa bukti tertulis sebagai berikut :1. Fotokopi surat keterangan jual beli antara H. Mappatunru Dg.Ngerosebagai penjual, dan H. M.
buktipembayaran angsuran KPR BIN atas nama tergugat pertanggal 5 April2017, dikeluarkan olenPT Pos Kabupaten Jeneponto.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut meskipun hanya surat biasa,akan tetapi diakui kebenarannya oleh tergugat, maka kekuatan pembuktianbuktibukti tersebut menjadi bukti sempurna.Menimbang, bahwa selanjutnya bukti PR.4 yang diajukan olehpenggugat, berupa kuitansi pembayaran 1 unit mobil Suzuki Vitara, warnahitam, Nomor Polisi DD 1062 KB atau sekarang DD 1297 AB disertai BPKB,atas nama PT Naya
42 — 19
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal08 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 28Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 29 Juli 2016sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad YusufNasution, SH, Rahayu Ahadiati, SH, MBA, CLA dan Rusyda Naya
35 — 15
Sebagaimana Allah Subhanahu wataalamenyebutkan syaithan dari kalangan jin sampai bekerjasama dengan syaithandari kalangan manusia untuk bisa memisahkan suami dengan istrinya.p> Naya iVOetols it *,, JM Els DSDan demikianlah Kami jadikan bagi tiaptiap nabi itu musuh, yaitu setansetan (darijenis) manusia dan (dari jenis) jin, (al Anaam: 112)18.Bahwa Pembanding pada prinsipnya keberatan dan menolak buktibukti yangdiajukan serta dalildalil Terbanding untuk seluruhnya.Berdasarkan dalildalil buktibukti
77 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE NAYA, S.H., 2. NYOMANSUGITA, S.H. 3. WAYAN KUMARA NATHA, S.H, Para Advokat,beralamat Kantor di Perum Calista A. Yani Indah Nomor 1, JalanAchmad Yani No. 323, Kotamadya Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Maret 2013, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melawan1. WAYAN SUWEADA, bertempat tinggal di Banjar/Lingkungan Teba, Desa/Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung;2.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAYA danNURDIN dan suami keduanya bernama HUSEN dengan melahirkanTergugat dan Tergugat Il. Hal mana dapat dibuktikan dalam Sisilahketurunan yang dibuat oleh Kepala Desa Simpasai tertanggal 14 September2007terlampir.. Bahwa dua orang anak dari SALEH Binti H.A. Rajak dimaksud bernama Hj.NAYA dan NURDIN yang disebut pada poin 6 di atas, TIDAK DITARIKsebagai pihak dalam gugatan a quo, padahal tanahtanah obyek perkaraa quo ada pada penguasaan atau pada tangan NURDIN anak si SALEHAatau NURDIN BIN H.
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Gusupia Alias Juspian Bin Jaho
134 — 84
Naya Anas, 7. Agil Pagala, 8. Arham, 9. Juli, 10. Nayen, 11. Ken, 12.Tifa, 13. Junior, 14. Naila, 15. Agil saranani, 16. Anak motoris, 17. AnakHalaman 14 dari 29 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Unhmotoris, 18.
Naya Anas, 7.Agil Pagala, 8. Arham, 9. Juli, 10. Nayen, 11. Ken, 12. Tifa, 13. Junior, 14.Naila, 15. Agil Saranani, 16. Anak motoris, 17. Anak motoris, 18.
27 — 8
Risma Berlian Naya Audry binti Soebandrio, sebagai anak kandung perempuan.
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naya