Ditemukan 3782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa sSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahnan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 11-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Alpius Ding Bin Ding Bitterhadap Penggugat Parida Binti Agus Tomo;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpius Ding bin Ding Bit) terhadapPenggugat (Parida binti Agus Tomo);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 486.000,00 (empatratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu,tanggal 04 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 10-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2410/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;10AnggotaDrs. H. Komar, S.H.AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H.Ketua MajelisDrs. H.
    R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag11Perincian Biaya Perkara:PpBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 150.000,002. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,11H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 15-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Darul Palah, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;AnggotaTtdDrs. H. Komar, S.H.AnggotaTtdDrs. H. Darul PalahKetua MajelisTtdDrs. H. Sya'roniPanitera PenggantiTtd10Pipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4559/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
457
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal.
Register : 15-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 920/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Teti Himati, masingmasing sebagai hakimanggota, penetapan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri pula oleh Para Pemohon;Ketua Majelis.Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota II.Drs. H. AYIP, MH Dra. TETI HIMATIPanitera PenggantiPenetapan No. 0920/Padt.P/2017/PA Cmi.
    Hal. 11 dari 12 halaman..PIPIH PARIDA, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 495.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 586.000,(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah),Penetapan No. 0920/Padt.P/2017/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 halaman.
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3113/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Komar, SH. Drs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 920/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 18 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH10AnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3544/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya dan Termohon;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor Nomor 3544/Pdt.G/2020/PA.TsmKetua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 19-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Teti Himati masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Al yy Ketua Majelisae (/ Drs. zirman Dra: Teti HimatiPanitera Pengganti Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 640/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 21 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggota10TtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,11Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,> Rp. 5,000,> Rp. 6.000,Rp. 441.000,11(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00712
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2948/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 2948/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 315.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 862/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 18 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TidDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH10AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Panitera PenggantiTidPipih Parida, S.Ag.11
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.