Ditemukan 2770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
114
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    SALINANPUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kdgass oll eal al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 Juni 2017layaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 orang;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Kapuh, Kecamatan Simpur ,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.
    Saksi:Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 Juni 2017.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 Juni 2017Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Rasyidi, S.H.Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 Juni 2017
Register : 21-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0183/Pdt.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap pada dalildalilgugatan Penggugat ;Bahwa dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasihati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat namun tidak berhasil.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.Paresudah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.PareBiaya Panggilan : Rp 7255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0183/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0183/Padt.P/2018/PA.Amt.oar Hl yor UI all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ujang bin Aran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.005, RW.003, Desa Binjai Punggal,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Marlina binti Wahyu, umur
    Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.Wahyu, dihadiri dua orang saksi bernama Herman dan Rudi dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.Nomor 1 Tahun 1974, pernikahan tersebut patut dikategorikan sebagaipernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah agar bisa memenuhi persyaratan pembuatanakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam Kitab lanatut Thalibin juz Ill halaman 308 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbuny! :awS52S aid vo Yl dl pol cl Jd Le! GW!
    Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang bin Aran) denganPemohon II (Marlina binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2007 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;.
    Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.Dra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. IlmiPanitera Pengganti,Hj. Noorhidayah,S.Ag.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0183/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor. 0183 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor. 0183 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mr.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Sumberkembar RT.07 RW.03 DesaSumberkembar Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
    perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 09Agustus 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mr. tanggal 09 Agustus 2017 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Membebankan seluruh biaya menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mr.Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah menghadap sendiri di muka persidangan danmenyatakan tetap pada permohonannya dengan perbaikan sebagaimanaterurai di atas ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat :1.
    Menetapkan Pemohon (XXXXX) sebagai wali dari anak bernamaXXXXX, lahir tanggal 26 Januari 2004 ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mr.4.
    SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,TAUFIK, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 5.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mr.5. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mr.
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2019/PA.TgrsNee :SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Padt.G/2019/PA. Tgrs.menetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Padt.G/2019/PA. Tgrs.2. Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/III/1996 tanggal 21Maret 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang.
    Oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa keterangan parasaksi telah memenuhi syarat formil dan materiil, sebagaimana yang diaturHal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Padt.G/2019/PA.
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF Ww NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Mahyuta JumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No : 0183/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No : 0183/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Putusan No : 0183/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    Putusan No : 0183/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No : 0183/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0183/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • PENETAPANNomor 0183/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JEMAIN bin SURADI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sembujo RT.002 RW. 001 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSATUFAH binti GIRIN umur 40 tahun, agama
    tempat tinggal di Dusun Sembujo RT.002 RW. 001 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 05 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0183
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Sembujo RT.002 RW. 001 Desa SukoraharjoHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 15 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. NUR HIDAYATI umur 13 Tahunb. MOH HASYIM umur 10 Tahunc.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olen kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 September 2017 (i iTKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0508/071/IX/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim 1 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.SelAgama Kecamatan Wanasaba, kabupaten Lombok Timur tertanggal 29September 2017;.
    Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Him 2 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.SelBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.
    Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat (Baig Ida Maesarah) nomor471.1/06/Pem/2018 tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jineng Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, telahHim 3 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Seldinazegelen (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat (Baiq Ida Maesarah) danTergugat (M.
    Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 11 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 19-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 0183/Pdt.G/2020/PA.Una
    No. 0183/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0183/Padt.G/2020/PA. Una.
    No. 0183/Padt.G/2020/PA.
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
80
  • 0183/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama ( KUA ) Kab.Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 04 April 2017, Nomor : 94/Kua.XXXdengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;5.
    Pent.No.0183/Padt.P/2017/PA.Bwi1.
    Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, masingmasing berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.
    Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. SAKSI 2 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ;.
    Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttd.Drs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttd.M. Wiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0183/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 0183/Pdt.P/2018/PA.Wsp2517 77 1 ea 2eS , oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sapri bin Lahami, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Larincong, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut
    Satirah binti Usman, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Larincong,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0183
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perikahan antara Pemohon (Sapri bin Lahami) denganPemohon II (Satirah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 2015 di Larincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor:0183 /Pdt.P/2018/PA.Wsp3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor:0183 /Pdt.P/2018/PA.Wsp4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor:0183 /Pdt.P/2018/PA.Wsp
Register : 23-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0183/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkc dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0183/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkc9 ,ee ee Oy 2oo of? aas oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan PT.
    Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :218/13/VIII/2005, tertanggal 24 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Pkc2.
    Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.PkcBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g.
    Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkc dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Pkc3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. Darwin, S.H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0183/Pdt.G/2016/PA.PLG
    KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Januari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 0183/Pdt.G/2016/PA.PIg.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di kota Palembang, pada 10 Desember 2009 berdasarkanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 11 HalamanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sako, Kota Palembang, nomor ..........tertanggal 14 Desember 2009 (tanggal keluar buku nikah).
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 11 Halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (............) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (................... ) dl depan sidangPengadilan Agama Palembang;4.
    SundariPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon > Rp. 70.000,A. Panggilan Termohon > Rp. 140.000,5, Redaksi > Rp. 5.000,6.
    Taptazani, SH.Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0183/Padt.P/2017/PA.Lbt. eS .
    Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Lbt.
    Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2017/PA Lbt.
    Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Lbt.perkawinan Herman Kulupani bin Nini Kulupani (Pemohon 1!)
    Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Lbt.Jumlah Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Lbt.
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3713
  • 0183/Pdt.G/2016/PA.JP
    PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.JP> T y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Narendra Airlangga Tarigan, S.H., Advokatdan
    No 0183/Pdt.G/2015/PA.JP3. Bahwa, seiring berjalannya waktu, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai mengalami ketidak harmonisan dimanaantara keduanya sering terjadi pertengkaran;4. Bahwa, selama berumah tangga dengan Termohon, para pihak belumdikaruniai anak;5. Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon berawal dari sikap Pemohon yang hendak untuk meninggalkankeyakinannya dari agama Islam;6.
    No.0183/Pdt.G/2016/PA.JP2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan persidangan Pengadilan AgamaJakarta Pusat3. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohonbatalkarena perceraian sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 3 Desember 2010 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet;4.
    No.0183/Pdt.G/2016/PA.JPlarutnya pertengkaran, Pemohon bersama ini menawarkan perceraian sebagaijalan keluar;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang diajukan Pemohontersebut, Termohon tidak menyangkal/membantahnya, dengan demikian majelismenilai, bahwa alasanalasan dan dalildali Pemohon telah terbukti adanya, dandisamping itu.
    No.0183/Pdt.G/2016/PA.JPJUMLAH Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. NurmanHal 12 dari 12. Put. No.0183/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Tanah Grogot, sebagaimana diatur dalam Pasal 20 PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANPemerintah Nomor 9 Tahun 1975. Hal ini Sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:ali 5G aut ol solos 9!
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Juni 1995, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 195/24/V1/95tanggal 06 Juni 1995;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.
    Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat.) terhadap Penggugat (Penggugat)3.
    Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.
    Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    +Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Rks.HIDAYAT, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Karang Tapen, tanggal 26 September 1983, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai : PenggugatmelawanTERGUGAT, lahir di Karang
    Bahwa pada tanggal 07 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 1 daril1 Hlm. , Putusan No: 0183/Pdt.G/2017/PAMtrKecamatan Cakranegara Kota Mataram Nomor : 214/14/IX/200 tertanggal11 September 2000;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Cakranegara selama 12 tahun3 bulan;.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaHim. 2 daril1 Hlm , Putusan No: 0183/Pdt.G/2017/PAMtrperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.
    Miftakhul Hadi,SH.MH ., masingmasing sebagai Hakim anggota dandibantu oleh Ani Kesma, SH, sebagai Panitera Pengganti dan diucapkanHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0183/Pdt.G/2017/PA.Mtrdalam sidang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.H. Muhammad, .MHHakim AnggotaDrs.H.Miftakhul Hadi,SH.,MHBIAYA PERKARAKetua Majlis,Dra. Hj. Nur Kamah,SHPanitera PenggantiAni Kesma, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0183/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Salinan PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmger I por JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Temanggung,,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXxXumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal
    di XXXXXXX Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXXXX , atas nama XXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXxX, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelendan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 122.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( XXXXXXX) terhadapPenggugat ( XXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan > Rp. 210.000,00Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 124. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12