1326/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXAKM, umMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, alamat dengan alamat Kontrakan ibuNia di XXXXXXXXXXXXXXXX Kab.

Bandung., selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan dimaksud, PadaJuni 2020 antara keduanya sudah pisah ranjang dan pisah tempatkediaman bersama sehingga hak serta kewajiban sebagai suami istersudah tidak bisa berjalan sebagaimana mestinya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraiantermasuk musyawarah keluarga akan tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.9.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakim9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sormemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I.,M.H.I.Perincian biaya perkara:1.2.3.4.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00180.000,0010.000,00300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sor

1326/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1326/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami)telah berhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.

Put.no. 1326/Pdt.G/2016/PA.TL.2.

Put.no. 1326/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1326/Pdt.G/2016/PA.TL.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

1326/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JbgPNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1326/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pada tanggal 28 Agustus2004 telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.(KUA) Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban no.505/71/VIII/2004Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama XXX umur 13 tahun ;2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan, Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523204808830001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 14 November 2012 Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAdik Ipar Penggugat;Putusan, Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1326/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA JS.aa!)

No. 1326/Pdt.G/2019/PA JSnampaknya tidak berhasil dan Tergugat selalu mengulangiperbuatannya;9. Bahwa dikarenakan sering terjadi perselisihan dan percekcokan,antara Penggugat dan Tergugat sudah4 Tahunlebih pisah ranjangdan tidak berhubungan intim layaknya suami istri;10.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA JS3. Menetapkan Tergugat untuk memberikan uang natkah untuk 3 (tigaorang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 5.000.000,00/ bulan;4.

No. 1326/Pdt.@/2019/PA JS1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA JSPerincian Biaya Perkara:1.a1 Biaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahRpRpRpRpRpRpttdSajidan, S.H., M.H.75.000.30.000.600.000.6.000.5.000.716.000.( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2019/PA JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor . 1326/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pengguggat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.190.000,- (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah)

1326/Pdt.G/2022/PA.Kla

1326/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualansayur, bertempat

tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal08 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 7 tahun dan telah berhubunganHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 14 tahun.Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan

RASID, S.H., M.HI., dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1326/Padt.G/2018/PA.BglTtd TtdMOH. RASID, SH., MHI. Dra. ZAENAH, S.H.

HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Bgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2020/PA.Btl

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BtlywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Kewarisan antara:PENGGUGAT 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di KAB.

SLEMAN, DIHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BtlYOGYAKARTA, sekarang bertempat tinggal di Jakarta, namunpara Pemohon tidak mengetahui alamatnya, sebagai TermohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasanya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Desember2020 telah mengajukan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl

Yang merupakan turunan dari UUHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BtlNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yaitusalah satunya adalah : Syarat tentang usia calon orang tuaangkat yang tidak boleh lebih dari 45 tahun sedangkan usiaBpk XXXXXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXXXX pada saat itusudah 75 tahun.7.

XKXXKKXKKKKKK KK KKM bintiXXXKXXXXKXXKXXXXXXX (Termohon Il ) sebagaiahliwaris anak perempuan dari perkawinankeduaHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl8.5. XXXKXKXKKKKKKKKKKX, sebagaiahliwaris anak angkat dari perkawinan yangketiga.9.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl

1326/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.WngSam sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 14 Nopember 2016,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1

Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2016/PA Wngsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya enam bulan lamanya;.

Nur Habibahdan Miftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Tarmuji, SHHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2016/PA Wngsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Nur Habibah Dra. Hj.

Muhammad Badruddin, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2016/PA Wng Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2016/PA Wng

1326/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1326 /Pdt.G/2019/PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1326 /Pdt.G/2019/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1326 /Pdt.G/2019/PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1326 /Pdt.G/2019/PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 1326 /Pdt.G/2019/PA.Gsrupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1326 /Pdt.G/2019/PA.Gs

1326/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1326/Padt.G/2020/PA.

1326/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.kKismembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.kKis

1326/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXXXDesa XXXXX, KecamatanXXXXX Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 28 tahun,

/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 22 Oktober 2015, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun XXXXxXDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2006;Putusan Nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

MashuriPutusan Nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12

1326/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1326/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P2);B. Saksi:1.

Putusan No. 1326/Pdt.G/20 19/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugatjarangmemberi nafkah belanja kepada Penggugat:b. Tergugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penggugat;c. Tergugat kerap melakukan kekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat;d.

Putusan No. 1326/Pdt.G/20 19/PA.Sda. Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1326/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1326/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Mlg.Zac :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang dalam perkara iniberdomisli di Kota Malang, selanjuinya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 12 halaman No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Mlg.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Malang c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomortanggal 05072012, bermaterai cukup danfotokopiseyHalaman 3 dari 12 halaman No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Mlg.tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor...

H.Halaman 9 dari 12 halaman No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Mlg.Abdul Kholik, MH yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Malangsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, MH. dan Drs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Rp 391.000,00Halaman 10 dari 12 halaman No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Mlg.

1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnSISSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ubaidilah bin Kalmin, tempat/tanggal lahir Bogor/04 Mei 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003, (dekatmusola aliklas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Ati Binti Sukri beridentitas:Nama : Siti Mariah binti UbaidilahTanggal Lahir : Bogor, 13 April 2002 ( 18 Tahun 7 Bulan )Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman di : Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003,(dekat musola aliklas), Desa Bojong, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Hendri bin MianTanggal lahir : Pandeglang, 14 Februari

yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan Pemohon khawatir terjadisesuatu yang tidak diinginkan, sehingga Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong mengabulkan permohonan Pemohon agaranak Pemohon segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1326

Mukhlis M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.B. Saksi;1.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.lebih, Majelis Hakim berkesimpulan Termohon sudah tidak mau hidup rukunlagi bersama dengan Pemohon. Dengan demikian tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo;4.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp = 150.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Ro 241.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1326/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.WngBF 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, dahulu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Februari 1999dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenWonogiri, dengan Akta Nikah dalam status Jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2018 /PA Wng2. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat takliksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya,Sewaktuwaktu saya:1.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2018 /PA WngAgama Wonogiri, karena Tergugat telan melanggar sighat taklik dalamayat (1), (2) dan (4) sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParanggupito tanggal 11 Februari 1999.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Februari 1999, dikaruniai 2 orang anak;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2018 /PA WngBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2018 /PA Wng1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1326/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.JUKS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pengugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta (SPG), tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JUnafkah lahir maupun bathin sejak Agustus tahun 2016 sampai sekarangbahkan tidak menengok anak dan memberikan uang jajan;b.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JU Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 346.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 487.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JU

Surat :Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 564/479/V/2004,tanggal 30 Mei 2004, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung LoeKabupaten BulukumbaSulawesi Selatan (tanda bukti P.);B. Saksi :1.

Bahwa saksi mengetahui tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang demikian, karena saksi pernahPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 5melihatnya ketika Penggugat dengan Tergugat bertengkar, padaketika itu saksi Sedang berkunjung ke rumah mereka;f.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2004 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Loe Kabupaten Bulukumba Sulsel;Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 82. Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat sudahmemperoleh 1 (satu) orang anak;3.

Siti Maimunah,Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 11S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. Dra. Juraidah.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 255.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah.)000Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 12Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Smd.