1448/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1448/Pdt. P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara permohonan, telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :1. INDRA JUNIANDI, Lahir di Pekanbaru, Tanggal 2 Juni 1976, PekerjaanKepolisian R.Il, Agama Kristen, Alamat dan bertempat tinggal di AspolBaloi Blok E No. 14 Rt. 002 Rw. 002, Kel. Sukajadi Kec. Batam Kota, KotaBatam;2.

Batam Kota, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register No. 1448/PDT.P/2019/PN.Btm, tanggal 23 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Nomor :2171101712070002 bernama Indra Juniandi lahir di Pekanbaru pada tanggal 02Juni 1976 diterbitkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 06 September 2018;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1448/PdtP/2019/PN.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1448/PdtP/2019/PN.

itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Sukarni, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam Kelas 1A dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUKARNI, S.H MUHAMMAD CHANDRA,SH,MHBiayabiaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK :Rp. 70.000,Pnbp Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi penetapan :Rp. 10.000,Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah ).pF ef PBHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1448/PdtP/2019/PN.

1448/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik mebel, bertempat kediaman diKecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bgl. telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Setelah tengkar yang terakhir, laluPemohon pamit pulang ke rumah orang tua Pemohon sehingga terjadipisah.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bgl.5.

Dra.ZAENAH,SH.MH.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, M.HESDaftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZN zai + 2sKS Nal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSerabutan

, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Pada tanggal 08 Oktober 2015,

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 17

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah Penggugat dan Tergugat saling diam dan tidakpernah bertegur sapa;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PAKab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena sejak awal pernikahan Penggugat dan Terugattidak saling mencintai, karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdijodohkan oleh pihak keluarga;5.

MASYKUR ROSIHhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig

1448/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Kramat Rt. 03/04 Tanah baru Bogor BesertaSTNK dan Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni MULYAH melalui terdakwa HARISURYANA.Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt Utr4.

B 1985 UZU yang saksi parkirdidepan rumah.Hal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt Utr Bahwa benar saksi mengatahui kejadian tersebut dari CCTV yangterpasang, dan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepadaPolsek Kelapa gading.

Ultraviolet Kelapa Gadingterdakwa melihat mobil Mazda Biante warna putin ang parkir didepan rumah,lalu terdakwa II memberiahu terdakwa dan dijawab coba liat dulu sepi nggakHal 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt Utrselanjutnya para terdakwa memutar balik dan berhenti didekat portal.

B1985 UZU adalah milik ANDI yang telah diambil oleh terdakwa HARIHal 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt UtrSURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA bersamasama denganterdakwa II FAJAR RAY DARMAWAN Alias FAJAR Bin ISKANDAR denganmaksud dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi dan terbukti.Ad.5.

Salman Alfaris, S.H.PANITERA PENGGANTI,Agus Darwanta, S.H.Efa Cendrakasih S.H.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.B/2018/PN Jkt Utr

1448/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1448/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1448/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 19 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1448/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, olen kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1448/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1448/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.

No. 1448/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1448/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 25 Juli 2016 sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor : 470/4561/RPVIV/2016 tanggal 21 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan dan telah diketahui oleh Camat MedanMarelan, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalam pembayaranbiaya perkara ini;.

No. 1448/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 3 dari 13 halaman,wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebin dahulu MajelisHakim memeriksa permohonan Penggugat agar diberi izin untukberperkara secara CumaCuma (prodeo), berdasarkan Putusan SelaNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 11 Agustus 2016 MajelisHakim mengabulkan permohon Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma (prodeo) ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat

No. 1448/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 7 dari 13 halaman,dapat memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bgayat (1) jo.

No. 1448/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Drs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 000,3. Biaya Panggilan Rp. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 000,5. Biaya Meterai Rp. 000,Jumlah Rp. 000,Put. No. 1448/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,

1448/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1448 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1448 /Pdt.G/2017/PA. Sit.mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1. ANAK KANDUNG 1, umur26 tahun, 2.

1448/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Bendungrejo RT.008 RW. 014 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang ,menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXXXX sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX yaang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang tanggalXXKXKXKXKKXKXKKKXKKX;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Prawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berpisah sudah tidak adakomunikasi, lagi dan tidak pernah kumpul layaknya suami isteri.Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatanPenggugat2.

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :Him. 6 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tergugat pada awalnya memberi nafkah 2000,000,namun bulanberikutnya tidak, kKemudian Penggugat bertanya uang belanja kepadaTergugat, Tergugat tersinggung dan marahmarah.

THOHA, S.H., M.H.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1448/Padt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 500.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, KHOLID DARMAWAN, SH.H'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1448/Padt.G/2018/PA.Jbg

1448/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1448/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Iwan Wahyudi bin Suharto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.011 RW. 003Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DenokUswantini Maisyaroh binti wan Wahyudi untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Ustadzi bin Imron;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1448

Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijriyah, olehsaya H.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1448/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1448/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Rokok, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 Tahun 5 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan selayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : ANAK1, umur 6 Tahun ANAK2, umur 1 Tahun 7 Bulan3.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7.

MULYADI, Lc., M.HIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.BglPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Ab ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha warung kopi,bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet, bertempatkediaman

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Menikahpada tanggal 31 Oktober 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 681/101/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1448/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.SbgMPA a A Ae git My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Subang,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.Sbgada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanyaakan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan + PNBP4. RedaksiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00: Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.Sbg

1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten (disamping Klinik Xxxxxxxxxx),sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxXxXxxX Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatatperceraiannya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.9.

Mahyutasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.A.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRIPerincian Biaya Perkara :1.a fF Ww NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim AnggotaDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiDrs.

MAHYUTA JumiahRp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 475.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,:Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1448/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai

yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 21 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1448/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 1448

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 1448

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxxxTanggal 12 Oktober 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 1448/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.

Nana SupriatnaHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1448/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. W. Setiawan, S.H.Perincian Biaya :Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,240.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 1448/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1448/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Tnkeasy) Cos SN ttl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dahulu di Kecamatan JatiAgung Kabupaten Lampung Selatan, sekarang berada di LapasWay HuiJalan Ryacudu Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1448

Tergugat ditahan di PoldaLampung yang beralamat di Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung Kemudian bulan Februari 2018 Tergugat telahdilimpahkan ke Lapas Narkotika Way Hui Kecamatan Jati Agung;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari Tahun 2019 ketikaPenggugat berkunjung ke Lapas Way Hui, saat itu Penggugat memintaizin untuk bekerja guna mencukupi kebutuhan keluarga seharihari,namun Tergugattidak mengizinkan hingga terjadi keributan.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1448

Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.TnkRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs. H. Sanusi, M.Sy Drs. H. K. M.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1448/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1448/Pat.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1448/Pat.G/2017/PA.Jbg.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXX tanggal11 Agustus 2008, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1448/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.1448/Pat.G/2017/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1448/Padt.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1448/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga , bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa Hukum, Advokat yangberkantor di Kabupaten Wonogiri

Wonogiri, Sesuai Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA Wngberdasarkan duplikat kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan, Kab. Wonogiri;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul);.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi karena Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama lebih dari 6 (enam)bulan lamanya dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lebih dariHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA Wng6 (enam) bulan lamanya.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan itwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Nur HabibahPanitera PenggantiKusnan, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 355.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1448/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jepara, 16 Agustus 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Juli 1969, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 17 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 17 September 2018 denganNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1448/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1448/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1448 /Pdt.G/2017/PA.Bwisudah tidak pernah memberi nafkah batin kepada Penggugat selama 2tahun;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat diusir dan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun meski alamat Tergugat Sama dengan PenggugatTergugat juga tetangga Penggugat dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.

panggilan kedua Nomor:1448/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 31 Maret 2017,;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 1448 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1448 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1448 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1448/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.