Ditemukan 6655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapak batal batam batas badak
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 871/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
RISWANDI SITEPU
Tergugat:
GEREJA BATAK KARO PROTESTAN RUNGGUN BAMBU RAYA
5619
  • Penggugat:
    RISWANDI SITEPU
    Tergugat:
    GEREJA BATAK KARO PROTESTAN RUNGGUN BAMBU RAYA
Register : 15-09-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Trt
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat:
PENDETA GIDEON SARAGIH
Tergugat:
EPHORUS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN
7170
  • Penggugat:
    PENDETA GIDEON SARAGIH
    Tergugat:
    EPHORUS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN Rkb
Tanggal 5 Januari 2016 —
Terdakwa:
DIAN HARDIANTO Alias BATAK Bin SUYANTO
519
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIAN HARDIANTO alias BATAK bin SUYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    DIAN HARDIANTO Alias BATAK Bin SUYANTO
Register : 21-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 797/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
SUHERI alias BATAK
2210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Batak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
    Terdakwa:
    SUHERI alias BATAK
Register : 22-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 197 / Pid.B / 2015 / PN.Idm
Tanggal 6 Juli 2015 — TONI als BATAK bin MASSKONI.
414
  • TONI als BATAK bin MASKONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    TONI als BATAK bin MASSKONI.
    Tonials Batak bin Maskoni bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Mujahidin als Gujer bin (alm) Mustofa danterdakwa II.
    terdakwa, pada saat itu terdakwa Toni als Batak tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Ahmad als Cadas, karena begitu mendengar suara ledakanterdakwa dan terdakwa Toni als Batak langsung lari karena takut ditangkap Polisi.Bahwa terdakwa bersama terdakwa Toni als Batak dan sdr.
    Masroni als Amor sudah terdengar ledakansehingga terdakwa dan terdakwa Toni als Batak langsung lari karena takut ditangkapPolisi.Bahwa pada saat akan menyerang sdr. Masroni als Amor, alat yang terdakwa bawa adalahsenapan angin, terdakwa Toni als Batak membawa golok sedangkan sdr. Endi alsKemplik membawa clurit.Bahwa sebelumnya tidak ada rencana untuk menyerang sdr. Masroni als Amor, niat untukmenyerang sdr. Masroni als Amor baru timbul setelah mendapat kabar kalau sdr.
    Toni als Batak bin Maskoni yang telah diperiksa identitasnya danyang bersangkutan mengaku dan membenarkan. Para terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta para terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
    TONI als BATAK bin MASKONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang danbarang.e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 09-11-2021 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 08-05-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
Pdt.SAHAT MS.TINAMBUNAN, STH
Tergugat:
Ephorus Huria Kristen Batak Protestan
13457
  • Penggugat:
    Pdt.SAHAT MS.TINAMBUNAN, STH
    Tergugat:
    Ephorus Huria Kristen Batak Protestan
Register : 17-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 563/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
SUHADI ALS BATAK BIN ASE
490
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUHADI ALS BATAK BIN ASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    DEWI PRIMASARI
    Terdakwa:
    SUHADI ALS BATAK BIN ASE
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 98/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
PANDI Alias BATAK Bin RIWAN
4831
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Pandi Alias Batak Bin Riwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pandi Alias Batak Bin Riwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    DWI ROMADONNA, SH
    Terdakwa:
    PANDI Alias BATAK Bin RIWAN
Register : 16-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 157/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Sultoni SH MH
Terdakwa:
JAMINAL ALIAS BATAK BIN SAMIADI
63
    1. Menyatakan TerdakwaJaminal als Batak bin Samiaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun;
    3. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    Sultoni SH MH
    Terdakwa:
    JAMINAL ALIAS BATAK BIN SAMIADI
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 212/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 6 September 2018 — MHD ABDUH SIMBOLON, DKK VS DPC PERSATUAN BATAK ISLAM KAB. DELI SERDANG, DKK
2029
  • MHD ABDUH SIMBOLON, DKK VS DPC PERSATUAN BATAK ISLAM KAB. DELI SERDANG, DKK
    DEWAN PIMPINAN CABANG PERSATUAN BATAK ISLAM KABUPATANDELI SERDANG, dalam hal ini diwakili oleh H.AMIRSIAHAAN dan BUNGARAN SIREGAR, BSc masingmasing sebagai Ketua dan Sekretaris yangbekedudukan di Jl.
    Imam Bonjol LubukPakam di samping Mesjid Jamik yang sekarang telah didirikan MadrasahPersatuan Batak Islam (PBI). Semula adalah tanah yang dipergunakan untukpembangunan Balai Rakyat tetapi karena dirasa kurang sesuai tidak jadidilaksanakan.
    Bahwa DPP PBI telah menyurati Camat Kecamatan Lubuk Pakam pada tanggal1 Nopember 1988 Nomor: 14/DPP PBI/1988, Hal : Pertapakan PendidikanIslam/Madrasah Persatuan Batak Islam JIn. Imam Bonjol Lubuk Pakam. Dalamsurat tersebut dikemukakan, yang antara lain menyatakan bahwa sesuai denganketerangan informasi dan keterangan mantan Pengurus Persatuan Batak Islam,mantan Camat Kecamatan Lubuk Pakam masa bakti 1952/1971 bahwa tanahpertapakan Madrasah Pendidikan Islam Jin.
    Islam (PBI) Kabupaten Deli Serdang,sehingga Terlawan Penyita tidak berhak lagi mewakili Persatuan Batak Islam dalammelakukan perbuatan dan tindakan hukum baik diluar atau didalam pengadilanHalaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 212/Padt/2018/PT MDNkarena segala hak dan kewajibanya telah diatur dalam Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga yang ada;Bahwa karena Terlawan Penyita tidak mempunyai hak dan kewenangan untukmelakukan tindakan hukum mengatas namakan Persatuan Batak Islam (PBI) makaTerlawan
    Bahwa tanah yang menjadi obyek perkara a quo pernah menjadi sengketaperdata antara Dewan Pimpinan Cabang Persatuan Batak Islam Kabupaten DeliSerdang (ic. Terlawan Penyita) dengan Abdullah Simbolon, dkk (ic. TerlawanTersita) dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam denganregister perkara No. 18/Pdt.G/2008/PNLP;7. Bahwa Dewan Pimpinan Cabang Persatuan Batak Islam Kabupaten Deli Serdang(ic.
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 27 Mei 2020 — BATAK Bin HASIBUAN
3110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADITIA Alias BATAK Bin HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar
    BATAK Bin HASIBUAN
Register : 21-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3935/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ANDI SURYA Alias BATAK
141
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Surya Alias Batak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
    Penuntut Umum:
    ULFA BUDIARTY SH MH
    Terdakwa:
    ANDI SURYA Alias BATAK
    Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3935/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 21 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3935/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 21 Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa ANDI SURYA Alias BATAK
    oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ANDI SURYA Alias BATAK pada hari Senin tanggal27 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Platina VI Lk. 14 Kelurahan TIti PapanKecamatan Medan Deli Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan
    Dari hasil analisis tersebut mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama ANDISURYA Alias BATAK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU R.I.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI SURYA Alias BATAK pada hari Senin tanggal27 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wib
    Dari hasil analisis tersebut mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama ANDISURYA Alias BATAK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU R.I.
    Menyatakan terdakwa ANDI SURYA Alias BATAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentukbukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun pidana denda sejumlahRp.800.000.000.
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 592/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
RIKI MARTIN MARANATA ALIAS BATAK
336
    1. Menyatakan Terdakwa RIKI MARTIN MARANATA ALIAS BATAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa RIKI MARTIN MARANATA ALIAS BATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum
    Penuntut Umum:
    ENDAH ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    RIKI MARTIN MARANATA ALIAS BATAK
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3644/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Hendra Surya Sihombing Als Batak
400
    1. Menyatakan Terdakwa HENDRA SURYA SIHOMBING als BATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SURYA SIHOMBING als BATAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
    Terdakwa:
    Hendra Surya Sihombing Als Batak
Register : 19-12-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2168/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
ANDI PRANATA ALS BATAK BIN MANAP
623
    1. Menyatakan Terdakwa ANDI PRANATA ALS BATAK BIN MANAP tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    PIPIT SUSRIANA, SH
    Terdakwa:
    ANDI PRANATA ALS BATAK BIN MANAP
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 94/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 7 April 2021 — Koswara, S.H
Terbanding/Terdakwa : ARKANUL HAKIM Alias BATAK Bin MUNASA
6413
  • ., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidananya sehingga berbunyi:
  1. Menjatuhkan pidana kepada kepada Terdakwa ARKANUL HAKIM Als BATAK Bin MUNASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  2. MemerintahkanTerdakwa tetap dalam tahanan;
  3. Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Koswara, S.H
    Terbanding/Terdakwa : ARKANUL HAKIM Alias BATAK Bin MUNASA
    Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arkanul Hakim alias Batak Bin Munasa ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    ARKANUL HAKIM Als BATAK Bin MUNASA tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.
    Kemudian pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2020 Wib, ketika terdakwa berada dirumhanya,Narkotika jenis sabu yang didapat dari Saudara BATAK itu, oleh terdakwasebagain dikonsumsinya dikamar terdakwa, setelah itu sebagian Narkotikajenis sabu yang didapat dari Saudara BATAK itu, oleh terdakwa dibagibagIdipecahnya yaitu menjadi 3 (tiga) bungkus plastik klip bening ukuran sedangdan 3 (tiga) bungkus palstik klip bening ukuran kecil.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 641/Pid sus /2020/PN Ckr., tanggal 2 Maret 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.10.Menyatakan Terdakwa Arkanul Hakim alias Batak Bin Munasa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primatr;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Arkanul Hakim alias Batak Bin Munasa tidak terbuktisecara
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 641/Pid.Sus /2020/ PN.Ckr tanggal 02 Maret 2021 atas nama terdakwa ARAKNUL HAKIMAls BATAK Bin MUNASA ;3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 512/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 14 Januari 2021 — BATAK bin SUPARMAN.
450
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Alias BATAK Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    BATAK bin SUPARMAN.
Register : 06-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1477/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
JODI TYA PRATAMA ALS BATAK
150
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jodi Tya Pratama Als Batak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    BERKAT MANUEL HAREFA, SH
    Terdakwa:
    JODI TYA PRATAMA ALS BATAK
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 192/PID.B/2015/PN Mjl
Tanggal 19 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
deni judani alias batak bin memed
6414
  • Batak Bin Memed Mulyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa
    Jaksa Penuntut:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    deni judani alias batak bin memed
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANDREAS PERANGIN ANGIN Alias BATAK
270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andreas Perangin Angin Alias Batak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi sendiri sebagaimana dakwaan alternative ke-2 (dua);
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andreas Perangin Angin Alias Batak oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      HERI JOKO SAPUTRO, SH
      Terdakwa:
      ANDREAS PERANGIN ANGIN Alias BATAK