Ditemukan 4117 data
Bank BRI Branch office Rantau
Tergugat:
1.JALALLUDIN
2.NENI LIAWATI
23 — 7
Penggugat:
Bank BRI Branch office Rantau
Tergugat:
1.JALALLUDIN
2.NENI LIAWATI
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Saepul Rohman
2.Nia Rosida
22 — 7
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Saepul Rohman
2.Nia Rosida
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Memey Jaelani
2.Lina Marlina
29 — 21
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Memey Jaelani
2.Lina Marlina
Mulyanti Badu
Tergugat:
Umar Wiraha Harun Branch Manager PT.BFI FINANCE INDONESIA,TBK(BFI)
71 — 48
Penggugat:
Mulyanti Badu
Tergugat:
Umar Wiraha Harun Branch Manager PT.BFI FINANCE INDONESIA,TBK(BFI)
121 — 22
Wahana Ottomitra Multiartha Tbk (PT.WOM Finance) Branch Air Molek
OLLSON SUPONO (BRANCH MANAGER ASTRA CREDIT COMPANIES Cabang Makassar)
Tergugat:
EKI AHMAR GUNAWAN
40 — 0
Penggugat:
OLLSON SUPONO (BRANCH MANAGER ASTRA CREDIT COMPANIES Cabang Makassar)
Tergugat:
EKI AHMAR GUNAWAN
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Oneng Komariah
2.Bambang Margono
34 — 0
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Oneng Komariah
2.Bambang Margono
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Yani Suryani
2.Ilham Nugraha
16 — 11
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Yani Suryani
2.Ilham Nugraha
161 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: I BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH dan II. PT BANK CIMB NIAGA, Tbk tersebut;
BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS 1. PT ALAS WATU UTAMA, DKK
PUTUSANNomor 331 K/Pdt.SusPailit/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1 BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITEDJAKARTA BRANCH, berkedudukan di Jalan MH. ThamrinNomor 3 Jakarta 1011, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEbensianus G.
Bank UOBIndonesia dan Bangkok Bank Publik Company Limited Jakarta Branch,dengan total jumlah tagihan kedua Kreditor Separatis tersebut Rp.53.445.804.394,54;Bahwa atas hasil Voting tersebut Hakim Pengawas berpendapat sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Pasal 281 ayat (1) UU No. 37 Tahun 2004 hasilpemungutan suara tersebut di atas tidak memenuhi quota suara yangditentukan untuk disahkannya usulan perdamaian yang diajukan oleh Debitordalam PKPU :e Bahwa namun demikian perlu juga diperhatikan halhal
Bank UOBIndonesia dan Bangkok Bank Public Company Limited Jakarta Branch, dengan totaljumlah tagihan kedua Kreditor Separatis tersebut Rp53.445.804.394,54 (87.95 persen)(Vide Putusan Pengesahan Perdamaian halaman 4 paragraph 1).8 Bahwa berdasarkan hasil voting tanggal 14 Februari 2014 tersebut, ternyata lebihdari % (satu per dua) kreditor Separatis yang hadir pada saat voting, dimanakeseluruhan total tagihannya lebih dari 2/3 (dua per tiga) bagian menolak UsulanPerdamaian yang diajukan oleh Para
Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: I BANGKOK BANKPUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Nuri Nurlipa
2.Agus Nursalim
13 — 0
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Nuri Nurlipa
2.Agus Nursalim
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG tersebut;
BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG VS ALIYUS MARIADINATA
BRANCH MANAGER PT BANK MEGATbk., CABANG PANGKALPINANG tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
PT JTrust Olympindo Multi Finance diwakili Branch Manager Andy Irawan
Tergugat:
Yeni Rejuna
18 — 0
Penggugat:
PT JTrust Olympindo Multi Finance diwakili Branch Manager Andy Irawan
Tergugat:
Yeni Rejuna
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Rini Rubiyanti
2.Arbi Ismail
23 — 0
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Rini Rubiyanti
2.Arbi Ismail
27 — 6
BUANA FINANCE Tbk Branch JAMBI
90 — 28
SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk BRANCH SERANG Alfamart
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Nurdin Sugito
2.Yanti Nursyamsiah
11 — 7
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Nurdin Sugito
2.Yanti Nursyamsiah
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Roni Dianto
2.Yulia Rosmawati
2 — 2
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Roni Dianto
2.Yulia Rosmawati
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
CABANG JAKARTA MAIN BRANCH
CABANGJAKARTA MAIN BRANCH, berkedudukan di Jalan Prof. DR.Satrio Blok C Nomor 4, RT 7 RW 2, Kuningan, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus lbukotaJakarta 12950 D/H Gedung Athaloka, Jalan JenderalSudirman, Kavling 2, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh AndriDonny, Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada FaisalHakim dan kawankawan, Para Karyawan/Karyawati BankMuamalat Indonesia, Tok.
BANK RAKYAT INDONESIA BRANCH OFFICE GARUT
Tergugat:
1.Surahman
2.Mimin Karmini
58 — 71
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA BRANCH OFFICE GARUT
Tergugat:
1.Surahman
2.Mimin Karmini
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Lisna Siti Munasaroh
2.Nurjaman Ilahi
14 — 0
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Lisna Siti Munasaroh
2.Nurjaman Ilahi