• Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah bekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45 (empat puluh lima) butir pil LL, 1 lembar kertas berisi 36 (tiga puluh enam) butir pil LL dan 1 buah HP merk Taxco, dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai Rp.5000,-(lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  pelayanan farmasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 196UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD HARDIYANTO Als.SIRENG BIN GUNAR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan 3 Menetapkan agar terdakwa dijatuhi pidana denda Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk SAFE

  Bahwa setelah digeledah pada dir terdakwa didapatkan barang bukti berupa buahbekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45 butir pil LL, 1 lembar kertas berisi 36 butirpil LL yang disita dari saksi dan terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan pilLL ataupun keahlian di bidang kefarmasian atau kedokteran. Bahwa penangkapan atas diri terdakwa setelah mendapatkan info dari masyarakattentang peredaran pil LL secara ilegal.2.

  Bahwa setelah digeledah pada dir terdakwa didapatkan barang bukti berupa buahbekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45 butir pil LL, 1 lembar kertas berisi 36 butirpil LL yang disita dari saksi dan bahwa terdakwa tidak memiliki izin untukmengedarkan pil LL ataupun keahlian di bidang kefarmasian atau kedokteran. Bahwa penangkapan atas diri terdakwa setelah mendapatkan info dari masyarakattentang peredaran pil LL secara ilegal.3. Saksi SUKIRNO Als.

  Bahwa kemudian Bambang menyerahkan uang sebesar Rp 130.000 kepada saksi dansaksi memberikan kepada Bambang 81 butir pil LL terdiri dari 45 butir dalam satubungkus rokok SAFE dan 36 butir dalam satu lembar kertas kemudian diserahkankepada terdakwa lalu mereka pergi.

  Ploso namun tidak berapa lama terdakwa ditangkap oleh anggotaberikut barang bukti antara lain 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk SAFE berisi45 (empat puluh lima) butir pil LL, 1 (satu) lembar kertas berisi 36 (tiga puluh enam)butir pil LL yang disita dari saksi Surani dan (satu) buah HP merk Taxco serta uangtunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)nn Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45(empat puluh

• T I dibetulkan sehingga tertulis menjadi FEBRI NUROFEI, dan namapemohon yang semula tertulis MUH SAFE! dibetulkan sehingga tertulismenjadi M.

  I dan MUH SAFE!dibetulkan sehingga tertulis menjadi FEBRI NUROFEI dan M.

  PI untuk dibetulkan menjadi FEBRI NUROFEI dannama pemohon yang tertulis MUH SAFE!

• Nawawi juga meninggalkan harta peninggalan berupa SafeDeposit BOX BCA dan uang tabungan pada Bank BCA Cabang Palembangserta Tabungan Bank Mandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari almarhum. H. Arifin BinH. Nawawi sesuai Hukum Waris Islam dan mengurus harta peninggalan darialmarhum. H. Arifin Bin H.

  Nawawi berupa tabungan pada Bank BCA CabangPalembang dan Safe Deposit BOX BCA Palembang serta Tabungan BankMandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Arifin Bin H. Nawawi, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum H.

  Bahwa maksud dari permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan berupa Safe Deposit BOX BCA dan uangtabungan pada Bank BCA Cabang Palembang serta Tabungan BankMandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;2.

  Bahwa maksud dari permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan berupa Safe Deposit BOX BCA dan uangtabungan pada Bank BCA Cabang Palembang serta Tabungan BankMandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;Bahwa para Pemohon menyatakan benar atas keterangan saksisaksitersebut di atas;Bahwa para Pemohon menyatakan telah cukup atas segala keterangandan penjelasan, serta buktibukti yang diajukan, dan menyatakan tetap padapermohonannya serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

  Nawawi berupatabungan pada Bank BCA Cabang Palembang dan Safe Deposit BOX BCAPalembang serta Tabungan Bank Mandiri dan Safe deposit Box BankMandiri;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalangi seseorang menjadiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahliwaris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputi ayah,anak lakilaki

• Sragentanggal 15 November 2008 yang terteran degan nama MUHAMADIBNU RAFI, SAFE? Tempat lahir di Sragen pada tanggal 32Oktober 2008 anak kedua dari pasangan SUTARMAN danSUMARSIH; Terjadi kesalahan penulisan MUHAMAD IBNU RAFI,SAFE! tidak terdapat tanda koma saat memberi nama padanama anak Pemohon; Bahwa seharusnya yang benar adalah MUHAMAD IBNU RAFISAFE!

  Bahwa Pemohon dan SUTARMAN adalah suami istri yang dikaruniadua orang anak yaitu SELI dan IBNU akan tetapi nama panjangnya saksi tidak tahu persisBahwa sepengetahuan saksi, anak nomer dua bernama IBNUadalah benar benar anak kandung Pemohon dan SUTARMAN yangsering saksi panggil IBNU, sedangkan nama panjangnya, saksi tidak tahu;Bahwa benar nama lengkap anak Pemohon yang bernama IBNU, dinama panjang tidak menggunakan koma sehingga perkara tersebutdiajukan untuk mengghilangkan koma (MUHAMAD IBNU RAFI, SAFE

  ));Bahwa atas kesalah tersebut diatas maka nama anak Pemohon yangtadinya "MUHAMAD IBNU RAFI, SAFE agar dihilangkan tandaKomanya karena dulu sewaktu SUTARMAN dan Pemohon mmeberinama, terdak terdapat koma dalam namanya MUHAMAD IBNU RAFI, SAFEI;2.

  Sambirejo Kab.Sragen; Bahwa Pemohon dan SUTARMAN adalah suami istri yang dikaruniadua orang anak yaitu SELI (perempuan) dan IBNU (laki laki) ;Bahwa sepengetahuan saksi, anak nomer dua bernama IBNUadalah benar benar anak kandung Pemohon dan SUTARMAN yangsering saksi panggil IBNU, sedangkan nama panjangnya, saksi tidak tahu;Bahwa benar nama lengkap anak Pemohon yang bernama IBNU, dinama panjang tidak menggunakan koma sehingga perkara tersebutdiajukan untuk mengghilangkan koma (MUHAMAD IBNU RAFI, SAFE

  diganti/dibetulkan menjadi bernama MUHAMAD IBNU RAFI SAFE,agar selaras dengan dokumen penting yang lain hanyalah semata kesalahredaksional saat penerbitan Akta anak Pemohon sehingga cukup beralasanmenurut hukum bahwa petitum Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon memiliki kKewajiban untuk melaporkan perubahan /perbaikan namaanak Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil ditempat Penduduk / Pemohon berdomisili

• Eksepsi:

  Menolak eksepsi Tergugat I dan II;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum surat/akta wasiat Nomor 103 tanggal 29 April 2011 yang dibuat oleh almarhum Djuandi alias Tio Gie Keng di Kantor Notaris Franky Tjokroahdymulya;
  3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  4. Menghukum Tergugat II untuk membuka safe

  deposit box yang disewa almarhum Djuandi alias Tio Gie Keng sesuai surat perjanjian sewa menyewa safe deposit box (SDB) Nomor: 522/A/SDB/2014 tanggal 02 Mei 2014, dan memberikan Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 a.n.

  Djuandi alias Tio Gie Keng kepada Penggugat dengan ketentuan setelah Penggugat membayar biaya sewa dan biaya-biaya lainnya yang tertunggak sebagaimana yang diperjanjikan dalam surat perjanjian sewa menyewa safe deposit box (SDB) Nomor: 522/A/SDB/2014 tanggal 02 Mei 2014, terhitung sejak berakhirnya tanggal jatuh tempo masa sewa yang terakhir sampai dengan saat dibukanya safe deposit box dan diberikannya Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 a.n.

  Bank Panin, Tok KCU Pematangsiantar menolakmemberi izin pembukaan dari Safe Deposit Box (SDB) tersebut;5. Bahwa Tergugat II telah memberi saransaran agar dokumendokumendan persyaratan untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) dilengkapi dandiperbaiki akan tetapi Penggugat tidak juga melengkapi dan memperbaikidokumendokumen tersebut;6.

  Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukanPenggugat, tidak ada yang dapat membuktikan isi dari safe deposit box yangdisewa Almarhum Tio Gie Keng alias Djuandi kepada Tergugat II, sehinggatidak dapat diketahui apakah Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002disimpan dalam safe deposit box tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak dapat membuktikanisi dari safe deposit box yang disewa Almarhum Tio Gie Keng alias Djuandikepada Tergugat II, namun oleh karena fungsi dari

  safe deposit box tersebutadalah untuk tempat penyimpanan benda atau surat berharga, maka patutdiduga bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 turut disimpan olehAlmarhum Tio Gie Keng alias Djuandi semasa hidupnya di dalam safedeposit box tersebut, sehingga oleh karena itu cukup beralasan jikaPenggugat bermohon agar Tergugat II bersedia membuka safe deposit boxtersebut;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat II menyatakanbahwa alasannya menolak untuk membuka safe deposit box adalah karenaPenggugat

  Djuandi alias Tio Gie Keng kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap isi safe deposit box lainnya yang bukanmenjadi haknya Penggugat, harus disimpan kembali dalam safe deposit boxtersebut sampai dengan Tergugat berkehendak mengambil isi safe depositbox yang menjadi haknya, sedangkan terhadap isi safe deposit box yangbukan menjadi haknya Penggugat dan Tergugat I, harus diambil secarabersamasama oleh semua ahli waris Djuandi alias Tio Gie Keng denganketentuan setelah biaya sewa dan biayabiaya lainnya

  Menghukum Tergugat Il untuk membuka safe deposit box yangdisewa almarhum Djuandi alias Tio Gie Keng sesuai surat perjanjiansewa menyewa Safe deposit box (SDB) Nomor: 522/A/SDB/2014 tanggal02 Mei 2014, dan memberikan Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002a.n.

• Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 26 Maret 2021 NomorRegister Perkara : PDMO6/I.2.30/Eku.2/03/2021 yang berbunyisebagai berikut :PERTAMABahwa TerdakwaFendriman Ndruru Alias Fendibersamasama dengan TerdakwaRikirianus Halawa Alias Riki, SaferianusHalawa Alias Safe (dalam berkas penuntutan terpisah) danHermansyus Halawa Alias Herman (dalam berkas penuntutanterpisah)pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekira Pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember Tahun

  KabupatenNias Selatan saksi Ahadeli Daeli alias Deli sedang mengendaraisepeda motor dan Korban Putrawan Giawa alias Putra (alm) jugamengendarai sepeda motornya sendiri tibatiba para Terdakwamemberhentikan kendaraan Saksi Ahadeli Daeli alias Deli dankendaraan Korban Putrawan Giawa alias Putra (alm) dan setelahitu korban Putrawan Giawa alias Putra (alm) turun dari sepedamotornya dan tibatiba para terdakwa langsung menghampiriPutrawan Giawa alias Putra (alm), kemudian Terdakwa SaferianusHalawa alias Safe

  langsung meninju bagian wajah kanan KorbanPutra Giawa alias Putra sebanyak 1 (satu) kali dan diikuti olehTerdakwa Fendirman Ndruru alias Fendi meninju bagian wajahkanan korban sebanyak 1 (satu) kali lalu secara bersamaan paraterdakwa langsung mengeroyok Korban Putrawan Giawa aliasPutra (alm) dengan cara Terdakwa Fendirman Ndruru alias Fendimeninju bagian kepala korban dan dada korban terdakwa SaferiusHalawa alias Safe meninju bagian kepala korban dan dada korban,terdakwa Rikirianus Halawa alias

  desa Lolowau dan pada saat korbanlari 2 (dua) orang terdakwa (Fendirman Ndruru alias Fendi danRikirianus Halawa alias Riki) berusaha mengejar korban dan karenakorban kelelahan lalu korban berhenti setelan berada didekatkorban para terdakwa melakukan pengeroyokan terdaap korbandengan cara (terdakwa Fendirman Ndruru alias Fendi meninjuHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 1228 /Pid/2021/PT MDNbagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban, terdakwa Saferianus Halawa alias Safe

  meninjubagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban, terdakwa Rikirianus Halawa alias Riki meninjubagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban dan Terdakwa Hermansyus Halawa alias Hermanmeninju bagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban) selanjutnya korban terjatun ketanah dan paraterdakwa tetap melakukan pengeroyokan dengan cara TerdakwaFendirman Ndruru alias Fendi menendang bokong korban,terdakwa Saferius Halawa alias Safe

• ul >

  Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keponakan Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama INTAN HANDAYANI (10-08-2009), LIANI JANEETA (09-10-2010), DANU SANJAYA (02-10-2016) ;

  Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama INTAN HANDAYANI (10-08-2009), LIANI JANEETA (09-10-2010), DANU SANJAYA (02-10-2016) untuk mengambil / membuka Safe

  Doposit Box Bank Central Asia (BCA) milik Almarhum KIOE SIE FOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi 002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk, KCU Asemka ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp.196..000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa orang tua Pemohon, Almarhum KIOE SIE FOEI memiliki simpanan di SafeDeposite Box BCA (Bank Central Asia) sesuai kuitansi pembayaran Safe Deposite BoxNomor Kuitansi : 002/Ask/SDB/12/10 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank CentralAsia Tbk KCU Asemka ;7.

Bahwa Pemohon bersama ahli waris lainnya bermaksud mengambil Safe Deposit Boxmilik Almarhum KIOE SIE FOEI di Bank Central Asia (BCA) sesuai kuitansipembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi : 002/Ask/SDB/12/20 tanggal07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk KCU Asemka ;8.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yang belumdewasa bernama INTAN HANDAYANI (10082009), LIANI JANEETA (09102010),DANU SANJAYA (02102016) untuk mengambil Safe Doposit Box Bank Central AsiaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2020/PN Jkt Brt(BCA) milik Almarhum KIOE SIE FOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit BoxNomor Kuitansi 002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank CentralAsia Tbk, KCU Asemka ;4.

Lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober 2016 ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengambil /membuka safe deposit box atas nama KIOE SIE FOEI di Bank BCA Cabang Asemkadan Pemohon menjadi wali dari keponakankeponakannya yang masih berusia dibawahumur ;Bahwa anakanak dari Alm.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yangmasih dibawah umur/ belum dewasa bernama INTAN HANDAYANTI (10082009),LIANI JANEETA (09102010), DANU SANJAYA (02102016) untuk mengambil /membuka Safe Doposit Box Bank Central Asia (BCA) milik Almarhum KIOE SIEFOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk,KCU Asemka ;4.

• (diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu Jusriadi alias Adi Bin Safe menanyakan sisabarang berupa narkotika Jenis shabushabu yang telah dibeli olehTerdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan, kemudianJusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa ada janji bertemudengan seseorang sehingga Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada Jusriadi alias Adi Bin Safe sebanyak 1(satu) paket ;Selanjutnya Terdakwa

  (diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu Jusriadi alias Adi Bin Safe menanyakan sisabarang berupa narkotika Jenis shabushabu yang telah dibeli olehTerdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan, kemudianJusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.

  untuktidur namun tidak lama kemudian datang petugas kepolisian kerumahTerdakwa kemudian Terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaTerdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut yangtelah diserahkan kepada Jusriadi alias Adi Bin safe adalah miliknyadiperoleh dengan cara membeli dari Darwis dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Selanjutnya Terdakwa bersama denganJusriadi alias Adi Bin Safe serta barang bukti dibawa ke kantor kepolisianresor Sinjai untuk diproses

  Saksi JUSRIADI alias ADI Bin SAFE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.

  menanyakan sisa barang berupa narkotika Jenis shabu yang telahdibeli oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan,kemudian Jusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa adajanji bertemu dengan seseorang sehingga Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada Jusriadi alias Adi Bin Safesebanyak 1 (satu) paket, selanjutnya Jusriadi alias Adi Bin Safe pergi kerumah Bakri untuk mengkonsumsi 1 (satu) paket

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Safe bin Syasyo) dengan Pemohon II (Mase binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2001, di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2016/PA.WtpardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Safe bin Syasyo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, sebagai

  Inrawati binti Safe, umur 13 tahunb. Ashar bin Safe, umur 10 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Inrawati binti Safe, umur 13 tahunb.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safe bin Syasyo) denganPemohon II (Mase binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2001, di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.

• Steady Safe, Tbk;Bahwa kemudian akhirnya berdasarkan surat Tergugat yang ditujukan kepadaDirektur Utama PT.

  Surat Keterangan Pt Steady Safe Tok Nomor 015/DIRSM/V/2000,tertanggal 5 mei 2000P2. Surat pengangkatan Penggugat sebagai General Manager Bus (GMBus) di PT. Steady Safe Tbk, terhitung sejak 1 april 2007 berdasarkansurat nomor 054/CHR/SAK/IV/2007P3. Surat Tergugat No.: 135/Pers/SS/IX/98, tertanggal 29 September 1998, Perihal:penugasanP4, Surat Keterangan PT. Steady Safe, Tok tertanggal 2 mei 2006 Nama : Fauji TanudjayaAlamat: Gading Griya Lestari Blok C 2/6 JakutAdalah benar Karyawan PT.

  Steady safe Tbk, sejak tahun 1998 S.dsekarangDengan jabatan : Financial Controller Vice PresidentDengan penghasilan: Rp. 12.500.000. / per bulan P5. Surat PT Steady Safe Tbk No: 012/SS/DirC/V/09, tertanggal 1 Mei2009Perihal: RUPS untuk penggantian perwakilan PT. Steady Safe, TokP6. Laporan Penggugat kepada Tergugat perihal: Laporan actual plan dankegiatan operasional, tanggal 24 oktober 2012P7. Tanda Terima laporan Actual plan dan kegiatan operasional bukti P6P8.

  Steady Safe Tbk No:003/BARDIR/V1/2005, tertanggal 14 Juni 2005P12. Memorandum of understanding (kerjasama operasional) antara PT. Trans Batavia dengan PT. Steady Safe Putusan No. 297/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST Hal. 18 dari 33 P13.Slip gaji Penggugat selama di PT, Trans Batavia pada bulan Mei 2014 P14.Slip gaji Penggugat selama di PT, Trans Batavia pada bulan April 2015 P15.Akte Pendirian PT.

  Steady Safe, Tok mengenaikekuatan armada Bus PT. Steady Safe di PT. Trans Batavia (Kor 2)pada tanggal 28 Januari 2016 P21.Laporan Kerja Penggugat kepada Direktur Utama Jhon Pieter maupunKomisaris Utama Jeremia kaban PT. Steady Safe, Tok mengenaikekuatan armada Bus PT. Steady Safe di PT. Trans Batavia (Kor 3) P22.Internal Memo No: 064/MEMO/IV/2009 dari Direktur Utama PT. TransBatavia tertanggal 30 April 2009 disetujui oleh masingmasingpemegang saham yakni PT. Mayasari Bakti, PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasriati binti Ambo Rappe, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yahya bin Safe;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Hasriati binti Ambo Rappe dengan lakilaki yang bernamaYahya bin Safe, umur 25 tahun anak kandung dari Safe dan Haya yangbertempat tinggal di Dusun Maccini RT 03 RW 0O2,, Desa Panaikang,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;5.

  Bahwa antara anak kandung Pemohon Hasriati binti Ambo Rappedengan calon suaminya bernama Yahya bin Safe, telah saling menyukalselama kurang lebin 2 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 11 Hal.

  Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Yahya bin Safe;, namun ditolak oleh Pegawaipencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

  Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Yahya bin Safe;, umur25 tahun;, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman didi Dusun Maccini RT 03 RW 02,, Desa Panaikang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai; dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

  Hasra binti Pahnei, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Ballakale, Desa Aska, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Pemohonsepupu duakali saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Hasriati binti Ambo Rappe;,yang akan menikah dengan Yahya bin Safe; Hasriati binti

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syahril bin Syamsu Alam) dengan Pemohon II (Mawar binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2014 di Dusun Tonra, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
• Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.

  PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Syahril bin Syamsu Alam, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonra,Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Mawar binti Safe, umur 23 tahun, agama

  Bahwa pada tanggal 02 Januari 2014 di Dusun Tonra, Desa TompongPatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam Desa yang bernama Mustaming dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Safe yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Sukiman danIsmail sebagai saksi nikah dengan mahar berupa sawah 2 petak yangHalaman 1 dari 9terletak di Dusun Batu Pute, Desa Baringeng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahril bin Syamsu Alam)dengan Pemohon II (Mawar binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2014 di Dusun Tonra, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.3.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDesa yang bernama (Mustaming) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Safe selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sukiman danIsmail. Bahwa mahar Pemohon Il berupa sawah 2 petak yang terletak diDusun Batu Pute, Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, KabupatenBone. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahril bin Syamsu Alam)dengan Pemohon II (Mawar binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2014 di Dusun Tonra, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Halaman 7 dari 93. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

• Sebuah BSM SAFE DEPOSITO BOX pada PT. BANK SYARIAHMANDIRI Cabang Banjarmasin, dengan ukuran: Besar, NomorKunci : 93 atas nama Hj. Retno Sunarsih, SE sebagaimanaPerjanjian Sewa Menyewa BSM SAFE DEPOSITO BOX nomor:16/065SDB015, yang disepakati pada tanggal 09 Desember2013;7.4 Sebuah BSM SAFE DEPOSITO BOX pada PT. BANK SYARIAHMANDIRI Cabang Banjarmasin, dengan ukuran: Sedang,Nomor Kunci : 90 atas nama Hj.

  Retno Sunarsih (P12)Potokopi Perjanjian Sewa Menyewa BSM Safe Deposit Box Nomor15/109 SDB/015 atas nama Hj. Retno Sunarsih, SE (P13)Potokopi Perjanjian Sewa Menyewa BSM Safe Deposit Box Nomor16/065SDB/015 atas nama Hj.

  Berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P11,P12, P13 dan P14serta keterangan para saksi, Hj.Retno Sunarsih SE binti H.Harmadjimeninggalkan harta berupa :5.1.Deposito berjangka BRI Nomor 1818010000124075.2.Tabungan Mandiri Syariah nomor rekening 70565077735.3.Sebuah BSM Safe Deposit Box Bank Syariah MandiriBanjarmasin5.4.Sebuah BSM Safe Deposit Box Bank Syariah MandiriBanjarmasin;sebagai harta waris almarhumah Hj.Retno Sunarsih SE Binti H.HarmadjiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas

• Memutus permohonan Cash Collateral Credit (C3) atas dasar usul ; Pembinaan Sumber Daya Manusia :Bahwa pada tanggal 20 September 2002 Terdakwa selaku PemimpinBank BNI46 Cabang Tebet membuat surat Nomor : Teb/04/3501, PerihalSertiplus Bank BNI, yang ditujukan kepada Dana Pensiun Bank Mandiri, yangisinya pada, pokoknya menawarkan salah satu produk unggulan Bank BNI'46berupa Sertipikat Deposito Plus (Sertiplus), dengan diskon sebesar 14,25 % dantambahan fasilitas berupa penitipan bilyet Sertiplus di Safe

  No.2608 K/Pid.Sus/2010bentuk Sertiplus, dengan permintaan agar asli Bilyet Sertiplus tersebut disimpandi Safe Deposit Box pada Bank BNI'46 Cabang Tebet, dan Copy Bilyet Sertiplusyang telah dilegalisir dan bukti penyimpanan serta surat pernyataan keaslianBilyet Sertiplus tersebut agar dikirimkan langsung kepada Dana Pensiun BankMandiri pada kesempatan pertama ;Bahwa pada tanggal 25 September 2002, Dana Pensiun Bank Mandirimentransfer dananya sebesar Rp.9.652.324.550, (setelah dipotong diskon) kerekening

  Gatot Wardoyo, SH, LLM selakuPemimpin Bank BNI'46 Cabang Tebet, 10 (sepuluh) lembar Sertiplus tersebutyang seharusnya disimpan dalam Safe Deposit Box BankBNI46 Cabang Tebet, tanpa sepengetahuan Dana Pensiun Bank Mandiri,diserahkannya kepada Sdr.Yulianus Indrayana untuk dijadikan jaminan KreditCash Colaterall Credit (CCC) pada Bank BNI46 Cabang Tebet ;Bahwa pada tanggal 25 September 2002, setelah menerima Sertiplustersebut, Sdr.Yulianus Indrayana mengajukan permohonan Kredit denganjaminan 10 lembar

  No.2608 K/Pid.Sus/2010Pensiun Bank Mandiri, sesuai dengan tanda terima tertanggal 25 September2002 ;Bahwa untuk meyakinkan dana Pensiun bank Mandiri bahwa 10 lembarsertiplus tersebut seolaholah telah disimpan di Safe Deposit Box, pada 27September 2002, Terdakwa membuat Surat Nomor.Teb/04/3581, perihal BilyetSertipikat Deposito, yang ditujukan kepada Dana Pensiun Bank Mandiri yangisinya pada pokoknya menyatakan "sesuai permintaan Saudara Bilyet AsliSertipikat Deposito telah kami simpan di Safe Deposit

  No.2608 K/Pid.Sus/2010isinya pada pokoknya menyatakan "sesuai permintaan Saudara Bilyet AsliSertipikat Deposito telah kami simpan di Safe Deposit Box Bank BNI KCU Tebetdan sekaligus surat tersebut sebagai bukti penyimpanan Sertipikat tersebut diSafe Deposit Box Bank BNI KCU Tebet ;Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2002 Terdakwa dipindah tugaskan keBank BNI'46 Kantor Wilayah 10 Jakarta, sedangkan penggantinya sebagaiPemimpin Bank BNI'46 Cabang Tebet adalah saksi Yunardi Zahari ;Bahwa pada tanggal 25

• dijatunkan terhadap dirinyakarenalerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 12Juli 2015 NOMOR.REG.PERK : PDM160/SIDOA/Ep.1/06/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwaia terdakwa AGUS HARIYADI pada hari Rabu tanggal 29 April2015 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu laindalambulan April tahun 2015, bertempat di Areal Safe

  PutusanNomor :463/Pid.B/2015/ PN.Sda.terhadap saksikorban MARKINING, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 17.00WIB ketika saksi korban MARKINING dating kewarung miliki istriterdakwa AGUS HARIYADI yang ada di Areal Safe Look DesaRangkahKidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan maksud untukmenjelaskan kalau saksi korban tidak pernah berhutang dan setiap kalisaksi korban makan di warung milik

  Saksi MUTMAINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar syang saksi ketahui sehubungan dengan perkara iniadalah adanya penganiayaan terhadap Markining ;Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekitar jam 17.00 wib di areal safe look Ds.Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo kabupaten Sidoarjo ;Bahwa benar sebelum kejadian saksi bersama korban berada diwarung

  Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal29 April 2015 sekitar jam 17.00 wib di areal safe look Ds.

  PutusanNomor :463/Pid.B/2015/ PN.Sda.kemudian memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanandikepalkan dan meninju koerban sebanyak satu kali ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Dengan tangan kosong : Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap didipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi MARKINING,MUTMAINAH, SRI ARYATI Yang saling bersesuaian dan dibenarkan olehterdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar jam 17.00 wib diareal safe look Ds.

• Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No: 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepada Penggugat dan Ke-4 anak Alm. Rustam alias Rustam Perkaya sebagai ahli warisan.

  Biaya akomodasi dan tranportasi Perjalanan JakartaPekanbaruselama 1 kali untuk mengurus Pembukaan Safe Deposit Box(SDB) No: 3001 an.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an.

  Pembukaan Safe Defosit Box (SDB) No : 3001 an.Rustam alias Rustam Perkaya.

  Namun Turut Tergugat pada waktu itu diwakilioleh legal hukum dengan kesimpulan tidak mengizinkan Pihak Penggugatuntuk membuka Safe Defosit Box (SDB) No: 3001 tersebut dengan alasanadalah ada pihak lain yang mengklaim atas Safe Defosit Box (SDB) No. : 3001tersebut, yaitu Tergugat yang tidak lain adalah adik kandung dari alm.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No:3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepadaPenggugat dan Ke4 anak Alm.

• Menyatakan anak Pemohon yang bernama :SAFE

  Bahwa anak Pemohon bernama : SAFE! PRADANA, lahir diPunggur, pada tanggal 12 Mei 1996 adalah anak sah dari suamiTugiyono dan istri Jumini;6. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar diRumah Bersalin Asih Kota Metro. Oleh karena kesibukan danketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohon tersebut belumterdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah;7.

  Saksi SUMARDI :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yangbernama TUGIYONO;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalahSuami istri dengan Jumini dan dari hasilperkawinan telah dikaruniai dua anak lakilakiyang bernama SAFE PRADANA dan DAFA DWIPRANATA;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dankedua anaknya tersebut adalah warga negaraIndonseia dan bertempat tinggal di Dsn TanjungKejawen, Rt. 001/ Rw. 001, Kel. Toto Katon, Kec.Punggur, Kab.

  Lampung Tengah,keterlambatan tersebut dikarenakan ketidakmengertian dan kesibukandari Pemohon serta ketidaktahuan Pemohon sendiri dalam halpengurusan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dalam permohonan aquo anak pemohonyang bernama SAFE!

  Menyatakan anak Pemohon yang bernama :SAFE! PRADANA, lakilaki, lahir di Punggur pada hari Minggutanggal 12 Mei 1996Adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon yangbernama Tugiyono dan istrinya yang bernama Jumini sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/48/VIII/1995, tanggal 21Agustus 1995;3.

• Menghukum Tergugat untuk memberi waktu dan kesempatan KepadaPenggugat untuk mengambil isi Safe Deposit Box, Tertanggal 10.09.1994. Nomor012/DMT/SDB/09/94, Safe Deposit Box Golongan B. Nomor Box 2036. NomorKunci HCTC 86 sebagaimana yang telah diperpanjang menjadi Safe Deposit BoxGolongan B. Nomor Box 2036. Nomor Kunci HCTC 86 adalah menjadi Golongan ANo Box 3001 dan No Kunci HCTA 77 atas nama Tuan RUSTAM (Bukan RustamPerkaya).6.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95Jakarta Barat.8. Bahwa pada akhir Desember 2015 Turut Tergugat melalui kuasahukumnya datang ke BCA KCU Daan Mogot untuk membicarakanPembukaan Safe Defosit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya.

  Safe Deposit Box ( SDB ) No : 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya diBank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan Mogot no. 95 Jakarta Barat.a. Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 anak aim.Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box ( SDB) no. 3001an. Rustam alis Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepada Penggugatdan ke 4 anak aim.

  D 617605 atas nama RUSTAM;Foto Copy Kwitansi Pembayaran Safe Deposit Box No.012/DMT/SDB/09/94 terima dari RUSTAM;Foto dari Bank Central Asia kepada RUSTAM;Foto Copy Kwitansi Pembayaran Safe Deposit Box No.027/DMT/SDB/08/95 terima dari RUSTAM;Foto Copy Kartu Pengenal Penyewa SDB;Foto Copy Passport No.

  H 737469 atas nama RUSTAM;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSTAM;Foto copy Kartu Pengenal Penyewa SDB;Foto Copy Surat dari BCA No.1090/DKKUAK/2004;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSTAM;Foto Copy Bukti Pembayaran tahun 2010 Safe DepositeBox atas nama RUSTAM;Foto Copy Bukti Pembayaran tahun 2011 Safe DepositeBox atas nama RUSTAM;Haiaman 26 dari 40 Putusan Nomor 444/Pdt, G/2016/PN. Jkt.

• Sus/2019/PN Sdabulan Juni Tahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, ditepi jalan Raya Pergudangan safe N lock Kec. Sidoarjo Kab.

  Selanjutnya saksi Darmo Kerto Raharjo (diajukan dalam berkasterpisah) menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang selanjutnya Terdakwabawa untuk diserahkan kepada Pras (belum tertangkap) di jalan dekatpergudangan Safe N Lock sidoarjo, setelah sampa ditempat tersebut saatmenunggu Pras (belum tertangkap) Terdakwa didatangi oleh anggotaPolresta Sidoarjo karena terkejut sabusabu yang Terdakwa bawadigenggaman tangan kirinya dijatuhkan dibawah

  No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HANIK IRAWATI BINTI SEMIN (Alm), pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Juni Tahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, ditepi jalan Raya Pergudangan safe N lock Kec. Sidoarjo Kab.

  Selanjutnya saksi Darmo Kerto Raharjo (diajukan dalam berkasterpisah) menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang selanjutnya Terdakwabawa untuk diserahkan kepada Pras (belum tertangkap) di jalan dekatpergudangan safe N Lock sidoarjo, setelah sampai ditempat tersebut saatmenunggu Pras (belum tertangkap) Terdakwa didatangi oleh anggotaPolresta Sidoarjo karena terkejut sabusabu yang Terdakwa bawadigenggaman tangan kirinya dijatuhkan dibawah

  telah ditangkap petugas saatmenunggu kedatangan Pras di jalan raya pergudangan Safe N LockSidoarjo sekitar pukul 22.00 WIB, setelah itu baru saksi juga ditangkapHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 699/Pid.

• MIMING;Bahwa perbuatan saksi SAFE!

  dan menagatakn mau ambil Key untuk JaminanSAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulu setelahitu SAFE!

  dan ARRY APRIZALada mengambil ketamine di rumah saksi di Kuala Enok Indra Giri HilirProv RiauBahwa saksi ada memberikan ketamine kepada saksi SAFE! dan ARRYAFRIZAL;Bahwa saksi memberikan ketamine kepada saksi SAFE! untuk di jualBahwa setelah memberikan ketamine kepada saksi SAFE! saksi hanyamenunggu kabar dari saksi SAFE!

  RASYIDI, terdakwaSAFEl dan ARRYAFRIZAL namun terdakwa tidak mengetahui apa yang mereka bicarakandibelakang dapur rumah dan setelah itu saksi SAFE memanggil terdakwadan mengatakan CICIPLAH INI BIAR KITO BALIK CEPAT dan terdakwamenghampiri saksi SAFE!

  untuk menghentikan mobil yang di kendarai oleh saksi RASYIDI,kemudian saksi SAFEl menggantikan saksi SAHRIZAL membawa motortersebut, sedangkan saksi SAHRIZAL masuk kedalam mobil yang di kendaraiterdakwa, sesampainya di kota Jambi ketamine tersebut dibawa dan disimpanoleh saksi SAFE! di rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SAFE!