• Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah bekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45 (empat puluh lima) butir pil LL, 1 lembar kertas berisi 36 (tiga puluh enam) butir pil LL dan 1 buah HP merk Taxco, dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai Rp.5000,-(lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  pelayanan farmasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 196UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD HARDIYANTO Als.SIRENG BIN GUNAR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan 3 Menetapkan agar terdakwa dijatuhi pidana denda Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk SAFE

  Bahwa setelah digeledah pada dir terdakwa didapatkan barang bukti berupa buahbekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45 butir pil LL, 1 lembar kertas berisi 36 butirpil LL yang disita dari saksi dan terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan pilLL ataupun keahlian di bidang kefarmasian atau kedokteran. Bahwa penangkapan atas diri terdakwa setelah mendapatkan info dari masyarakattentang peredaran pil LL secara ilegal.2.

  Bahwa setelah digeledah pada dir terdakwa didapatkan barang bukti berupa buahbekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45 butir pil LL, 1 lembar kertas berisi 36 butirpil LL yang disita dari saksi dan bahwa terdakwa tidak memiliki izin untukmengedarkan pil LL ataupun keahlian di bidang kefarmasian atau kedokteran. Bahwa penangkapan atas diri terdakwa setelah mendapatkan info dari masyarakattentang peredaran pil LL secara ilegal.3. Saksi SUKIRNO Als.

  Bahwa kemudian Bambang menyerahkan uang sebesar Rp 130.000 kepada saksi dansaksi memberikan kepada Bambang 81 butir pil LL terdiri dari 45 butir dalam satubungkus rokok SAFE dan 36 butir dalam satu lembar kertas kemudian diserahkankepada terdakwa lalu mereka pergi.

  Ploso namun tidak berapa lama terdakwa ditangkap oleh anggotaberikut barang bukti antara lain 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk SAFE berisi45 (empat puluh lima) butir pil LL, 1 (satu) lembar kertas berisi 36 (tiga puluh enam)butir pil LL yang disita dari saksi Surani dan (satu) buah HP merk Taxco serta uangtunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)nn Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45(empat puluh

• Bahwa posisi Safe Deposit Box (SDB) Nomor 127 tersebut tetapdalam pengawasan Tergugat, dalam arti bahwa Safe Deposit Box(SDB) tersebut berada pada Kantor Bank Tabungan Negara (BTN)milik Tergugat dan dalam pengawasan serta tanggung jawab Tergugatdari gangguan apapun dan siapapun;4.

  Bahwa tata cara kunjungan untuk menyimpan dan atau pengambilanbarangbarang yang telah disimpan didalam Safe Deposit Box (SDB)Halaman 2 dari 48 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT SMRtersebut, wajid mengikuti aturanaturan yang telah ditentukan sebagaiberikut :4.1 setiap kunjungan peserta/nasabah SDB wajib menunjukan kartukujungan SDB, kemudian menanda tangani daftar kunjungan;4.2 kemudian pengunjung membawa kunci Safe Deposit Boxbersamasama dengan Tergugat yang juga membawa masterkeydari Safe Deposit

  DALAM KONPENSIPerkara A Quo timbul akibat Kelalaian PENGGUGAT dalammenyimpan dan mengamankan Kunci Safe Deposit Box.13.

  Mohd Iwan Aliminuntuk masuk dan berkunjung pada Safe Deposit Box (SDB) No.127 = An. PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI, perlu PENGGUGAT REKONPENSI /TERGUGAT KONPENSI bahwa sekalipun dibuka ruangkhasanah SDBnya, apabila tidak ada kunci kotak Safe DepositBox (SDB maka tidak dapat pula seseorang membuka danmengambil kotak Safe Deposit Box.Lalu bagaimana H.

  Mohd Iwan Alimin dapat masuk danmembuka Kotak Safe Deposit Box (SDB) No. 127 objeksengketa (apabila benar pula jika yobs mengambil Sertifikatbahwa benar tidaknya klaim telah terambil atau tidaknyabarang simpanan dalam Safe Deposit Box (SDB) ini hanyadapat dijawab oleh pihak yang membuka Safe Deposit Box(SDB dimaksud,Bahwa dengan kelalaian PENGGUGAT KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI tersebut diatas dan ditambahdengan tidak disampaikannya kepada TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI dan/atau pelaporankepada

• Thing (suami Penggugat) (foto copy dari foto copy);Surat Permohonan penyewaan Safe Deposit box tertanggal 27Januari 2005 (foto copy dari foto copy);Perjanjian Sewa menyewa Safe Deposit Box PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), tertanggal 01 Februari 2005 (foto copy dar foto copy);Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Safe Depsit Box (SDB)PT. Bank Rakyat Indnesia (Persero), Tok No.

  B. 1217VIKC/DJS/04/2006, tertanggal 26 April 2006 (foto copy dari fotocopy); Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box (SDB)PT. Bank Rakyat Indnesia (Persero), Tbk No. B. 2417VIKC/DJS/05/2006, tertangga 11 Mei 2007 (foto copy dari fotocopy); Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box (SDB)PT. Bank Rakyat Indnesia (Persero), Tok No.

  Buk T. 11: Surat Permohonan Penyewaan Safe Deposite Box (SDB)dan tanggal 27 Januari 2005 Perjanjian Sewa Menyewa Safe DepsiteBox (SDB) SDB02 tanggal 1 Februari 2005 (Sesuai dengan aslinya);2. Buk T. 12: Surat Permohonan Perpanjangan Penyewaan SafeDeposite Box (SDB06) tanggal 25 April 2006 dan Addendum PerjanjianSewa Menyewa Safe Deposite Box (SDB) No. B. 1217V/KC/DJS/04/2006 tanggal 26 April 2006 (sesuai dengan aslinya);3.

  Tobing memiliki catatan harian yang berisi catatan pribadi yang disimpan dalam safe deposite box; Bahwa saksiketahui dari Tergugat Il sid Tergugat V bahwa diantara Penggugat dengan para Tergugatterjadi perselisinan sehubungan dengan safe deposite box yang disimpan pada BRI Kramat; Bahwasaksi tidak tahu apa isi dari safe deposite box milik Aim. Sunaryo Manaham L.

  Melindungi kepentingankepentingan ahliwaris dari almarhnumSML Tobing (terkait meninggalnya pemberi kuasa pada tanggal 23 Oktober2008(vide bukti P11, T.ll, Ill, IV, V1), Menimbang, bahwa pengelolaan Safe Deposit Box dapat saja dilakukan antaraalmarhum SML Tobing dengan Penggugat, namun untuk penyerahan isi Safe Deposit Boxdiperukan kehadiran dan persetujuan Aim.

• Hal tersebut membuktikan bahwa Sihar Lumban Tobinghanya memiliki satu orang anak yaitu Charles Miduk Somara;Bahwa semasa hidupnya Sihar Lumban Tobing (Pewaris) pernah mendaftarkanlangsung bersamasama dengan anaknya yang sah Charles Miduk Somara Safe DepositBox (SOB) No.L 1238 pada PT. Bank Ganesha Kantor Pusat Jalan Hayam Wuruk,No.28 Jakarta Pusat. Sewaktu mendaftarkan langsung Safe Deposit Box (SDB) No.L1238 pada PT.

  Bank Ganesha tidak mengizinkan klien kamiuntuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No. L 1238 tersebut dengan alasan adanyasurat dari Kantor Advokat Lubis, Hendrik & Rekan yang mengklaim bahwa klienmereka adalah ahli waris dari Sihar Lumban Tobing, sehingga meminta agar BankGanesha memblokir dan tidak mengizinkan Charles Miduk Somara untuk membuka danmengambil isi dari Safe Deposit Box (SDB) No.

  L1238 adalah Charles Miduk Somara serta memerintahkan kepada PT.Bank Ganesha agarmenyerahkan kepada Charles Miduk Somara isi Safe Deposit Box (SDB) No.L 1238yang diduga didalamnya tersimpan yaitu dokumendokumen atas harta peninggalan dariPewaris dan Almarhumah Maria Tambunan, S.H., seperti sertifikat rumah, sertifikatdeposito, perhiasan emas milik Maria Tambunan, S.H., dan IainIain yang mungkintersimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No.L 1238 tersebut;Bahwa selain kepada PT.

  ,Marulam Sahat Lumban Tobing, Parulian Lumban Tobing, S.H., dan Ny.PuspariaLumban Tobing;Bahwa di dalam Safe Deposit Box (SDB) No. 119 06 0004537 9 tersebutdidalamnya diduga berisi dokumendokumen atas harta peninggalan dari Pewaris sepertisertifikat rumah, sertifikat deposito, perhiasan emas milik Maria Tambunan,SH danIainIain yang mungkin tersimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. 119 06 00045379 tersebut dan oleh karena itu apabila PT.

  Bank Ganesha dan Safe Deposit Box (SDB) No. 119 0600045379 di PT. Bank Mandiri, sehingga sangatlah beralasan hukum, jika klien kamimemohon agar Pengadilan mengabulkan putusan provisi untuk memerintahkan PT.Bank Ganesha dan PT.

• dijatunkan terhadap dirinyakarenalerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 12Juli 2015 NOMOR.REG.PERK : PDM160/SIDOA/Ep.1/06/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwaia terdakwa AGUS HARIYADI pada hari Rabu tanggal 29 April2015 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu laindalambulan April tahun 2015, bertempat di Areal Safe

  PutusanNomor :463/Pid.B/2015/ PN.Sda.terhadap saksikorban MARKINING, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 17.00WIB ketika saksi korban MARKINING dating kewarung miliki istriterdakwa AGUS HARIYADI yang ada di Areal Safe Look DesaRangkahKidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan maksud untukmenjelaskan kalau saksi korban tidak pernah berhutang dan setiap kalisaksi korban makan di warung milik

  Saksi MUTMAINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar syang saksi ketahui sehubungan dengan perkara iniadalah adanya penganiayaan terhadap Markining ;Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekitar jam 17.00 wib di areal safe look Ds.Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo kabupaten Sidoarjo ;Bahwa benar sebelum kejadian saksi bersama korban berada diwarung

  Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal29 April 2015 sekitar jam 17.00 wib di areal safe look Ds.

  PutusanNomor :463/Pid.B/2015/ PN.Sda.kemudian memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanandikepalkan dan meninju koerban sebanyak satu kali ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Dengan tangan kosong : Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap didipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi MARKINING,MUTMAINAH, SRI ARYATI Yang saling bersesuaian dan dibenarkan olehterdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar jam 17.00 wib diareal safe look Ds.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Safe bin Syasyo) dengan Pemohon II (Mase binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2001, di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2016/PA.WtpardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Safe bin Syasyo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, sebagai

  Inrawati binti Safe, umur 13 tahunb. Ashar bin Safe, umur 10 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Inrawati binti Safe, umur 13 tahunb.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safe bin Syasyo) denganPemohon II (Mase binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2001, di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.

• Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 26 Maret 2021 NomorRegister Perkara : PDMO6/I.2.30/Eku.2/03/2021 yang berbunyisebagai berikut :PERTAMABahwa TerdakwaFendriman Ndruru Alias Fendibersamasama dengan TerdakwaRikirianus Halawa Alias Riki, SaferianusHalawa Alias Safe (dalam berkas penuntutan terpisah) danHermansyus Halawa Alias Herman (dalam berkas penuntutanterpisah)pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekira Pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember Tahun

  KabupatenNias Selatan saksi Ahadeli Daeli alias Deli sedang mengendaraisepeda motor dan Korban Putrawan Giawa alias Putra (alm) jugamengendarai sepeda motornya sendiri tibatiba para Terdakwamemberhentikan kendaraan Saksi Ahadeli Daeli alias Deli dankendaraan Korban Putrawan Giawa alias Putra (alm) dan setelahitu korban Putrawan Giawa alias Putra (alm) turun dari sepedamotornya dan tibatiba para terdakwa langsung menghampiriPutrawan Giawa alias Putra (alm), kemudian Terdakwa SaferianusHalawa alias Safe

  langsung meninju bagian wajah kanan KorbanPutra Giawa alias Putra sebanyak 1 (satu) kali dan diikuti olehTerdakwa Fendirman Ndruru alias Fendi meninju bagian wajahkanan korban sebanyak 1 (satu) kali lalu secara bersamaan paraterdakwa langsung mengeroyok Korban Putrawan Giawa aliasPutra (alm) dengan cara Terdakwa Fendirman Ndruru alias Fendimeninju bagian kepala korban dan dada korban terdakwa SaferiusHalawa alias Safe meninju bagian kepala korban dan dada korban,terdakwa Rikirianus Halawa alias

  desa Lolowau dan pada saat korbanlari 2 (dua) orang terdakwa (Fendirman Ndruru alias Fendi danRikirianus Halawa alias Riki) berusaha mengejar korban dan karenakorban kelelahan lalu korban berhenti setelan berada didekatkorban para terdakwa melakukan pengeroyokan terdaap korbandengan cara (terdakwa Fendirman Ndruru alias Fendi meninjuHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 1228 /Pid/2021/PT MDNbagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban, terdakwa Saferianus Halawa alias Safe

  meninjubagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban, terdakwa Rikirianus Halawa alias Riki meninjubagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban dan Terdakwa Hermansyus Halawa alias Hermanmeninju bagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban) selanjutnya korban terjatun ketanah dan paraterdakwa tetap melakukan pengeroyokan dengan cara TerdakwaFendirman Ndruru alias Fendi menendang bokong korban,terdakwa Saferius Halawa alias Safe

• Menghukum Tergugat untuk memberi waktu dan kesempatan KepadaPenggugat untuk mengambil isi Safe Deposit Box, Tertanggal 10.09.1994. Nomor012/DMT/SDB/09/94, Safe Deposit Box Golongan B. Nomor Box 2036. NomorKunci HCTC 86 sebagaimana yang telah diperpanjang menjadi Safe Deposit BoxGolongan B. Nomor Box 2036. Nomor Kunci HCTC 86 adalah menjadi Golongan ANo Box 3001 dan No Kunci HCTA 77 atas nama Tuan RUSTAM (Bukan RustamPerkaya).6.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95Jakarta Barat.8. Bahwa pada akhir Desember 2015 Turut Tergugat melalui kuasahukumnya datang ke BCA KCU Daan Mogot untuk membicarakanPembukaan Safe Defosit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya.

  Safe Deposit Box ( SDB ) No : 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya diBank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan Mogot no. 95 Jakarta Barat.a. Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 anak aim.Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box ( SDB) no. 3001an. Rustam alis Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepada Penggugatdan ke 4 anak aim.

  D 617605 atas nama RUSTAM;Foto Copy Kwitansi Pembayaran Safe Deposit Box No.012/DMT/SDB/09/94 terima dari RUSTAM;Foto dari Bank Central Asia kepada RUSTAM;Foto Copy Kwitansi Pembayaran Safe Deposit Box No.027/DMT/SDB/08/95 terima dari RUSTAM;Foto Copy Kartu Pengenal Penyewa SDB;Foto Copy Passport No.

  H 737469 atas nama RUSTAM;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSTAM;Foto copy Kartu Pengenal Penyewa SDB;Foto Copy Surat dari BCA No.1090/DKKUAK/2004;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSTAM;Foto Copy Bukti Pembayaran tahun 2010 Safe DepositeBox atas nama RUSTAM;Foto Copy Bukti Pembayaran tahun 2011 Safe DepositeBox atas nama RUSTAM;Haiaman 26 dari 40 Putusan Nomor 444/Pdt, G/2016/PN. Jkt.

• Nawawi juga meninggalkan harta peninggalan berupa SafeDeposit BOX BCA dan uang tabungan pada Bank BCA Cabang Palembangserta Tabungan Bank Mandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari almarhum. H. Arifin BinH. Nawawi sesuai Hukum Waris Islam dan mengurus harta peninggalan darialmarhum. H. Arifin Bin H.

  Nawawi berupa tabungan pada Bank BCA CabangPalembang dan Safe Deposit BOX BCA Palembang serta Tabungan BankMandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Arifin Bin H. Nawawi, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum H.

  Bahwa maksud dari permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan berupa Safe Deposit BOX BCA dan uangtabungan pada Bank BCA Cabang Palembang serta Tabungan BankMandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;2.

  Bahwa maksud dari permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan berupa Safe Deposit BOX BCA dan uangtabungan pada Bank BCA Cabang Palembang serta Tabungan BankMandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;Bahwa para Pemohon menyatakan benar atas keterangan saksisaksitersebut di atas;Bahwa para Pemohon menyatakan telah cukup atas segala keterangandan penjelasan, serta buktibukti yang diajukan, dan menyatakan tetap padapermohonannya serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

  Nawawi berupatabungan pada Bank BCA Cabang Palembang dan Safe Deposit BOX BCAPalembang serta Tabungan Bank Mandiri dan Safe deposit Box BankMandiri;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalangi seseorang menjadiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahliwaris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputi ayah,anak lakilaki

• T I dibetulkan sehingga tertulis menjadi FEBRI NUROFEI, dan namapemohon yang semula tertulis MUH SAFE! dibetulkan sehingga tertulismenjadi M.

  I dan MUH SAFE!dibetulkan sehingga tertulis menjadi FEBRI NUROFEI dan M.

  PI untuk dibetulkan menjadi FEBRI NUROFEI dannama pemohon yang tertulis MUH SAFE!

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syahril bin Syamsu Alam) dengan Pemohon II (Mawar binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2014 di Dusun Tonra, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
• Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.

  PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Syahril bin Syamsu Alam, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonra,Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Mawar binti Safe, umur 23 tahun, agama

  Bahwa pada tanggal 02 Januari 2014 di Dusun Tonra, Desa TompongPatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam Desa yang bernama Mustaming dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Safe yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Sukiman danIsmail sebagai saksi nikah dengan mahar berupa sawah 2 petak yangHalaman 1 dari 9terletak di Dusun Batu Pute, Desa Baringeng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahril bin Syamsu Alam)dengan Pemohon II (Mawar binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2014 di Dusun Tonra, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.3.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDesa yang bernama (Mustaming) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Safe selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sukiman danIsmail. Bahwa mahar Pemohon Il berupa sawah 2 petak yang terletak diDusun Batu Pute, Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, KabupatenBone. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahril bin Syamsu Alam)dengan Pemohon II (Mawar binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2014 di Dusun Tonra, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Halaman 7 dari 93. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasriati binti Ambo Rappe, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yahya bin Safe;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Hasriati binti Ambo Rappe dengan lakilaki yang bernamaYahya bin Safe, umur 25 tahun anak kandung dari Safe dan Haya yangbertempat tinggal di Dusun Maccini RT 03 RW 0O2,, Desa Panaikang,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;5.

  Bahwa antara anak kandung Pemohon Hasriati binti Ambo Rappedengan calon suaminya bernama Yahya bin Safe, telah saling menyukalselama kurang lebin 2 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 11 Hal.

  Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Yahya bin Safe;, namun ditolak oleh Pegawaipencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

  Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Yahya bin Safe;, umur25 tahun;, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman didi Dusun Maccini RT 03 RW 02,, Desa Panaikang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai; dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

  Hasra binti Pahnei, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Ballakale, Desa Aska, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Pemohonsepupu duakali saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Hasriati binti Ambo Rappe;,yang akan menikah dengan Yahya bin Safe; Hasriati binti

• SAFE! BIN H. TOYIB telahmelaksanakan Pernikahan pada tanggal 14 bulan Agustus 1954 di wilayahkecamatan Cijeruk dan yang bertindak sebagai walinya adalan ayahkandung Pemohon bernama : Bpk. Karman dengan mas kawin membacakanSholawat Nabi di depan naif dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama: Bpk. H. Basri dan Bpk. Samsudin;2. Bahwa antara Pemohon PEMOHON dengan H. SAFE! BIN H. TOYIB tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan serta pada saat menikah Pemohonberstatus perawan, sedangkan H.

  SAFE! BIN H. TOYIB berstatus jejaka,dan tidak dalam pinangan orang lain, sehingga pernikahan antara PemohonPEMOHON, dengan H. SAFE! BIN H. TOYIB. tidak terdapat halangan, Baikmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon PEMOHON Binti H. AMINdengan H. SAFE! BIN H. TOYIB sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK I, lahir di Bogor 08 Maret 1967;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon PEMOHON dengan H. SAFE!

  SAFE! BIN H. TOYIByang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Cijeruk Tanggal 14 Agustus 1954,dan oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Cibinong guna dijadikan alas hukum dan untuk mengurusbuku Nikah dan keperluan Administrasi lainya;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon PEMOHON danH. SAFE! BIN H. TOYIB mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim berkenan dapat memberikan Penetapan sebagai berikut :1.

• ul >

  Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keponakan Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama INTAN HANDAYANI (10-08-2009), LIANI JANEETA (09-10-2010), DANU SANJAYA (02-10-2016) ;

  Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama INTAN HANDAYANI (10-08-2009), LIANI JANEETA (09-10-2010), DANU SANJAYA (02-10-2016) untuk mengambil / membuka Safe

  Doposit Box Bank Central Asia (BCA) milik Almarhum KIOE SIE FOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi 002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk, KCU Asemka ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp.196..000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa orang tua Pemohon, Almarhum KIOE SIE FOEI memiliki simpanan di SafeDeposite Box BCA (Bank Central Asia) sesuai kuitansi pembayaran Safe Deposite BoxNomor Kuitansi : 002/Ask/SDB/12/10 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank CentralAsia Tbk KCU Asemka ;7.

Bahwa Pemohon bersama ahli waris lainnya bermaksud mengambil Safe Deposit Boxmilik Almarhum KIOE SIE FOEI di Bank Central Asia (BCA) sesuai kuitansipembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi : 002/Ask/SDB/12/20 tanggal07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk KCU Asemka ;8.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yang belumdewasa bernama INTAN HANDAYANI (10082009), LIANI JANEETA (09102010),DANU SANJAYA (02102016) untuk mengambil Safe Doposit Box Bank Central AsiaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2020/PN Jkt Brt(BCA) milik Almarhum KIOE SIE FOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit BoxNomor Kuitansi 002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank CentralAsia Tbk, KCU Asemka ;4.

Lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober 2016 ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengambil /membuka safe deposit box atas nama KIOE SIE FOEI di Bank BCA Cabang Asemkadan Pemohon menjadi wali dari keponakankeponakannya yang masih berusia dibawahumur ;Bahwa anakanak dari Alm.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yangmasih dibawah umur/ belum dewasa bernama INTAN HANDAYANTI (10082009),LIANI JANEETA (09102010), DANU SANJAYA (02102016) untuk mengambil /membuka Safe Doposit Box Bank Central Asia (BCA) milik Almarhum KIOE SIEFOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk,KCU Asemka ;4.

• (diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu Jusriadi alias Adi Bin Safe menanyakan sisabarang berupa narkotika Jenis shabushabu yang telah dibeli olehTerdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan, kemudianJusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa ada janji bertemudengan seseorang sehingga Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada Jusriadi alias Adi Bin Safe sebanyak 1(satu) paket ;Selanjutnya Terdakwa

  (diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu Jusriadi alias Adi Bin Safe menanyakan sisabarang berupa narkotika Jenis shabushabu yang telah dibeli olehTerdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan, kemudianJusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.

  untuktidur namun tidak lama kemudian datang petugas kepolisian kerumahTerdakwa kemudian Terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaTerdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut yangtelah diserahkan kepada Jusriadi alias Adi Bin safe adalah miliknyadiperoleh dengan cara membeli dari Darwis dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Selanjutnya Terdakwa bersama denganJusriadi alias Adi Bin Safe serta barang bukti dibawa ke kantor kepolisianresor Sinjai untuk diproses

  Saksi JUSRIADI alias ADI Bin SAFE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.

  menanyakan sisa barang berupa narkotika Jenis shabu yang telahdibeli oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan,kemudian Jusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa adajanji bertemu dengan seseorang sehingga Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada Jusriadi alias Adi Bin Safesebanyak 1 (satu) paket, selanjutnya Jusriadi alias Adi Bin Safe pergi kerumah Bakri untuk mengkonsumsi 1 (satu) paket

• Sebuah BSM SAFE DEPOSITO BOX pada PT. BANK SYARIAHMANDIRI Cabang Banjarmasin, dengan ukuran: Besar, NomorKunci : 93 atas nama Hj. Retno Sunarsih, SE sebagaimanaPerjanjian Sewa Menyewa BSM SAFE DEPOSITO BOX nomor:16/065SDB015, yang disepakati pada tanggal 09 Desember2013;7.4 Sebuah BSM SAFE DEPOSITO BOX pada PT. BANK SYARIAHMANDIRI Cabang Banjarmasin, dengan ukuran: Sedang,Nomor Kunci : 90 atas nama Hj.

  Retno Sunarsih (P12)Potokopi Perjanjian Sewa Menyewa BSM Safe Deposit Box Nomor15/109 SDB/015 atas nama Hj. Retno Sunarsih, SE (P13)Potokopi Perjanjian Sewa Menyewa BSM Safe Deposit Box Nomor16/065SDB/015 atas nama Hj.

  Berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P11,P12, P13 dan P14serta keterangan para saksi, Hj.Retno Sunarsih SE binti H.Harmadjimeninggalkan harta berupa :5.1.Deposito berjangka BRI Nomor 1818010000124075.2.Tabungan Mandiri Syariah nomor rekening 70565077735.3.Sebuah BSM Safe Deposit Box Bank Syariah MandiriBanjarmasin5.4.Sebuah BSM Safe Deposit Box Bank Syariah MandiriBanjarmasin;sebagai harta waris almarhumah Hj.Retno Sunarsih SE Binti H.HarmadjiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas

• GLS di Jalan MuaraKarang Blok E 10 S No. 18 Kelurahan Pluit Kecamatan PenjaringanUtara dimana saat itu datang 2 (dua) orang warga negara asingyakni 1 (satu) orang lakilaki yang akhirnya ketahui saksi YUDAPRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

  bin SIDIQ untukmengantarkan paket tersebut ke ruko dimaksud denganmenggunakan mobil avanza warna silver milik perusahaan, dansaksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE! bin SIDIQsampai diruko tersebut, disana saksi YUDA PRASETIA alias YUDAdan saksi SAFE!

  bin SIDIQ darimobil dan diletakkan ke tempat yang diarahkan oleh L HEZHANGalias HEZHANG alias LI HO TAN, dan setelah selesai diturunkankemudian saksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

  Put.No.345/Pid.Sus/2016/PT.DKI.alias HEZHANG alias LI HO TAN, dan setelah selesai diturunkankemudian saksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

• Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No: 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepada Penggugat dan Ke-4 anak Alm. Rustam alias Rustam Perkaya sebagai ahli warisan.

  Biaya akomodasi dan tranportasi Perjalanan JakartaPekanbaruselama 1 kali untuk mengurus Pembukaan Safe Deposit Box(SDB) No: 3001 an.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an.

  Pembukaan Safe Defosit Box (SDB) No : 3001 an.Rustam alias Rustam Perkaya.

  Namun Turut Tergugat pada waktu itu diwakilioleh legal hukum dengan kesimpulan tidak mengizinkan Pihak Penggugatuntuk membuka Safe Defosit Box (SDB) No: 3001 tersebut dengan alasanadalah ada pihak lain yang mengklaim atas Safe Defosit Box (SDB) No. : 3001tersebut, yaitu Tergugat yang tidak lain adalah adik kandung dari alm.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No:3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepadaPenggugat dan Ke4 anak Alm.

• Memutus permohonan Cash Collateral Credit (C3) atas dasar usul ; Pembinaan Sumber Daya Manusia :Bahwa pada tanggal 20 September 2002 Terdakwa selaku PemimpinBank BNI46 Cabang Tebet membuat surat Nomor : Teb/04/3501, PerihalSertiplus Bank BNI, yang ditujukan kepada Dana Pensiun Bank Mandiri, yangisinya pada, pokoknya menawarkan salah satu produk unggulan Bank BNI'46berupa Sertipikat Deposito Plus (Sertiplus), dengan diskon sebesar 14,25 % dantambahan fasilitas berupa penitipan bilyet Sertiplus di Safe

  No.2608 K/Pid.Sus/2010bentuk Sertiplus, dengan permintaan agar asli Bilyet Sertiplus tersebut disimpandi Safe Deposit Box pada Bank BNI'46 Cabang Tebet, dan Copy Bilyet Sertiplusyang telah dilegalisir dan bukti penyimpanan serta surat pernyataan keaslianBilyet Sertiplus tersebut agar dikirimkan langsung kepada Dana Pensiun BankMandiri pada kesempatan pertama ;Bahwa pada tanggal 25 September 2002, Dana Pensiun Bank Mandirimentransfer dananya sebesar Rp.9.652.324.550, (setelah dipotong diskon) kerekening

  Gatot Wardoyo, SH, LLM selakuPemimpin Bank BNI'46 Cabang Tebet, 10 (sepuluh) lembar Sertiplus tersebutyang seharusnya disimpan dalam Safe Deposit Box BankBNI46 Cabang Tebet, tanpa sepengetahuan Dana Pensiun Bank Mandiri,diserahkannya kepada Sdr.Yulianus Indrayana untuk dijadikan jaminan KreditCash Colaterall Credit (CCC) pada Bank BNI46 Cabang Tebet ;Bahwa pada tanggal 25 September 2002, setelah menerima Sertiplustersebut, Sdr.Yulianus Indrayana mengajukan permohonan Kredit denganjaminan 10 lembar

  No.2608 K/Pid.Sus/2010Pensiun Bank Mandiri, sesuai dengan tanda terima tertanggal 25 September2002 ;Bahwa untuk meyakinkan dana Pensiun bank Mandiri bahwa 10 lembarsertiplus tersebut seolaholah telah disimpan di Safe Deposit Box, pada 27September 2002, Terdakwa membuat Surat Nomor.Teb/04/3581, perihal BilyetSertipikat Deposito, yang ditujukan kepada Dana Pensiun Bank Mandiri yangisinya pada pokoknya menyatakan "sesuai permintaan Saudara Bilyet AsliSertipikat Deposito telah kami simpan di Safe Deposit

  No.2608 K/Pid.Sus/2010isinya pada pokoknya menyatakan "sesuai permintaan Saudara Bilyet AsliSertipikat Deposito telah kami simpan di Safe Deposit Box Bank BNI KCU Tebetdan sekaligus surat tersebut sebagai bukti penyimpanan Sertipikat tersebut diSafe Deposit Box Bank BNI KCU Tebet ;Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2002 Terdakwa dipindah tugaskan keBank BNI'46 Kantor Wilayah 10 Jakarta, sedangkan penggantinya sebagaiPemimpin Bank BNI'46 Cabang Tebet adalah saksi Yunardi Zahari ;Bahwa pada tanggal 25

• Kampung Gapong, Desa Gapong, Kecamatan Cibal,Kabupaten Manggarai;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang tidur di dalam kamarrumah saksi lalu istri saksi datang membangunkan saksi, selanjutnyasaksi ke ruang tamu, pada saat saksi duduk di ruang tamu terdakwalangsung memukul saksi dengan kepalan tangan kanan dan kirisecara berulangulang yang mengenai pelipis mata kiri, kKepala bagiankanan dan rahang bagian kanan, sehingga saksi jatuh ke lantairumah;Bahwa yang melerai saat itu adalah saudara SAFE

  ;Bahwa yang melihat kejadiannya saat itu adalah istri saksi (SaudariLIN), saudari LESTI dan saudara SAFE;Bahwa saat itu saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah kejadian saksi sempat berobat ke Puskesmassetempat;Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatannya;Bahwa antara saksi dan terdakwa tidak ada masalah sebelumnya,namun pada tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 03.00 wita dini hari,bertempat di acara pesta sekolah di Kampung Wela terdakwa pernahmengejar saksi untuk dipukul, namun saksi

  dan langsungbertemu dengan saksi lalu terdakwa bertanya bela ada lalu saksimenjawab masih tidur, kemudian saksi membangunkan korban,setelah korban bangun terdakwa langsung memukul korban dengankepalan tangan kanan dan kiri secara berulangulang yang mengenaipelipis mata kiri, kKepala bagian kanan dan rahang bagian kanankorban, sehingga korban jatuh ke lantai rumah;e Bahwa yang melerai saat itu adalah saudara SAFE;e Bahwa yang melihat kejadiannya saat itu adalah saksi sendiri, saudariLESTI dan saudara

  dan saudara SAFE;e Bahwa saat itu korban tidak melakukan perlawanan;e Bahwa setelah kejadian korban sempat berobat ke Puskesmassetempat;e Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara korban dan terdakwasebelumnya;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamiluka bengkak dan memar pada pelipis mata kiri, Kepala bagian kanandan rahang bagian kanan serta korban tidak dapat melakukanaktifitasnya seharihari selama 1 (satu) bulan

  RTG.saudara SAFE mendatangi rumah korban untuk mengetahui apaalasannya sampai korban mencekik leher terdakwa;Bahwa benar pada saat terdakwa sampai di rumah korban, terdakwabertemu dengan istri korban yaitu saksi HERLINA JENITA laludipersilahkan masuk ke dalam rumah, setelah itu terdakwamenanyakan keberadaan korban sekarang, lalu saksi HERLINAJENITA menjelaskan bahwa korban sedang tidur, kemudian terdakwameminta bantuan untuk membangunkan korban, tidak lama kemudiankorban menemui terdakwa di ruang