Ditemukan 5538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Register : 30-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2041/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA JB.sya SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT , Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
214
  • PUTUSANNomor: 166/Pdt.G/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII ManajemenPerbankan, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 14/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 5 Februari 2013 — ANDI MUKHTAR alias PETTA TIRO Bin A.MANGKONA DKK
284
  • Palattae Kec.Kahu Kab.Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : DIII ;Para Terdakwa ditahan oleh1.Penyidik, sejak tanggal 11 Juli 2012 s/d tanggal 30 Juli2012 degan jenis Penahanan Rutan ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Juli 2012s/d tanggal 08 September 2012 dengan jenis PenahananRutan ;3.
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Spg.
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0086/Pat.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer,pendidikan DIII, tempat kediaman di, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;M elawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, dahulu tempat kediaman di, Kabupaten Sampang
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2249/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pengugat Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2249/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiyata BhaktiDinas Pertanian dan Kehutanan,pendidikan terakhir DIII, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 4l tahun, agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa Termohon selama ini tidak menghargai Pemohon sebagaisuami menurut cerita Pemohon; Bahwa Termohon pernah mendampingi Pemohon tinggal diGorontalo namun sering pulang ke Kotamobagu; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sekitar 4bulan, Termohon tinggal bersama saksi sedangkan Pemohon di rumahsaksi; Bahwa saksi telah merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.Ltaye AZ ZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara :XXXXxXxX binti xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Praduan ljut DesaBabatan Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten EmpatLawang, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5225/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 5225/Pdt.G/2020/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan usuhabengkel, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Honorer dipuskesmas, tempat tinggal diKelurahan TJGHRPN Kecamatan KTBSLTNKabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 79/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:I dan Pemohon II
3612
  • PENETAPANNomor00/Pdt.G/2019/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah yang memeriksa dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Lahir 09091983 umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,tempat Tinggal di Desa tempat Kecamatan temat,Kabupaten , disebut sebagai PEMOHON I.Pemohon, Lahir 11101989 umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Handoko
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
2.Kepala Kelurahan Siwalankerto
12247
  • Bahwa terhadap semua syaratsyarat dokumen antara lain sebagaimanatanda terima penerimaan Dokumen antara lain, KTP pemilik, KSK Pemilik,Kutipan Buku C No Petok 00888/0005/DIII Desa Siwalankerto, Akta Jual BeliPPAT No. 122/2009, Bukti Pelunasan SSB BPHTB, bukti pelunasan SSPPPh Final, Surat Pernyataan (Sporadik) Sket Lokasi sampai PengumumanData Fisik dan Data Yuridis tinggal menunggu pengambilan Sertifikat yangsudah sekian puluh tahun lamanya sejak tahun 2009 sampai sekarangternyata tidak kunjung
    Menyatakan semua syaratsyarat dokumen antara lain sebagaimana tandaterima penerimaan Dokumen antara lain, KTP pemilik, KSK Pemilik, KutipanBuku C No Petok 00888/0005/DIII Desa Siwalankerto, Akta Jual Beli PPATNo. 122/2009, Bukti Pelunasan SSB BPHTB, bukti pelunasan SSP PPhFinal, Surat Pernyataan (Sporadik) Sket Lokasi sampai Pengumuman DataFisik dan Data Yuridis adalah sah dan mempunyai kekuatan pembuktiannya.6.
Register : 30-12-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4123/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 31 Maret 2015 — LRS, SE. binti M, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan IB bin T, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
111
  • LRS, SE. binti M, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIB bin T, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1998/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 9 Desember 2013 —
60
  • SALINAN PUTUSANNomor:1998/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan RiasPengantin, pendidikan terakhir DIII, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat 5 ~~ >>MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan
Putus : 15-11-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 Nopember 2010 — ICHSAN
212
  • Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diii sendiri serta sebagai wali danseorang anak yang masih dibawah umur, yang bernama SHANNY MAULANAICHSAN, lahir di Sidoarjo , 05 Januari 2000, guna mewakili dalam melakukantransaksi jual bei atas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah gedung yang terletak di Desa Kedung Puri, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur , sebagaimana yang tertera dalamSertifikat Hak Milik No. 636, seluas 159 M2 tertulis atas nama ICHSAN danNyonya
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1912/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perawat, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon
Register : 14-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • P U T U S A NNomor : 0293/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan terakhir DIII (Diploma 3), tempat tinggaldi Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 763/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat:
xxxxxxx
Tergugat:
xxxxxxx
244
  • Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.JmbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :WULANDARI binti HASBULLAH, tempat dan tanggal lahir SungaiBahar 12 September 1994, berumur 22 tahun, pekerjaan Dagang,Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, Warga Negara Indonesia,Alamat Jl.Asparagus 4, RT.
Register : 31-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 13 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4625
  • sebagiantanah darat dan sebagian tanah sawah yang telah bersertifikat dari BadanPertanahan Nasional Kabupaten Gowa atau berdasarkan Buku Tanah HakMilik atas nama Cakrawala Dg Serang dengan No.00203, tahun 2014,dengan luas seluruhnya + 5100 M2 (lima ribu seratus meter persegi), yangterletak di Kelurahnan Kalaserena, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa;Bahwa asal mulanya sebidang tanah tersebut diatas adalah milik atauberasal dari Saparang Bin Patjongai, dengan identitas tanah yang dikenaldengan persil No.18 DIII
    Bahwa, obyek sengketa merupakan bagian dari Persil 18 DIII milik SinringDg. Lira yang luas keseluruhannya 10,88 hektare.4. Bahwa, obyek sengketa yang di klaim oleh Terbanding/Penggugatsesungguhnya adalah milik Sinring Dg. Lira alias Sinring Bin Mangose yangdigarap oleh Tergugat dan Tergugat II/Para Pembanding yang berada padaDaftar Nomor Buku 342 Nomor Urut 1 (Satu) luas keseluruhannya 5,73hektare (57.300 M2) milik Sinring Dg.
    St. .o.eeeeeeeeeeeeeee Bahwa, terhadap pertimbangan hukum sebagaimana tersebut di atas SANGATJELAS dan TERANG awalnya obyek tanah yang saat ini menjadi gugatan a quoyang merupakan bagian dari Lompok Binanga Persil 18 DIII dengan luaskeseluruhan 10,88 hektare dibawah penguasaan dari orang tua saksi (SudirmanSinring) yang bernama Sinring Dg.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 PK/PDT/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — MARTINI alias SWIE VS S U W I T O DKK
2424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 755PK/Pdt/201010.besarnya menerangkan, SUHANTORO mencabut persetujuanakte jual beli Nomor : 35/PPAT/421.542/JB pada harikamis tanggal 25 Agustus 1988 dengan luas 1885 nf dari Cpersil 92 kelas DIII ;Novum 5 (lima) adalah Surat Pernyataan SUHANTORO,dibuat tanggal 19 Juli 2010 yang isinya pada arisbesarnya menerangkan, SUHANTORO mencabut persetujuanakte jual beli Nomor : 03/PPAT/421.542/JB pada hariSabtu tanggal 9 Februari 1984 dengan luas 3220 nf dari C317 persil 93 kelas DII ;Novum 6 (enam) adalah
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 6 April 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
274
  • Selain itu Tergugat masih mengirim membeni Nafkah berupa uang danditerima oleh Penggugat;Bahwa tidak benar atas sikap Tergugat membuat diii Penggugat merasa sangatmenderita lahir bathin, yang benar adalah diii Tergugat lah yang merasa sangatmendenita lahir bathin, dengan alasan suami mana yang tidak menderita lahirbathinnya ketika melihat sikap Tergugat sening menolak kepada Penggugat untukmelayani Iayaknya hubungan suami istni;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan replik yang padapokoknya