Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0181/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Penggugat patutdikabulkan;Hal. 13 dari 16 Putusan No. 0181/Padt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgalby stay
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0228/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • gugatanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:lus Le olS al ul Sua gels loa Ws Siebl ylHal. 13 dari 16 Putusan No. 0228/Padt.G/2020/PA.PkjMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricarl jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul aalle WoLalilgdlle, stay
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • dipertahankan danjika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkarayang menyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telahterpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuanHukum Islam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanunhalaman 40 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,berbunyi sebagai berikut: vam YORU YELP Stay
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0394/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Lie olS all o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl adll WoLialilgdlle, stay jp0i)l wolall yo cbs ol I iglogin TiLoVl US sats ppallDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampak adanyakemadlorotan
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1012/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3721
  • N5534413, dankiniberalamat dan tinggal sementara di PerumahanGanida Residence GPR 7, Jalan Gunung SalakUtara, Banjar Tegal Lantang, Desa PadangSambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat ,Kota Denpasar dengan Izin Tinggal TerbatasElektronik ( Electronic Limited Stay Permit )NIORA : E1U1KHM98739, Permit Number :2C21E13300R yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Klas Khusus Ngurah Rai, Tubantertanggal 16 Nopember 2017, yang dalam halini telah memilin tempat kediaman hukum yangbernama GIOVANNI MELIANUS T.
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0024/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS all o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;Hal. 15 dari 18 Putusan No. 0024/Pat.G/2021/PA.Pkj Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl aalle WoLialilgdlle, stay
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
212
  • aStall stay > Uall clea acs! sic yJ) all paves al Le usta US CA Cae 5 5) Gn Cay! Aglare J yay Y(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapat dilakukan Hal 9 dari 14 hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0373/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Hal. 14 dari 17 Putusan No. 0373/Padt.G/2020/PA.PkjLoS Le lS Wl yl Susw ygule Ioeu Wo pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul all woLla/llgilly stay 6. .0i Wola)!
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0185/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Lie olS all o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgally stay 6,00 Wola)! yo Uli ul ld jglogin CoV!
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
ARIES NASRIL bin BAHAR
317
  • Sungailiat Kab.Bangka , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang menimbulkan orang lain meninggal dunia,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa perbuatan tersebut bermula pada saat setelah Terdakwabersama saksi BAYU SAPUTRA als BAYU bin ABI AZIZ setelah selesaimengantarkan penumpang ke salah satu Home Stay yang berada diseberang
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Kwd
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8227
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,menjawab petitum poin 2 gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:dalle nwolall gally stay
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Saw vague loa WS pSizbl ulsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul dalle WoLalilgdlle, stay Grail!
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Lhe lS all ol Suaw cpqale Iga Mo pSiabi oleHal. 14 dari 17 Putusan No. 0264/Padt.G/2020/PA.PkjMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul aalle WoLialilgdlle, stay Grail!
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 879/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Fredricus Johannes Wilhelmus Hendricus Olderaan
Tergugat:
Meitha Tatik Soekotjo
5315
  • Fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay Permit Card) Nomor: 2D21EB0028P atas nama Fredericus Johennes Wilhelmus Henricus Olderan(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman DirektoratJenderal Imigrasi, diberi tanda P2;3. Foto kopi Kartu Keluarga No. 5171021005130002 atas nama KeluargaMeitha Tatik Soekotjo (Tergugat) dengan alamat : JIn Sekar Tunjung XII No.180 Denpasar, Br./Lingk.
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ISADI Bin ISMAIL HARAHAP
9643
  • jok motor merk yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motor merk yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merk yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buah piring cakram merk yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorber merk yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakang motor yamaha 125 Z merk yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merk yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah handle rem merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah stay
    merek Yamaha; 3(tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buahpiring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorbermerek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakangHalaman 2 dari 39 Putusan Pidana, Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp.motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merekYamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10 (Sepuluh)buah stay
    jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnetmotor merek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarnahitam; 5 (lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan)buah absorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektorlampu belakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buahAs blok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
    jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motormerek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5(lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buahabsorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampubelakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah Asblok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : URSA SUPIT Alias URSA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDDY HERMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GINUNG PRATIDINA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
8651
  • DENIKUSUMA JAYA RANUM SAPUTRA dan keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat berupa BERITA ACARAPENIMBANGAN BARANG BUKTI dan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK serta barang bukti yang bersesuaian satusama lain, maka terungkaplah faktafakta sebagai berikut : Bahwa ketikadilakukan penangkapan oleh Brimob yang sedang bertugas di Gili Airbedrsamasama dengan masyarakat Gili Air terhadap Para Terdakwadihalaman Home Stay The Banyan House dusun Gili Alar desa Gili IndahKecamatan
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PID.TPK/2018/PT PAL
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AWALUNSYAH PASSAU, BA.
13460
  • (sebelas juta empat ratus ribu rupiah), pengeluaransebenarnya hanya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang terdiri dari biaya konsumsi atlet selama Training Center (TC)sebagaimana tercantum dalam kuitansi pembayaran biaya konsumsisebesar Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah) dan biayahome stay sebesar Rp.500.000,,(lima ratus ribu rupiah) yang mana keduakuitansi pembayaran tersebut dibuat oleh saksi ABDUL RAZIKMARDJENGI yang dengan sepengetahuam terdakwa dan tidak
    digunakanuntuk biaya konsumsi atlet serta biaya home stay.