Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, S.H.
Terdakwa:
ROHMADONI DEDI SETIAWAN bin TRI MULYANTO
8828
  • Penajam Paser UtaraTerdakwa di telfon oleh Sdra. ARI di suruh untuk datang kerumah Sdra.IWAN, lalu Terdakwa datang kerumah Sdra. IWAN yang terletak di Rt.018 Kel. Petung Kec. Penajam Kab. PPU dan sesampainya di rumahSdra. IWAN, Terdakwa di suruh jaga rumah dan kemudian Sdra.
    Penajam Paser Utara TerdakwaROHMADONI DEDI SETIAWAN Bin TRI MULYANTO di telfon olehSdra. ARI di suruh untuk datang kerumah Sdra. IWAN, lalu TerdakwaROHMADONI DEDI SETIAWAN Bin TRI MULYANTO datang kerumahSdra. IWAN yang terletak di Rt. 018 Kel. Petung Kec. Penajam Kab.PPU dan sesampainya di rumah Sdra. IWAN, Terdakwa ROHMADONIDEDI SETIAWAN Bin TRI MULYANTO di suruh jaga rumah dankemudian Sdra.
    Penajam Paser Utara Terdakwa ROHMADONI DEDISETIAWAN Bin TRI MULYANTO di telfon oleh Sdra. ARI di suruh untuk datangkerumah Sdra. IWAN, lalu Terdakwa ROHMADONI DEDI SETIAWAN Bin TRIMULYANTO datang kerumah Sdra. IWAN yang terletak di Rt. 018 Kel. PetungKec. Penajam Kab. PPU dan sesampainya di rumah Sdra. IWAN, TerdakwaROHMADONI DEDI SETIAWAN Bin TRI MULYANTO di suruh jaga rumah dankemudian Sdra.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
BAIZAMI Bin HANAFI
9412
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wibterdakwa pergi dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda NF125 TR warna hitam Nopol. 6845 ZK menuju ke warung kopi yangberada dekat dengan rumah terdakwa di Aceh Utara dengan maksud untukminum kopi, setelah tiba dan lama minum kopi diwarung tersebut tibatibasekira pukul 20.45 wib terdakwa di telfon oleh abang kandung terdakwayang saat itu mengatakan MI KAU
    danmengadili perkara tersebut, dengan sengaja merampas nyawa orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wibterdakwa pergi dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda NF125 TR warna hitam Nopol. 6845 ZK menuju ke warung kopi yangberada dekat dengan rumah terdakwa di Aceh Utara dengan maksud untukminum kopi, setelah tiba dan lama minum kopi diwarung tersebut tibatibasekira pukul 20.45 wib terdakwa di telfon
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wibterdakwa pergi dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda NF125 TR warna hitam Nopol. 6845 ZK menuju ke warung kopi yangberada dekat dengan rumah terdakwa di Aceh Utara dengan maksud untukminum kopi, setelah tiba dan lama minum kopi diwarung tersebut tibatibasekira pukul 20.45 wib terdakwa di telfon oleh saudara Ismawar yakni abangkandung terdakwa yang saat
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMDILA ARIF Bin ASMARUCI PanggilanHAMDI Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
4222
  • paket kecil narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan plastik bening yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PDGdisimpan dalam kotak rokok sampoerna sambil berkata kepada terdakwa ang pacikan sabu jo ganjo den ko dulu den pai kapasa sabanta, tu sa paket sabu tu ang antaankarumah si devis, ang agiahan ka inyo, mintak piti ka inyo duo ratuih ribu, ambiak dekang limo puluah ribu untuak balanjo, saratuih limo puluah ang agiahan ka aden beko,beko kalau lan pulang den dari pasa den telfon
    ang (kamu pegang sabu dan ganjaini, Saya mau pergi ke pasar sebentar, kemudian satu paket kecil sabu itu kamuantarkan ke rumah Panggilan DEVIS, kamu kasih sama dia, setelah itu minta uangsama dia sebesar dua ratus ribu rupiah, ambil sama kamu sebesar lima puluh ribuuntuk belanja, seratus lima puluh ribu lagi kamu kasih sama saya nanti, nanti kalausaya sudah pulang dari pasar saya telfon kamu)* dan terdakwa menjawab jadih da(iya), selanjutnya terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket kecil sabu di dalam
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 147/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 9 Desember 2016 — Pidana - FAHARUDDIN alias UDIN - AMIR MAULANA alias AMIR
42754
  • TAKBIR menjawabYA nanti saya telfon FAISAL:Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Sdr. TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sdr. TAKBIR dan bertanyaTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ? kKemudiansaudara TAKBIR menjawab lya mau dimuat itu, tunggu saja PakFAHARUDDIN disitu Kemudian Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISALmenunggu Terdakwa FAHARUDDIN di rumah mertuanya yang ada diPangkalan Desa Towiora Kec. Rio Pakava Kab. Donggala;Bahwa setelah Sdr.
    TAKBIR menjawabYA nanti saya telfon FAISAL: Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Sdr. TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sdr. TAKBIR dan bertanyaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PT PALTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ? kemudiansaudara TAKBIR menjawab lya mau dimuat itu, tunggu saja PakFAHARUDDIN disitu Kemudian Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISALmenunggu Terdakwa FAHARUDDIN di rumah mertuanya yang ada diPangkalan Desa Towiora Kec.
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 266/Pid Sus/2016/PN Bir
Tanggal 26 Januari 2017 — RIYAN YUSTIAN DIFA Bin RAHMADI
4112
  • Safrizal Bin Muslim dan dia mengatakanHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2016/PN Birandi (nama panggilan Terdakwa), apa ada shabu 1 (satu) Kg terdakwajawab tidak tau kalau segitu banyak bang, Terdakwa usahakan duludijawab oke lalu telfon terputus ;Bahwa setelah itu Terdakwa menelfon Sdr.
    Agus Salim alias Bro (DPO) menelfon Terdakwa mengatakan barangada ne kalau bayar kes (kontan) lalu Terdakwa jawab ya nanti sayahubungin lagi Terdakwa tanya orang ne dulu dan telfon terputus ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menelfon Sdr.Safrizal Bin Muslim bang, ada barang ne coba abang tanya apa jadi belidijawab oke saya telfon yang beli dulu dan telfon terputus ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 14.00 WIB Sdr.
    Agus Salim alias Bro(DPO) menelfon Terdakwa dan mengatakan kalau sudah beres masalahAdministrasi kemari ambil barang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa tanya berapa ongkos kami antar barang ini,terdakwa berdua ne sama teman dijawab 5.000.000 (lima juta rupiah)perorang, lalu Terdakwa jawab oke lalu telfon terputus ;Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi ke Desa KaeureumbokKecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen dan ketika Terdakwa sudahsampai ke Desa tersebut rupanya Sdr.
Register : 27-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
NURUDDIN alias RUD alias UUK bin alm UNTUNG
182
  • Agus dan saksi Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) LukmanHakim yang memesan Narkotika Gol jenis sabusabu tersebutuntuk diserahkan dan dikonsumsi bersamasama disebuah rumahyang sudah disepakati;Bahwa awalnya Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) Lukman Hakimmemesan 1 ( satu ) poket Narkotika Gol jenis sabusabu denganmenghubungi Terdakwa menggunakan telfon dan Chat WA dariHP miliknya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam16.30 wib yang kemudian saksi Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm)Lukman Hakim bersepakat
    Agus dan saksi Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) Lukman Hakimyang memesan Narkotika Gol jenis sabusabu tersebut untukdiserahkan dan dikonsumsi bersamasama disebuah rumah yangsudah disepakati;Bahwa awalnya Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) Lukman Hakimmemesan 1 (satu) poket Narkotika Gol jenis Sabusabu denganmenghubungi Terdakwa menggunakan telfon dan Chat WA dari HPmiliknya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 16.30wib yang kemudian saksi Mohamad Ilyas Al Yas Bin (Alm) LukmanHakim bersepakat
    Probolinggo;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Krs Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 16.30wib saksi memesan narkotika gol jenis sabusabu ke Terdakwayang awalnya saksi menghubungi Terdakwa melalui telfon dan WA.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ADI FITRI ALS IPIT BIN Alm MUHAMMAD YUSUF
628
  • TANTI setelan Terdakwa transfer uang tersebutTerdakwa telfon sdri TANTI bahwa uangnya sudah Terdakwa transfersetelah itu sdri TANTI tidak ada mengabari Terdakwa lagi, kemudian padahari ini rabu 08 Agustus 2018 sekit jam 08.00 wita tibatiba sdri TANTImenelfon Terdakwa dan Sdri TANT! mengarahkan Terdakwa ke RINDINGkemudian Terdakwa dan Sdr ANDAI menju kerinding setalah Terdakwasampai dirinding Terdakwa menelfon Sdri TANTI Terdakwa mengatakanPutusan Nomor 350/Pid.
    TANTI setelah Terdakwa transfer uang tersebutTerdakwa telfon sdri TANTI bahwa uangnya sudah Terdakwa transfersetelah itu sdri TANTI tidak ada mengabari Terdakwa lagi, kKemudian padahari ini rabu 08 Agustus 2018 sekit jam 08.00 wita tibatiba sdri TANTmenelfon Terdakwa dan Sdri TANT!
    Sdri TANTI menggunakan HP 085348551340 danno hp 082153556867 saya beri nama sdri TANTI.CZ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan ada barangkah (shabu) danSdri TANTI mengatakan ada trasfer saja uangnya yang ada dan Terdakwa iyasebentar Terdakwa transfer dan Terdakwa langsung mentransfer uang tersebutsebanya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekening atas namaTerdakwa yang mana rekeneing tersebut sudah Terdakwa berikan kepada sdri.TANTI setelah Terdakwa transfer uang tersebut Terdakwa telfon
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Robi Banawula Bin Bustam Kamanik Alias Robi
13455
  • caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota PolresKonawe Selatan memperoleh informasi dari informan bahwa Saksi Ardan BinAri Alias Indro sering membawa Narkotika jenis shabu di wilayah KonaweSelatan ; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres KonaweSelatan langsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut danmenyuruh informan untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada SaksiArdan Bin Ari Alias Indro ; Bahwa setelah mendapat telfon
    pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota PolresKonawe Selatan memperoleh informasi dari informan bahwa Saksi Ardan BinAri Alias Indro sering membawa Narkotika jenis shabu di wilayah KonaweSelatan ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Adal.Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres KonaweSelatan langsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut danmenyuruh informan untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada SaksiArdan Bin Ari Alias Indro ;Bahwa setelah mendapat telfon
    yangdapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota PolresKonawe Selatan memperoleh informasi dari informan bahwa Saksi Ardan BinAri Alias Indro sering membawa Narkotika jenis shabu di wilayah KonaweSelatan ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres KonaweSelatan langsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut danmenyuruh informan untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada SaksiArdan Bin Ari Alias Indro ;Bahwa setelah mendapat telfon
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • gugatan Penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat dan Penggugat suami istri yang menikah pad tanggal23 Februari 2009 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa tidak benar pada bulan Mei 2017, rumah tangga Tergugat denganPenggugat tidak harmonis karena kami masih rukunrukun saja meskipunada masalah kecil saja dan pada bulan September 2017 Tergugat danPenggugat terjadi peretengkaran karena Penggugat menerima telfon
    Penggugat keluarrumah dan tinggal di rumah temannya dan datang lagi dan tanggal 10Desember 10 Desember 2017 dan terakhir melakukan hubungan suami istri3 Desember 2017; Bahwa Tergugat berkeberatan bercerai dan bersedia memenuhi keinginanPenggugat dengan syarat apapun demi mempertahankan rumah tanggaTergugat dan Penggugat demi anak Tergugat dan Penggugat;Bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugatmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat menerima telfon
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 106/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 20 Maret 2019 — REZA ISKANDAR
3417
  • Julianto Panjaitan beserta tim telah melakukan penangkapanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT MDNterhadap saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi, dimana sewaktu dilakukanpenangkapan dari saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi ditemukan barangbukti berupa 9 (sembilan) paket shabushabu serta 26 (dua puluh enam) butirpil ekstasi, saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi mengaku membeli shabushabu dan pil ekstasi tersebut dari terdakwa dengan cara terlebih dahulumenghubungi terdakwa melalui telfon
    Julianto Panjaitan beserta tim telah melakukan penangkapanterhadap saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi, dimana sewaktu dilakukanpenangkapan dari saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi ditemukan barangbukti berupa 9 (sembilan) paket shabushabu serta 26 (dua puluh enam) butirpil ekstasi, saksi Bambang Siswoyo dan saksi Sukidi mengaku membeliHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT MDNshabushabu dan pil ekstasi tersebut dari terdakwa dengan cara terlebih dahulumenghubungi terdakwa melalui telfon
Register : 10-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Lbs.
Tanggal 2 Nopember 2017 — - MUHAMMAD IKHSAN Pgl IKHSAN
597
  • Lalu di perjalanan saksi Andika Sakli Pgl Dika menelponseseorang dengan mengatakan, Bang saya mau jemput nanti, lalu terdakwabertanya, Sia nan ang telfon tadi? (siapa yang kamu telpon tadi?)
    Laluterdakwa berkata kepada saksi siapa yang kamu telfon dan saksi jawabsewa yang akan saya jemput, dia minta dijemput jam 9.
    Kemudian saksiAndika Sakli Pgl Dika dan Terdakwa langsung berangkat menujuPasaman dan yang menyetir mobil saat itu adalah saksi Andika Sakli PglDika;Bahwa saat diperjalanan saksi Andika Sakli Pgl Dika meneleponseseorang dan berkata bang, saya yang mau jemput nanti, setelahsaksi Andika Sakli Pgl Dika menelepon, terdakwa bertanya siapa yangkamu telfon dan dijawab saksi Andika Sakli Pgl Dika "sewa yang akankita jemput, dia minta dijemput jam 9;Bahwa sekira pukul 19.30 wib saksi Andika Sakli Pgl Dika
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 172/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 18 Juli 2017 — Alim Sudarsono Bin Suwito
7635
  • Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya yaitu pada hari selasatanggal 04 April 2017 sekitar jam 12.00 wita saat itu terdakwa sedangberada dikebun karet di Desa Damit Rt.05 kemudian terdakwamenerima telfon dari sdr.BADU yang mengajak terdakwa bermain judikartu remi dirumah terdakwa, setelah itu terdakwa pulang kerumah dansekitar jam 13.30 wita terdakwa tiba dirumah saksi MUJIONO dan saatitu sudah ada sdr.BADU dan sdr.EKO kemudian terdakwa langsungduduk diantara sdr.BADU dan sdr.EKO.Kemudian kami
    ,di rumah saksi MUJIONO yang berlamat di Dusun Teguhan Desa Damit Rt 06Kec.batu Ampar Kab.Tanah Laut ditangkap oleh anggota Polsek Batu Ampar.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis kartu remi.Bahwa permainan judi yang terdakwa mainkan bersama dengan sdr.BADUdan sdr.EKO di rumah saksi MUJIONO.Menimbang bahwa awalnya yaitu pada hari selasa tanggal 04 April2017 sekitar jam 12.00 wita saat itu terdakwa sedang berada dikebun karet diDesa Damit Rt.05 kemudian terdakwa menerima telfon
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 6/Pid.Sus/2020/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5924
  • tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota Polres KonaweSelatan memperoleh informasi dari informan bahwa terdakwa seringmembawa Narkotika jenis shabu di wilayah Konawe Selatan ; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres Konawe Selatanlangsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan menyuruhinforman untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa ; Bahwa setelah mendapat telfon
    tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota Polres KonaweSelatan memperoleh informasi dari informan bahwa terdakwa seringmembawa Narkotika jenis shabu di wilayah Konawe Selatan ; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres Konawe Selatanlangsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan menyuruhinforman untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa Bahwa setelah mendapat telfon
    menghisap rokok padaumumnya dan dilakukan berulang kali sampai shabushabu tersebut habis;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota Polres KonaweSelatan memperoleh informasi dari informan bahwa terdakwa seringmembawa Narkotika jenis shabu di wilayah Konawe Selatan ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres Konawe Selatanlangsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan menyuruhinforman untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa;Bahwa setelah mendapat telfon
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 193/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — WIJI Als SUGENG Bin SUKARNI
14817
  • CHASBOLLAH lalu Terdakwa menawarkan bahan bangunan berupa atap (seng) dan kayu, saksi CHASBOLLAH menjawab kalau seng kayaknya bos tidak butuh, tapi kalau kayu masih butuh, tapi yang punya bangunan orangnya tidak disini, kemudian Terdakwa jawab ya sudah saya tinggalkan no hp saja, setelah itu Terdakwa mengakhiri pembicaraan dan Terdakwa lanjut pulang kerumah Terdakwa di Kota Samarinda;- Bahwa selanjutnya keesokan harinya Sabtu tanggal 30 Februari 2021 Terdakwa mendapatkan telfon
    seng) dan kayu, saksi CHASBOLLAH menjawab kalau seng kayaknya bos tidak butuh, tapi kalau kayu masih butuh, tapi yang punya bangunan orangnya tidak disini, kemudian Terdakwa jawab ya sudah saya tinggalkan no hp saja, setelah itu Terdakwa mengakhiri pembicaraan dan Terdakwa lanjut pulang kerumah Terdakwa di Kota Samarinda;Menimbang, berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa selanjutnya keesokan harinya Sabtu tanggal 30 Februari 2021 Terdakwa mendapatkan telfon
    Avanza lalu menghampiri tukang saksiCHASBOLLAH lalu Terdakwa menawarkan bahan bangunan berupa atap(seng) dan kayu, saksi CHASBOLLAH menjawab kalau seng kayaknya bostidak butuh, tapi kalau kayu masih butuh, tapi yang punya bangunanorangnya tidak disini, kKemudian Terdakwa jawab ya sudah saya tinggalkanno hp saja, setelah itu Terdakwa mengakhiri pembicaraan dan Terdakwalanjut pulang kerumah Terdakwa di Kota Samarinda;Bahwa selanjutnya keesokan harinya Sabtu tanggal 30 Februari 2021Terdakwa mendapatkan telfon
    Avanza lalu menghampiri tukang saksiCHASBOLLAH lalu Terdakwa menawarkan bahan bangunan berupa atap(seng) dan kayu, saksi CHASBOLLAH menjawab kalau seng kayaknya bostidak butuh, tapi kalau kayu masih butuh, tapi yang punya bangunanorangnya tidak disini, kemudian Terdakwa jawab ya sudah saya tinggalkanno hp saja, setelah itu Terdakwa mengakhiri pembicaraan dan Terdakwalanjut pulang kerumah Terdakwa di Kota Samarinda;Bahwa selanjutnya keesokan harinya Sabtu tanggal 30 Februari 2021Terdakwa mendapatkan telfon
    CHASBOLLAH menjawab kalau seng kayaknya bos tidakbutuh, tapi kalau kayu masih butuh, tapi yang punya bangunan orangnya tidakHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Trgdisini, Kemudian Terdakwa jawab ya sudah saya tinggalkan no hp saja,setelah itu Terdakwa mengakhiri pembicaraan dan Terdakwa lanjut pulangkerumah Terdakwa di Kota Samarinda;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa selanjutnya keesokan harinya Sabtu tanggal 30 Februari2021 Terdakwa mendapatkan telfon
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • tidaksependapat lagi dalam membina rumah tangga dengan PenggugatBahwa tepatnya bulan Februari 2008 Penggugat berangkat ke luarNegri untuk bekerja sebagai Pekerja Migran Indonesia(PMI),selama diluar Negri Penggugat mempunyai penghasilan yang lebih dari cukupsehingga semua hasil kerja penggugat dikirim kepada tergugat danoleh tergugat dana yang di kirim oleh Penggugat tidak pernah diwujudkan dalam bentuk apapunBahwa pada bulan Mei tahun 2010 tergugat pernah menjatuhkantalak kepada penggugat melalui telfon
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1411
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat melalui sms dan telfon;h. Tergugat sering memfitnah Penggugat selingkuh;6. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan September 1999 di awal pernikahan;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang telah dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak ada memiliki harapan untuk dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiasakinah, mawadah, warahmah;8.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
APRIZAL als. IJAL Bin JALALUDIN
253
  • Pintu Air Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang;Bahwa Saat saksi menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabukepada saudara Adok (DPO), saudara Adok (DPO) menyerahkan uangsejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui akan dipergunakan untuk apa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang dibeli oleh saudara Adok (DPO) dari saksiwaktu itu;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekira pukul 18.00 WIBsaksi mendapat telfon
    shabu atau diajak menggunakan bersamasama dengan yang mintadicarikan;Bahwa setahu saksi Angga Rico Umbara, S.H., pekerjaan Terdakwa AprizalAlias ljal Bin Jalaludin tidak berkaitan dengan medis, dan Terdakwa AprizalAlias ljal Bin Jalaludin tidak memiliki izin dari pejabat berwenang untukmencarikan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi Aditia Darma alias Adit bin Arief Rachman (alm) telah pulamenerangkan bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekira pukul18.00 WIB saksi mendapat telfon
    diajakmenggunakan bersamasama dengan yang minta dicarikan;Bahwa setahu saksi saksi Angga Rico Umbara, S.H., pekerjaan TerdakwaAprizal Alias ljal Bin Jalaludin tidak berkaitan dengan medis, dan Terdakwa AprizalAlias jal Bin Jalaludin tidak memiliki izin dari pejabat berwenang untuk mencarikannarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa saksi Aditia Darma alias Adit bin Arief Rachman (alm)telah pula menerangkan bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekirapukul 18.00 WIB saksi mendapat telfon
    KemudianTerdakwa Aprizal Alias Ijal Bin Jalaludin dibawa anggota kepolisian untuk mencarirumah saudara Aditia Darma alias Adit, disaat perjalanan mencari rumah saudaraAditia Darma alias Adit, Terdakwa Aprizal Alias ljal Bin Jalaludin mendengar anggotakepolisian yang ada di mobil bersama Terdakwa Aprizal Alias ljal Bin Jalaludinmenerima telfon dari anggota polisi lainnya mengatakan rumah saudara Aditia Darmaalias Adit sudah ditemukan dan saudara Aditia Darma alias Adit ada dirumahnya, laluTerdakwa
    KemudianTerdakwa Aprizal Alias ljal Bin Jalaludin dibawa anggota kepolisian untuk mencarirumah saudara Aditia Darma alias Adit, disaat perjalanan mencari rumah saudaraAditia Darma alias Adit, Terdakwa Aprizal Alias ljal Bin Jalaludin mendengar anggotakepolisian yang ada di mobil bersama Terdakwa Aprizal Alias ljal Bin Jalaludinmenerima telfon dari anggota polisi lainnya mengatakan rumah saudara Aditia Darmaalias Adit sudah ditemukan dan saudara Aditia Darma alias Adit ada dirumahnya, laluTerdakwa
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • baru beberapa hari disanaAlmarhum mengalami sakit, oleh karena itu Pemohon Il, Ill, IV danV berangkat menemui Almarhum, oleh Pemohon Il, Ill, IV dan VAlmarhum dibawa berobat, dan setelah menjalani pengobatanselama 2 (dua) hari Almarhum sehat kembali, namun Almarhumbelum mau pulang ke Palembang karena masih ada pekerjaanyang akan diselesai, sedangkan Pemohon Il, Ill, IV dan V harussegera pulang ke Palembang karena harus bekerja.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Agustus 1016 Para Pemohonmendapat telfon
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Bdg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3824
  • saatPemohon sedang bekerja; Termohon tidak lagi melakukan kewajiban layaknya sebagai seorangistri terhadap Pemohon sebagai suami;Bahwa puncaknya perselisihan terjadi sekitar tanggal 22 Juli 2021, dimanaTermohon keluar dari rumah dan pulang kerumah rumah orang tuanyauntuk ketiga (3) kalinya serta membawa kedua anaknya dari pernikahanantara Pemohon dengan Termohon, dan sampai saat ini Termohon tidakpernah ada kabar untuk kembali ke rumah, bahkan untuk berusahamengubungi kontak whatsapp dan nomor telfon
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Plp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
HILAL.S.WAHID, SH.,MM
Tergugat:
M. TAHIR LAMMING, S.Pd.,M.Si
7723
  • jika Tergugat mau meminjam uang, saksibisa meminta bantuan teman saksi agar meminjamkan uang padaPutusan No. 1/Pdt.G.5/2020/PN PlpHalaman 12 dari 34 halamanTergugat namun pinjaman uang tersebut berupa pinjaman berbunga,dan saat itu Tergugat menyetujui dan mengatakan bahwa akanmelunasinya dalam jangka waktu yang tidak lama yaitu tidak sampaisebulan dan akan membayar bunga pinjaman tersebut sebesar 10%(sepuluh persen) dari pinjaman setiap bulan, sehingga kemudian saksimenghubungi Penggugat lewat telfon
    ratus jutarupiah) kepada Tergugat dan setelah penyerahan uang tersebutPenggugat dan Tergugat pulang ;Bahwa setelah sebulan tepatnya sekitar bulan Mei 2020 Penggugatdatang dikantor saksi dan menemui saksi kemudian Penggugatmengatakan kepada saksi perihal pinjaman uang yang hingga saat itubelum juga dibayar oleh Tergugat, dan kemudian saksi menyarankankepada Penggugat agar bertemu dan berbicara langsung pada Tergugatperihal pinjaman Tergugat tersebut, dan setelahn Penggugatmenghubungi Tergugat lewat telfon
    Samsat dan setelah itu ENGEL BERTUSberbincang dengan Tergugat dan saat berbincang tersebut posisi saksisedang berada dibelakang ENGEL BERTUS, dan inti pembicaraan saatitu Tergugat mengatakan kepada ENGEL BERTUS kalau Tergugathendak meminta bantuan ENGEL BERTUS agar diberikan pinjamanberupa uang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), namunENGEL BERTUS menolak sehingga kemudian ENGEL BERTUSmenghubungi Penggugat lewat telepon dan saksi membantu ENGELBERTUS untuk menghubungi Penggugat lewat telfon
    menyerahkan uang pinjaman sejumlah Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) kepada Tergugat;Bahwa pada saat itu saksi tidak membaca tulisan pada kwitansi tersebut;Bahwa setelah sebulan tepatnya sekitar bulan Mei 2020 Penggugatdatang dikantor mertua saksi (ENGEL BERTUS) dan menemui mertuasaksi kemudian Penggugat mengatakan kepada ENGEL BERTUSperihal pinjaman uang yang hingga saat itu belum juga dibayar olehTergugat, dan ENGEL BERTUS juga berupaya membantu Penggugatdengan menghubungi Tergugat melalui telfon