Ditemukan 2770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0183/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 0183/Pdt.P/2018/PA.Wsp2517 77 1 ea 2eS , oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sapri bin Lahami, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Larincong, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut
    Satirah binti Usman, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Larincong,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0183
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perikahan antara Pemohon (Sapri bin Lahami) denganPemohon II (Satirah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 2015 di Larincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor:0183 /Pdt.P/2018/PA.Wsp3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor:0183 /Pdt.P/2018/PA.Wsp4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor:0183 /Pdt.P/2018/PA.Wsp
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0183/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON
80
  • 0183/Pdt.P/2014/PA.TL
    PENETAPANNomor: 0183/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kaswin, dengan persidangan majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Barman bin Wonoredjo Lono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mloko RT.33 RW. 06Desa Sumberbening Kecamatan Dongko kabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama Mohammad Fahrul Anam binTanggal Lahir : 06 Februari 1998 (umur 16 tahun Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman diDengan calon istrinya :NamaTempat Kediaman diUmur :Agama:Pekerjaan :yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahungkabupaten Ponorogo;4.Penetapan Nomor: 0183/Pdt.P/2014/ Halaman?
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3503042002050102 atas namaBarman (P.4); Penetapan Nomor: 0183/Pdt.P/2014/ Halaman 4 dari 10PA.TL. 5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 88/AT/2000, tanggal 21Januari 2000, atas nama Mohammad Fahrul Anam bin Narmuji (P.5);6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 masehi Penetapan Nomor: 0183/Pdt.P/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TL. bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1435 hijriyah, olen kami Drs.AKHMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0183/Pdt.P/2014/ Halaman 10 dari 10 PA.TL.
Register : 23-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0183/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkc dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0183/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkc9 ,ee ee Oy 2oo of? aas oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan PT.
    Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :218/13/VIII/2005, tertanggal 24 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Pkc2.
    Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.PkcBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g.
    Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkc dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Pkc3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. Darwin, S.H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3713
  • 0183/Pdt.G/2016/PA.JP
    PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.JP> T y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Narendra Airlangga Tarigan, S.H., Advokatdan
    No 0183/Pdt.G/2015/PA.JP3. Bahwa, seiring berjalannya waktu, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai mengalami ketidak harmonisan dimanaantara keduanya sering terjadi pertengkaran;4. Bahwa, selama berumah tangga dengan Termohon, para pihak belumdikaruniai anak;5. Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon berawal dari sikap Pemohon yang hendak untuk meninggalkankeyakinannya dari agama Islam;6.
    No.0183/Pdt.G/2016/PA.JP2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan persidangan Pengadilan AgamaJakarta Pusat3. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohonbatalkarena perceraian sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 3 Desember 2010 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet;4.
    No.0183/Pdt.G/2016/PA.JPlarutnya pertengkaran, Pemohon bersama ini menawarkan perceraian sebagaijalan keluar;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang diajukan Pemohontersebut, Termohon tidak menyangkal/membantahnya, dengan demikian majelismenilai, bahwa alasanalasan dan dalildali Pemohon telah terbukti adanya, dandisamping itu.
    No.0183/Pdt.G/2016/PA.JPJUMLAH Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. NurmanHal 12 dari 12. Put. No.0183/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Tanah Grogot, sebagaimana diatur dalam Pasal 20 PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANPemerintah Nomor 9 Tahun 1975. Hal ini Sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:ali 5G aut ol solos 9!
    Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Salinan PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmger I por JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Temanggung,,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXxXumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal
    di XXXXXXX Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXXXX , atas nama XXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXxX, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelendan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 122.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( XXXXXXX) terhadapPenggugat ( XXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan > Rp. 210.000,00Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 124. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
133
  • 0183/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Parumasan RT 002 RW 021 DesaPangguh Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.SorBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Anak 1, tanggal lahir 21 Januari 2010.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sortahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudahdikonstatir yaitu;1.
    ateHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.SorArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman 208).AGle clad) gale (glb gas 5!
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratusHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sorempat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami H. M.
    Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sor6. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sor
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kla>a 1 ow ~o> SIL yo >5I1 aU 2.5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Tanjung bintang Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan Duda yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung BintangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KlaKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 77/77/I/2013 tanggal 11 Januari 2013;2.
    Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berwatakHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Klatemperamental dan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakbulan Mei 2014 yang hingga kini telah berjalan selama lebih kurang duatahun sepuluh bulan;4.
    Dede Andi, S.H.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KlaHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.APANITERA PENGGANTIShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0183/Pdt.G/2016/PA.Lbh
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 4 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 7 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 8 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 9 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 10 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SalinanPUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir SLTA,berkediaman di xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam,pekerjaan
    mengurus rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, dahulu) berkediaman di XxXxxxx,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya disekitar wilayah R.I, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyatertanggal O9 Januari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dibawah Nomor 0183/Pdt.G/2019
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Maret1999 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kKecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 14 tahun 11 bulan dirumah orang tua Pemohon diXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri
    Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Drs.H.Ahmad Harun,SH.
    :cceceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pat.G/2017/PA.Bglsebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama 9 tahun 1 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK I, umur7 tahun, ANAK Il, umur1 tahun.3.
    Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pat.G/2017/PA.BglPENGGUGAT);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pat. G/2017/PA.BglMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H.dan H.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pdt.G/2017/PA. Bgl
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 27 September 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
503
  • 0183/Pdt.P/2019/PA.Spg
    Pen.No.0183/Pdt.P/2019/PA.
    Pen.No.0183/Pdt. P/2019/PA. Spg.
    Pen.No.0183/Pdt.P/2019/PA. Spg.I bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dan yang mengakad nikahkanadalah H.
    Pen.No.0183/Pdt. P/2019/PA. Spg.Samsidar, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Moh. Nurholis, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 10 dari 10 him. Pen.No.0183/Pat.P/2019/PA. Spg.
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 di Kabupaten Bangka,dengan wali nikah adik kandung Penggugat mas kawin berupa cincinemas 5 (lima) mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka tanggal 24 Maret 2017 sampaisekarang belum pernah bercerai ;Hal 1 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt2.
    Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt9.
    Yaitupenyebab perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, TergugatHal 3 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sgltjarang memberi uang kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja,Tergugat hanya memberi uang sebesar Rp. 50.000, untuk satu minggu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa:A. Surat :1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat);Hal 9 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. M.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 10 dari 11 Himn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahsatu ribu rupiah );:Rp 290.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluhHal 11 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
123
  • No. 0183/ Pdt.G / 2016/ PA.BtlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    No. 0183/ Pdt.G / 2016/ PA.BtlDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal 10Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul denganRegister Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 10 Februari 2016,mengemukakan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0183/ Pdt.G / 2016/ PA.Btlberhasil kKemudian upaya perdamaian dilanjutkan dengan mediasi oleh Dra. Hj.Masmuntiara, S.H.
    No. 0183/ Pdt.G / 2016/ PA.Btlmenanggapi.
    No. 0183/ Pdt.G / 2016/ PA.Btlmeminta warisan kepada orangtuanya.
    No. 0183/ Padt.G / 2016/ PA.Btldilakukan mediasi di luar persidangan oleh Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0183/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 18 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 07 September 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/08/IX/2001, tanggal 09Oktober 2001;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Ktpkewajiban sebagai suami istri.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA.KtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H. Mawardi, S.Ag., M.H.I.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp =: 1.050.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 1.141.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 10 Juli 2015 — perkara Cerai Talak
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0183/Pdt.
    /Pdt.G/2015/PA.Bi, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0183/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 13 dari 13 halamani:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Januari2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 033/033//2012 tanggal 27 Desember 2014 ;.
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya berkenan mengabulkan permohonan ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satutalak raji terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Perkara nomor 0183/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman4.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 033/033//2012 tanggal 27Desember 2014 , bermeterai cukup setelah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi kode P.2;Perkara nomor 0183/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman3.
    Meterai : Rp. 6.000,aJumlah : Rp. 391.000,Perkara nomor 0183/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaABDUL ROCHIM,S. H., Advokat, alamat JI.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O09 Januari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Gugat, nomor 0183
    Namun,Penggugat selalu mengirim uang untuk putraputrinya.Putusan Cerai Gugat, nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 178. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamenasehati dengan baikbaik, namun, Penggugat tetap menghendakiadanya perceraian.9. Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak ada lagi harapan untukmembina rumah tangga dengan wujud perkawinan yang demikian,Penggugat sudah tidak dapat menahan diri dan tidak mungkin untukdipertahankan.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :cellacll ols pel aad rulac) AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadilaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 17Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
    RECAKSI .....cccccccecceccceeeeseeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneetenenaeness Rp. 10.000,00JUMIAN vo cececeeee renee Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0183/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatuntuk bersabar, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor : 0183/Pdt.G/2017/ PA.P.BunBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk kepadaberita acara sidang perkara tersebut dan dianggap telah termuat dalam putusanint;HIm. 6 dari 13 HIm.
    Putusan Nomor : 0183/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0183/Pdt.G/2017/ PA.P. BunMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.
    Putusan Nomor : 0183/Pdt.G/2017/ PA.P.BunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiSegah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.600.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.691.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0183/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
138
  • Put.No:0183/Pdt.G/2013/PA.MnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.
    Put.No:0183/Pdt.G/2013/PA.Mn1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madiun, Propinsi Jawa Timur,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Put.No:0183/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah retak dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali,sehingga sudah tidak mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah (tenteram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi), sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Put.No:0183/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa halihwal yang tercantum di dalam berita acarapersidangan perkara ini, dianggap telah dipertimbangkan dalam putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;1MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Put.No:0183/Pdt.G/2013/PA.Mnttd2. SITI KHOIRIYAH, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra.Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 11 dari 11 hal. Put.No:0183/Pdt.G/2013/PA.Mn
Register : 30-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 183/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 7 September 2010 — Pemohon
102
  • PENETAPANNomor: 0183/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur....tahun, agama Islam, pekerjaan ....
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMER :Penetapan DISKA, nomor: 0183/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 2 dari 81. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
    Bahwa saksi kenal dengan ppmohon karena sebagai tetanggaPenetapan DISKA, nomor: 0183/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 4 dari 8dansaksi tahu pemohon mengajukan~ dispensasi untukmenikahkan anaknya;2. Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Anak kandung pemohon dengan calon suaminyabernama : Calon suaminya ;3.
    Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraPenetapan DISKA, nomor: 0183/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal O07 September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Ramadhan 1431 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SIDDIKIsebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0183/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8