Ditemukan 26714 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemauan kerasan kematian keamanan kawasan kamasan kematan kemisan kemanan
Penelusuran terkait : Menjual secara eceran dalam kemasan minuman beralkohol golongan c ditempat berdekatan dengan pemukiman Tindak pidana memperdagangkan pangan olahan impor kemasan eceran yang tidak memiliki izin edar “dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam negeri atau yang diimpor untuk perdagangan dalam kemasan eceran ”
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Psikotropika)
Tanggal 16 Juni 2015 — ERVIN TRI SUSANTO Alias GEBOL Bin JUMARI
105 — 40
  • itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; - Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 2(dua) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti : 28 butir pil dalam kemasan
    bertuliskan Calmlet 1 mg Alprazolam, 96 butir pil dalam kemasan bertuliskan Alganax-1, Alprazolam 1 mg, 8 butir pil dalam kemasan warna hijau bertuliskan Riklona 2 Clonazepam 2 mg, 14 butir pil dalam kemasan bertuliskan Alprazolam, 47 butir pil dalam kemasan warna biru bertuliskan Merlopam 2 Lorazepam 2mg, 26 butir pil dalam kemasan warna biru bertuliskan Tramadol 50 mg, 1 (satu) lembar kartu pasien dr.Silas Henry Ismanto, Sp.KJ, 1 (satu) lembar kartu pasien dr.H.Cecep Sugeng K, Sp.KJ, 1 (satu)
    bertuliskanCalmlet 1 mg Alprazolam, 96 butir pil dalam kemasan bertuliskan Alganax1,Alprazolam 1 mg, 8 butir pil dalam kemasan warna hijau bertuliskan Riklona 2Clonazepam 2 mg, 14 butir pil dalam kemasan bertuliskan Alprazolam, 47 butir pildalam kemasan warna biru bertuliskan Merlopam 2 Lorazepam 2mg, 26 butir pildalam kemasan warna biru bertuliskan Tramadol 50 mg, 1 (satu) lembar kartupasien dr.Silas Henry Ismanto, Sp.KJ, 1 (Satu) lembar kartu pasien dr.H.CecepSugeng K, Sp.Ku, 1 (Satu) lembar kartu
    bertuliskan Alganax1,Alprazolam 1 mg, 8 butir pil dalam kemasan warnahijau bertuliskan Riklona 2 Clonazepam 2 mg, 14butir pil dalam kemasan bertuliskan Alprazolam, 47butir pil dalam kemasan warna biru bertuliskanMerlopam 2 Lorazepam 2mg, 26 butir pil dalamkemasan warna biru bertuliskan Tramadol 50 mg;e Bahwa pilpil tersebut terdakwa gunakan agar bisatidur dan supaya tidak lemas badannya;e Bahwa terdakwa periksa ke dokter danmengatakan kepada dokter tidak bisa tidurkemudian mendapatkan resepresep
    Alganax1, Alprazolam 1 mg dan 14butir pil dalam kemasan bertuliskan Alprazolam 1mengandung Alprazolam yang terdaftar dalamgolongan IV nomor urut 2 lampiran Undangundang No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;e 8 butir pil dalam kemasan warna hijau bertuliskanRiklona 2 Clonazepam 2 mg mengandungKlonazepam yang terdaftar dalam golongan IVnomor urut 30 lampiran Undangundang No.5Tahun 1997 Tentang Psikotropika;e 47 butir pil dalam kemasan warna biru bertuliskanMerlopam 2 Lorazepam 2mg mengandungLorazepam
    bertuliskan Alganax1,Alprazolam 1 mg, 8 butir pil dalam kemasan warna hijau bertuliskan Riklona 2Clonazepam 2 mg, 14 butir pil dalam kemasan bertuliskan Alprazolam, 47 butir pil dalamkemasan warna biru bertuliskan Merlopam 2 Lorazepam 2mg, 26 butir pil dalamkemasan warna biru bertuliskan Tramadol 50 mg terdakwa mendapatkan dari Apotekmemakai KTP dan menyuruh temanteman terdakwa periksa dan obatobatnyadisimpan oleh terdakwa untuk dipergunakan dan dijual;Menimbang, bahwa 28 butir pil dalam kemasan
    Alganax1, Alprazolam 1 mg, 8 butir pil dalam kemasan warna hijaubertuliskan Riklona 2 Clonazepam 2 mg, 14 butir pil dalam kemasan bertuliskanAlprazolam, 47 butir pil dalam kemasan warna biru bertuliskan Merlopam 2 Lorazepam2mg, 26 butir pil dalam kemasan warna biru bertuliskan Tramadol 50 mg, 1 (satu)lembar kartu pasien dr.Silas Henry Ismanto, Sp.KJ, 1 (satu) lembar kartu pasiendr.H.Cecep Sugeng K, Sp.Kd, 1 (satu) lembar kartu pengambilan obat apotik Sanitas, 1(satu) lembar salinan resep Apotik
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 112/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 28 Juni 2016 — MOH. MARSIDI Als. MARIJO Bin SUKIMAN
40 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah accu GS Astra kemasan warna putih ukuran 60 ampere Dikembalikan kepada saksi DWI PRASETYO Bin WAKIDI SETYOHARTONO - 1 (satu) buah obeng bertangkai warna merahDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    MARIJO BinSUKIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangipidana penjara yang telah dijalani dengan perintah agar tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e = 2 (dua) buah accu GS Astra kemasan warna putih ukuran 60 ampereDikembalikan kepada saksi DWI PRASETYO Bin WAKIDI SETYOHARTONOe 1 (satu) buah obeng bertangkai warna merahDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar
    CeperKabupaten Klaten atau setidak tidaknya ditemopat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Klaten dengan sengaja telah mengambil suatu barang berupa2 (dua) buah Accu merk GS Astra kemasan warna putih dengan ukuran 60 Ampereyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi DWIPRASETYO Bin WAKIDI SETYOHARTONO dan bukan kepunyaan terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang
    Kurung Ceper Klaten, telahkehilangan 2 (dua) buah accu GS Astra kemasan warna putih ukuran 60ampere ;Bahwa sebelum hilang accu tersebut terpasang dalam truck milik saksiDWI PRASETYO Bin WAKIDI SETYOHARTONO yang diparkir sejakKamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 05.00 Wib ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana terdakwa mengambilaccu tersebut saksi hanya diberitahu oleh saksi DWI PRASRTYO jika accunya hilang ;Bahwa menurut keterangan saksi DWI PRASETYO pada hari Jumattanggal 18 Maret
    Kurung Ceper Klaten,telah kehilangan 2 (dua) buah accu GS Astra kemasan warna putih ukuran60 ampere ;Bahwa sebelum hilang accu tersebut terpasang dalam truck milik suamisaksi yang diparkir sejak Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 05.00Wib;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana terdakwa mengambilaccu tersebut se ingat saksi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekirapukul 02.00 wib kedua accu tersebut masih terpasang didalam truck dansuami saksi mengetahui accu tersebut hilang
    Putusan No.112/Pid.B/2016/PN KinMenimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2016 terdakwa mengambil2 (dua) buah Accu merk GS Astra kemasan warna putih dengan ukuran 60 Amperetersebut kemudian dibawa dan disimpan di hotel Alamanda Klaten, hotel tempat terdakwamenginap dan pada hari Kamis tanggal 31 Martet 2916 sekira pukul 19.30 Wib terdakwaditangkap pihak berwajib ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah memindahkan barangberupa 2 (dua) buah Accu merk GS Astra kemasan warna putih dengan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Putus : 24-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN Dpk
Tanggal 24 Juli 2014 — SURJANTO bin MOHAMAD IRFAN
102 — 43
  • (AMDkK) Suli 5 kemasan balon 19 liter, AMDK Suli 5 kemasan botol 1.500 ml,dan AMDK Suli 5 kemasan botol 600 ml.
    ;e Untuk kemasan botol 600 ml :e Dari bulan Oktober 2011 s/d Maret 2012 sebanyak 30 karton;e Dari bulan April 2012 s/d Agustus 2012 sebanyak 50 karton;e Untuk kemasan botol 1500 ml ;e Dari bulan Oktober 2011 s/d Maret 2012 sebanyak 30 karton;e Dari bulan April 2012 s/d Agustus 2012 sebanyak 50 karton;Halaman7 dari30.
    Fenishelo Putra Mahkota bergerak dibidang produksi AirMinum Dalam Kemasan Merk Suli 5, kemasan Galon 19 liter, botol 1500ml, botol 600 ml dan botol 330 mil tidak produksi gelas ;Bahwa sumber air dari Bogor dengan kerja sama dengan CV.
    dicatat dan disita ;e Bahwa barang yang disita oleh BBPOM berupa Label 2 dus, brosur 1dus, AMDK merk Suli 5 kemasan galon 19 liter sebanyak 8 galon, AMDKSuli 5 kKemasan botol 1500 ml sebanyak 4 dus, kemasan bolol 600 mlsebayak 5 dus, galon kosong 2 buah dan dokumen 1 bundel ;e Bahwa pabrik AMDK merk Suli 5 di Jl.
    Galon 19 liter sebanyak 8 galon, AMDK Suli5 kemasan botol 1500 ml sebanyak 4 dus, AMDK Suli 5 kemasan botol600 ml sebanyak 5 dus, galon kosong sebanyak 2 buah dan 1 bundeldokumen;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,diketahui bahwa Terdakwa sebagai pemilik CV.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 4/Pid. B/2014/PN.KKA
Tanggal 2 Juli 2014 — - SUSANTI PANGANDE
103 — 23
  • Menyatakan terdakwa SUSANTI PANGANDE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olehan yang dibuat di dalam negeri atau yang di impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Orient Pomalaa;- 103 (seratus tiga) dos/karton AMDK merk Fujiro jenis gelas ukuran 240 ml @ 48 gelas);- 15 (lima belas) dos/karton AMDK merk Fujiro jenis Botol ukuran 600 ml @ 24 botol;- 7 (tujuh) dos/karton AMDK merk Fujiro jenis botol ukuran 1500 ml @ 12 botol;- 1 (satu) dos/karton Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk Fujiro jenis gelas/cup ukuran 240 ml @ 48 gelas/cup;- 10 galon merk Fujiro ukuran 19 liter;- 2 (dua) dos/karton AMDK merk Fujiro jenis gelas ukuran 240 ml @ 48 gelas;- 2 (dua
    Kemasan (AMDK) merk Fujiro dariCV.
    Hemaz Sejahtera stoknya sudah habissehingga tidak ada lagi yang diedarkan;Selanjutnya terdakwa SUSANTI PANGANDE pada bulan Maret tahun2013 telah memproduksi sendiri Air Minum Dalam Kemasan (AMDK)merk Fujiro dalam bentuk kemasan cup/gelas 240 ml, botol 600 ml, botol1500 ml, dan gallon 19 liter yang dalam kemasan tertulis diproduksi olehCV.
    Kemasan (AMDK)botol merk Fujiro mulai diproduksi sejak bulan Maret 2013;e Bahwa produksi Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk Fujiro olehCV.
    (AMDK) dalam bentuk kemasan gelas, botol kecil, botol besar merkFujiro;e Bahwa saksi Muchlis sempat bertanya kepada pemilik toko Sintayaitu saksi Ilyas tentang perolehan Air Minum Dalam Kemasan(AMDK) dengan merk Fujiro, dimana saksi Ilyas menjawab bahwaAir Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk Fujiro tersebutdidapatnya dari RateRate yaitu CV.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — LARIYADI; SIS SYAWALI; SLAMET; LUKMAN RAHAYU; L A W A N; PT. TAMINDO PERMAI GLASS ;
124 — 32
  • Pembuatan Peti Kemasan (Packing Produksi).
    Bahwa tergugat tidak pernah menempatkan para tergugat di bagianpembuatan kemasan peti.
    yangmenggunakan kemasan valet besi;: Surat Jalan nomor: 23308 atas JO Nomor: 19/LMC/I/2014, Tanggal16 Januari 2014 untuk pembuatan kaca laminated FL yangmenggunakan kemasan valet besi;L.1T.390 : Surat Jalan nomor: 23309 atas JO Nomor: 19/LMC/I/2014, Tanggal 16 Januari 2014 untukpembuatan kaca laminated FL yangmenggunakan kemasan valet besi;L.2T.390 : Surat Jalan nomor: 23305 atas JO Nomor: 19/LMC/I/2014, Tanggal 16 Januari 2014 untukpembuatan kaca laminated FL yangmenggunakan kemasan valet besi;L
    kemasan valet besi;L.1T.397 : Job Order Nomor: 06/LMC/I/2014, Tanggal 7Januari 2014, untuk pembuatan kaca laminatedFL, dari PT.
    Indalex kepada Tergugat yangmenggunakan kemasan valet besi;: Surat Perintah Kerja atas JO Nomor: 05/LMC/I/2014, Tanggal 16Januari 2014 untuk pembuatan kaca laminated FL yangmenggunakan kemasan valet besi;L.1T.398 : Job Order Nomor: 05/LMC/I/2014, Tanggal 7Januari 2014, untuk pembuatan kaca laminatedFL, dari Mulya Jaya kepada Tergugat yangmenggunakan kemasan valet besi;: Surat Perintah Kerja atas JO Nomor: 04LMC/I/2014, Tanggal 7Januari 2014 untuk pembuatan kaca laminated FL yangmenggunakan kemasan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
TONNY ANGGARKUSUMA Alias KO TONNY.
72 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa TONNY ANGGARKUSUMA Alias Ko TONNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUKA KEMASAN AKHIR PANGAN UNTUK DI KEMAS KEMBALI DAN DIPERDANGANKAN ;
    2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa TONNY ANGGARKUSUMA alias Ko TONNY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan Pidana tersebut
    tidak perlu dijalankan Terdakwa, kecuali dalam dikemudian hari ada putusan yang menentukan lain, disebakan Karena Terpidana melakukan suatu Tindak Pidana, sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan percobaan berakhir;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    • * Beras Merek Super Mama kemasan 10 Kg sebanyak 08 karung dengan berat. 74, 75 Kg Beras Lumbung Padi,156,3 Kg, Beras Big Daddy 4 karung dengan berat 20,4 Kg, Beras Kepala

    1 Karung, Campuran beras busuk, 1karung, 1 buah timbangan duduk warna, 1buah serokan yang dibuat dari potongan jerigen warna putih, 1 buah mesin jahit karung merek New Long + benang putih, di rampas untuk dimusnahkan;

    * 1 lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan Menengah Nomor: 1067 / 25-05/pm/ Dpmdtsp/XII/2017, Surat Ijin Tempat Usaha Nomor:503.511/2884/situ/Ddsp/XII/2017. 1 lembar tanda daftar Perusahaan persekutuan Komanditer, 1 buah buku penyaluran beras merek bulis Mas Kemasan

    10 Kg. 1 buah buku penyaluran beras merek super mama, 1 buah buku penyaluran beras merek super daddy, 1 buah buku penyaluran beras merek lumbung padi 25 Kg, 1 lembar faktur warna kuning, 1 buah karung kosong beras kristal merek super mama, 4 buah karung kosong beras kepala Super merek butir mas, 7 buah kakrung kosong beras Kepala merek bulir mas kemasan 25 Kg,- dikembalikan kepada Tewrdakwa;

    * 551 ( lima ratus lima puluh satu ) karung bawang merah, Dikembalikan dari mana

    , jenis medim berasal dari SurabayaJawa Timur ; Beras Merek Jeruk Red kemasan, 24 Kg, jenis medim berasal dari SurabayaJawa Timur ; Beras Merek Pria Sejati Kemasan 24 Kg, jenis medim berasal dari SurabayaJawa Timur ; Bahwaharga jual Beras Merek Bulis Mas jenis Premium 25 Kg seharga Rp.310.000, Kemasan 10 kg seharga 130.000, Kemasan 5 Kgseharga RP. 66.000, Bahwa beras Merek Lumbung Padi Kemasan 24 kg, jenis medium seharga Rp.255.000,; Bahwa Beras Super Mama kemasan 25 Kg seharga Rp.295.000,; kemasan
    10Kg seharga Rp.120.000,; Kemasan 5 Kg jenis medium seharga Rp.62.000 ; Bahwa Beras Merek Big Deddy kemasan 25 Kg seharga Rp.290.000; Kemasan10 Kg seharga Rp.118.000, Kemasan 5 Kg medim seharga Rp.60.000,Halaman 6 dari 17 hal.Putusan No.469/Pid.Sus/2018/PN.Amb Bahwa yang membuka kemasan pangan berupa kemasan beras dan selanjutnyadi kemas kembali di Gudang CV.
    Dijual dengan harga Rp. 120.000, dan kemasan 5 Kgjenis medium dijual dengan harga Rp.64.000,beras tersebut berasal dariSurabaya jawa timur ; Beras Merek big Daddy kemasan 25 Kg dijual dengan harga Rp. 285.000,Kemasan 10 Kg.dijual dengan harga Rp.
    Beras Merek Bulir Mas ( jenis Premium ) dengan kemasan 25 Kg, 10 Kgdan 5 Kg yang berasal dari Bondowoso Jawa Timur dengan Kemasan 25 KgHalaman 11 dari 17 hal.Putusan No.469/Pid.Sus/2018/PN.Ambseharga Rp.310.000,Kemasan 10 Kg seharga Rp.130.000, dan Kemasan 5Kg seharga Rp.68.000,b. Beras Merek Lumbung Padi kemasan 24 Kg ( Jenis medium ) berasal dariMakasar Silawesi Selatan, dijual seharga Rp.255.000., ;C.
    Beras Super Mama kemasan 25 Kg, 10 Kg, dan 5 Kg,(jenis medium)berasal dari Surabaya Jawa Timur, Kemasan 25 Kg. dijual dengan hargaRp.295.000,, Kemasan 10 Kg dijual dengan harga Rp.120.000, dan Kemasan5 Kg ( jenis medium ) seharga Rp.62.000,d. Beras Merek Big Daddy kemasan 25 Kg, 10 Kg dan 5 kg ( jenis medium )berasal dari Surabaya Jawa Timur, kemasan 25 Kg dijual dengan hargaRp.290.000,, kemasan 10 Kg, seharga Rp.118.000,, Kemasan 5 Kg, sehargaRp.65.000, e.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
ETI RAHMANIAH Binti SUHADI. D
137 — 14
  • D telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR MEMPERDAGANGKAN PANGAN OLAHAN DALAM KEMASAN ECERAN YANG DIBUAT DI DALAM NEGERI ATAU YANG DIIMPOR ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ETI RAHMANIAH BINTI SUHADI.
    ET RAHMANIAH dalam kemasan botol 330 ml dengan merkKANGEN WATER dan galon air isi ulang tidak memiliki izin edar dariBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia baru setelah adaHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN Bpppermasalahan ini Saksi baru mengetahui yaitu pada kemasan botol 330 mldengan merk KANGEN WATER tidak terdapat tulisan BPOM RI.Benar Sepengetahuan Saksi harga 1 dusnya kemasan botol 330 mlyang berisi kemasan botol 330 ml dengan merk KANGEN WATER sehargaRp. 70.000
    , (tujuh puluh ribu rupiah).Benar Yang memperoduksi atau melakukan proses sampai menjadi airkangen water dalam kemasan botol 330 ml sepengetahuan Saksi adalahETI RAHMANIAH sendiri.Benar cara Sdri.
    RAHMANIAH darimenjual air kangen water dalam kemasan botol 330 ml dengan merkKANGEN WATER adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perdus nya.Benar air kangen water dalam kemasan botol 330 ml dengan merkKANGEN WATER tanpa izin edar dari BPOM RI itu yang Sdri.
    Bahwa dalam membeli kemasan botol 330 ml ditoko di gunung SariKota Balikpapan sedangkan label merk yang bertuliskan KANGEN WATERterdakwa membeli secara online. Bahwa terdakwa tidak menjual per botol, terdakwa menjual air minumdalam kemasan botol 330 ml dengan merk KANGEN WATER tiap dusnyayang berisi 24 botol kKemasan 330 ml dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
    eceran adalah Kemasan akhir pangan yang tidakboleh dibuka untuk dikemas kembali menjadi kKemasan yang lebih keciluntuk diperdagangkan.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 633/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Als CAK MET Bin P. REHAN
68 — 13
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memperdagangkan Barang Palsu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepupuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • VIRTAKO 300SC (Pestisida Cair), dalam kemasan
      botol volume 100 ml, sebanyak 60 botol
    • PLENUM 50WG (Pestisida Bubuk), dalam kemasan plastic berat 100 g, sebanyak 4 kemasan
    • PEGASUS 500SC (Pestisida Cair), dalam kemasan botol volume 80 ml, sebanyak 38 botol
    • AMISTAR TOP SC (Fungisida Cair), dalam kemasan botol volume 250 ml, sebanyak 73 botol
    • AMISTAR TOP SC (Fungisida Cair), dalam kemasan botol volume 250 ml, sebanyak 30 botol
    • SCORE 250 EC (Fungisida Cair), dalam kemasan botol volume 80 ml,
      sebanyak 50 botol
    • SCORE 250 EC (Fungisida Cair), dalam kemasan botol volume 250 ml, sebanyak 44 botol
    • RIDOMIL GOLD 4/64 WG (Fungisida Bubuk), dalam kemasan plastic berat 500 g, sebanyak 20 kemasan plastik

    • Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MURWIYANTO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
RAHMAT BUDI SANTOSO
67 — 22
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT BUDI SANTOSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha Pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan
    eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah 10.000.000,00( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 9 (sembilan) galon air minum dalam kemasan menggunakan merek LeHas ;
    2. 3 ( tiga ) galon kosong merek LeHas;
    3. 10 ( sepuluh ) buah tutup galon ;
    4. 10 ( sepuluh
      Saksi YUDHA BARKARA PUTRA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Polda DIY;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakatGunungkidul mengenai beredarnya air kemasan yang tidak dilengkapiiin edar atau ijin edar tidak dicantumkan dalam label kemasan;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Anggota Polda DIYmembeli 1 (Satu) galon air dalam kemasan dengan ukuran 19 literdengan label LeHaS, kemudian saksi membawa galon tersebut
      ahli menerangkan ketentuan yang mengatur bahwa air minumdalam kemasan galon 19 liter digolongkan sebagai air minum dalam kemasan ( AMDK ) dasar hukumnya adalah Keputusan Menperindag no167/MPP/Kep/5/1997 tentang Persyaratan Teknis Industri dan Perdagangan Air Minum Dalam Kemasan, pasal 8 ayat 2 menyatakan bahwa kemasan AMDK yang terbuat dari kaca atau polikarbonat harus memenuhisyarat kebersihan, dan bahan bakunya khusus untuk makanan (foodgrade), mempunyai desain yang mudah dicuci dan dapat dipakai
      minum matang dalam kemasan dengan merk LeHas apakah mempunyal ijin edar atau tidak, selanjutnya terdakwa menjawab air minumdalam kemasan tersebut adalah produksi terdakwa dan belum mempunyaiijin edar dari BPOM;Bahwa terdakwa menjual air minum matang dalam kemasan galontersebut di wilayah Karangmojo dan Ponjong Kabupaten Gunungkiduldengan merk LeHaS dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Wno.per galon dengan menggunakan 1 ( satu ) unit Mobil
      Sertifikat ini dikeluarkan oleh Badan SNI(BSNI) atau Lembaga Sertifikat Produk (LS Pro) yang ditunjuk olehMenteri;Menimbang, bahwa terkait air minum dalam kemasan galon 19 literdigolongkan sebagai air minum dalam kemasan (AMDk) dasar hukumnyaadalah Keputusan Menperindag no 167/MPP/Kep/5/1997 tentangPersyaratan Teknis Industri dan Perdagangan Air Minum DalamKemasan, Pasal 8 ayat 2 menyatakan bahwa kemasan AMDK yangterbuat dari kaca atau polikarbonat harus memenuhi syarat kebersihan,dan bahan bakunya
      Galon merupakan kemasan polikarbonat, sehinggatermasuk dalam AMDK;Menimbang, Bahwa air minum dalam kemasan dalam galon isi 19 literyang diproses dengan cara dan metoda tertentu, digolongkan sebagaiPangan Olahan dalam bentuk minuman dan termasuk sebagai Air MinumDalam Kemasan (AMDkK). Sesuai dengan Peraturan Badan PengawasObat dan Makanan nomor 27 tahun2017 tentang Pendaftaran PanganOlahan, wajib didaftarkan di Badan POM untuk mendapatkan ijin edardari Kepala Badan POM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pangan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — Parsono Bin Giran
181 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat operasi penertiban peredaran pangantersebut ditemukan pangan olahan dalam kemasan yang tidak memiliki ijin edar.Menurut Terdakwa Parsono Bin Giran selaku penanggung jawab sepenuhnyaterhadap produksi dan penjualan pangan berupa Air Minuman Dalam Kemasan(AMDK) berupa kemasan gallon 19 L dan kemasan 240 ml dengan merkArquana telah mempunyai Surat Izin Tempat Usaha (SITU), Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) dan Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dari PemerintahKabupaten Tanggamus.
    Kemudian dialirkan ke filter melaluiUV setelah itu air masuk kedalam kemasan (kemasan 240 ml dan 19 L)menjadasan gallon produk jadi. Untuk kemasan gallon ditutup dengan shealdan kemasan 240 ml dimasukkan kedalam dus yang berisi 48 gelas, untukkemudian diedarkan sesuai dengan pemesanan dari toko atau warung untukdijual kembali atau masyarakat untuk konsumsi sendiri;Berdasarkan keterangan ahli Dra.
    Elfita Yeni, Apt binti Ilyas Thaib dariBalai Besar POM Bandar Lampung, setiap orang yang memproduksi Pangan didalam negeri untuk diperdagangkan wajib mencantumkan label didalam danatau pada kemasan pengan.
    Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) Galon ARQUANA kemasan plastik 19 Liter dan 6 (enam) DusARQUANA kemasan plastik 240 ml No.Regestrasi MD. 249108001037,dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 1351/Pid.B/2015/PN. Tjk. tanggal 3 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    No. 1929 K/Pid.Sus/2016didalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 6 (Enam) Galon ARQUAna kemasan plastik 19 Liter; 6 (Enam) Dus ARQUAna kemasan plastik 240 ml NomorRegestrasi MD. 249108001037;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
JUPRI U. Alias JUPRI Bin USMAN
52 — 12
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kemasan
      permen warna putih yang berisi :
    • 1 (satu) sachet kemasan plastik klip yang berisi 4 (empat) sachet kemasan plastik klip yang masing-masing berisi butiran kristal bening;
    • 1 (satu) sachet kemasan plastik klip yang berisi 4 (empat) sachet kemasan plastik klip yang masing-masing berisi butiran kristal bening;
    • 1 (satu) sachet kemasan plastik klip yang berisi 2 (dua) sachet kemasan plastik klip yang masing-masing berisi butiran kristal bening;
    • 1 (satu
      ) sachet kemasan plastik klip yang berisi 1 (satu) sachet kemasan plastik klip yang berisi butiran kristal bening;
    • 1 (satu) buah kemasan permen warna putih yang berisi 1 (satu) sachet kemasan plastik klip berisi 2 (du) sachet kemasan plastik klip yang masing-masing berisi butiran kristal bening;
    • 1 (satu) buah alat hisap berupa bong;
    • 2 (dua) buah korek api gas;
    • 1 (satu) buah pipet yang salah satu ujungnya dibuat runcing;
    • 1 (satu) buah tabung
      :1.1. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 4(empat) sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butirankristal bening;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kka1.2. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 4(empat) sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butirankristal bening;1.3. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 2 (dua)sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butiran
      kristalbening;1.4 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 1 (Satu)sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butiran kristalbening.2. 1 (Satu) buah kemasan permen warna putih yang berisi :2.1. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 2 (dua)sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butiran kristalbening.Selain narkotika jenis sabu diatas, ditemukan pula di dalam kamar terdakwa,barangbarang milik terdakwa berupa :1. 1 (Satu) buah
      permen warna putih yang berisi :1.1. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 4(empat) sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butirankristal bening;1.2. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 4(empat) sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butirankristal bening;1.3. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 2 (dua)sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butiran kristalbening;1.4 1 (Satu
      :1.1. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 4(empat) sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butirankristal bening;1.2. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 4(empat) sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butirankristal bening;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kka1.3. 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 2 (dua)sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butiran
      kristalbening;1.4 1 (Satu) sachet kemasan plastik klip yang didalamnya berisi lagi 1 (Satu)sachet kemasan plastik klip yang masingmasing berisi butiran kristalbening.2. 1 (Satu) buan kemasan permen warna putih yang beris!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 03-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — PT TOTAL ASRI SUMBER ALAM VS PT ANEKA BOGA CITRA
1636 — 1236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • daftarnomor IDD000040082 tanggal permohonan 12 Maret 2014;Bahwa KEMASAN jahe merah yang sama dengan Desain Industri milikTergugat KEMASAN daftar nomor DD000040082 tanggal permohonan12 Maret 2014 tersebut ternyata telan ada pengungkapan sekitartahun 2009;Bahwa berdasarkan sertifikat Desain Industri tersebut Tergugat telahberusaha menggugat Penggugat dengan gugatan perbuatan melawanhukum atas pelanggaran hak desain industri dalam perkaraNomor 63/Pdt.SusDes.Industri/2018/PN Niaga Jkt.Pst., oleh karenanyaPenggugat
    Nomor 583 K/Pdt.SusHKI/2021 (Gambar kemasan produk milik Penggugat);OS (Gambar kemasan produk milik Tergugat);Bahwa bila disandingkan kedua kemasan produk milik Penggugatdengan kemasan produk milik Tergugat, maka akan jelas terlinat bahwakemasan produk milik Tergugat apabila dilihat dari segi bentuk,konfigurasi atau komposisi garis atau warna, atau garis dan warna, ataugabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi,maka desain kemasan produk Tergugat tidak baru oleh karena semuaunsur
    desain kemasan produk milik Penggugat ada terdapat dalamkemasan produk milik Tergugat, baik dari segi komposisi warna yangmerupakan gabungan warna kuning, oranye dan merah, konfigurasi letakHalaman 6 dari 9 hal.
    Nomor 583 K/Pdt.SusHKI/2021gambar cangkir dan ginseng letak/posisinya sama yaitu di sisi sebelahkanan bawah kemasan persis letak/posisi kemasan produk milikPenggugat.
    Demikian juga letak/posisi gambar bayangan ginseng yangberada di posisi sebelah atas kemasan juga terdapat pada kemasanproduk Penggugat dengan posisi yang sama; Bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka desain kemasan produk milik Tergugat tidak baru, oleh karenadesain industri tersebut sama dengan pengungkapan yang telah adasebelumnya yakni sebagaimana terdapat dalam kemasan produk milikPenggugat yang telah diumumkan atau diungkapkan sejak tahun 2010dan desain industri
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 Juli 2012 — LUCIE MARGARETHA, Cs VS PT. INDOLAKTO, cs
102 — 40
  • KEDUDUKAN DAN KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT1 Bahwa Para Penggugat adalah sebagai anggota masyarakat pengguna / pemakai /konsumen produkproduk susu TERGUGAT I dan IT yakni Susu Bubuk Full Cream Instandengan Omega 3 dengan merek Indomilk kemasan 400 gram dengan kemasan depanbergambar 2(dua) orang lelaki dan I(satu) anak kecil lelaki dan kemasan belakang gambar 2( dua) wanita dan I(satu) anak perempuan;2 Bahwa Para Penggugat sebagai anggota masyarakat pengguna/pemakai/ konsumenprodukproduk TERGUGAT I,
    memiliki hak untuk mendapatkan kenyamanan atas produkTERGUGAT I, tidak terbatas pada isi produknya saja, namun keseluruhan produk baik isimaupun kemasan/bungkusan termasuk segala sesuatu yang terdapat atau menempel padabungkusan atau kemasan produk tersebut;3 Bahwa Tergugat I adalah Perusahaan yang memproduksi Susu Bubuk Full CreamInstan dengan Omega 3, dengan merek INDOMILK dalam kemasan yang banyak ditemukanberedar di masyarakat dalam berbagai ukuran dan rasa di seluruh pelosok wilayah Indonesiadari
    anak lakilakidan sepasang wanita dan seorang anak perempuan.a Bahwa Gambar dalam bungkusan/kemasan tersebut tanpa keterangan dan/ataupenjelasan sehingga terkesan multitafsir.
    Bahwa Tergugat I telah memproduksi susu dalam kemasan bergambar (Bukti T7). UntukSelanjutnya disebut "Gambar".2.
    PN.07.01.5.51.12.10.3261.PKP2/MD/1656 MFDdengan nomor pendaftaran produk pangan BPOM RI MP 8053093640151 Bahwa Tergugat I telah mengajukan design kemasan produk susu bubuk IndomilkOmega 3 kepada Badan POM RI.2 Bahwa sehubungan dengan design kemasan produk susu bubuk Indomilk Omega 3 yangtelah diajukan kepada Badan POM RI, Badan POM RI telah menerbitkan PersetujuanPendaftaran Produk Pangan No. PN.07.01.5.51.12.10.3261.PKP2/MD/1656 MFD denganHalaman 17 Put.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Uda Harianto Bin Alm. Muhammad Bisri
98 — 12
  • tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) unit mobil Suzuki APV Nopol: L 9890 VU;

    • Dikembalikan kepada Saksi Bambang Pulosoro Als Yoyok Bin (Alm) Sri Sudarmaji;

    • Bibit jagung merk BISI 18 kemasan
      @5kg sebanyak 7 (tujuh) kantong;
    • Bibit jagung merk BISI 2 @5 kg sebanyak 15 (lima belas) kantong;
    • Bibit jagung merk Pertiwi 3 kemasan @5kg sebanyak 160 (seratus enam puluh) kantong;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy V warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah struk bukti transfer ke nomor rekening BRI 497001001000585 atas nama Taslim pada tanggal 29 Oktober 2018 dengan
      Merk BISI 18 sebanyak 7 (tujuh) kantong dengan kemasan @ 5 (lima) kgwarna merah yang bertuliskan Benih Bantuan Pemerintah Tidak UntukDiperjualbelikan (letak tulisan di bawah kemasan);2. Merk BISI 2 sebanyak 15 (lima) belas kantong dengan kemasan @ 5 (lima)kg warna merah yang bertuliskan Benih Bantuan Pemerintah Tidak UntukDiperjualbelikan (letak tulisan di bawah kemasan);3.
      wana merah yangbertuliskan benih bantuan pemerintah tidak untuk diperjualbelikan (letaktulisan dibawah kemasan); Merk PERTIWI 3 dengan kemasan 5 ( lima) kilogram warna hijau yangbertuliskan benih bantuan pemerintah tidak untuk diperjualbelikan ( letaktulisan diatas kemasan); Merk BISI 18 dengan kemasan 5 ( lima) kilogram warna merah yangbertuliskan benih bantuan pemerintah tidak untuk diperjualbelikan (letaktulisan dibawah kemasan);Bahwa benar terdakwa telah melakukan trasnfer kepada saudara TASRIP
      Merk BISI 2 sebanyak 15 (lima) belas kantong dengan kemasan @ 5 (lima) kgwarna merah yang bertuliskan Benih Bantuan Pemerintah Tidak UntukDiperjualbelikan (letak tulisan di bawah kemasan);. Merk PERTIWI 3 sebanyak 160 (Seratus enam puluh kantong) dengan kemasan@ 5 (lima) kg warna hijau yang bertuliskan Benih Bantuan Pemerintah TidakUntuk Diperjualbelikan (letak tulisan di atas kKemasan).Bahwa terdakwa mendapatkan Bibit Jagung tersebut dari Sdr. Lek Man yangberalamat di Ds.Babatan Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 104 /Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 17 Juni 2015 — RIYANTO bin SUTARNO
74 — 8
  • .- Kemasan:1. Kemasan Primer Jamu Putri India Plus2. Kemasan Sekunder Jamu Putri India Plus.3. Kemasan Botol Plastik. dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah );
    Sebuk Kunyit 2 plastik.e Kemasan:1. Kemasan Primer Jamu Putri India Plus2. Kemasan Sekunder Janu Putri India Plus.3. Kemasan Botol Plastik.Dirampas untuk dimusnahkan;3.
    Kemasan Primer Jamu Putri India PlusKemasan Sekunder Janu Putri India Plus.Kemasan Botol Plastik.Bahwa Terdakwa memperoleh/ membeli kapsul dan serbuk bahanbaku dari daerah Banyumas, kemasan dus dan kertas dipesan dipercetakan Purwokerto.Bahwa cara memproduksi jamu dengan bahan temulawak 10 kg.Dicampur dengan jebuk 2 kg. Kemudian dimasukmasukkankedalam kapsul, kemudian tersangka juga membungkusi majakanidalam plastik sak kecil.
    Kemasan:1. Kemasan Primer Jamu Putri India Plus2. Kemasan Sekunder Janu Putri India Plus.3.
    Kemasan Primer Jamu Putri India Plus2. Kemasan Sekunder Janu Putri India Plus.3.
    Kemasan:1. Kemasan Primer Jamu Putri India Plus2. Kemasan Sekunder Jamu Putri India Plus.3. Kemasan Botol Plastik.dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang yang diadakan pada hari Rabu tanggal17 Juni 2015 oleh Kami H. DWIARSO BUDI SANTIARTO, S.H. H.Hum,Hakim Ketua Majelis, SARTONO,S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 288/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 31 Mei 2023 — KEMASAN LESTARI (DALAM PAILIT)
Terbanding/Turut Tergugat II : ANDY LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK BCA (KCP SEPANJANG)
40 — 12
  • KEMASAN LESTARI (DALAM PAILIT)
    Terbanding/Turut Tergugat II : ANDY LESMANA
    Terbanding/Turut Tergugat III : BANK BCA (KCP SEPANJANG)
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BATANG Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
MOCH. AKMAL YUSRON Bin HERMAN EFFENDY
183 — 24
  • ;
  • 1 (satu) kantong plastik knop jerigen ukuran 10 liter dan 5 liter;
  • 1 (satu) kantong plastik tutup jerigen ukuran 1 liter;
  • 1 (satu) kantong plastik knop jerigen ukuran 1 liter;
  • 1 (satu) kantong plastik tutup jerigen ukuran 330 ml;
  • 3 (tiga) buah selang penyalur air dari gallon ke jerigen;
  • 2 (dua) buah gallon air;
  • 1 (satu) buah corong air;
  • 1 (satu) buah gayung air;
  • 28 (dua puluh delapan) ikat kardus kemasan
    merk AL LATTUL WATER;
  • 1 (satu) kardus stiker botol 330 ml merk AL LATTUL WATER;
  • 1 (satu) kardus label botol 330 ml merk AL LATTUL WATER;
  • 1 (satu) karung plastik kemasan merk AL LATTUL WATER ukuran 5 liter;
  • 1 (satu) karung plastik kemasan merk AL LATTUL WATER ukuran 1 liter;
  • 1 (satu) bendel kardus polos;
  • 30 (tiga puluh) buah botol kosong zam zam water;
  • 3 (tiga) karton Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk AL LATTUL WATER ukuran 330
    ml @60 botol;
  • 3 (tiga) buah Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk AL LATTUL WATER ukuran 5 liter;
  • 1 (satu) dus Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk AL LATTUL WATER berisi 10 liter, 5 liter, 1 liter, 330 ml @ 60 botol;
  • 1 (satu) buah alat press plastik kemasan;
  • 1 (satu) bendel Nota pembelian air minum BLADO OXY;
  • 1 (satu) buah Buku Surat Jalan/pengiriman Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk AL LATTUL WATER;
  • 6 (enam) kardus Air Minum Dalam Kemasan
    (AMDK) merk AL LATTUL WATER ISI isi 4 Jerigen @5 liter;
  • 1 (satu) kardus Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk AL LATTUL WATER isi 20 Jerigen @1 liter
  • 5 (lima) botol Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk AL LATTUL WATER ukuran 330 ml;
  • 1 (satu) jerigen isi 5 liter Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) ZAM ZAM yang diduga palsu;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) ZAM ZAM dari toko oleh-oleh Haji dan Umroh Bin Raffi
    rumah sebagai tempat untukmemproduksi Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk Al Lattul Water dandidapat rumah kontrakan di JI.
    merk AL LATTUL WATERukuran 5 liter; 1 (satu) karung plastik kemasan merk AL LATTUL WATERukuran 1 liter;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Btg 1 (Satu) bendel kardus polos; 30 (tiga puluh) buah botol kosong zam zam water; 3 (tiga) karton Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk ALLATTUL WATER ukuran 330 ml @60 botol:; 3 (tiga) buah Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk ALLATTUL WATER ukuran 5 liter; 1 (satu) dus Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk ALLATTUL WATER berisi 10 liter, 5 liter
    , 1 liter, 330 ml @ 60 botol; 1 (Satu) buah alat press plastik kemasan; 1 (Satu) bendel Nota pembelian air minum BLADO OXY; 1 (satu) buah Buku Surat Jalan/pengiriman Air Minum DalamKemasan (AMDk) merk AL LATTUL WATER; 6 (enam) kardus Air Minum Dalam Kemasan (AMDk) merk ALLATTUL WATER ISI isi 4 Jerigen @5 liter; 1 (Satu) kardus Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk ALLATTUL WATER isi 20 Jerigen @1 liter 5 (lima) botol Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk ALLATTUL WATER ukuran 330 ml; 1 (satu) jerigen
    isi 5 liter Air Minum Dalam Kemasan (AMDk)ZAM ZAM yang diduga palsu; 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian Air Minum Dalam Kemasan(AMDk) ZAM ZAM dari toko oleholeh Haji dan Umroh Bin Raffi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 03-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 466/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 2 Februari 2015 — RIANTO
27 — 10
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Minuman kemasan merk Redbull sebanyak 30 (tiga puluh) krat.- Makanan kemasan merk Apollo coklat sebanyak 5 (lima) karton.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ARDIANSYAH Bin YUSUF sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Minuman kemasan merk Redbull sebanyak 30 (tiga puluh) krate Makanan kemasan merk Apollo coklat sebanyak 5 (lima) kartonDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secaralesan yang pada
    merk RedBulldari produksi Pabrikan di Negara Kerajaan Thailand sekitar banyak 30 krat yangmasingmasing krat berisi 24 kaleng dan makanan kemasan merk Apollo Coklat dariproduksi Pabrikan di Negara Kerajaan Malaysia sekitar banyak 5 karton yangmasingmasing karton berisi 288 plastik kemasan, yang diperdagangkan dengan caradijual kepada pembeli (konsumen) dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang diToko Ikhsan Mandiri milik Pelaku Usaha Terdakwa RIANTO yang beralamat diJalan Lintas Riau KM. 3 Bagan
    di Negara Kerajaan Malaysia sekitar banyak 5 kartonyang masingmasing karton berisi 288 plastik kemasan, yang diperdagangkan dengancara dijual kepada pembeli (konsumen) dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenangdi Toko Ikhsan Mandiri milik Pelaku Usaha Terdakwa RIANTO yang beralamat diJalan Lintas Riau KM. 3 Bagan Sinembah Bagan batu Kabupaten Rokan HilirPropinsi Riau, dan selanjutnya makanan dan minuman kemasan tersebut di sita danterdakwa RIANTO diproses hukum ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan
    keamanan, mutu, dan gizi, setiap pangan olahan yang dibuatdidalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Minuman kemasan merk Redbull sebanyak 30 (tiga puluh) krat. Makanan kemasan merk Apollo coklat sebanyak 5 (lima) karton.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRokan Hilir pada hari: SENIN , tanggal 02 FEBRUARI 2015 oleh kami: SAIDINBAGARIANG, SH., selaku Ketua Majelis,s RUDY H.P.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PID/2020/PT BTN
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA Anak Dari HENNY GARNADY Diwakili Oleh : Ali Imron,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
153 — 77
  • kemasan telur plastik yang diproduksi oleh PT WiraMandiri Makmur berbentuk lingkaran menonjol bulat berjumlah 6 (enam)pada posisi depan dan berbentuk lingkaran menonjol yang ujungnyamengerucut sebanyak 2 (dua) di setiap Samping kemasan telurBahwa kapasitas produksi PT.
    A00201403584 dan A00201403585, adapun yang terdakwaketahul atas kemasan cangkang yang diproduksi PT Gunaplasindo PrimaAbadi dengan ciriciri sebagai berikut :e Bahwa adapun kemasan telur plastik terdaftar yang diproduksi oleh PT.Gunaplasindo Prima Abadi, terbuat dari bahan plastik jenis PET;e Bahwa kemasan telur plastik terdaftar yang diproduksi oleh PTGunaplasindo Prima Abadi memilik Panjang 24, 6 Cm dan Lebar 10,3Cm;e Bahwa adapun kemasan telur plastik terdaftar yang diproduksi oleh PT.Gunaplasindo
    Prima Abadi adalah untuk mengemas telur ayam denganberjumlah 10 (Sepuluh) butir telur per Kemasan;e Bahwa pada tutup kemasan telur plastik terdaftar yang diproduksi olehPT.
    Wira Mandiri Makmur memproduksi Cangkang Kemasan Teluryang memiliki persamaan dengan Cangkang Kemasan Telur yang diberiHak Desain Industri atas nama PT Gunaplasindo Prima Abadi selakupemegang Hak Desain Industri dengan No.
    GunaplasindoPrima Abadi, Akta No. 105 tanggal 18 Agustus 2017.1 (Satu) lembar Iklan Produk Cangkang Kemasan Telur PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1213/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAHYU YURIS ARGANATA Bin TOHARI Diwakili Oleh : Handoyo
26 — 9
  • Kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Mojokerto untuk dilakukan penyidikan.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkoba dari PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Mojosari pada tanggal 04 Maret 2020yang ditandatangani oleh BAYU GIRI YANTO menerangkan :Re. 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,24 gram ;N. 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,16 gram ;3. 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,20 gram
    ;4. 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,24 gram ;5. 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,20 gram ;6. 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,20 gram ;7. 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,24 gram ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No.
    Sidoarjo dan menyerahkanuang sebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dan Sadr.ROHMAN menyerahkan 7 (tujuh) poket sabu dalam kemasan plastik klipyang masingmasing diisolasi warna hitam;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 11.00 WIBterdakwa ditelepon oleh Sdr. ROHMAN (DPO) bahwa ada temannya yangakan membeli 2 (dua) paket sabu kemasan olastik klip seharga Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah).
    Kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Mojokerto untuk dilakukan penyidikan.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkoba dari PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Mojosari pada tanggal 04 Maret 2020yang ditandatangani oleh BAYU GIRI YANTO menerangkan :1. 1(satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,24Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.gram ;1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,16gram ;1 (Satu) paket shabu kemasan
    plastik klip dengan berat kotor 0,20gram ;1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,24gram ;1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,20gram ;1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,20gram ;1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dengan berat kotor 0,24gram ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No.