Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 20 April 2017 — Pidana
6536
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sarung pisau jenis sangkur panjang 30 cm dan lebarnya 6 cm terbuat dari kain berwarna hitam ; Dirampas Untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).
    Laluterdakwa mengeluarkan pisau sangkur dari dalam tas terdakwa, melihat haltersebut saksi Edo langsung mundur ke dalam kantor namun terdakwa terusmengejar saksi Edo sambil mengayunkan pisau sangkur.
    Saat terdakwa beradadi dalam kantor PMDH, terdakwa mengayunayunkan pisau sangkur tersebutdengan maksud untuk menakutnakuti saksi Edo, ketika saksi Edo sedangberada di dekat meja di dalam kantor PMDH, terdakwa meninju saksi Edosebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis kanan saksi Edo, setelah itu terdakwamenancapkan pisau sangkur yang dibawanya ke meja tersebut kemudian saksiEdo berupaya lari keluar dari dalam kantor PMDH menuju kantor PembinaanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Ksn.Kehutanan
    Sembarimengayunkan pisau sangkur ke arah saksi Edo tetapi tidak mengenaisaksi Edo kemudian terdakwa menancapkan pisau sangkur pada salahsatu meja yang berada di dalam kantor PMDH. Setelah itu, saksi Edolangsung lari keluar dari dalam kantor PMDH dan disusul terdakwa ;e Bahwa beberapa saat setelah kejadian, saksi Edo kembali ke kantorPMDH dan saksi melihat saksi Edo mendapat luka memar pada pelipiskanan dan luka gores pada pelipis kiri.
    Saat terdakwa berada di dalamkantor PMDH, terdakwa mengeluarkan pisau sangkur dari dalam tasterdakwa dan mengayunayunkan pisau sangkur tersebut dengan maksuduntuk menakutnakuti saksi Edo lalu terdakwa menancapkan sangkur yangdibawanya ke salah satu meja di dalam kantor PMDH. Kemudian karenasaksi Edo merasa ketakutan, saksi Edo berlari menuju kantor BINHUT danterdakwa mengejar kembali saksi Edo.
    Saat terdakwa berada di dalam kantor PMDH, terdakwamengeluarkan pisau sangkur dari dalam tas terdakwa dan mengayunayunkanpisau sangkur tersebut dengan maksud untuk menakutnakuti saksi Edo laluterdakwa menancapkan sangkur yang dibawanya ke salah satu meja di dalamkantor PMDH. Kemudian karena saksi Edo merasa ketakutan, saksi Edo berlarimenuju kantor BINHUT dan terdakwa mengejar kembali saksi Edo.
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 233/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
RISGIYANTO alias ARIS
316
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Irma Rahma Dewi Harahap;

    - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sangkur

    Timjenis sangkur seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). Terdakwaberniat membeli senjata tajam tersebut untuk digunakan melancarkan aksipencurian yang akan dilakukannya. Kemudian terdakwa pergi menuju kearah Halte Busway Fly Over Jatinegara, Jakarta Timur.
    Kemudian saksikorban berteriak dan terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) buahSenjata Tajam jenis Sangkur dengan menggunakan tangan kiri dari balikbaju terdakwa dan kemudian menodongkan senjata tajam tersebut kepadasaksi korban sambil berbicara :"serahkan hp nya, akan tetapi korban tetaptidak menyerahkan handphonenya tersebut. Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya merampas handphone yang masihdipegang saksi korban, lalu saksi korban lari Sambil teriakteriak.
    Jkt.Timmalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, diJalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Minggu, tanggal 31 Desember 2017 sekira jam09.00 wib bertempat di Jembatan Hitam Rawabening, Jatinegara, JakartaTimur, Terdakwa RISGIYANTO Alias ARIS membeli sebuah senjata tajamjenis sangkur seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    merk Samsung J5 warna hitam milikSaksi dan 1 (satu) bilah sajam jenis sangkur milik Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 872/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 5 Februari 2014 — ACHMAD ZULFIKAR alias OYIK bin MUHAMMAD KHERED
2014
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Sebilah sangkur dengan kerangka warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit mobil boks Mitsubhisi Colt T120 SS warna hitam Nopol N-9811-GC, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain atas nama Supantar bin Sunarto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah sangkur dengan kerangka warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil boks Mitsubhisi Colt T120 SS warna hitam Nopol N9811GC,dipergunakan dalam perkara lain atas nama Supantar bin Sunarto ;4.
    Malang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusukjenis sangkur, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksi Suyanto bersamasamadengan anggota kepolisian yang lain yakni saksi Dafit Amrolloh serta saksi Gezha Adityasedang melakukan patrol rutin menuju
    sesuatu hal, dan terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis sangkur tersebut tidakmemiliki surat ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 2 ayat(1) UU RINo 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Supantar dan Mat hendak mencuri sapi di daerahPUTUSAN NOMOR 872/Pid.B/2013/PN.Kpj. 5Poncokusumo dengan menggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120 yang dikemudikanoleh Terdakwa; Bahwa pada saat itu Terdakwa membawa sebuah sangkur dengan kerangkanya warnacoklat terbuat dari kulit, yang disimpan diatas mobil tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa membawa sangkur tersebut tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum
    Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah sangkur dengan kerangka warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil boks Mitsubhisi Colt T120 SS warna hitam Nopol N9811GC,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain atas namaSupantar bin Sunarto;6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 536/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin YOHANIS MIJANG
6011
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Bilah Pisau Sangkur tersebut dari Besi dengan berganggang Hitam dengan Panjang sekitar 30 (tiga puluh) Cm bertuliskan Commando dengan bersarang dari Viber warna Hitam.
    • 1 (satu) Buah tas sandang merk POLO warna Hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:01 (satu) Bilah Pisau Sangkur terbuat dari Besi dengan bergagang hitamdengan panjang sekitar 30 (Tiga puluh) Cm bertuliskan Commando denganbersarang dari Viber warna Hitam.11 (Satu) Bh tas Sandang merk POLO warna Hitam.(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4.
    Melihat hal tersebut, saksiHUSNI langsung menahan tangan terdakwa WAHYUDI dan saksi HUSNIpun mengambil sebilah sangkur tadi dan mengeluarkannya dari dalam tasransel.
    HUSNI membuka retsleting tas dan Sdr.WAHYUDI langsung memasukkan tangannya ke dalam tas bermaksudmengambil sebilah pisau sangkur yang ada di dalam tas. Melihat haltersebut, Sdr. HUSNI langsung menahan tangan Sdr. WAHYUDI dan Sadr.HUSNI pun mengambil sebilah sangkur tadi dan mengeluarkannya daridalam tas ransel. Bahwa selanjutnya baru Saksi melaporkan kejadian ini ke polisi.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak merasakeberatan.2.
    Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut untuk jaga jaga di dalammelakukan pencurian yang gunanya apabila ketahuan maka korbannyaTerdakwa takut takuti dengan pisau sangkur tersebut tetapi Terdakwabelum sempat mengeluarkan pisau sangkur Terdakwa tersebut.
    Terdakwa mendapatkan pisau sangkur tersebut Terdakwa beli waktuTerdakwa merantau ke Medan sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu dan sekitar 4(empat) bulan yang lalu Terdakwa ke Pekanbaru lalu Terdakwa bawa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Bilan Pisau Sangkur tersebut dari Besi dengan berganggangHitam dengan Panjang sekitar 30 (tiga puluh) Cm bertuliskan Commandodengan bersarang dari Viber warna Hitam. 1 (Satu) Buah tas sandang merk POLO warna HitamSemua Barang
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2013
Tanggal 24 April 2013 — Prada MART AZZANUL IKHWAN
408414
  • t. 1 (satu) buah kaos loreng lengan panjang.u. 1 (satu) bilah sangkur komando.v. 1 (satu) buah celana panjang lorengw. 1 (satu) buah Hp. Blackberry warna putih bergaris merah milik Prada Mart Azzanul IkhwanDirampas untuk dimusnahkan. 2) Surat-surat :a. 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Vario Nopol Z-4493-ET An. Juju Dadan b. 1 (satu) buah SIM C An. Sdri. Sinta Mustikac. 1 (satu) buah kartu ATM BRI No. 52218400493848041.
    Setelah itu) Terdakwa mencabut sangkur yangmenembus dada kanan Hj.Opon untuk ditikamkan lagi,namun Hj.Opon berhasil merebut sangkur tersebut dankemudian melindungi sangkur tersebut dengan caramemegang sangkur dengan kedua tangannya danmendekapnya didepan dada agar tidak bisa direbutTerdakwa.
    Setelah ituTerdakwa mencabut sangkur yang menembus dada kananHj.Opon untuk ditikamkan lagi, namun Hj.Opon berhasilmerebut sangkur tersebut dan kemudian melindungiSangkur tersebut dengan cara memegang sangkur dengankedua tangannya dan mendekapnya didepan dada agartidak bisa direbut Terdakwa.
    Bahwasetelah orang tersebut pergi, Terdakwaberusaha merebut sangkur dari tangan Hj. Opon denganmerubah posisi tangan kanan mencekik dan tangan kirimerebut sangkur, setelah sangkur direbut Terdakwalangsung menusukkan sangkur kebagian leher bagiandepan Hj. Opon beberapa kali (kurang lebih 4 kali)selanjutnya sangkur tersebut disimpan ditanah dan tubuhHj.
    Bahwa benar setelah itu Terdakwa mencabut sangkuryang menembus dada kanan Hj.Opon untuk ditikamkan lagi,namun Hj.Opon berhasil merebut sangkur tersebut dankemudian melindungi sangkur tersebut dengan caramemegang sangkur dengan kedua tangannya danmendekapnya didepan dada agar tidak bisa direbutTerdakwa.9723.
    Sinta Mustika dan Hj.Opon .Sesampai di barak Terdakwa mengambil sangkur komandodari dalam lemari dan menghunus sangkur dari sarungnyaagar lebih mudah saat akan dipergunakan menghabisi100korbannya serta memasukkan sangkur komando tersebutkedalam saku kiri celana PDL lorengnya.Bahwa terdapat kaitan yang erat antara tindakanTerdakwa mengambil sangkur komando di barak dengantimbul niat di dalam hati Terdakwa untuk menghabisi Hj.Opon dan Sdri.
Register : 31-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
IWAN alias PAPA AZRIL Bin NAJAMUDIN
9021
  • >Iwan alias Papa Azril Bin Najamudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah pisau sangkur
      Menyatakan agar barang bukti berupa : Sebilah pisau sangkur dengan panjang mata pisau sekitar 15(lima belas) cm dan lebar mata pisau 3,5 (tiga koma lima) cm, ujungnyaruncing dan punggung pisau bergerigi, gagang terbuat dari besiberwarna hitam dengan panjang 12,5 (dua belas koma lima) cm sertasarung pisau terbuat dari bahan kulit berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat berwarna hitamdan tanpa dilengkapi plat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa IWAN Alias
      Selanjutnyapetugas kepolisian mempertanyakan kepada terdakwa untukmemperlihatkan surat izin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam jenis pisau sangkur tersebut namun terdakwa tidak dapatmemperlihatkan surat izinnya sehingga saksi MOH.
      Sigi; Bahwa Saat itu terdakwa hanya sendiri; Bahwa Saat itu terdakwa pulang kerja; Bahwa terdakwa tidak punya izin untuk membawa barang tajamtersebut; Bahwa pisau yang dibawa terdakwa Jenis pisau sangkur; Bahwa Menurut terdakwa pisau tersebut miliknya; Bahwa terdakwa ditangkap Sekitar jam 21.00 wita; Bahwa Terdakwa dari arah Marawola mau ke Biromaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya seluruhnya;2.
      sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini Karena membawa senjatatajam berupa sangkur; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018sekitar jam 21.00 wita, di jembatan timbang desa Kalukubula Kec.
      Sigi; Bahwa sangkur tersebut Terdakwa selipkan dipinggang; Bahwa terdakwa bawa sangkur tersebut Untuk jaga diri; Bahwa terdakwa peroleh sangkur tersebut Diberikan oleh temanterdakwa; Bahwa terdakwa tidak punya izin untuk membawa senjata tajamtersebut; Bahwa Saat itu terdakwa dari Porame mau ke Biromaru; Bahwa terdakwa sangat menyesal ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Dg!
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ZAKARIA Bin ABDUL LATIF
467
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak Membawa Sejata Tajam jenis Sangkur;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah sangkur
      Saksi menerangkan melakukan pemeriksaan badan terhadap kelompokpemuda yang sedang nongkrong di Alfamart tersebut ; Saksi menerangkan kemudian pada saat giliran Terdakwa dilakukanpemeriksaan badan oleh BRIPKA YOSEP di dapati Terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis sangkur ; Saksi menerangkan pada saat digeledah senjata tajam jenis sangkurtersebut telah di keluarkan dari pinggang kanan Terdakwa, lalu senjatatajam jenis sangkur tersebut disimpan oleh Terdakwa diatas gerobak yangada di depan Alfamart
      ZAKARIA Bin ABDUL LATIFmengeluarkan senjata sangkur tersebut dari pinggangnya dan di simpan diatas Gerobak Kebab tersebut ; Saksi menerangkan senjata tajam jenis Sangkur tersebut bergagangwarna hitam dengan sarung besi berwarna silver dengan panjang sekitar30 Cm pada saat di TKP bahwa Terdakwa adalah milik Sdr. ZAKARIA BinABDUL LATIF ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Bar. Saksi menerangkan Sdr.
      ZAKARIA Bin ABDUL LATIF pada saat di TKPditanya oleh pihak Kepolisian apa Maksud dan Tujuannya membawasenjata tajam jenis sangkur tersebut bahwa untuk menjaga diri.
      Terdakwa menerangkan tidak memiliki jin terkait membawa senjata tajamserta senjata tajam jenis sangkur yang Terdakwa bawa tidak sesualdengan peruntukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang telah di lakukan Penyitaan pada Tingkat Penyidikan yaituberupa ; 1 (satu) bilah sangkur bergagang warna hitam berikut sarungnyapanjang + 30 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah sangkur bergagang warna hitam berikut sarungnyapanjang + 30 cm,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.
Register : 08-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 333/PID.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pidana CANDRA ARIANTO Bin SUTARJO
17911
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa- 1 (satu) buah belati /sangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm; Dirampas untuk dimusnahkan.- Satu buah unit sepeda motor Honda vario No Pol AB 5843 RE dan STNKnya,Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    terdakwa CANDRA ARIANTO Bin SUTARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasesuatu senjata penikam atau penusuk jenis belati. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 UU/ DRT /No.12 Tahun 1951 tentang senjata Apidan bahan peledak.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA ARIANTO BIN SUTARJOdengan pidana penjara selama 13 (tigabelas)bulan.penjara, dikurangi selama terdakwa ditahan.Terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah belati /sangkur
    Selain ituTerdakwa bukan merupakan seseorang yang jenis pekerjaannya menggunakan Dlatidan sangkur.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undang undang (Drt) No 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Api dan Bahan PeledakMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya dan di persidangan Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi PenasehatHukum ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa sebilah 1 (satu) buahbelati /sangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm;Menimbang, bahwa Jaksa
    Pada saat sadar sudah ada dalam tahanan polsek.Bahwa benar sangkur atau belati adalah miliknya yang disimpan di bagasi motor.Bahwa belati / sangkur di dapat dari gudang rumahnya.
    Pada saat sadar sudah ada dalam tahanan polsek.e Bahwa benar sangkur atau belati adalah miliknya yang disimpan di bagasi motor.e Bahwa belati / sangkur di dapat dari gudang rumahnya.
Register : 11-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RAJU EFENDI Alias RAJU Bin ABU HANIFA
4613
  • yang disimpan di bawah Pohon lalu Terdakwa menusukan Pisau/sangkur ke perut sebelah kiri bagian bawah saksi Korban Hamzah kemudiandatang beberapa petugas Satpol PP memisahkan / melerai Saksi KorbanHamzah dengan Terdakwa lalu Terdakwa pergi dan membuang Pisau /sangkur tersebut selanjutnya saksi korban Hamza merasakan dingin dibagian perut dan melihatnya darah lalu Saksi korban Hamzah mencobamengejar Terdakwa tetapi tidak dapat menemukan Terdakwa kemudian saksikorban Hamza pulang kerumah lalu Saksi
    milikhalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.BknTerdakwa sendiri yang mana pisau sangkur tersebut Terdakwa bawa darirumah tempat tinggal Terdakwa dan pisau sangkur tersebut Terdakwa letakandi pohon sekitar lapangan merdeka sekitar 4 hari sebelum kejadian Terdakwaberkelahi dengan Hamza Nur Simatupang tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa pisau sangkur yangTerdakwa letakan di pohon yang terletak di sekitaran lapangan merdekatersebut guna untuk jaga badan dikarenakan Terdakwa
    bertugas sebagai jagamalam di Stand acara MTQ di lapangan merdeka saat itu;Bahwa berkelahi dengan Hamza Nur Simatupang saat itu Terdakwa memangada menggunakan pisau sangkur milik Terdakwa tersebut terhadap diriHamza Nur Simatupang dikarenakan saat itu leher Terdakwa di cekik sertakepala dan wajah Terdakwa dipukul oleh Hamzah Nur Simatupang laluTerdakwa pun spontan mengambil pisau yang Terdakwa letakan di pohonyang terletak di lapangan merdeka tersebut dan pisau sangkur tersebutTerdakwa pegang dengan
    terhadap diri Hamza Nur Simatupang saat itu Terdakwa spontan sajadikarenakan saat itu leher Terdakwa dicekik oleh Hamza Nur Simatupang dansetelah cekikan terhdap leher Terdakwa tersebut terlepas Terdakwa langsungberlari menuju pohon tempat Terdakwa menyimpan pisau sangkur milikTerdakwa tersebut lalu Hamza Nur Simatupang pun mengejar Terdakwa daribelakang dan setelah jarak kami berdekatan spontan Terdakwa mengarahkanpisau sangkur tersebut kearah bagian perut nya Hamza Nur Simatupangtersebut; Bahwa
Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 152/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 2 September 2015 — - SYAHMIDAN Alias HAMIDAN Alias MIDAN Bin SAHMINAN;
568
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merk Columbia USA SABER yang terbuat dari stainless dan gagang kayu warna cokelat dengan kumpang yang terbuat dari bahan kain warna hitam dengan panjang 31 cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    kemudianTerdakwa menjawab milik saya, kemudian Terdakwa diamankan oleh anggotaPolsek Paringin ke kantor Polsek Paringin;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin resmi dari pihak kepolisian untukmembawa atau memiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut;e Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut termasuk senjata tajam jenispenikam/penusuk yang bisa menimbulkan bahaya dan luka apabila mengenaibagian tubuh manusia, senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak ada kaitannyadengan pekerjaan Terdakwa
    Setelah itu Terdakwa dan temannya beserta senjata tajam jenissangkur miliknya tersebut diamankan oleh anggota Polsek Paringin ke kantorPolsek Paringin;Bahwa Terdakwa memiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut sejak semingguyang lalu dan Terdakwa mengaku mendapatkan senjata tajam jenis sangkur tersebutdengan membeli di sebuah pasar yang ada di daerah Mabuun Kab.
    Tabalong;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin resmi dari pihak kepolisian untukmembawa atau memiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut;e Bahwa senjata tajam jenis sangkur yang Terdakwa bawa tersebut tidak adakaitannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai tukang parkir di Pasar Paringinkarena senjata tajam tersebut Terdakwa gunakan untuk berjaga diri saja apabila adaorang yang mengganggu Terdakwa pada saat sedang mabuk;e Bahwa senjata tajam jenis sangkur yang Terdakwa bawa tersebut bisa menimbulkanbahaya
    senjata tajam jenis sangkur miliknyatersebut dan menanyakan sajam siapa ini?
    Tabalong;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin resmi dari pihak kepolisian untukmembawa atau memiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut;e Bahwa senjata tajam jenis sangkur yang Terdakwa bawa tersebut tidak adakaitannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai tukang parkir di PasarParingin karena senjata tajam tersebut Terdakwa gunakan untuk berjaga dirisaja apabila ada orang yang mengganggu Terdakwa pada saat sedangmabuk;e Bahwa senjata tajam jenis sangkur yang Terdakwa bawa tersebut bisamenimbulkan
Putus : 02-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 397/Pid.Sus/ 2013/ PN. KB.
Tanggal 2 Januari 2014 — ALEX TANHAR Bin ASHORI
284
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan mata pisau berbahan besi panjang 30 Cm dengan bergagang dililit karet warna hitam dan sarung dibungkus lakban warna coklat;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan mata pisau berbahanbesi panjang 30 (tiga puluh) sentimeter yang bergagang dililit karet warnahitam dan bersarung dibungkus lakoan warna coklat, dirampas untukdimusnahkan;4.
    yang terselip dipinggang sebelah kiri;e Selanjutnya saksisaksi SANDI KARAMOY dengan saksi ADI DEPRIADI(keduanya Anggota Polsek Bukit Kemuning) membawa terdakwa kekantor Polsek Bukit Kemuning karena terdakwa juga tidak mempunyai izindari berwajib dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya seharihari membawa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 tentang senjata tajam;Menimbang, bahwa atas
    masih termasuk dalambulan September tahun 2013, bertempat di Jalan Lintas Sumatera DesaTanjung Waras Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara,saksi Sandi dan saksi Adi sedang berpatroli dan melihat terdakwa sedangberdiri dipinggir jalan disamping mobil rusak karena ada yang kecelakaan lalulintas lalu saksi Sandi dan saksi Adi menghampiri terdakwa lalu terdakwagugup,e Bahwa, saat terdakwa gugup lalu saksi adi memerintahkan agar terdakwamengangkat baju, saat itulah ditemukan 1 (satu) pisau sangkur
    yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membawapisau sangkur tersebut;Menimbang, bahwa saat ditangkap oleh anggota kepolisian, terdakwatidak memiliki ijin kepemilikan senjata tajam dari pihak berwajib maupun daritaman purbakala yang menyatakan senjata tajam tersebut adalah termasukbenda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur denganmata pisau berbahan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan mata pisauberbahan besi panjang 30 Cm dengan bergagang dililit karet warnahitam dan sarung dibungkus lakban warna coklat;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 17 Nopember 2015 — -Muhammad Arsyad Bin H. Tukacil
458
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur atau komando terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kain hitam dan kompangnya lis kayu berwarna cokelat dengan panjang kurang lebih 17 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur atau komando terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kain hitam dan kompangnya lis kayuberwarna cokelat dengan panjang kurang lebih 17 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;4.
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur
    Nanda Pahlevi Bin Amin, dengan bersumpah memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 13.45 Witadi Sebuah warung di Desa Batalas Kecamatan Candi Laras UtaraKabupaten Tapin, saksi beserta anggota kepolisian lainnya, telahmengamankan terdakwa karena terdakwa telah membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur atau komando terbuatdari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kain hitam
    Sahban Agus Bin Jaya Efendi, dengan bersumpah memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 13.45 Witadi Sebuah warung di Desa Batalas Kecamatan Candi Laras UtaraKabupaten Tapin, saksi beserta anggota kepolisian lainnya, telahmengamankan terdakwa karena terdakwa telah membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur atau komando terbuatdari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kain
    Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur atau komando terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kain hitam dan kompangnya lis kayuberwarna cokelat dengan panjang kurang lebih 17 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 26 Januari 2016 — DIRWANTO bin SUGENG
503
  • Pekalongan- 1 (satu) lembar surat keterangan leasing BIMA finance Pemalang; Dkembalikan kepada saksi Rizal Wigiyanto bin Fathin- 1 (satu) buah sangkur;- 1 (satu) buah sepeda onthel; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    sepeda motor Yamaha vega tersebut setelahmengetahui kedatangan terdakwa DIRWANTO Bin SUGENG selanjutnya keduanyamenyingkir dari sepeda motor sejauh sekitar dua meter kemudian terdakwaDIRWANTO Bin SUGENG mengeluarkan sebilah sangkur yang terdakwaDIRWANTO Bin SUGENG bawa kemudian sangkur tersebut oleh terdakwaDIRWANTO Bin SUGENG di arahkan ke saksi RIZAL WIGIYANTO tersebutsambil mengancam selanjutnya terdakwa DIRWANTO Bin SUGENG memintasecara paksa HP nokia yang di bawa atau di pegang saksi RIZAL
    sangkur yang terdakwa bawa kemudian sebilah sangkurtersebut terdakwa arahkan ke Sdr.
    G5886HK selain itu terdakwa jugamengambil 2 (dua) buah HP yaitu : 1 (satu) buah HP Nokia warna putihtransparan dan (satu) buah HP merk Samsung type Galaxi Young;Bahwa terdakwa melihat orang sedang berpacaran kemudian terdakwa mendekatiorang pacaran tersebut sambil membawa sangkur kemudian sangkur tersebutterdakwa arahkan kepada saksi Rizal Wigiyanto dan terdakwa meminta HP yangdibawa oleh saksi Rizal Wigiyanto secara paksa kemudian terdakwa minta HPkepada perempuan (saksi Lina Wati) tetapi saksi
    Lina Wati tidak bawa HP,kemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motor yang dibawa saksi RizalWigiyanto dan terdakwa masih mengarahkan sangkur yang dibawanya kearahleher saksi Rizal Wigiyanto yang sedang pacaran dengan Lina Wati kemudiansepeda motor terdakwa bawa pergi;e Bahwa saksi Rizal Wigiyanto tidak bisa berbuat apaapa karena takut telahditodong sangkur dileher oleh terdakwa;e Bahwa dalam menjalankan aksinya terdakwa menggunakan sangkur bertujuansupaya korban merasa ketakutan dan terdakwa bisa
    (saksi Lina Wati) tetapi saksi LinaWati tidak bawa HP, kemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motor yang dibawasaksi Rizal Wigiyanto dan terdakwa masih mengarahkan sangkur yang dibawanyakearah leher saksi Rizal Wigiyanto yang sedang pacaran dengan Lina Wati kemudiansepeda motor terdakwa bawa pergi;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sebilah sangkur dan sebelumterdakwa meminta HP sampai saat terdakwa mengambil HP dan sepeda motor miliksaksi Rizal Wigiyanto, sangkur yang dibawa oleh terdakwa diarahkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
WALI NGAYAW Als ISMAIL Bin MA Taif Alm
208
  • pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besi 19,5Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang keseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa Saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi GharisAlghinsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani selain mengamankan Terdakwa,kedua saksi juga melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danpada saat itu ditemukan senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besi19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang seseluruhan 34 Cm dengan gagangterbuat dari besi warna coklat yang disimpan di balik baju pada pinggangbagian sebelah kiri Terdakwa ; Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Sangkur tersebut termasuk
      Terdakwa.Bahwa lalu Terdakwa ditanya oleh petugas kepolisian ini sangkur miliksiapa lalu terdakwa jawab itu punya saya kemudian dari petugaskepolisian menayakan tentang ijin membawa senjata tajam tersebutapakah saudara mempunyai jin membawa senjata penikam penusuklalu terdakwa jawab saya tidak mempunyai ijin membawa senjata tajamjenis sangkur,pada saat itulah Terdakwa langsung di bawa ke KantorPolres HSS bersama barang bukti Ssenjata tajam jenis sangkur.Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tersebut
      sangkur yang di bawa Terdakwatersebut bukan merupakan benda pusaka serta Terdakwa tidak memilikijin membawa senjata tajam tersebut.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur dengan panjangbesi 19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang keseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan, pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019,oleh SYAMSUNI.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIMAS GUNTUR DANAR HERLAMBANG
205
  • Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau sangkur warna hitam dengan ukuran lebih kurang 30 cm., dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa 1 buah pisau sangkur warna hitam denganukuran panjang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;4.
    datang Terdakwa DIMAS GUNTURDANAR HERLAMBANG yang merupakan cucu saksi RUDI SUDYATMOKO masukke rumah sambil membawa pisau sangkur warna hitam dengan panjang 30 cmdiletakkan di pinggang Terdakwa sambil bernada menantang saksi RUDISUDIYATMOKO dengan mengatakan siapa yang berani sama saya, polisipun sayatidak takut, lalu Terdakwa meminta mobil milik saksi RUDI SUDYATMOKO untukTerdakwa pergunakan, namun dikarenakan saksi RUDI SUDIYATMOKO. tidakmengijinkan, lalu Terdakwa menancapkan pisau sangkur yang
    ia bawa tersebut diatas meja di teras rumah tersebut, lalu pisau sangkur tersebut oleh Terdakwa hendakdiarahkan ke saksi RUDI SUDYATMOKO namun berhasil direbut oleh saksiROSANOVA, Amd. yang merupakan bibi dari Terdakwa.
    saksi tidak mengetahui milik siapa pisau sangkur yang dibawa olehTerdakwa terSebul; nn mn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nn nen nnn crn nemnnnnnn Bahwa awalnya saksi tidak merasa punya masalah dengan Terdakwa namunpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 wib ketika saksiberada di rumah kemudian Terdakwa datang dan menantang lalu marahmarah dengan membawa pisau sangkur; Bahwa pada saat itu saksi sedang cuci tangan kemudian Terdakwa datangdan langsung masuk rumah dengan membawa pisau
    miliksiapa pisau sangkur yang dibawa oleh Terdakwa tersebut;Halaman 4 dari 14Putusan Perkara Pidana Nomor: 165/Pid.Sus/2015/PN Skt.Bahwa awalnya saat itu suami saksi sedang cuci tangan kemudian Terdakwadatang dan langsung masuk rumah dengan membawa pisau sangkur dipinggang kemudian Terdakwa menantang yang ada di dalam rumah laluTerdakwa hendak meminjam mobil suami saksi namun tidak diijinkan olehsuami saksi kemudian Terdakwa menancapkan pisau di meja teras dan masuklagi, kemudian mengambil pisau
Register : 03-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.
Tanggal 24 Maret 2015 —
277
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ) buah pisau sangkur bertuliskan Korps Marinir, yang terbuat dari baja warna putih panjang kurang lebih 30 cm, dengan gagang plastik warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ; 5 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Bahwa Saksi membenarkan bahwa senjata tajam jenis sangkurtersebut (pada saat penyidik menunjukkan kepada Saksi) adalahSenjata Tajam jenis sangkur yang telah saksi amankan dari Sadr.SANDY SETIAWMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    SANDY SETIAWAN membawa senjatatajam jenis sangkur tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa senjata tajam jenis sangkuryang dibawa oleh Sdr.
    SANDY menjawabmembawa senjata tajam (sangkur). Selang beberapa menit mobilpatroli Polsek Tegalrejo Yogyakarta datang yang selanjutnyamengamankan Sdr. SANDY SETIAWAN beserta barang bukti dandi bawa ke Polsek Tegalrejo Yogyakarta untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.e Bahwa Saksi membenarkan bahwa Sdr. SANDY SETIAWAN saatini telah diamankan di Polsek Tegalrejo Yogyakarta gunamempertanggung jawabkan perbuatannyae .Bahwa benar Saksi mebenarkan bahwa seorang laki lakitersebut Sdr.
    SANDY SETIAWAN yang telah membawa senjatatajam jenis sangkur . Bahwa Saksi mebenarkan bahwa 1 (satu) buah sangkur warnasilver dengan gagang hitam Merk KORPS MARINIR tersebutadalah senjata tajam yang telah di bawa oleh Sdr.
    Bahwa terdakwa membenarkan senjata tajam jenis sangkurtersebut (pada saat penyidik menunjukkan kepada Saksi) adalahSenjata Tajam jenis Sangkur yang telah terdakwa bawa.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa membawaSenjata tajam jenis Sangkur tersebut tersebut belum seijin daripihak yang berwajib.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali semuaperbuatan yang telah terdakwa lakukan dan terdakwa sanggupuntuk tidak mengulangi perbuatan yang telah terdakwa lakukanatau perbuatan yang melawan hukum.Menimbang
Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 250/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 17 Juli 2012 — IMAN NUDDIN alias IMAN
2916
  • yang disimpan dipinggangnya dan sangkur yang dipegang dengan tangan kanannya danmengarahkan sangkur tersebut ke arah kepada korban FAISAL, dan korbanFAISAL melarikan diri dengan tujuan untuk menghindar dan minta pertolonganmasyarakat;Bahwa setelah terdakwa pergi dari tempat kejadian, saksi bersamasama dengansaksi SULAWI dan korban FAISAL kembali ke tempat kejadian dengan tujuan11untuk mengambil sepada motor, dan karena saksi melihat kepala bagian kanankorban FAISAL lalu dibawa ke Pukesmas Stabat
    yang disimpan dipinggangnya dan sangkur yang dipegang dengan tangan kanannya danmengarahkan sangkur tersebut ke arah kepada korban FAISAL, dan korbanFAISAL melarikan diri dengan tujuan untuk menghindar dan minta pertolonganmasyarakat;e Bahwa setelah terdakwa pergi dari tempat kejadian, saksi bersamasama dengankorban FAISAL dan saksi MUHAMMAD IQBAL kembali ke tempat kejadiandengan tujuan untuk mengambil sepada motor, dan karena saksi melihat kepalabagian kanan korban FAISAL lalu dibawa ke Pukesmas
    yang terdakwa gunakan untuk memukul korban FAISAL tersebut,terdakwa pinjam dari MASTA karena untuk menjaga keamanan terdakwa yangbertugas malam hari menjaga alat berat milik AGUS di kempung jawa, danmenurut keterangan MASTA sangkur tersebut milik kakaknya sebagai TNIe Bahwa perbuatan terdakwa membawa sangkur tersebut tidak ada ijin dari pihakyangberwajib;e Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesal terhadap perbuatan yang dilakukan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sangkur yang bertuliskan TA YONIF 121/MK bergaganghitam lengkap dengan sarungnya, dikembalikan kepada yang berhak yaituPratu HERI TRINip S160 226 6 04 a ccna ssc ssceneeeeonnoremeeneniencosemaneannsoonsenannti4.
    yang terdakwa gunakan untuk memukul korban FAISAL tersebut,terdakwa pinjam dari MASTA karena untuk menjaga keamanan terdakwa yangbertugas malam hari menjaga alat berat milik AGUS di kempung jawa, danmenurut keterangan MASTA sangkur tersebut milik kakaknya sebagai TNIBahwa perbuatan terdakwa membawa sangkur tersebut tidak ada ijin dari pejabatyangberwenan 9; Bahwa perbuatan terdakwa memukul korban FAISAL menggunakan gagangsangkur mengakibatkan korban FAISAL menderita luka robek di kepala bagiandalam
Putus : 14-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 14 April 2014 — MADDAR BATUBARA
529
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi putihbergagang besi mirip sangkur. Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Sesampainya di tempat tersebut saksisaksimenemukan terdakwa MADDAR BATUBARA dan temannya bernama ALI RISKINASUTION, selanjutnya saksi SUZIKO RENATO menanyakan identitas terdakwaMADDAR BATUBARA dan temannya ALI RISKI NASUTION, namun tidak dapatmenunjukkan identitas, lalu saksi SUZIKO RENATO menanyakan suratsurat darikendaraan tersebut, dan tidak juga dapat menunjukkan suratsurat dari sepeda motor akantetapi terdakwa menunjukkan sebilah pisau mirip sangkur warna putih terbuat dari besipanjang kirakira
    Setelah ditanyapemilik sepeda motor dan pisau sangkur tersebut terdakwa mengakui bahwakeduanya adalah milik terdakwa,.
    Unsur tanpa hak n Bahwa terdakwa MADDAR BATUBARA tanpa ada izin dari pihak manapun untukmembawa atau memiliki senjata tajam jenis sebilah pisau yang terbuat dari besi putihbergagang besi menyerupai sangkur setiap kepergian dari tempat tinggalnya yang manasewaktuwaktu dapat membahayakan nyawa orang lain,. Oleh karena itu unsure ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;ad. 3.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 40/ Pid.B/ 2013/ PN.Amt.
Tanggal 10 April 2013 — - MUHAMMAD PANDI UTUT Als UTUT BIN SELAMAT
1085
  • - 1 (satu) buah obeng warna hitam, panjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) cm;- 1 (satu) buah anak kunci beruliskan YAMAHA warna hitam;- 1 (satu) buah anak kunci beruliskan ALPHA warna hitam;- 1 (satu) bilah sangkur dari logam warna putih gagang plastik warna hitam bertuliskan S1 PINPAD, panjang sekitar 30 cm dan sarungnya dari logam warna hitam panjang sekitar 20,5 (dua puluh koma lima) cmDirampas untuk dirusak.6.
    dan pisau jenis sangkur yang telah disiapkanyasetelah berhasil membuka kunci kontak hingga mengalami kerusakan dan diputarsehingga dapat dihidupkan sepeda motor dan dibawa pergi tanpa seijin pemiliknyakearah jalan Swabi Sumarta Kel.
    dari logam warna putih gagang plastic warna hitambertuliskan S1 PINDAD , panjang sekitar 30(tiga puluh) cm dan sarungnya dari logamwarna hitam panjang sekitar 20,5 (dua puluh setengah ) cm saat dilakukan pengeledahanoleh saksi YUDI sebagai anggota Polisi ditemukan pada badan/ tubuh terdakwa yangdisimpan atau diselipkan dibagian pinggang sebelah kanan senjata jenis sangkur tersebut.e Bahwa setelah diproses lebih lanjut terdakwa bersama dengan barang bukti senjatatajan jenis sangkur miliknya dan setelah
    Hulu SungaiUtara terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi YUDI dan menemukan (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur warna hitam bersarung di balik kaos dipinggangsebelah kanan;Bahwa terdakwa mengambil motor tidak ijin sebelumnya kepada saksi ZAINALHAKIM BIN H. M. ZAINI;Bahwa dari keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.3.
    Hulu SungaiUtara terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi YUDI dan menemukan (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur warna hitam bersarung di balik kaos dipinggangsebelah kanan;e Bahwa terdakwa mengambil motor tidak ijin sebelumnya kepada saksi ZAINALHAKIM BIN H. M. ZAINI;e Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dari logamwarna putih gagang plastik warna hitam bertuliskan S!
    ZAINI;Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA TypeMIO tersebut dengan cara membuka kunci kontak menggunakan obeng dan pisaujenis sangkur, kemudian ditekan paksa hingga mesinnya hidup;Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Januari 2013 jam 15.30 di depan SDN 2Antasari Jl. Bihman Villa Kel. Antasari Kec. Amuntai Tengah Kab.
Register : 06-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 23-K/PM.I-07/V/2013
Tanggal 21 Juni 2013 — Jasman Hendata Serma NRP 543002
1915
  • Bahwa saat Terdakwa bertemu dengan SaksiFranky Yuanda terjadi percekcokan antara SaksiFranky Yuanda dengan Terdakwa, saat itu Terdakwamarah dan memukul Saksi Franky Yuanda dengancara mengangkat tangan mengepal namun dihadang oleh istrinya Saksi Fatimah sambil menarikbaju loreng Terdakwa lalu Terdakwa marah danmencabut sangkur namun tidak sempat keluarkemudian sangkur tersebut disarungkan kembalioleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengejar SaksiFranky Yuanda namun di hadang lagi oleh SaksiFatimah dengan
    Bahwa saat Terdakwa mendatangi Saksi FrankyYuanda dengan menggunakan pakaian dinas lorenglengkap terjadi percekcokan dan Terdakwa marahkepada Saksi dengan mengatakan mau membagigak kamu, "Bangsat, dan memukul Saksi FrankyYuanda dengan cara mengangkat tangan mengepaldan sempat mengeluarkan sangkur warna hitam daripinggang sebelah kirinya namun tidak sempatkeluar kemudian sangkur tersebut disarungkankembali oleh Terdakwa selanjutnya Tedakwamengejar Saksi Franky Yuanda namun dihadang olehSaksi Fatimah
    Franky.Menimbang : Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Buktibukti lain :Surat surat:e 1(satu) lembar foto copy Pisau Sangkur Hitam.Barangbarange 1(satu) buah Pisau Sangkur Hitam.Menimbang : Bahwa kesemua barang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer kepersidangan tersebut telahdiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 1 (satu)lembar foto copy Pisau Sangkur Hitam dan 1 (satu)buah Pisau Sangkur Hitam adalah sangkur
    Hitam.MenimbangMenimbangMengingatBarangbarange 1 (satu) buah Pisau Sangkur Hitam.Perlu ditentukan statusnya.Bahwa barang bukti berupa surat 1(satu) lembar foto copy Pisau Sangkur Hitam adalahfoto sangkur yang dibawah oleh Terdakwa ketikamendatangi rumah saksi Franky, oleh karenamerupakan kelengkapan' berkas perkara danmelekat menjadi satu dalam berkas perkara makaMajelis menentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu)buah Pisau Sangkur Hitam yang
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat: 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Hitam.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang 1 (satu) buah Pisau Sangkur Hitam.Dikembalikan kepada kesatuan Terdakwa yaitu Kodim 0901/Samarinda.4.