Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 95-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Ismael Oktovianus Wombrisau, Pratu NRP 31081883961088
11549
  • AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang Korban tembus sampai ke depantuobuh Korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terdakwaparkir di sebelah kiri jalan.Bahwa selama rentang waktu sekira 10 (sepuluh) menitsejak timbul niat dan rencana Terdakwa untuk membunuhKorban hingga saat Terdakwa menikam Korban, tidakpernah terlintas niat Terdakwa untuk membatalkanrencana
    AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang Korban tembus sampai ke depantuobuh Korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhKorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terdakwaparkir di sebelah kiri jalan.Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan sangkurtersebut ke dalam sarungnya dan meletakkannya di depandi antara tubuh Terdakwa dan setir sepeda motor yangTerdakwa kendarai, lalu Terdakwa pergi meninggalkantempat
    AK47, saat ituTerdakwa merasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang korban tembus sampai ke depantuobuh korban, lalu Terdakwa mencabut sangkur dari tubuhkorban dan berjalan menuju sepeda motor yang Terpidanaparkir di sebelah kiri jalan, kemudian Terdakwamemasukkan sangkur tersebut ke dalam sarungnya danmeletakkannya di depan diantara tubuh Terdakwa dansetir sepeda motor yang Terdakwa kendarai, laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian, sekira +10 (sepuluh) meter dari tempat
    yang Terdakwasimpan di samping kiri badan Terdakwa darisarungnya menggunakan tangan kanan danmenggenggamnya dengan posisi tanganmengepal, lalu Terdakwa berjalan mendekatikorban dari arah kiri tubuhnya dan menikamtubuh bagian belakang korban sebanyak satukali dengan sangkur AK47, saat itu Terdakwamerasakan sangkur yang Terdakwa tikam ketubuh bagian belakang korban tembus sampaike depan tubuh korban, lalu Terdakwamencabut sangkur dari tubuh korban danberjalan menuju sepeda motor yang Terdakwa 7parkir
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 100/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 2 Agustus 2017 — I Putu Sudiarta
2917
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Swift warna silver DK 872 FW Noka: JSAEZC21S00164082, Nosin: M15A1186010 beserta kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Swift warna silver DK 872 FW atas nama Ni Wayan Marsi alamat Lingkungan Peken Benoa Kuta Selatan Badung;- 1 (satu) buah Handphone merek Asus warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah pisau sangkur gagang warna hitam dengan sarung warna hitam bertuliskan Infantri;Dirampas untuk dimusnahkan
    dimobil tersebut dimana pisau sangkur tersebut ditemukan di belakang jokpengemudi pada saat itu Terdakwa mengakui pisau sangkur tersebutmiliknya yang ada di mobil miliknya Terdakwa, selanjutnya barang bukti danTerdakwa dibawa ke Polres Gianyar untuk diproses;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa sebagai warga di TegaljambanganUbud;Bahwa tidak ada izin pihak yang berwenang;Bahwa Mobil Suzuki Swift warna hitam No.
    DK 872 FW, HP, dansebuah pisau sangkur warna hitam (lengkap dengan sarungnya) adalahbenar milik Terdakwa;Bahwa atas penjelasan Terdakwa membawa senjata tajam tujuannya untukkeamanan saja;Bahwa di lokasi pengukuran tanah tidak ada upacara adat;Bahwa tidak ada barang lain hanya sebuah pisau sangkur yang dibawa olehTerdakwa;Bahwa Saksi melakukan pengamanan atas dasar surat perintah;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan bersama tim buser Polres Gianyaryang salah satunya bernama Dewa Putu Astika, Gusti
    DK872 FW;Bahwa mobil tersebut milik Terdakwa sendiri dan Terdakwa berangkatsendiri;Bahwa Terdakwa ke Tegaljambangan karena diminta untuk melakukanpengamanan dalam rangka pengukuran tanah;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai satuan pengamanan;Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah pisau sangkur;Bahwa Terdakwa bawa pisau sangkur untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa tidak mengoleksi senjata tajam;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa
    DK872 FW; Bahwa mobil tersebut milik Terdakwa sendiri dan Terdakwa berangkatsendiri; Bahwa Terdakwa ke Tegaljambangan karena diminta untuk melakukanpengamanan dalam rangka pengukuran tanah; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah pisau sangkur; Bahwa Terdakwa bawa pisau sangkur untuk jaga diri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    oleh Terdakwa, serta bukanlah suatu barangpusaka, barang kuno, atau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwapisau sangkur tersebut berbentuk ujung lancip dan tajam, maka Majelis Hakimjuga berpendapat bahwa pisau sangkur tersebut dapat dikategorikan sebagaisenjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Register : 01-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM.I-01/AD/IX/2012, 11-10-2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — SERTU SUPRIYANTO
14825
  • akibatnya badan saksi menabrakpisau sangkur sehingga melukainya.h.
    Bahwa melihat Briptu Zainoris mencabut pisau sangkur dari pinggangnya, makauntuk mencegah agar tidak ditusukkan kepada para Terdakwa, Terdakwa segeramerebut pisau sangkur tersebut dari tangan Briptu Zainoris, namun Briptu Zainorisberusaha merebut kembali pisau sangkur miliknya dari tangan Terdakwa, lalu terjadiperebutan pisau sangkur yang berada di tangan Terdakwa, hingga kemudian badan(antara dada dan perut) Briptu Zainoris menabrak pisau sangkur miliknya yang ada ditangan Terdakwa, hingga menyebabkan
    Bahwa benar melihat Briptu Zainoris mencabut pisau sangkur dari pinggangnya,maka untuk mencegah agar tidak ditusukkan kepada para Terdakwa, Terdakwa segeramerebut pisau sangkur tersebut dari tangan Briptu Zainoris, namun Briptu Zainorisberusaha merebut kembali pisau sangkur miliknya dari tangan Terdakwa, lalu terjadiperebutan pisau sangkur yang berada di tangan Terdakwa, hingga kemudian badan(antara dada dan perut) Briptu Zainoris menabrak pisau sangkur miliknya yang ada ditangan Terdakwa, hingga
    Bahwa benar melihat Briptu Zainoris mencabut pisau sangkur dari pinggangnya,maka untuk mencegah agar tidak ditusukkan kepada Terdakwa, Terdakwa segeramerebut pisau sangkur tersebut dari tangan Briptu Zainoris, namun Briptu Zainorisberusaha merebut kembali pisau sangkur miliknya dari tangan Terdakwa, lalu terjadiperebutan pisau sangkur yang berada di tangan Terdakwa, hingga kemudian badan(antara dada dan perut) Briptu Zainoris menabrak pisau sangkur miliknya yang ada ditangan Terdakwa, hingga menyebabkan
    pisau sangkur menusuk badan Briptu Zainoris.Akibatnya badan (antara dada dan perut) Briptu Zainoris terluka mengeluarkan darah.I.
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 685/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2016 — FAHRUL ROJI Alias ISEP Bin MUCHTAR FAHRUDIN (Alm)
5312
  • bukti berupa:- 1 (satu) bungkus pakaian milik saksi Lia;- 1 (satu) buah dus Handphone A74C;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lia;- 1 (satu) bungkus pakaian milik korban Taufik;- 1 (satu) buah dus Handphone OPPO NEO S;- 1 (satu) bungkus sandal merk EIGER warna hitam milik korban Taufik;Dikembalikan kepada keluarga korban Taufik;- 1 (satu) potong jaket kulit warna hitam milik Terdakwa;- 1 (satu) pasang sandal jepit merk Swallow warna hijau putih milik Terdakwa;- 1 (satu) bilah sangkur
    terdakwa tersebut, kemudianterdakwa menusukan kearah leher bagian bawah sebelah kiri korbanTAOFIK, akan tetapi sangkur tersebut terlepas lalu jatuh, setelah itu sangkurtersebut diambil olen korban TAOFIK dan pada saat korban TAOFIK akanmenusukan sangkur tersebut kepada terdakwa akan tetapi terdakwalangsung memegang mata sangkur tersebut hingga sangkur tersebut dapatdirebut kembali oleh terdakwa, lalu terdakwa langsung menendang pahakorban TAOFIK dengan menggunakan kaki sebelah kanan terdakwa hinggakorban
    terjatuh, kemudian melihat korban dalam posisi terjatuh terdakwamenindih badan korban TAOFIK kemudian sangkur yang terdakwa rebut darikorban ditusukkan kembali ke arah badan bagian dada korban TAOFIKsebanyak 1 (satu) kali yang saat itu korban TAOFIK memegangi tanganterdakwa dan saling rebut sangkur, yang kemudian terdakwa mendengar adawarga yang saat itu akan membatu korban TAOFIK, setelah itu terdakwalangsung melarikan diri lalu melepaskan sangkur tersebut dari tangan korbanTAOFIK sambil membawa
    tersebut, kemudianterdakwa menusukan kearah leher bagian bawah sebelah kiri korbanTAOFIK, akan tetapi sangkur tersebut terlepas lalu jatuh, setelah itu sangkurtersebut diambil oleh korban TAOFIK dan pada saat korban TAOFIK akanmenusukan sangkur tersebut kepada terdakwa akan tetapi terdakwalangsung memegang mata sangkur tersebut hingga sangkur tersebut dapatdirebut kembali oleh terdakwa, lalu terdakwa langsung menendang pahakoroban TAOFIK dengan menggunakan kaki sebelah kanan terdakwa hinggakorban
    leher bagian bawah sebelah kiri korbanHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 685/Pid.B/2016/PN BlibTAOFIK, akan tetapi sangkur tersebut terlepas lalu jatuh, setelah itu sangkurtersebut diambil oleh korban TAOFIK dan pada saat korban TAOFIK akanmenusukan sangkur tersebut kepada terdakwa akan tetapi terdakwalangsung memegang mata sangkur tersebut hingga sangkur tersebut dapatdirebut kembali oleh terdakwa, lalu terdakwa langsung menendang pahakorban TAOFIK dengan menggunakan kaki sebelah kanan terdakwa hinggakorban
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 85-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — EPRIANUS LASE Prada NRP 311503000370496
5225
  • Menetapkan barang bukti berupa : Barang-barang : - 1 (satu) buah sangkur Raider yang digunakan Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana. - 1 (satu) buah celana loreng yang gunakan korban pada saat terjadinya tindakpidana. - 1 (satu) buah kaos loreng yang digunakan korban pada saat terjadinya tindak pidana. - 1 (satu) buah jaket yang digunakan korban pada saat terjadinya tindak pidana Dirampas untuk dimusnahkan.
    Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sangkur sempat ditahanoleh Prada Laurens Daniel (Saksi3) sambil berkata Jangan Lasetetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahan sayananti kalian yang saya sangkur kemudian Terdakwa langsung menujuke Barak Siaga sambil membawa sangkur namun Saksi1menghadangnya sehingga Terdakwa menusukkan sangkurnya keperut Saksi1 dan mengenai bagian perut sebelah kiri selanjutnyaTerdakwa diamankan oleh Prada Moses Adventus Sigito Yiwiwiouf(Saksi8) dan Saksi5 lalu
    Bahwa Terdakwa lari untuk mengambil sangkur namun ditahanoleh Prada Catur sambil berkata Jangan begitu namun Terdakwamalah menyerang Prada Catur .5. Bahwa kemudian Saksi1 berusaha menangkap tanganTerdakwa namun Terdakwa malah mengejar dan menusuk perutSerda Safrudin dengan menggunakan sangkur dan mengenai perutsebelah kiri Serda Safrudin.6. Bahwa kemudian Saksi1 menepis tangan Terdakwa sampaisangkur terlepas dari tangan Terdakwa kemudian Sangkur diamankanoleh Saksi3.7.
    Bahwa yang melepas sangkur dari perut Saksi1 bukanTerdakwa tetapi Saksi1 sendiri yang melepasnya Majelis Hakimsependapat denggan sangkalan Terdakwa dikuatkan olehketerangan Saksi1 yang menerangkan Karena sangkur masihmenancap maka Saksi1 langsung mencabut sangkur tersebutselanjutnya Saksi1 keluar dari koridor dengan dibantu anggotayang lain menuju ke KSA Yonif 303/R, namun bukan yangmenjadi pokok perkara dalam perkara ini sehingga Majelis Hakimperlu mempertimbangkan sebagaima fakta hukumnya dalamputusan
    Bahwa benarpada waktu Terdakwa mengambil sangkur sempatditahan oleh Saksi 8 Prada Laurens Daniel sambil berkata JanganLase tetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahansaya nanti kalian yang saya sangkur kemudian Terdakwa langsungmenuju ke Barak Siaga dimana Saksi1, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6berada sambil membawa sangkur.9.
    Bahwa benar pada waktu Terdakwa mengambil sangkur sempatditahan oleh Saksi 8 Prada Laurens Daniel sambil berkata JanganLase tetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahansaya nanti kalian yang saya sangkur kKemudian Terdakwa langsungMenimbang28menuju ke Barak Siaga dimana Saksi1, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6berada sambil membawa sangkur.7.
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/PID.Sus/2014/PN.SLMN
Tanggal 7 Mei 2014 — PIDANA: AWALNA SUBARKAH als NANAN bin KORIB
584
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter dengan gagang terbuat dari bahan plastik warna hitam;---------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------------6.
    Menyatakan barang buktie 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 cmdengan gagang terbuat = dari bahan plastik warnaDirampas untuk dimusnahkan.4.
    mengaku tidak mempunyai surat ijin kKepemilikan senjatatajam jenis sangkur tersebut;Bahwa Saksi mengamankan sangkur tersebut karena termasuk senjatapenikam atau senjata penusuk ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan Majelis Hakimdi muka persidangan ;Putusan Perkara Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.SImn.Halaman 5 dari 13 halamanAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya 2 one nnn nn nnn nnn2.
    Magelang sedangmembawa senjata tajam jenis sangkur dengan cara dipegang olehTerdakwa menggunakan tangan kanan dalam keadaan terhunus dan sarungsenjata tajam tersebut diselipbkan di celana di pinggang sebelahBahwa kemudian Terdakwa menyuruh mobil saksi untuk minggir akan tetapisaksi menyerempetkan mobil Saksi ke diri Terdakwa guna melumpuhkanTerdakwa karena perbuatan Terdakwa sudah membahayakan keselamatanwarga sekitar ;Bahwa kemudian Terdakwa menyabetkan sangkur ke mobil saksi akan tetapi tidakkena
    Sleman;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa pada saat kejadian adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang + 30 (tiga puluh) cmyang bersisi tajam dan berujung runcing dengan gagang terbuat dari bahanplastik warna hitam dan ada tulisan SECURITY;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruh dan bukan petugas keamanan(security) sehingga Terdakwa tidak membutuhkan sangkur tersebut untukmelakukan pekerjaan T erdakwa; 220 non ne ne none nenee Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut dibeli
    (security) sehingga Terdakwa tidak membutuhkan sangkur tersebutuntuk melakukan pekerjaanTerdakwa j 22 2a nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnncnnnsBahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut dibeli oleh Terdakwa dipasar Klitikan Yogyakarta sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan selama ini disimpan dikamarTera Wal jsssesse nescence sien neem nine siennaBahwa sebelum kejadian Terdakwa marah kepada orang tua Terdakwakarena keinginan Terdakwa untuk dibelikan
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN.Yyk
Tanggal 14 Nopember 2017 — Yamin als Cecep Bin Baco Ahmad Alm
15043
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur panjang 30 cm terbuat dari stainlis salah satu sisi tajam ujung runcing gagang dari besi berlapis kayu warna coklat bersarung hitam Dirampas untuk dimusnahkan6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur panjang 30 cm terbuatdari stainlis salah satu sisi tajam ujung runcing gagang dari besi berlapiskayu warna coklat bersarung hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    ;Bahwa Terdakwa pernah memergoki pada saat saksi sedang bersamadengan orang Madura selingkuhan saksi 2 (dua) kali lalu Terdakwa emosisambil marahmarah ;Bahwa s enjata tajam jenis sangkur itu dibeli oleh Terdakwa sekitar 2 (dua)minggu yang lalu dan Terdakwa membawa sangkur tersebut tanpa ada jjindari berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    ;Bahwa karena saya sudah bertemu dengan istri saya berkencan denganorang Madura 2 (dua) kali dan setelah saya tanya kepada istri saya, iamengakui telah berselingkuh dengan orang Madura tersebut..Bahwa saya membawa senjata tajam jenis sangkur tersebut adalah untukjagajaga diri saya ikatkan di pinggang sebelah kanan.
    ;Bahwa saya memaksa mengajak istri saya pulang karena istri saya tidak maudiajak pulang maka saya gertak dengan katakata saya bunuh kamu sambilsaya memegang pisau jenis sangkur yang masih saya selipkan dipinggangmasih dalam sarung sangkur ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah senjata tajam, jenis pisau sangkur panjang 30 Cm terbuatdari Stainlis salah satu sisi tajam ujung runcing gagang dari besi berlapiskayu warna coklat bersarung hitam.Halaman 6 dari
    Jlagran GT.Il RtO6 Rw.02 Kel Pringgokusuman, GedongtengenYogyakarta, terdakwa telah kedapatan membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau sangkur terobuat dari stainlis salah satu sisi tajam ujung runcingbergagang dari besi berlapis kayu warna coklat bersarung dengan caraterdakwa selipkan di pinggang terdakwa sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa, menguasai dan memiliki 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut adalah tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang;Menimbang
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sarnata Bin Parjan
813
  • strong>MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senjata tajam berupa Pisau/sangkur
      Barangbukti berupa pisau/sangkur sepanjang 30 cm Dirampas untukdimusnahkan;4.
      Blora kemudian ditengah bercengkrama terjadi saling ejek antaraTerdakwa dengan saksi Yatno yang membuat Terdakwa tersinggunghingga pulang dan mengambil sebuah pisau/sangkur dari rumahnya,namun ketika Terdakwa telah mengambil pisau sangkur dan hendakmenyerang saksi Yatno, dihalanghalangi oleh saksi Lumadi dan temanteman yang lainnya dengan cara Terdakwa dipegangi kedua tangannyayang dimana tangan kanan Terdakwa membawa pisau/ sangkur namunTerdakwa berhasil berontak melepaskan pegangan tersebut dan
      justruTerdakwa mengibas ibaskan / mengayunkan pisau/sangkur yangdibawanya dengan tangan kanan dan saat itu pula korban Edi Sucipto binRaki datang bermaksud ikut membantu melerai Terdakwa dari arahbelakang samping kanan dan Terdakwa justru) = mengayunkanpisau/sangkur ke arah belakang sehingga korban Edi Sucipto terkenapisau/sangkur yang dibawa Terdakwa sebanyak 3 ( tiga ) kali, yangpertama mengenai mulut bawah bagian kiri (panjang 2 cm), keduamengenai lengan kanan atas korban yang mengakibatkan luka
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam berupa Pisau/sangkur panjang30 cm terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 25 Februari 2016 — NIRWANA BIN ATANG SUHAERI
13817
  • - 5 (lima) Bilah Senjata Tajam terdiri dari 1(satu) bilah pisau jenis Kujang,. 1(satu) bilah jenis sangkur, 1(satu) bilah Pisau dapur, 2 (dua) bilah Pisau Jenis Rencong. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ., 1 (Satu)bilah jenis sangkur, (Satu) bilah Pisau dapur, 2 (Dua) bilah Pisau jenis rencongDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Cibiru Kota Bandung bersamadengan saksi Renaldi Aditia dihentikan petugas Polantas karena pada saat itu terdakwatidak menggunakan helm, dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap motor terdakwadidapat petugas di dalam bagasi motor yaitu 5 (lima) bilah senjata tajam berupa (satu)bilah pisau Kujang, (satu) biiah sangkur, 1 (satu) biiah pisau dapur dan 2 (dua) bilahpisau Rencong milik terdakwa sedangkan sangkur di selipkan di pinggang sebelah kiribalik baju terdakwa.
    Saksi menerangkan bahwa saksi telah mengamankan terdakwa yang membawa SenjataTajam tersebut pada Hari Senin tanggal 07 Nopember 2015 sekitar Jam 07.00 Wib diJi.AH.Nasution Bunderan Cibiru Kel.Pasir Biru Kec.Panyileukan Kota Bandung.SenjataTajam yang dibawanya jenis : satu bilah Pisau Kujang.Satu bilah Sangkur, Satu bilah PisauDapur dan Dua bilah Pisau Rencong.Saksi menerangkan bahwa awalnya tidak tahu namanya namun setelah ditanya bahwa yangmembawa satu bilah Pisau Kujang.Satu bilah Sangkur, Satu
    (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur, 2 (dua) buah senjata tajam jenis Rencong.Terdakwa menerangkan bahwa dengan cara senjata tajam jenis sangkur di selipkan dipinggang sebeiah kiri dibalik baju, sedangkan senjata tajam yang lainya terdakwa simpandi dalam bagasi sepeda motor terdakwa.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa awalnya bisa tertangkap terdakwa mengendaraisepeda motor merk yamaha Mio No. Pol: D6701VAL, dan membonceng temanterdakwa yang bernama sdr.
    bawa sebelumnya disimpan di bagasi dan sangkur di selipkan di pinggang sebeiah kiri balik baju dengan satuunit sepeda motor merk yamaha Mio No.
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1239/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUKRI COLI ALS SUKRI
2811
  • Tanpa Hak Membawa, Menguasai, Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainless warnacoklat kombinasi silver.1 (Satu) buah tas pinggang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;4.
      Bahwa sebilah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainless warnacoklat kombinasi silver adalah milik terdakwa yang dibeli di daerah SenenJakarta Pusat, maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenissangkur tersebut adalah untuk menjaga diri.
      PolsekTanjung Priok guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa sebilah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainless warna coklatkombinasi silver adalah milik terdakwa yang dibeli di daerah Senen JakartaPusat, maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkurtersebut adalah untuk menjaga diri.Bahwa terdakwa membawa, menyimpan atau menguasai sebilah senjatatajam jenis sangkur bergagang stainless warna coklat kombinasi silver tanpaijin dari pihak yang berwenang dan tidak berhubungan dengan pekerjaanterdakwa.Menimbang
      Bahwa sebilah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainlesswarna coklat kombinasi silver adalah milik terdakwa yang dibeli didaerah Senen Jakarta Pusat, maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata tajam jenis sangkur tersebut adalah untuk menjaga diri.
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2098/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
NUR HASYIM SUWITO ALS HASIM BIN ALM SUWITO
569
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - sebilah sangkur dengan gagang besi berikut sarungnya;

    - sepotong jaket bahan jeans warna putih merk Esbon serta sepotong kaos warna abu-abu merk Nike bernoda darah.

    dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : sebilah sangkur dengan gagang besi berikut sarungnya ; sepotong jaket bahan jeans warna putin merk Esbon sertasepotong kaos warna abuabu merk Nike bernoda darahdirampas untuk dimusnahkan4.
    SUWITO sedang minumminumanberalkohol bersama saksi korban AMIRUDIN als AMIR, kemudian dalampengaruh alcohol korban berteriakteriak menantang setiap orang sambilmengucapkan bahasa kotor sehingga terdakwa tersinggung dan sempatterjadi adu mulut, Kemudian terdakwa pulang mengambil sangkur dankembali ke tempat kejadian mendatang!
    membalikan badan (dalam posisirebah), terdakwa menusukkan sangkur ke dada kiri korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;2.
    membalikan badan (dalam posisirebah), terdakwa menusukkan sangkur ke dada kiri korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2017/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa Terdakwa NUR HASYIM SUWUO Alias HASIMBin Alm.
    Kembangan Jakarta Barat; Bahwa terdakwa sedang minumminuman beralkohol bersama korban,kemudian dalam pengaruh alcohol korban berteriakteriak menantangsetiap orang sambil mengucapkan bahasa kotor sehingga terdakwatersinggung dan sempat terjadi adu mulut, Kemudian terdakwa pulangmengambil sangkur dan kembali ke tempat kejadian mendatangi korbandari arah belakang dan langsung memukul kepala korban hingga korbanjatuh (roboh), dan saat korban membalikan badan (dalam posisi rebah),terdakwa menusukkan sangkur
Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 196/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 18 Juni 2012 — ROCHIM JAYA ADI PAMUNGKAS Bin SUZENO
349
  • Menetapkan barang bukti berupa :e JI (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang 27,5 cm, 1 (satu) bilah rencongdengan panjang 25 cm dengan sarungnya berwarna hitam, 1 (satu) bilahrencong dengan panjang 15 cm dengan sarungnya berwarna hitam, 1 (satu)buah tas punggung warna hitam merk AXIOO, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 3C1 (VXION) nomer registrasiS 5988 DF, 1 (satu) lembar STNKB nomer registrasi S 5988 DF nama pemilikSUZENO alamat Dsn.
    Terdakwamengakui bahwa sangkur tersebut milik temannya yang sudah dipinjam terdakwasekitar 1 tahun sementara rencong milik terdakwa sendiri, dan kedua senjata tajamtersebut tanpa dilengkapi surat yang sah dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar
    senjata tajam tersebut tidak mempunyai ijindari pihak berwenang dan juga tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa.e Bahwa benar barang bukti 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang 27,5 cm, 1(satu) bilah rencong dengan panjang 25 cm dengan sarungnya berwarna hitam, 1 (satu)bilah rencong dengan panjang 15 cm dengan sarungnya berwarna hitam adalah senjatatajam yang dibawa oleh terdakwa.5Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
    dan 2 (dua) bilah rencong.e Terdakwa mengakui bahwa sangkur tersebut milik temannya yang sudah dipinjamterdakwa sekitar 1 tahun sementara rencong milik terdakwa sendiri, dan kedua senjatatapm tersebut tanpa dilengkapi surat yang sah dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :e JI (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang 27,5 cm, 1 (satu) bilah rencongdengan panjang 25 cm dengan sarungnya berwarna hitam, 1 (satu
    Memerintahkan barang bukti berupa :e JI (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang 27,5 cm, 1 (satu) bilah rencongdengan panjang 25 cm dengan sarungnya berwarna hitam, 1 (satu) bilahrencong dengan panjang 15 cm dengan sarungnya berwarna hitam, 1 (satu)buah tas punggung warna hitam merk AXIOO, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 3C1 (VXION) nomer registrasiS 5988 DF, 1 (satu) lembar STNKB nomer registrasi S 5988 DF nama pemilikSUZENO alamat Dsn.
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.J. PATTIPEILOHY,SH
2.MAGIE PARERA,SH
Terdakwa:
GRIANO VALENTINO LATUHIHIN
6223
  • pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada da lam tahanan ; ----

    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah pisau sangkur bertuliskan TNI AD CARL SCHLIEPEP SOLONGAN GERMAN STANLES

    KOPASUS berserta 1 buah sarung sangkur

    Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah Pisau sangkur bertulis TNI ADCarl SCHLIEPEP SOLONGAN GERMAN STANLES KOPASUS beserta 1buah sarung sangkur berwarna hitam bertuliaskan KOPASUS, dirampas untukdimusnakan.4.
    Bahwa pisau sangkur yang dibawa terdakwa tersebut berwarna hitam denganpanjang 28 Cm, terdapat lambang dan tulisan Kopasus, serta terdakwa bukanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018.
    Bahwa pisau sangkur tersebut milik TNI AD, terlihat dari lambing dan tulisanyang ada pada pisau tersebutHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018./PN Amb.Bahwa saksi tidak sempat menanyakan mengenai pisau sangkur tersebutkepada terdakwa karena terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke PoldaMaluku untuk pemeriksaan lanjutan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.
    lain.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa pisau sangkur tersebut.Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau sangkur bertuliskan TNI AD CARL SCHLIEPEPSOLONGAN GERMAN STANLES KOPASUS berserta 1 buahsarung sangkur berwarna hitam, bertuliskan KOPASUS,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.
Register : 24-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 04-K/PM.I-05/AD/I/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — Serma Gali Iskak
3820
  • Bahwa selanjutnya Saksi 2 memerintah 1(satu) oranganggota memanggil ketiga orang yang berada dipiketantersebut agar ke lapangan apel dan tak lama kemudiandengan berlari ketiga anggota yaitu) Kapten Inf Anton,Terdakwa dan Koptu Alek Putra menuju ke barisan pasukanapel, Saksi 1 melihat Terdakwa memakai sangkur laluSaksi 1. memerintahkan untuk melepas = sangkur yangdipakainya, Terdakwa tidak melepas sangkur dari kopelnyatapi mencabut sangkur dari sarungnya lalu dibuang kerumput dan terus berjalan mendekati
    Agung Alamsyahyang sedang mengambil apel pagi.Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan berpakaian loreng danmembawa sangkur yang di selip di pinggang denganmenggunakan kopel Terdakwa langsung menghadap Saksi 1yang mengambil apel dan pada saat Terdakwa akan masuk kedalam lapangan apel, Saksi 1 memerintahkan kepada Saksi2 agar sangkur yang ada di pinggang Terdakwa.Bahwa mendengar Saksi 1 mengatakan agar Saksi 2 membuangsangkur Terdakwa, secara spontan Terdakwa langsungmencabut sangkur yang ada di pinggang
    Put Nomor 04 K/PM.1 05/AD/1/2011MenimbangMenimbangBahwa Terdakwa pada saat melawan atasan dan mengeluarkankata kata yang kasar dan keras serta mengancam terhadapSaksi 1 Terdakwa memakai pakaian PDL Loreng TNI dantutup kepala topi pet loreng serta membawa senjata tajamberupa sangkur yang bukan infentaris INI dan Terdakwamembawa sangkur tidak ada maksud dan tujuannya karenamenurut Terdakwa, sangkur merupakan perlengkapan pakaianPDL Loreng INI dan Terdakwa tidak pernah merencanakanuntuk melawan Saksi
    lalu Saksi 1 memerintahkanuntuk melepas pisau = yang menyerupai sangkur yangdipakainya, Terdakwa tidak melepas pisau yang menyerupaisangkur dari kopelnya tetapi mencabut pisau = yangmenyerupai sangkur dari sarungnya selanjutnya dibuang kerumput dan terus berjalan mendekati Saksi 1 dan berhenti/ Hal. 15 dari 27 Hal.
    Alek Putra menuju ke barisan apel, karenaSaksi 1 melihat Terdakwa memakai sangkur lalu Saksi1 memerintahkan Terdakwa untuk melepas sangkur yangdipakainya.c.
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AD/I/2016
Tanggal 13 Januari 2016 — - Pratu IMANUEL IMBIRI
8822
  • Sangkur yang dibawa olehTerdakwa telah digunakan sebagaimana semestinya yaitu sebagaialat kelengkapan dalam dinas pengamanan yang dilaksanakan olehTerdakwa saat itu karena dari Satuan Terdakwa tidak pernahmembekali Terdakwa dengan sangkur yang merupakan protapkelengkapan yang harus digunakan selama melaksanakan dinas.Akibat tidak pernah dibekali sangkur oleh satuan maka Terdakwamembeli sendiri sangkur tersebut.
    Sedangkan sangkur yangdigunakan oleh Terdakwa yang terungkap dalam fakta persidanganbahwa Sangkur tidak pernah disalah gunakan untuk menikam ataumenusuk orang lain sedangkan tujuan Terdakwa membawa sangkurtersebut adalah sebagai kelengkapan personil selama melaksanakantugas dinas jaga pengamanan dan alasan Terdakwa membawasendiri sangkur miliknya karena satuan tidak pernah membekalisangkur terhadap personil yang melaksanakan dinas jagapengamanan.3.
    TNI bahwa pisau sangkur adalah bagian dari perlengkapanTNI dalam melaksanakan tugas jaga, patroli dan bagian dari seragamTNI pada saat Prajurit TNI melaksanakan kegiatan Minggu Militersedangkan pada kegiatan pengamanan tersebut Terdakwa tidakpernah dibekali sangkur oleh satuannya oleh karena itu Terdakwamembawa sangkur milik pribadinya berupa sangkur yang merupakanbagian kelengkapan dalam tugas Terdakwa sehingga apa yangdijadikan dalil oleh Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill19 Jayapuradalam putusannya
    Bahwa sampai dengan saat ini tidak ada putusan daripengadilan manapun yang menyatakan bahwa pisau sangkur yangdimiliki oleh Terdakwa merupakan barang ilegal, oleh karena itusampai dengan saat ini pisau sangkur yang dimiliki oleh Terdakwaadalah kepemilikan yang sah di mata hukum.11j.
    Bahwa Terdakwa memiliki sangkur tersebut dengan membelisendiri karena di Kesatuan Terdakwa tidak dapat pembagianjatah sangkur, Terdakwa berinisiatif untuk membeli sangkurpakai uang pribadi Terdakwa untuk mendukung tugas jagaKesatriaan.2. Bahwa Terdakwa memang membawa sangkur tanpa ijin, namunsama sekali dalam perkara ini tidak menimbulkan korban .3. Bahwa Terdakwa mengeluarkan sangkur hanya untuk menakutnakuti warga saja, agar Terdakwa bisa melewati jalan di daerahKoperapoka.4.
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -21 / PID.B / 2015 / PN. Mam
Tanggal 16 April 2015 — -HERMAN Alias HOA -BIGY PRIMA LEGOWO Alias BIGY Bin BUDI HARYONO
259
  • .; - 1 (satu) buah sarung sangkur (senjata tajam) warna hitam.; Dirampas untuk dimusnahkan.; 7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitar pukul 16.30Wita, Terdakwa II BIGY PRIMA LEGOWO Alias BIGY Bin BUDIHARYONO langsung mengambil sangkur yang berada di JOK motor14kemudian pisau sangkur (senjata tajam) kemudian Terdakwa II BIGYPRIMA LEGOWO Alias BIGY Bin BUDI HARYONO langsung menyabit(mengiris) wajah saksi korban BRIPDA MUHAMMAD FARHAD K AliasABO Bin H.KASIM dengan menggunakan sangkur tersebut sebanyak 1(satu) kali setelah
    ;Bahwa saksi melihat Terdakwa II ada membawa sangkur dan saksikorban saat itu ada membawa senjata.;Bahwa saksi melihat bila Terdakwa I ada memukul saksi korban dansaksi korban atas pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Ikemudian menembakkan senjatanya dan mengenai bagian paha dariTerdakwa L;19Bahwa wajah saksi korban terluka dikarenakan terkena sangkur yangdauyunkan oleh Terdakwa II.;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Terdakwa dan saksi korbantidak ada masalah.
    ;Bahwa yang membawa sangkur saat itu adalah Terdakwa IL.;Bahwa saksi tidak mengetahui tingkah laku dari para Terdakwa.
    ;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa II berada disampingTerdakwa L;Bahwa sangkur yang Terdakwa II bawa saat itu adalah milikTerdakwa L;Bahwa sangkur tersebut yang Terdakwa II gunakan untuk mengirismuka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali kemudian sangkur tersebutTerdakwa II buang.
    KASMAN tersebut selanjutnyaTerdakwa II dengan memegang pisau sangkur ikut membantu Terdakwa Iselanjutnya Terdakwa II mengayunkan pisau sangkur tersebut kearah wajah saksikorban MUH. FARHAD K. Alias ABO Bin H. KASMAN yang mengenai bagianwajah saksi korban MUH. FARHAD K. Alias ABO Bin H. KASMAN selanjutnyasaksi korban MUH. FARHAD K. Alias ABO Bin H. KASMAN melarikan dirisampai didapur Mes PT.MUL saksi korban MUH. FARHAD K.
Register : 02-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
SAEPUL Als. IPUL Bin OYIB SUPENDI
5421
  • Ipul Bin Oyib Supendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau jenis sangkur dengan serangka bertuliskan King Cobra, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau jenis sangkur dengan serangkabertuliskan KING COBRA di rampas untuk dimusnahkan;4.
    pekerjaankami dengan diberikan pentungan dan handy talky;Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwa dan pisau sangkur tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwamembenarkan semua keterangan saksi;4.
    security perumahan dimana dalam menjalankanpekerjaannya selalu membawa pisau sangkur; Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau sangkur untuk menjaga diri terdakwa saja; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai security; Bahwa sebenamya dalam menjalankan tugas sebagai security tidak diperbolehkanmembawa pisau sangkur akan tetapi terdakwa telah melapor kepada KomandanRegu untuk membawa pisau sangkur tersebut; Bahwa benar terdakwa telah mengacungkan dan mengarahkan pisau sangkur tersebutkepada saksi Aditya Citra
    Permata S; Bahwa benar saat itu pisau sangkur tersebut telah lepas dari sarungnya; Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk melukai saksi Aditya Citra Permata S hanyauntuk menakuti saja;hal 7 dari 12 Penetapan Nomor : 116/Pid.Sus/2021/PN.Cbi Bahwa sepengetahuan terdakwa tidak ada seorang security dalam menjalankantugasnya membawa pisau sangkur; Bahwa terdakwa sangat menyesal atas kejadian ini; Bahwa terdakwa sudah berusaha sebanyak sepuluh kali melakukan upaya perdamaiandengan saksi Aditya Citra Permata
    Bahwa benar, pekerjaan terdakwa sebagai security perumahan dimana dalam menjalankanpekerjaannya selalu membawa pisau sangkur;6. Bahwa benar, tujuan terdakwa membawa pisau sangkur untuk menjaga diri terdakwa saja;7. Bahwa benar, terdakwa telah mengacungkan dan mengarahkan pisau sangkur tersebut kepadasaksi Aditya Citra Permata S;8. Bahwa benar, terdakwa tidak ada niat untuk melukai saksi Aditya Citra Permata S hanya untukmenakuti saja;9.
Register : 30-12-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 109 /Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 25 Nopember 2015 — Salman AB Bin Abu Mukmin
9714
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna biru tahun 2010 nomor polisi BL 3609 GJ; 1 (satu) unit HP merek evercross warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX-King warna hitam nomor polisi BL 6009 AR; 1 (satu) unit HP merek nokia warna hitam merah; Dikembalikan kepada keluarga korban Mulyono; 1 (satu) bilah sangkur warna silver dengan
    ujung sangkur yang patah dan gagang warna merah serta menggunakan sarung terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) buah baju kemeja dengan motif garis-garis warna putih htam biru dengan bercak darah; 1 (satu) buah singlet warna putih dengan bercak darah; 1 (satu) buah celana jeans ponggol warna biru dengan bercak darah; 1 (satu) buah baju kaos dengan motif garis-garis warna merah putih dengan bercak darah; 1 (satu) pasang sandal jepit
    ; 1 (satu) bilah parang gagang kayu warna coklat beserta sarung kayu warna coklat; 1 (satu) buah sarung sangkur yang terbuat dari kain warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    kebagian tangan kirinya serta mengambil sebilah sangkur yang di selipkan dipinggang sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kanannya.Selanjutnya ketika korban mencoba untuk mengarahkan tebasan parangdan sangkur ke arah terdakwa, terdakwa menghindarinya dengan caramenunduk dan langsung menusuk dada sebelah kanan korban denganmenggunakan pisau sangkur yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kKemudian menarik lepas pisausangkur tersebut serta memundurkan
    mengambil pisau sangkur yang sudahterlepas sebelumnya dan mendekati terdakwa sambil mengarahkan tebasanpisau sangkur di tangan kanannya dan parang di tangan kirinya ke arahkepala terdakwa, namun terdakwa dapat menahan tebasan tersebut denganmenggunakan kedua belah tangannya.
    kebagian tangan kirinya serta mengambil sebilah sangkur yang di selipkan dipinggang sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kanannya.Selanjutnya ketika korban mencoba untuk mengarahkan tebasan parangdan sangkur ke arah terdakwa, terdakwa menghindarinya dengan caramenunduk dan langsung menusuk dada sebelah kanan korban denganmenggunakan pisau sangkur yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kemudian menarik lepas pisausangkur tersebut serta memundurkan
    ; Bahwa selanjutnya korban kembali mengambil pisau sangkur yang sudahterlepas sebelumnya dan mendekati terdakwa sambil mengarahkan tebasanpisau sangkur di tangan kanannya dan parang di tangan kirinya ke arahkepala terdakwa, namun terdakwa dapat menahan tebasan tersebut denganmenggunakan kedua belah tangannya.
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 13/Pid.B/2014/PN.PW
Tanggal 12 Maret 2014 — PIDANA - LUXWIN AJABAR Bin DAMING
317
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur terbuat dari besi warna hitam, penutup terbuat dari plastik warna hitam, dengan panjang 30 cm dan lebar 4 cm dan tebal 0,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    kepada terdakwa tentang surat izin yang sah dari pejabatyang berwenang untuk membawa ataupun menyimpan sangkur tersebut, namun terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin yang sah dari pejabat yang berwenang untuk membawa atau menyimpansangkur tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) buah sangkur yang lengkapdengan sarungnya tersebut langsung dibawa dan diamankan oleh Anggota Kepolisian SektorAmbuau Indah guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa, membawa (satu) buah sangkur
    Buton, dimanasaat itu saksi bersama temanteman saksi sesama anggota Polsek Ambuau Indah sedangmelaksanakan razia dalam rangka Operasi Sikat Anoa 2013;= Bahwa ketika itu saksi bersama teman saksi menghentikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, dan ketika saksi melakukan pemeriksaan pada tubuh terdakwa ditemukan sebilahsenjata tajam jenis sangkur yang diselipkan pada pinggang sebelah kanan terdakwa lengkapdengan sarungnya;Bahwa adapun panjang keseluruhan sangkur tersebut lebih kurang 30 cm, lebar
    Buton, dimanasaat itu saksi bersama temanteman saksi sesama anggota Polsek Ambuau Indah sedangmelaksanakan razia dalam rangka Operasi Sikat Anoa 2013;Bahwa ketika itu saksi bersama teman saksi menghentikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, dan ketika dilakukan pemeriksaan pada tubuh terdakwa ditemukan sebilah senjatatajam jenis sangkur yang diselipkan pada pinggang sebelah kanan terdakwa lengkap dengansarungnya;Bahwa adapun panjang keseluruhan sangkur tersebut lebih kurang 30 cm, lebar 4 cm dantebal
    terselip di pinggang sebelah kananterdakwa;= Bahwa selanjutnya terdakwa dan sangkur tersebut dibawa ke kantor Polsek Ambuau Indahuntuk diproses lebih lanjut;= Bahwa pisau badik tersebut adalah milik paman terdakwa yang terdakwa pinjam dandipakai terdakwa untuk menjaga diri;= Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa sebilah sangkur yang ditampilkandalam persidangan;= Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam membawasenjata tajam berupa pisau badik tersebut;= Bahwa
    Buton, dimana saat itu paraAnggota Polsek Ambuau Indah sedang melaksanakan razia dalam rangka Operasi Sikat Anoa 2013;Menimbang, bahwa saat itu melintas terdakwa dengan sepeda motor, kemudian sepedamotor terdakwa dihentikan oleh Anggota Kepolisian dan ketika dilakukan pemeriksaan pada tubuhterdakwa ditemukan sebilah senjata tajam jenis sangkur yang diselipkan pada pinggang sebelahkanan terdakwa, dimana sangkur tersebut terbuat dari besi warna hitam, penutup terbuat dari plastikwarna hitam, dengan
Register : 13-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 255/Pid.Sus/2012/PN.Pl.R
Tanggal 4 Oktober 2012 — SEHAT Als DIGIU Bin TASIK ;
475
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------- 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan gagang terbuat dari plastik tanpa dilengkapi kumpang/sarung;-----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------------------------
    RODIE Bin PILIH;Bahwa Pada saat kejadian saksi bersama dengan beberapa anggotaPolsek lainnya sedang melakukan kegiatan Patroli, dan pada saatmelakukan Patroli saya kebetulan melihat terdakwa sedangmemegang senjata tajam;Bahwa jenis senjata tajam yang dipegang terdakwa adalah senjatatajam jenis sangkur, namun tidak ada sarungnya;Bahwa terdakwa memegang sangkur tersebut dengan memakaitangan kanannya;Bahwa saksi melihat terdakwa mau mengarahkan senjata tajam jenissangkur tersebut keseseorang, dan langsung
    RODIE Bin PILIH;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang membawa (satu) buah senjatatajam jenis sangkur yang dipegang terdakwa dengan menggunakan tangankanan terdakwa yang diakui terdakwa senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri;e Bahwa terdakwa membawa (satu) buah senjata tajam jenis sangkur tersebutdengan maksud untuk menjaga diri;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang mengarahkan (satu)buah senjata tajam jenis sangkur tersebut ke Sdr.
    RICKY Als OTOI;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Instansi yang berwenanguntuk membawa (satu) buah senjata tajam jenis sangkur tersebut;e Bahwa terdakwa membawa (satu) buah senjata tajam jenis sangkur tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;10Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidangantersebut
    Jakatan Raya, KecamatanRungan Kabupaten Gunung Mas, terdakwa telah membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis sangkur yang dipegang terdakwa dengan menggunakantangan kanan terdakwa yang diakui terdakwa senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri, dimana terdakwa membawa (satu) buah senjata tajam jenissangkur tersebut adalah dengan maksud untuk menjaga diri dan terdakwamembawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Dengan demikian unsur