Ditemukan 5173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serta sapta septi selta setta
Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 127/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 14 Desember 2015 — Jaksa Penuntut: BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH Terdakwa: DINO BANGWARI Alias DINO
6531
  • Jaksa Penuntut:BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SHTerdakwa:DINO BANGWARI Alias DINO
    2015/PN.MshDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015, olehNOVA SALMON,SH, sebagai Hakim Ketua, DONALD.F.SOPACUA,SHdan IMRAN MARANNU IRIANSYAH,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh LA USU, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, serta dihadirioleh BOBBY VIRGO SEPTA
Register : 07-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 176/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 7 Februari 2017 — Penuntut Umum: BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH Terdakwa: JOSEPH LAKONAWA Alias OCEP
7126
  • Penuntut Umum:BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SHTerdakwa:JOSEPH LAKONAWA Alias OCEP
    ., M.H, sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H, RivaiRasyid Tukuboya, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHENDRA KESAULYA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi,serta dihadiri oleh Bobby Virgo Septa Saputra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDMawardy Rivai, S.H Willem Marco Erari, S.H.,
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 147/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 14 Desember 2016 — Penuntut Umum: BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH Terdakwa: MARJAN IPAENIN Alias MARJAN
549
  • Penuntut Umum:BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SHTerdakwa:MARJAN IPAENIN Alias MARJAN
    ., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Masohi, Bobby Virgo Septa Saputra, S.H., selakuPenuntut Umum dan dihadiri olen Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDMawardy Rivai, S.H. W.
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 697/PID/2016/PT SBY
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
Terbanding/Terdakwa : MEGA SEPTA TWIRANDANG, S.Sos
909
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
    Terbanding/Terdakwa : MEGA SEPTA TWIRANDANG, S.Sos
Register : 03-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 192/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Trias Prastyoningrum, S.H
Terdakwa:
SEPTA Bin ASMAWI
530
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septa Bin Asmawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septa Bin Asmawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
    Penuntut Umum:
    Trias Prastyoningrum, S.H
    Terdakwa:
    SEPTA Bin ASMAWI
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 573/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
SEPTA NUGRAHA BIN SARIMAN
6911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa
    Penuntut Umum:
    M.HASBI SL.SH
    Terdakwa:
    SEPTA NUGRAHA BIN SARIMAN
    Nama lengkap : Septa Nugraha Bin Sariman;. Tempat lahir : Lubuklinggau;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 5 September 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sukowono Kp II Kecamatan Jaya LokaKabupaten Musi Rawas;Agama : Islam;.
    Menyatakan Terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan, melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septa Nugraha BinSariman, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3.
    Tegar Vito Utama yang dilakukan oleh pelaku Septa Nugraha BinSariman (alm); Bahwa perkara tindak pidana penggelapan sepeda motor yang dialamioleh korban tersebut terjadi dirumah saksi di Desa Bangun Rejo Kec.SukaKaryua Kab.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah subjek hukum orang yangmempunyai hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukum danatas perbuatannya tersebut dapat dimintai pertanggungjawabannya, dalam halinit yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwa Septa Nugraha BinSariman, yang identitasnya telah tercantum dalam surat dakwaan dan ternyatasesuai serta terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman sendiri membenarkannya.Selama jalannya persidangan terdakwa tersebut sehat jasmani dan
    Menyatakan terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Septa Nugraha Bin Sarimandengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 517/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Sukoco
Terdakwa:
Septa Prasetya
163
    1. Menyatakan Terdakwa SEPTA PRASETYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP.29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Eko Sukoco
    Terdakwa:
    Septa Prasetya
    CATATAN PERSIDANGANNomor 517 /Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SEPTA PRASETYOTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 32 tahun / 9 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki...Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sempol Kec.Maospati Magetan..Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Susunan
    Menyatakan Terdakwa SEPTA PRASETYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 573/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
SEPTA NUGRAHA BIN SARIMAN
494
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa
    Penuntut Umum:
    M.HASBI SL.SH
    Terdakwa:
    SEPTA NUGRAHA BIN SARIMAN
    Nama lengkap : Septa Nugraha Bin Sariman;. Tempat lahir : Lubuklinggau;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 5 September 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sukowono Kp II Kecamatan Jaya LokaKabupaten Musi Rawas;Agama : Islam;.
    Menyatakan Terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan, melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septa Nugraha BinSariman, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3.
    Tegar Vito Utama yang dilakukan oleh pelaku Septa Nugraha BinSariman (alm); Bahwa perkara tindak pidana penggelapan sepeda motor yang dialamioleh korban tersebut terjadi dirumah saksi di Desa Bangun Rejo Kec.SukaKaryua Kab.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah subjek hukum orang yangmempunyai hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukum danatas perbuatannya tersebut dapat dimintai pertanggungjawabannya, dalam halinit yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwa Septa Nugraha BinSariman, yang identitasnya telah tercantum dalam surat dakwaan dan ternyatasesuai serta terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman sendiri membenarkannya.Selama jalannya persidangan terdakwa tersebut sehat jasmani dan
    Menyatakan terdakwa Septa Nugraha Bin Sariman, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Septa Nugraha Bin Sarimandengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Register : 06-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plk
Tanggal 28 Februari 2024 —
2.Septa Pratama, S.H.
2.Septa Pratama, S.H.
2.Septa Pratama, S.H.
3.HADIARTO, S.H.,M.H
4.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
6.Septa Pratama, S.H.
6.Septa Pratama, S.H.
6.Septa Pratama, S.H.
Terdakwa:
YANTO Alias AYUS Bin JARMAN (Alm);
6835

  • 2.Septa Pratama, S.H.
    2.Septa Pratama, S.H.
    2.Septa Pratama, S.H.
    3.HADIARTO, S.H.,M.H
    4.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
    5.Hadiarto, S.H., M.H.
    5.Hadiarto, S.H., M.H.
    5.Hadiarto, S.H., M.H.
    6.Septa Pratama, S.H.
    6.Septa Pratama, S.H.
    6.Septa Pratama, S.H.
    Terdakwa:
    YANTO Alias AYUS Bin JARMAN (Alm);
Register : 20-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.Sus/2024/PN Ksn
Tanggal 30 April 2024 —
2.Septa Pratama, S.H.
3.Septa Pratama, S.H.
Terdakwa:
MARSIANTIE Als MAMA VERA Binti SAMBUNG MIHING
218

  • 2.Septa Pratama, S.H.
    3.Septa Pratama, S.H.
    Terdakwa:
    MARSIANTIE Als MAMA VERA Binti SAMBUNG MIHING
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Namlea Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Nla
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
SUKARDI Alias ARDI
34039
  • Penuntut Umum:
    BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
    Terdakwa:
    SUKARDI Alias ARDI
Register : 03-10-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAARO SARUMAHA
3629
  • Penuntut Umum:
    BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    FAARO SARUMAHA
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 377/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
risa nia septa
154
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    risa nia septa
Register : 16-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2022/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 16 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Elvin Septa W
168
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ELVIN SEPTA W telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Barep Anom
    Terdakwa:
    Elvin Septa W
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
RASINO Alias RASINO
7324
  • Penuntut Umum:
    BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
    Terdakwa:
    RASINO Alias RASINO
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Namlea,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Nlaserta dihadiri oleh Bobby Virgo Septa Saputra, S.H., Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Buru dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Erfan Afandi, S.H. Evander Reland Butar Butar, S.H.Fandi Abdilah, S.H.Panitera Pengganti,Etly Jantje Lessil, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Nla
Register : 26-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat:
SEPTA HANDAYANI
Tergugat:
PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PNM (PERSERO)
3711
  • Penggugat:
    SEPTA HANDAYANI
    Tergugat:
    PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PNM (PERSERO)
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Suli Lestari Binti Zainudin
Tergugat:
Septa Ciltri Bin Suharli
168
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Septa Ciltri Bin Suharli ) terhadap Penggugat ( Suli Lestari Binti Zainudin );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Suli Lestari Binti Zainudin
    Tergugat:
    Septa Ciltri Bin Suharli
    Menetapkan menceraikan Penggugat (Suli Lestari Binti Zainudin)dari Tergugat (Septa Ciltri Bin Suharli)dengan talak satu ba'in sughra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Septa Ciltri bin Suharli)terhadap Penggugat (Suli Lestari binti Zainudin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 DzulkaedahHal. 18 dari 19 hal. Put.
Register : 10-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 141/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 8 Maret 2023 —
Terdakwa:
SEPTA IRAWAN Bin SUDARMAN
5213
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa Septa Irawan Bin Sudarman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    SEPTA IRAWAN Bin SUDARMAN
Register : 05-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 391/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Sari Nur Hayati, SH
3.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
RAMA RANGGA SEPTA Bin YUNAN SEPTA (Alm)
3423
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan terdakwa Rama Rangga Septa Bin Yunan Septa (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana

    Penuntut Umum:
    1.Penuntut Umum
    2.Sari Nur Hayati, SH
    3.Irdhany Kusmarasari, SH
    Terdakwa:
    RAMA RANGGA SEPTA Bin YUNAN SEPTA (Alm)
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon:
1.HENDRA SEPTA REPONANDA bin REFRIZAL
2.DYAN PERMANA binti MASREPOL
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRA SEPTA REPONANDA bin REFRIZAL) dengan Pemohon II (DYAN PERMANA binti MASREPOL) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2006 di Kelurahan Padang Panjang Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh

    Pemohon:
    1.HENDRA SEPTA REPONANDA bin REFRIZAL
    2.DYAN PERMANA binti MASREPOL
    PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HENDRA SEPTA REPONANDA bin REFRIZAL umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan jualan, tempattinggal di Jalan Komplek Mutiara Karina, RT.002 RW.002 #Kelurahan Balai Panjang, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh
    Abe Pratama bin Hendra Septa Reponanda, lahir tanggal 15 Juni2007;2.2. Azzami Syauqgi bin Hendra Septa Reponanda, lahir tanggal 24 Juni2008;2.3.
    Aisy Hafi bin Hendra Septa Reponanda, lahir tanggal 03 Agustus2014;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;Bahwa, pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum syarak dan hukum adat setempat;Bahwa, sampai sekarang