• Ridwan Hasibon sebidang tanah yang terletakdi Kenyamukan, RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 150 meter dan lebar100 meter atau seluas 1,5 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan denganTimur berbatasan denganSelatan berbatasan denganBarat berbatasan dengan: H. Laupe;: H.

  Tosina;: Hkler Silaban/Sapura;: Parit:Penggugat/Sugeng sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan,RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta dengan ukuran panjang 100 meter dan lebar 200 meteratau seluas 2 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Siang;Timur berbatasan dengan : Sugeng;Selatan berbatasan dengan : Bustaman;Barat berbatasan dengan: Hkler Silaban/Sapura;Penggugat/Tuti Tobari sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan,RT 26, Dusun Singa Muda

  Laupe sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan,RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta dengan ukuran panjang 150 meter dan lebar 100 meteratau seluas 15.000 meter?, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Saudara Emmi;Timur berbatasan dengan : Johansyah/Tuti Tobari;Selatan berbatasan dengan : Parit;Barat berbatasan dengan : Lahan;7.

  Pemohon/Sugeng memiliki sebidang tanah yang terletak diKenyamukan, RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 100 meter dan lebar200 meter atau seluas 2 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Siang;Timur berbatasan dengan : Sugeng;Selatan berbatasan dengan: Bustaman;Barat berbatasan dengan : Hkler Silaban/Sapura;D.

  Pemohon/Emmiwati memiliki sebidang tanah yang terletak diKenyamukan, RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 220 meter dan lebar100 meter atau seluas 22.000 meter?, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Jalan;Timur berbatasan dengan : H. Komaruddin;Selatan berbatasan dengan : H. Laupe;Barat berbatasan dengan : Arifin Afiat;5.

• Memfasakh perkawinan Pemohon (Catna Guru Singa alias Cotna Gurusinga bin Mberguh Guru Singa) dengan Termohon (Rosmery Br Ginting binti Tetap Ginting);

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

• Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak karena tidak mempunyai hubungan keluargasedarah dalam garis lurus keatas dengan Alm. Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak;Bahwa hal tersebut disebabkan Alm. Singa Anggen Bin Rumbih anak dari Alm. RUMBIH(garis lurus keatas) bersaudara dengan Alm.

  Singa Anggendan OEAK (suami isteri) yang tertulis dalam REKENING (daftar harta kekayaan) tanggal 15Pebruari 1950, menurut fakta hukum Singa Anggen meninggal tahun 1950 dan Oeakmeninggal pada tahun 1953.

  ;Bahwa Singa Anggen sudah ditiwahkan oleh Ny.

  hakhak waris atas harta Singa Anggen kepada Ny.

  Singa Anggen adalah milikSela Anggen;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Bungai, jam, Gamuk, ji Duyen, danBintih yang ikut menyerahkan hakhak waris atas harta Singa Anggen kepada Ny.

• Pembanding/Penggugat : PT NINDYA KARYA Diwakili Oleh : PT NINDYA KARYA
  Terbanding/Tergugat I : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
  Terbanding/Tergugat II : PT JAYA SINGA MUDA

  Si. dan Rekan, beralamat di Gedung PelniLt. 2 Jalan Sultan Abdurahman No. 72 Pontianak, KalimantanBarat, email: yulfiasmadi.advperadi1605115@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Maret 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintangpada tanggal 2 April 2020 dalam register nomor W17U3/30/HK.02/IV20/2020 selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I;PT JAYA SINGA MUDA, berkedudukan di Jalan Hutan Wisata RT. 004, RW.009, Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang,

  Sekayam/Entikong (MYC) pekerjaan galian dan timbunan berdasarkan SuratPenanjian Pemborongan Tambahan (Addendum 1) Nomor141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018 tanggal 28 Februari 2018 apabila :Nama :PTJAYA SINGA MUDAAlamat : JI. Hutan Wisata RT.004 RW 009 Kel. Tanjung Puri Kec. SintangKab. SintangSelanjutnya disebut YANG DIJAMIN...dst8. Berdasarkan ketentuan mengenai Para Pihak yang terdapat dalam BankGaransi No.

  /SK/NKWIL.III/SIDING/O8/2018 tanggal 6 Juli 2018 Perihal : Surat Teguran Akhir(Bukti P9) yang pada intinya Penggugat menyampaikan kepadaTergugat II halhal sebagai berikut: Pada alinea pertama halaman kedua surat tersebut, menyatakan: Bahwasannya sejak Surat Perjanjian Borongan (SPP) Awal, nomor141/NK/WIL.III/SPP/08/2017, tanggal 11 Agustus 2017, sampaidengan diterbitkannya Surat PernanjianPemboronganTAMBAHAN(SPPT ) ADDENDUM I, No 141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018,Tanggal 28 Februari 2018 PT Jaya Singa

  Ast Pada alinea kelima angka 1 dan 2 halaman 2 Surat tersebut, menyatakan:1.PT Jaya Singa Mudatidakadaniatsungguhsungguhuntukmenyelesaikanpekerjaansesuai dengan kontrak (SPP Awal&SPPT Addendum I) yang telah disepakati bersama;2. PT Jaya Singa Muda tidak bisa menyelesaikan (Wanprestasi)dalam pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan kontrak (SPP Awalmaupun SPPT Addendum 1) Pada alinea keenam Surat tersebut, menyatakan:... Kontrak (SPP Awal maupun SPPT Addendum 1!)

  Sehingga perhitungan kerugian pembayaran bunga bank komersialyang harus ditanggung oleh Penggugat sejak bulan September tahun 2018sampai dengan bulan Desember tahun 2019, yaitu sebagai berikut: Halaman 20 dari 42 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PTKPERHITUNGAN BEBAN BUNGA JAMINAN UANG MUKA PT JAYA SINGA MUDA Sep18 9.72% 0.81% 909,587,542 7,367,659 916,955,201Oct18 9.72% 0.81% 916,955,201 7,427,337 924,382,538Nov18 9.74% 0.81% 924,382,538 7,502,905 931,885,443Dec18 9.85% 0.82% 931,885,443 7,649,226

• Menetapkan bahwa:- EZA ELKANA TARIGAN, Laki-laki, lahir di Desa Singa, pada tanggal 10 Agustus 2006 anak ke-1 (pertama);- EFA YOSIKHA Br TARIGAN, perempuan lahir di Desa Singa pada tanggal 28 Juli 2008 anak ke-2 (dua); DARI BELTASAR TARIGAN (BAPAK) DAN HILIYATI BR SEMBIRING (IBU); 3.

  EZA ELKANA TARIGAN, Lakilaki, lahir di Desa Singa, pada tanggal10 Agustus 2006 anak ke1 (pertama);2.

  Menetapkan bahwa :e EZA ELKANA TARIGAN, Lakilaki, lahir di Desa Singa, pada tanggal 10Agustus 2006 anak ke1 (pertama);e EFA YOSIKHA Br TARIGAN, perempuan lahir di Desa Singa pada tanggal 28Juli 2008 anak ke2 (dua); dari Beltasar Tarigan (Bapak) dan Hiliyati BrSembiring (Ibu);2.

  Tigapanah Kabupaten Karo yang memiliki istri bernama HILIATI BRSEMBIRING dan memiliki anakanak bernama EZA ELKANA TARIGAN dan EFAYOSIKHA BR TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama BELTASAR TARIGAN diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah penduduk diDesa Singa Kec Tigapanah Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat Pengantar dari KepalaDesa Singa No 202/SK/VI/2012 diperoleh fakta bahwa Eza Elkana Tarigan, lahir diSinga tanggal 10082006,

  lakilaki adalah benar penduduk desa Singa Kec.

  TigapanahKab Karo dan merupakan anak ke1 dari perkawinan antara Hiliyati Br Sembiring danBeltasar Tarigan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Surat Pengantar dari KepalaDesa Singa No 203/SK/VI/2012 diperoleh fakta bahwa Efa Yosikha Br Tarigan, lahir diSinga tanggal 28072008, perempuan adalah benar penduduk desa Singa Kec.Tigapanah Kab Karo dan merupakan anak ke2 dari perkawinan antara Hiliyati BrSembiring dan Beltasar Tarigan;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut juga dikuatkan oleh keterangan

• No. 2282 K/Pid.Sus/2016kecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warna kuning, merah, putihdan hijau;Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merekdengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah,putih dan hijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya yakni UD SerbaNikmat dan setelah merek kecap selesai dibuat, lalu Terdakwamemperbanyak Merek dimaksud dipercetakan OK Cetak di Jin.

  Mesjid LamaKota Medan;Bahwa untuk menggunakan merek dengan nama kecap Cap Singa RMSerba Nikmat dengan gambar singa dan uraian warna kuning, merah putihdan hijau dimana Terdakwa belum memiliki Sertifikat dari Kementrian Hukumdan Ham, walaupun Terdakwa telah mengurus izin pada tanggal 6 Januari2014, namun Sertifikat dimaksud belum diperoleh;Bahwa pada bulan Juli 2014, Terdakwa menggunakan merek kecap CapSinga RM dengan uraian warna kuning, merah, putin dan hijau untukmempermudah pemasaran kecap milik

  Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An. MurniatyWan;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

  Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV.

  Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa; 1 (satu) eksamplar harian Serambi Indonesia pada hari selasa tanggal 19Maret 2014 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang merekdagang dan hak cipta An. Murniaty Wan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An. Murniaty Wan;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 2282 K/Pid.Sus/20165.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 09 Juli 2012 Nomor :484/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :PRIBADI GINTING, Umur + 45 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Singa,Kec.Tigapanah, Kab.Karo, dalam hal ini disebut sebagai

  PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama REVAYANI BR GINTING belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon REVAYANI BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Singa

  Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harusberdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama: REVAYANI BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Singa

  Pemohon PRIBADI GINTING(Bapak) dengan ROSELIN BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ; Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1Menetapkan bahwa :REVAYANI BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Singa

  mengetahui anak yang bernama REVAYANI BR GINTING belummempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa Pemohon dengan istrinya tidak bercerai ;e Bahwa Pemohon mengusus Akte Kelahiran anaknya untuk keperluan pendaftaransekolah ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membernarkannya ;SAKSI 2 : ANNA PERONIKA BR GINTINGe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga satu kampung ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Istrinya yang bernama Roselin Br Sembiringmenikah pada tanggal 14 Mei 2003 di Gereja Khatolik Stasi Singa

• Menyatakan agar barang bukti berupa: Sebilah senjata tajam berupa pisau lipat dengan gagangberwarna kuning keemasan bermotif kepala singa yang didalamnya terdapat korek api yang tidakbisa digunakan dirampas untuk dimusnahkan;.

  ) bilah senjatatajamjenis pisau lipat dengan gagang berwarna kuning keemasan bermotif kepala singa; Bahwaterdakwatidak mempunyai jin untuk membawa senjata tajamtersebut; 55 oon en enn eneBahwa pil Trihexyphenidhyl dijadikan barang bukti dalam perkara lain; Bahwa terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagangberwarna kuning keemasan bermotif kepala singa untuk keperluan jaga din; Bahwa senjata tajamjenis pisau lipat dengan gagang berwarna kuningkeemasan bermotif kepala singa tersebut

  ) bilah senjata tajam jenis pisaulipat dengan gagang berwarna kuning keemasan bermotif kepalaSINQA; 222 222 2222222 2 2222 Bahwa terdakwa tidakmempunyai jin untuk membawa senjata tajamtersebut; Bahwa pil Trihexyphenidhyl dijadikan barang bukti dalam perkara lain; Bahwa terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagangberwarna kuning keemasan bermotif kepala singa untuk keperluan jaga dini; Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagang berwarna kuning keemasan bermotifkepala singa

  Bugul Kidul Pasuruan, terdakwa ditangkap oleh saksi EKO BUDIARTO dan saksi BUDITRIONO karena membawa senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagangberwarna kuning keemasan bermotif kepala singa; Bahwa pada saatdilakukan pemeriksaan/penggeledahan pada kantung celana yang dipakai oleh terdakwa ditemukan 1(satu) strip pil Trihexyphenidhyl dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagangberwarna kuningkeemasan bermotif kepala singa; Bahwa terdakwa tidakmempunyai jin untuk membawa senjata

  Menetapkan barang bukti berupa sebilah Senjata Tajam jenis Pisau Lipat dengan Gagangberwarna Kuning Keemasan bermotif Kepala Singa yang didalamnya terdapat Korek Api yangtidak bisa digunakan, dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Ginting, Perempuan, lahir di Desa Singa, pada tanggal 21 Desember 2006, dan Perdi Adrian Ginting, Laki-laki, lahir di Desa Singa pada tanggal 22 Mei 2010 dari Perkawinan yang sah antara Marna Br.

  PENETAPANNo. 58/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang mengadili perkaraperkara permohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonannya :MARNA BR PURBA, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Singa, umur/Tanggal lahir 21 Desember 1980/31 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa SingaKec.

  Ginting, Perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 21 Desember 2006 ;2.

  Ginting, Perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 21 Desember 2006 ;2. Peri Adrian Ginting, Lakilaki, di Desa Singa pada tanggal 22 Mei 2010adalah anak dari Mama Br. Purba (Ibu) dan Pribadi Ginting (Bapak) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku = yang~sberjalan untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;3.

  Ginting, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 21 Desember 2006, dan Perdi Adrian Ginting, lakilaki, di DesaSinga pada tanggal 22 Mei 2010, adalah anak dari hasil perkawinan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama Pribadi Ginting ;Bahwa selama ini saksi lihat anak pemohon tinggal dengan pemohon, sertaKontan Br.

  Ginting,Perempuan, lahir di Desa Singa, pada tanggal 21 Desember 2006, danPerdi Adrian Ginting, Lakilaki, lahir di Desa Singa pada tanggal 22 Mei2010 dari Perkawinan yang sah antara Marna Br.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin;
• 2 (Dua) buah hap;
• 1 (satu) helai

  lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin;

• 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.

  Menyatakan barang bukti :e 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fungdan kilin;e 2 (Dua) buah hap;e 1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau,singa, loku, fung dan kilin;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 901/Pid.B/2020/PN Ptke 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

  A dantim dari Kepolisian Sektor Pontianak Utara datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Agustinus anak dari Angok (Alm)kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan saksi Asongditemukan barangbarang berupa uang tunai Rp.973.000, (Sembilan ratustujuh puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (dua) buah hap, 1 (satu) helai lapakterbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dankilin,

  Lohai yang merupakan paman dari istri terdakwa dan juga yangmenjadi tempat tinggal terdakwa yang beralamat di Jalan Sungai Sahang 3Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara menyiapkan barangbarang berupa uang modal sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)sebagai modal terdakwa menjadi bandar, dadu yang terdapat gambar ayam,naga, harimau, singa, loku, kilin dan fung, rokok marlboro warna merahsebagai hap, lapak yang terdapat gambar ayam, naga, harimau, singa, loku,kilin dan fung setelan

  Menetapkan barang bukti berupa;e2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;e 2 (Dua) buah hap;e1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;e 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Dirampas untuk dimusnahkan.eUang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah).Dirampas untuk Negara.6.

• >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHIEN NYIT PHIAN Als APIAU Anak Dari SELA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa

  , ayam,fung

• (tiga) biji liongfu yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fung
• (satu) buah hap/penutup.

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar kain lapak yang terdapatgambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fungb. 3 (tiga) biji liongfu yang terdapat gambarnaga,macan, kilin, singa, ayam,fung1 (satu) buah hap/penutup.1 ( satu) bungkus rokok gudang garam surya16.e.

  , ayam, fung dan 1 ( satu )buah biji liong fu yang terdapatgambar naga, macan, kilin, singa, ayam, fung; 1 (satu) buah hap /penutupwarna coklat dan 1 (satu ) bungkus rokok gudang garam surya 16, serta uangtunai sebesar Rp. 2.381.000, ( Dua Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah ) terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, ( Seratus Ribu Rupiah)sebanyak 17 ( tujuh belas ) lembar, uang pecahan Rp.50.000, ( Lima PuluhRibu Rupiah) sebanyak 12 ( Dua Belas ) lembar, uang pecahan, uang pecahanRp. 10.000

  JUN, saksiCANDRA Als AFAN anak dari CUK BUN, saksi LIM SUK PUNG als APUNGanak dari LIM HIN, saksi IV TJAI DJ BUN als TJI KUN anak dari THIN SINAdan saksi MARJEI RAIS Als SUMA Als BOY Bin RAIS, Bersama sama dengansaksi EDI SUSANTO Als ASANG anak dari KHO HANG LENG datang danberkumpul di rumah terdakwa kemudian terdakwa mengizinkan mereka bermainjudi liong fu di rumah terdakwa kemudian saksi EDI SUSANTO Als ASANGanak dari KHO HANG LENG selaku bandar membuka lapak yang bergambarnaga, macan, kilin, singa

  Misalnya pemain memasang uang taruhan Rp. 1000.00(seribu rupiah) maka akan mendapatkan uang Rp. 5000,00 (Lima ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kain lapak yang terdapatgambar naga,macan, kilin, singa, ayam,fung3 (tiga) biji liongfu yang terdapat gambarnaga,macan, kilin, singa, ayam,fung1 (satu) buah hap/penutup.1 ( satu) bungkus rokok gudang garam surya16.Uang tunai sebesar Rp 1.800.000, (Satu JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) terdiri

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar naga,macan, kilin,singa, ayam,fung (tiga) biji liongfu yang terdapat gambar naga,macan, kilin, singa,ayam,fung (satu) buah hap/penutup.

• Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: KUNKUN HENDRA SUTANTODINATA dan AGUS SINGA SUTANTODINATA tersebut;

  Nomor 2253 K/Padt/2015yang terakhir tercatat atas nama Agus Singa Sutantodinata (TanKhun Sai);3. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung (Tergugat)berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1140 Cidadap GS. Nomor2027/1974 luas 2.650 (dua ribu enam ratus lima puluh) meterpersegi yang terakhir tercatat atas nama Kunkun HendraSutantodinata (Tan Khun Liong);4.

  Agus Singa Sutantodinata; Tergugat Il : Kunkun Hendra Sutantodinata; Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Nasional Cq. Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq.Kantor Pertanahan Kota Bandung.Adapun putusan akhir dari Perkara Nomor 296/Pdt/G/2006/PN.Bdg., Jo. Nomor 128/Pdt/2007/PT.Bdg., Jo. Nomor 1071 K/Pdt/2008Jo.

  Agus Singa Sutantodinata dan Ir.Kunkun Hendra Sutantodinata; Tergugat : Ny. Nana Mursanah; Tergugat Il : Tantan Sutarna; Tergugat Ill : Uci Sanusi, S.H. (Notaris); Tergugat IV : Lurah Kelurahan Isola; Tergugat V > Ny. Hj. Sukmini; Tergugat VI > Ny. Entjin Murnasih; Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Nasional Cq.

  Agus Singa Sutantodinata; Tergugat Il : Kunkun Hendra Sutantodinata; Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Nasional Cq.

  Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: KUNKUNHENDRA SUTANTODINATA dan AGUS SINGA SUTANTODINATAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pembantah I, II/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 oleh H.

Dikembalikan kepada Rusli Guruh Singa Bin Sinkem Guruh Singa;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PDT.Saul Ginting STH. 1 (Satu) buah kunci kontak Asli dengan Gantungan tali warna hijau. 1 (Satu) sandal gunung nerk cepuDikembalikan kepada Saksi Rusli Guruh Singa Anak dari SinkemGuruh Singa (Alm)4. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

Bahwa benar Peristiwa Tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 04.00 Wib bertempatdibawah pondok saksi Rusli Guruh Singa yang beralamat di Desa KarangMendapao Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun. Bahwa benar yang mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor honda karismamilik saksi Rusli guruh Singa adalah terdakwa bersamasama dengansdr.Lenon.

Lenon (DaftarPencarian Orang ) sebelum, saat dan setelah mengambil barang 1 (satu) UnitPutusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 13sepeda motor honda karisma milik saksi Rusli Guruh Singa Anak Dari SinkemGuruh Singa (Alm) dilakukan tanpa meminta izin kepad pemilik sah atas barangtersebut yaitu saksi Rusli Guruh Singa Anak Dari Sinkem Guruh Singa (Alm) .kemudian oleh terdakwa dan Sdr.Lenon barang berupa 1 (satu) Unit sepedamotor honda karisma tersebut dijual dan hasil penjualan terdakwa mendapatkanbagian

PDT.Saul Ginting STH. 1(satu) buah kunci kontak Asli dengan Gantungan tali warna hijau. 1(satu) sandal gunung merk cepu.Dipersidangan barang bukti tersebut diketahui milik Rusli Guruh Singa BinSinkem Guruh Singa maka sepatutnyalah dikembalikan kepada Rusli GuruhSinga Bin Sinkem Guruh Singa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaraini yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal

Saul Ginting S,TH. 1(satu) buah kunci kontak asli dengan gantungan tali warna hijau. 1(satu) sandal gunung merek Cepu.Dikembalikan kepada Rusli Guruh Singa Bin Sinkem Guruh Singa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasatanggal 6 Februari 2018 oleh kami R.

• PUKUK (ibu saksiADITYA PRATAMA Bin SYAHRIL)lalu Terdakwa berkata kepada saksi JUMIYATIBinti SINGA PUKUK BUK SI ADITYA INI MAUKERJA GAK ?

  Sesampainyadihotel KIKI saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK dan saksi RITA SARI BintiJUPRI melihat Terdakwa sudah menunggu dihotel tersebut,kemudian Terdakwalangsung mendatangi saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK dan saksi RITA SARIBinti JUPRI dan Terdakwa berkata UANGNYA SUDAH DI BAWA BUK? dansaksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK menjawab SUDAH PAK lalu kemudiansaksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK memberikan uang sebesar Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) kepada Terdakwa.

  kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKmenjawab YA MAU lalu Terdakwa kembali berkata KALO MAU JADISECURITY AJA, dan saksi berkata JUMIYATI Binti SINGA PUKUK POSITIFGAK PAK GIMANA KALAU ADIT GAK DITERIMA KERJA?

  Sesampainya dihotel KIKI saksiJUMIYATI Binti SINGA PUKUK dan saksi RITA SARI Binti JUPRImelihat Terdakwa sudah menunggu dihotel tersebut.kemudianTerdakwa langsung mendatang! saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKdan saksi RITA SARI Binti JUPRI dan berkata UANGNYA SUDAH DIBAWA BUK? dan saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK menjawabSUDAH PAK lalu kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUKmemberikan uang sebesar Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) kepadaTerdakwa.

  kemudian saksi JUMIYATI Binti SINGA PUKUK menjawab YA MAU laluTerdakwa kembali berkata KALO MAU JADI SECURITY AJA, dan saksiberkata JUMIYATI Binti SINGA PUKUK POSITIF GAK PAK GIMANA KALAUADIT GAK DITERIMA KERJA?

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Yana Guru Singa bin Mberngap Guru Singa) terhadap Penggugat (Heni Widasari binti Kelana Putra);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

• satu) set;

  - Kain selimut motor hitam putih sudah kotor sebanyak 1 (satu) helai;

  - Knalpot merk NOBI sebanyak 1 (satu) buah;

  - Knalpot merk ELD sebanyak 1 (satu) buah;

  - Keranjang rotan sebanyak 1 (satu) buah;

  Dikembalikan kepada saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA

  adalahkurang lebih 20 meter;Bahwa awalnya bengkel tersebut sudah ditinggalkan oleh saksi RHONINOVRIO GURU SINGA selama kurang lebih 1 bulan dan saksi RHONINOVRIO GURU SINGA meminta tolong kepada saksi dan istri saksiyang bernama NURSIANA Br GURU SINGA untuk melihat bengkeltersebut selama saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA pergi.

  Lalu padahari Kamis pukul 08.00 Wib saksi melihat pintu belakang bengkelterbuka lalu setelah melihat hal tersebut saksi memberitahukannyakepada saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA dan kemudian saksiRHONI NOVRIO GURU SINGA melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian;Bahwa Para Terdakwa terlebin dahulu merusak kedudukan kunci pintubelakang bengkel saksi dan kemudian Para Terdakwa masuk ke dalambengkel saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA;Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan oleh para Terdakwa

  ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi RHONI NOVRIOGURU SINGA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin mengambil barangbarangmilik saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

  SINGA melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Bahwa Para Terdakwa terlebin dahulu merusak kedudukan kunci pintubelakang bengkel saksi dan kemudian Para Terdakwa masuk ke dalambengkel saksi RHONI NOVRIO GURU SINGA; Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan oleh para Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi RHONI NOVRIOGURU SINGA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin mengambil barangbarangmilik

  SINGA tersebut dapat diambil dan dalampenguasaan para Terdakwa dan Sdr.

• tetap ditahan;

• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) paket kecil sabu-sabu berat (0,489) gram;
• 1 unit HP Nokia type 105 warna hitam;
• Uang tunai sebasar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa plat ;
• 1 (satu) unit HP Samsung A8+ warna hitam silver dengan lmei 355123/032517/7 dengan Sim Card 0821 78532878

Dipergunakan dalam perkara Yogi Singa

Kemudian sekitar jam 21.00 WIB terdakwamenelpon Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dengan berkata Gi ado, empatratus Gi yo, aku minta limo puluh untuk ongkos jalannya dan Yogi Singa Negarabin Thamrin Dono menjawab ambeklah di rumah duitnyo.

Kemudian Yogi Singa Negara binThamrin Dono menyetujuinya dengan berkata yo sudah tolong tanyokan dulu adodak barang itu dan dijawab oleh terdakwa yo. Selanjutnya 30 menit kemudianYogi Singa Negara bin Thamrin Dono kembali menelpon terdakwa dengan berkatacakmano les ado dak, tolong ijokan dulu dan dijawab oleh terdakwa yo kagekaku ijoke dan Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono menunggunya.

Kemudiansekitar jam 21.00 WIB terdakwa menelpon Yogi Singa Negara bin Thamrin Donodengan berkata Gi ado, empat ratus Gi yo, aku minta limo puluh untuk ongkosjalannya dan Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono menjawab ambeklah di rumahduitnyo.

Bahwa menurut terdakwa 1 paket sabusabu tersebutadalah milik Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dan terdakwa hanya disuruholeh Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono untuk membeli 1 paket sabusabutersebut dengan upah uang sebesar Rp 50.00,.

1. Menyatakan barang bukti berupa :
• Jamu Dua Singa Super On 150 ml sebanyak 2 (dua) karton @ 60 botol ;
• Jamu Dua Singa 600 ml dengan jumlah 300 karton @ 12 botol ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

   Menyatakan barang bukti berupa : Jamu Dua Singa Super On 150 ml sebanyak 2 (dua) karton @ 60 botol; Jamu Dua Singa 600 ml dengan jumlah 300 karton @ 12 botol;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   obat tradisional pegel linu cap dua singa600 ml produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321 dan obat tradisionalCap singa super on 150 ml produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321adalah obat tradisional produksi Terdakwa;Benar Terdakwa sebagai pemilik perusahaan jamu CV.

   barangbarang berada diexpedisi pancasona;Benar Terdakwa memproduksi dan menjual obat tradisional pegel linu capdua singa 600 ml produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321 dan obattradisional cap singa super on 150 ml produksi UD Dua Singa NomorTR.063660321 ratarata dua kali dalam sebulan dan dijual di wilayahBanyuwangi, jJember dan Lumajang;Benar Terdakwa memilik karyawan sebanyak 10 orang yang bertugas 2orang bagian masak, 2 orang bagian pengisian, 2 orang mempersiapkanbotol yang akan diisi jamu,

   2 orang bagian penutupan botol dan 2 oranglagi pasang label dan packing;Benar Terdakwa memproduksi obat tradisional pegel linu cap dua singa600 ml produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321 dan obat tradisionalCap singa super on 150 mi produksi UD Dua Singa Nomor TR.063660321sejak bulan Mei 2017;Benar Terdakwa menjualnya pada pembeli yang datang ke perusahaanjamu CV.

   Menetapkan barang bukti berupa: Jamu Dua Singa Super On 150 ml sebanyak 2 (dua) karton @ 60 botol;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Byw Jamu Dua Singa 600 ml dengan jumlah 300 karton @ 12 botol;dirampas untuk dimusnahkan.6.

• strong>untuk main judi;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti, berupa;
• 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa

  , loku, fung dan kilin;

• 2 (Dua) buah hap;
• 1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin;
• 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.

  Menyatakan barang bukti :e 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;2 (Dua) buah hap;1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Yudy Alias Ati Anak Dari The Keng Kwang(Alm)..Menetapkan agar terdakwa AGUSTINUS ANAK DARI ANGOK (ALM)dibebani membayar biaya

  , singa, loku, kilin dan fung setelah semua siapsaksi Yudi alias Ati anak dari The Keng Kwang (Alm) mengadakan permainanjudi jenis liong fu dengan terdakwa Agustinus anak dari Angok (Alm) sebagaipemain yang memasang judi jenis liongfu.

  Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengeledahan ditemukan barangbarang berupa uang tunai Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah), 2 (dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa,loku, fung dan kilin, 2 (dua) buah hap, 1 (satu) helai lapak terbuat dari kainyang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (dua)bungkus rokok Marlboro Merah untuk alas Hap yang mana disaksikan olehsaksi Asong yang sedang melihat permainan judi Liong fu tersebut.

  Bahwa terdakwa menerangkan pada saat penangkapan dan digeledahditemukan barangbarang berupa Uang sebesar Rp.973.000, (Sembilanratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam,naga, harimau, singa, loku, fung dan kilin, 2 (Dua) buah hap, 1 (Satu) buahhelai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga, harimau, singa,loku, fung dan kilin, 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.

  Memerintahkan barang bukti, berupa; 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam, naga, harimau, singa, loku,fung dan kilin;2 (Dua) buah hap;1 (satu) helai lapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa, loku, fung dan kilin;2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hap.Uang sejumlah Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Yudy Alias Ati Anak Dari The Keng Kwang(Alm).6.

• depanrumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING dengan menggunakan sepedamotor dan Terdakwa melihat di rumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRINGHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN Stbtertutup lalu Terdakwa meminta kepada YUDI BASTANTA GURU SINGA untukmemutar balik sepeda motor miliknya dan tepatnya di depan rumah SaksiTAMPE MALEM Br SEMBIRING kemudian Terdakwa minta kepada YUDIBASTANTA GURU SINGA untuk memberhentikan sepeda motor lalu Terdakwalangsung turun dari sepeda motor dan menuju teras

  Langkat lalu YUDIBASTANTA GURU SINGA menggadaikan becak motor (betor) tersebut kepadaseorang lakilaki yang dikenalnya, bahwa Terdakwa bersama YUDI BASTANTAGURU SINGA menggadaikan betor tersebut seharga Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan dari hasil menggadaikan becak motor (bettor)tersebut, Terdakwa memberikan bagian YUDI BASTANTA GURU SINGAsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa

  Langkatlalu YUDI BASTANTA GURU SINGA menggadaikan becak motor (betor)tersebut kepada seorang lakilaki yang dikenalnya, bahwa Terdakwabersama YUDI BASTANTA GURU SINGA menggadaikan betor tersebutseharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasilmenggadaikan becak motor (bettor) tersebut, Terdakwa memberikanbagian YUDI BASTANTA GURU SINGA sebesar Rp.100.000, (Seratusribu) rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa

  melintas dari depan rumahSaksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING dengan menggunakan sepeda motordan Terdakwa melihat di rumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING tertutuplalu Terdakwa meminta kepada YUDI BASTANTA GURU SINGA untuk memutarbalik sepeda motor miliknya dan tepatnya di depan rumah Saksi TAMPEMALEM Br SEMBIRING kemudian Terdakwa minta kepada YUDI BASTANTAGURU SINGA untuk memberhentikan sepeda motor lalu Terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan menuju teras rumah Saksi TAMPE MALEM BrSEMBIRING dan

  BK 4579 CC yang terparkir diterasrumah Saksi TAMPE MALEM Br SEMBIRING;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada YUDIBASTANTA GURU SINGA kemana akan kita gadaikan becak motor (bettor) ini,kemudian YUDI BASTANTA GURU SINGA mengajak Terdakwa untukmembawa betor tersebut ke arah Kuala melalui jalur TelagahKuala dantepatnya di Dusun Nangka V Desa Raja Tengah Kec. Kuala Kab.