Pembanding/Tergugat : LASMIATI
Terbanding/Penggugat : ANANG SUKRISNA
Terbanding/Turut Tergugat : SUTIMAN AFANDI

Bahwa OBJEK SENGKETA sebagaimana tersebut diatas di beli olehPENGGUGAT dari SUTIMAN AFANDI ( Turut Tergugat ) berdasarkan akta JualBeli No. 447/2019 pada tanggal 10 Juli 2019 yang dibuat di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) DWIANA JULIASTUTI, S.H dengan nilai pembeliansebesar Rp.70.000.000 ( tujuh puluh juta rupiah ) dan saat ini terbit SertipikatHak Milik ( SHM ) No. 1272/Kel. Kademangan Kota Probolinggo atas namaANANG SUKRISNA ;3.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSutiman Alias Bebek Bin Kemantersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebih 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   YULIANA SARI, S.H
   Terdakwa:
   SUTIMAN Als BEBEK Bin KEMAN

Menyatakan Terdakwa Muhammad Denis Bin Sutiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Denis Bin Sutiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun , dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:
MUHAMMAD DENIS bin SUTIMAN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto Bin Sutiman Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan kepada Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh pendidik sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp500.000.000,00

Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
HERMANTO bin SUTIMAN Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KRISTANTO EDY LUMAKSO Bin alm SUTIMAN KABUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

14. 1 (satu) tube sampel urine dari tersangka Kristanto Edy Lumakso Bin alm Sutiman Kabul

Dirampas untuk dimusnahkan

8. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
KRISTANTO EDY LUMAKSO Bin Alm SUTIMAN KABUL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaSutiman Edi Purnomotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sutiman Edi Purnomo

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 352 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : SUTIMAN EDI PURNOMO BIN MURJITempatlahir/ Umur : Ciamis, 08 Pebruari 1963 (umur 57 tahun) .Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat

Menyatakan terdakwa SUTIMAN EDI PURNOMO BIN MURJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakaimasker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUTIMAN Als BOLOT Bin SANSUHENI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
WAHYU SATRIO, SH
Terdakwa:
SUTIMAN als BOLOT bin SANSUHENI

1. Menyatakan terdakwa AGUS PURNOMO Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PURNOMO Bin SUTIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO Bin SUTIMAN

Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
SYAHRUL GUNAWAN ALIAS KOPOK BIN SUTIMAN

PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahrul Gunawan Alias Kopok Bin Sutiman ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 17 Juli 2000 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pule Desa Pule RT.02 RW.04 KecamatanMantingan Kabupaten

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ngawi 4 September 2020sampai dengan tanggal 2 November 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Anika Triyatno, S.HIPenasehat Hukum/Advokat dkk pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriNgawi sebagai Penasihat Hukum untuk mendampingi Syahrul Gunawan AliasKopok Bin Sutiman di persidangan berdasarkan Penetapan Nomor164/Pen.Pid/BH/2020/Ngw tanggal 13 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor

sehubungandengan Surat dari Kepala Kepolisisan Resort Ngawi dengan surat permintaannomor : B/1103/VI/Res.4.3/2020/Satresnarkoba tanggal 16 Juni 2020 ;Barang bukti yang diterima :Barang bukti yang diterima berupa 1 bungkus amplop kertas berlabel dan berlakbersegel, setelah dibuka dan diberi nomor bukti isinya terinci sebagai berikut :11210/2020/NOF, berupa 2 (dua) butir tablet warna putih Trihexyphenidyldengan berat netto + 0,442 gr disita dari tersangka atas nama Syahrul GunawanAlias Kopok Bin Sutiman

Menyatakan Terdakwa I DEDY HARYANTO ALIAS OMPONG BIN BUDIYONO dan Terdakwa II WISNU NUR CAHYO BIN SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha MIO Nopol : AB-2847-JQ Tahun 2009 warna merah, Noka MH328D0049K823992, Nosin 28D823594, STNK atas nama AGUS HERMAWAN alamat Jl.Manggis No.70 Gaten Dabag 6 / 28 Condongcatur Depok Sleman, dikembalikan kepada saksi Agus Hermawan;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda BEAT warna hitam Nopol AB-3992-XA dikembalikan kepada Wisnu Nur Cahyo Bin Sutiman;- 1 ( satu ) buah Tas Warna Hitam Merek polo Water dan 1 ( satu ) buah kunci

* Pidana1.DEDY HARYANTO Als OMPONG Bin BUDIYONO2.WISNU NUR CAHYO Bin SUTIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dino Mantopo Bin Sutiman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan sebagai perbuatan yang berkelanjutan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
DINO MANTOPO Bin SUTIMAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Auniur Rouf Bin Sutiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
AUNIUR ROUF Bin SUTIMAN

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DENIS bin SUTIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANTON NUR ALI,SH

Nama lengkap : Muhammad Denis Bin Sutiman;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /14 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ikan Lumbalumba Nomor 04 LK II RT 25Kelurahnan Pesawahan Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Muhammad Denis Bin Sutiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Muhammad Denis Bin Sutiman, padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam sesuai Pasal 114 Ayat (1)jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Muhammad Denis Bin Sutiman, bersama samadengan Jupriyanto (Penuntutan dilakukan secara terpisah / splitzing ),bersama

Muhammad Denis Bin Sutiman, padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair;Halaman 6 dari 16 hal. Put.

Muhammad Chromatography Positif,Denis Mass MetamfetaminaSpectrometer (GC Positif,MS) Metamfetamina KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang di kirim Penyidik Ditresnarkoba PoldaLampung, kepada pemeriksa laboratorium BNN, setelan di lakukanpemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwa barang Urine an.Muhammad Denis Bin Sutiman, pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 8 dari 16 hal. Put.

Muhammad Denis Bin Sutiman, pada tabelpemeriksaan mengandung Netrazepam yang terdaftar sebagai Golongan IV(satu) nomor urut 47 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 5tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 Maret 2020 No.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Suhendro Alias Endru Bin Sutiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhendro Alias Endru Bin Sutiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

-

Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
SUHENDRO ALS ENDRU Bin SUTIMAN

Mengadili

Menyatakan Terdakwa Yogi Pratama Als Yogi Bin Sutiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
YOGI PRATAMA Als YOGI Bin SUTIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Denis Bin Sutiman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Denis Bin Sutiman (Alm) oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DENIS Bin SUTIMAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa , Sutiman als Timan Bin Pak Sum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SUTIMAN als TIMAN Bin Pak SUM

Nama lengkap : Sutiman als Timan Bin Pak Sum. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 3 Mei 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Alas Tlogo Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan atau Dusun Jranjang RT 12 RW 06 DesaKertosuko RT 12 RW 06 Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo.

Menyatakan terdakwa SUTIMAN Als TIMAN Bin PAK SUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana setiaporang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar pasal 131 Jo. Pasal 112 ayat (1) Undang Undang R.I Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KeduaAlternatif .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMAN Als TIMAN BinPAK SUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Joko Purnomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan penangkapanyang dilakukan saksi terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sutiman alTiman Bin Pak Sum, bersama dengan Aipda Saidar Efendi, Bripda GuruhGalang K.Af dan Moch.

Guruh Galang Kanzul A.F, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan penangkapanyang dilakukan saksi terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sutiman alTiman Bin Pak Sum, bersama dengan Aipda Saidar Efendi, Bripda GuruhGalang K.Af dan Moch.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutiman Als P.

Terdakwa:
SUTIMAN alias P. TAJI Bin SANA'I

PUTUSANNomor 249/Pid.B/2018/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Oahwnr7.8.Nama lengkap : Sutiman Als P.

Menyatakan Terdakwa SUTIMAN alias P. TAJI Bin SANA! terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Keempat Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUTIMAN alias P. TAJIBin SANA! dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurang!

als P.Taji Bin Sanai alamatDusun Sidomulyo Rt. 003 Rw.005 Desa Karanglo, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang; Bahwa setahu saksi pekerjaan Sutiman als P.Taji adalah Petani,dan pernah dihukum tahun 2017 di Lapas Lumajang; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa seekor sapi dirumahkosong tersebut; Bahwa setahu saksi sdr.

Lumajang tersebut diketemukan disebuah rumah kosong oleh saksi SOLIKIN yang selanjutnya SaksiSOLIKIN menghubungi saksi NASHORI; Bahwa pada saat Saksi SOLIKIN dan Saksi NASHORI berada dilokasi rumah kosong datanglah seorang lelaki yang dikenali oleh keduasaksi yaitu Terdakwa SUTIMAN alias P. TAJI Bin SANA!

dipersidangan mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Penuntut Umumyang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum didalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankedepan persidangan dan pengakuan Terdakwa Sutiman Als P.