TUKIMIN Als. AMIN BIN MUKIJO

AMIN BIN MUKIJO, bersalah telah melakukantindak pidana "Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP. dalam dakwaanPertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN ALS.

mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakansecara lisan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa TUKIMIN Als.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Ahmad Sari dan saksi Sudarsihtelah menderita kerugian ditafsir kurang lebih sebesar Rp. 4.900.000, (empat jutasembilan ratus ribu rupiah) atau setidaknya sejumlah sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa TUKIMIN Als.

S.E., didatangi Terdakwa, yang memperkenalkan diri bernama :TUKIMIN, sebagai pemilik Bengkel las "SINAR WILIS" yang beralamat di DesaSukowiyono, Karangrejo, Tulungagung, dengan maksud menawarkan pintu lipatdari besi, serta menunjukan contoh fotofoto pintu lipat tersebut, berikut contohberupa potongan bes!

S.E., memperkenalkan diribernama : TUKIMIN, sebagai pemilik Bengkel las "SINAR WILIS" yangberalamat di Desa Sukowiyono, Karangrejo, Tulungagung, Terdakwa denganmaksud menawarkan pintu lipat dari besi, serta menunjukan contoh fotofotopintu lipat tersebut, berikut contoh berupa potongan besi ;Bahwa, Terdakwa dan AHMAD SARI dan SUDARSIH.

GEPENG bin TUKIMIN

GEPENG bin TUKIMIN padahari Kamis tanggal 30 September 2010 sekira jam 05.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu waktu) lain masih dalamtahun 2010 bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa SUMARYANTO als.GEPENG bin TUKIMIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUMARYANTO als. GEPENG bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap18ditahan.3. Barang bukti berupa (satu) buah baju koko merk Azzumar warna abuabu, dikembalikan pada saksi korban Suranto.

GEPENG Bin TUKIMIN terhadapsaksi korban Suranto..

GEPENG Bin TUKIMIN bertentangandengan hasil pemeriksaan di persidangan ternyatatidak ada hal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana sebagaimana yang diaturdalam pasal 44, 48, 49, 50 dan 51 KUHP, oleh karenaitu. terdakwa dijatuhi dijatuhi hukuman yang setimpaldengan kesalahannya..

dihubungkan dengan keterangan tentangidentitas diri terdakwa dalam berita acara tingkatpenyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata benarbahwa terdakwa adalah orang yang bernama SUMARYANTO als.GEPENG Bin TUKIMIN ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas,Majelis Hakim menilai unsur barangsiapa telah terpenuhisecara sah menurut hukum ;22Menimbang, bahwa penganiayaan adalah suatu' perbuatanyang menyebabkan suatu perasaan yang tidak enak atau suatuperbuatan yang menimbulkan rasa sakit

Pemohon:
SUTINEM Binti TUKIMIN

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon:Sutinem Binti Tukimin, lahir di Gunung Kidul tanggal 07 Oktober 1955,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di DesaPeracak Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten OKUTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdisonDahlan

Menetapkan anak yang bernama ARPANI YUREZA PRATAMA binRIDUAN lahhir tanggal 24 Juni 2002, lakilaki dibawah PerwalianPemohon (Sutinem binti Tukimin);3.

Menyatakan terdakwa JUMARNO bin CITRO TUKIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA PERSIMPANGAN JALAN, TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN SERTA TEMPAT-TEMPAT TERTENTU KECUALI OLEH PETUGAS 2.

TERDAKWA : JUMARNO bin CITRO TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa PURNOMO Als SEDENG Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PURNOMO Als SEDENG Bin TUKIMIN

PUTUSANNomor : 1/ Pid.B/ 2016/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : PURNOMO Als SEDENG Bin TUKIMIN ;Tempat lahir : Batang ;Umur/ Tgl.

Ketua Pengadilan Negeri Kendal tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliterdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa PURNOMO Als SEDENG Bin TUKIMIN

yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangterdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PURNOMO Als SEDENG BIN TUKIMIN

Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebahagian Milik Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah sesuatubarang yang diambil atau mengalinkannya ke dalam penguasaannya yang bukanmiliknya dan diketahui yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa jika dihubungkan dengan barang bukti maka terungkaplah faktafakta dipersidangan terdakwa PURNOMO Als SEDENG Bin TUKIMIN telah mengambilbarang milik orang lain tanpa

Menyatakan Terdakwa PURNOMO Als SEDENG Bin TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa ijin menjual minuman beralkohol;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; - Barang bukti berupa :- Congyang kecil 13 (tiga belas) botol;- Guinnes kecil 2 (dua) botol;- Guinnes besar 1(satu

TUKIMIN

TUKIMIN;Setelah membaca surat catatan dakwaan berserta suratsurat lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut danTerdakwa, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melanggar Pasal 26 Jo Pasal 43 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Semarang No. 9 tahun 2013 TentangPengawasan dan pengendalian minuman beralkohol, oleh karena itu harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Mengingat

TUKIMIN telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Tanpa ijin menjual minuman beralkohol; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari; Barang bukti berupa : Congyang kecil 13 (tiga belas) botol; Guinnes kecil 2 (dua) botol; Guinnes besar 1(satu) botol;Bir bintang kecil 1 (satu) botol;Wisky

Menyatakan terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa : ARIS MUAFIK bin TUKIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahandan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 buah linggis besi, 1 buah tang besi gagang plastik warna merah, 1 buahcatut besi, 1 buah HP merek Evercoss warna putih pink dirampas untukdimusnahkan ;2.

Terdakwamerupakan tulang punggung pencari nafkah bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum/Replik secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN

Umum, serta permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan dipersidangan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Banyumas adalah ternyatabenar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yang merupakanSubyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yang bernama ARIS MUAFIKbin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN

PUTUSANNomor 248/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JONI SURIPTOBin SASTRO TUKIMIN;Tempat lahir : Julok Rayeuk Aceh Timur;Umutr/Tgl.lahir : 40 Tahun / 10 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Kecelakaan Lalu lintasNomor Perkara BP / 45 / V / 2015 / Lantas atas nama TerdakwaJONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN dari Kepolisian Resort Indragiri Hulutertanggal 9 Mei 2015;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 248/Pid.Sus/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa JONI SURIPTO BinSASTRO TUKIMIN ;7.

Menyatakan Terdakwa JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan Mobil yangmengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat(4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menyatakan Terdakwa JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan Mobilmengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainlukaberat sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 310 ayat (3)UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman darits Putusan Nomor 248 / Pid. Sus / LOF(PN. Rat3.

Menyatakan Terdakwa JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangHalaman 7 dariis Putusan Nomor 248 / Pid.Sus / ZO(PN. Ratmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan oranglain luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

Pemohon:
Indartanti Binti Tukimin

Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone warna merah Nokia 5130c-2 Nomor IMEI: 353421/04/480650 dengan ID card 085265216184;Dirampas untuk Negara.

KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN

PUTUSANNomor: 90/Pid.B/2015/PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN;Tempat lahir : Pualau Kijang;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun/19 Agustus 1968;Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan SMP Lorong Arjuna Kelurahan

memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepadaTerdakwa sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO BinTUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan subsidair.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIRMANTO AliasPLANTO Bin TUKIMIN

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara: PDM17/TMBIL/04/2014 tertanggal 01 April 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.TBH, halaman 3 dari 26 halamanPrimair Bahwa terdakwa KIRMANTO Als PLANTO Bin TUKIMIN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Subsidairno Bahwa terdakwa KIRMANTO Als PLANTO Bin TUKIMIN pada hariMinggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Warung Nasi Goreng milikterdakwa di JI. SMP Kel. Pulau Kijang Kec. Reteh Kab.

tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN dari dakwaanPrimair;3 Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENA WARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALA YAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMINdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5 Menetapkan

Menyatakan terdakwa DIDIK PRASETYO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana -DIDIK PRASETYO Bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa DIDIK PRASETYO bin TUKIMIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpamemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan Primair ;2.

PDM08/TRGAL/O1/2016, tertanggal 20 Januari 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Dakwaan:Primair :Bahwa ia terdakwa DIDIK PRASETYO bin TUKIMIN, pada hari Selasatanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di rumah terdakwa alamatRT 01 RW 01 Desa Sambirejo Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan

mengedarkan pil LL tersebut bukan sebagai atau atas nama suatu pabrik obat,Pedagang Besar Farmasi, Apotik, Rumah Sakit, Puskesmas, Balai Pengobatan,Dokter, Lembaga Penelitian atau Lembaga Pendidikan atau / bukanberdasarkan resep dokter dan tanpa seijin dari Menteri Kesehatan RI atauPejabat yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .Subsidair :Bahwa ia terdakwa DIDIK PRASETYO bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa DIDIK PRASETYO Bin TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WITO RUDY PRASETYO bin TUKIMIN

beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebih dari 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa petugas dari Ditreskoba Polda Jatim mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan daerah Kutisari Surabaya terdapat seseorangyang biasa dipanggil WITO bisa mencarikan/menjual sabu selanjutnya padahari Jumat tanggal 22 Mei 2015 petugas melakukan pemantauan terhadaprumah/tempat tinggal Terdakwa WITO RUDY PRASETYO bin TUKIMIN

danmelakukan pengamatan terhadap tiap gerak gerik Terdakwa WITO RUDYPRASETYO bin TUKIMIN yang mencurigakan kemudian sekira pukul 18.00WIB petugas mendatangi kamar kos Nomor 3 dan melakukan penggeledahandi dalam kamar kos tersebut petugas menemukan barang bukti berupa 4(empat) poket plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing 7,29 (tujun koma dua puluh sembilan) gram beserta bungkusnya,seberat 1,36 (satu koma tiga puluh enam) gram beserta bungkusnya, seberat1,09 (satu koma

di dekat pohonyang berada di pinggir jalan dekat SPBU Kedung Cowek, Surabaya ; Bahwa rencananya Terdakwa WITO RUDY PRASETYO bin TUKIMIN akanmenjual Narkotika sabu tersebut akan dijual seharga Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah) tiap gramnya maka akan menerima keuntunganRp100.000,00 setiap gramnya untuk memenuhi kebutuhan sehari hari ; Bahwa Terdakwa WITO RUDY PRASETYO bin TUKIMIN dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tanpa ada ijin dari

No. 562 K/Pid.Sus/2016Bahwa petugas dari Ditreskoba Polda Jatim mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan daerah Kutisari Surabaya terdapat seseorangyang biasa di panggil WITO bisa mencarikan/menjual sabu selanjutnya padahari Jumat tanggal 22 Mei 2015 petugas melakukan pemantauan terhadaprumah/tempat tinggal Terdakwa WITO RUDY PRASETYO. bin TUKIMIN danmelakukan pengamatan terhadap tiap gerak gerik Terdakwa WITO RUDYPRASETYO bin TUKIMIN yang mencurigakan kemudian sekira pukul 18.00WIB

Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1749/Pid.Sus/2015/PN.Sby tanggal 15 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :TsMenyatakan Terdakwa WITO RUDY PRASETYO bin TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;.

Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Als ATENG Bin USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa ijin Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permaian Judi kepada khalayak umum";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN Als ATENG Bin USMANdengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TUKIMIN ALIAS ATENG BIN USMAN

Menyatakan terdakwa MISTON Alias MISTON Bin TUKIMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISTON Alias MISTON Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MISTON Alias MISTON Bin TUKIMIN

PUTUS ANNomor :182/PID.B/2015/PN.TBH.nonenee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.wana nnann Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap i MISTON Alias MISTON Bin TUKIMIN;Tempat Lahir : Pulau Kijang;Umur / tanggal lahir : 57 Tahun/ 15 januari 1958;Jenis Kelamin i Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Penunjang

tertanggal 19 Agustus 2015 tentang Penetapan Hariw Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM27/TMBIL/08/2015 tertanggal 13 Agustus 2015w Setelah mendengar dipersidangan keterangan SaksiSaksi sertawonn Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitor Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MISTON Alias MISTON Bin TUKIMIN

mengakui kesalahannya dan menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginyaw Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwatersebut, yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriTembilahan karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MISTON Als MISTON Bin TUKIMIN

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Retehguna proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MISTON Als MISTON Bin TUKIMIN, pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Jalan Bunga Padi Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

sepatutnyalah dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sepertitercantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan UndangUndang RI Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umumserta ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI:Menyatakan terdakwa MISTON Alias MISTON Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa KUSWANTORO Alias TUKIMIN Bin NAYATIRTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat serta melakukan kekejaman, kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan matinya anak dan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun ;3.

- KUSWANTORO Alias TUKIMIN Bin NAYATIRTA

TUKIMIN saksimemberhentikan motor, ketika saksi belum sempat turun dari motorSdr. TUKIMIN tibatiba saja menebas leher saksi dari belakang.Setelah itu saksi langsung lari menjauh dan minta pertolongan,kemudian langsung ditolong warga dan dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Muara Teweh.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan pembunuhan terhadap korban an. WASIYEM als. WASBinti MADISWAN dan an.

TUKIMIN. memang adapermasalahan yaitu masalah perekonomian, Sudah sekitar 2bulan saksi SAINAH meninggalkan suaminya untuk bekerjamencari nafkah.

TUKIMIN sehabisHal.33 dari 73 hal, Put.No.05/Pid,B/2015/PN.Mtw34dari warung membeli mie instan.

Tukimin ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa Tukimin melakukan pembunuhan dan penganiayaantersebut.Bahwa sepengetahuan saksi akibat peristiwa tersebut selainmenewaskan WASIYEM dan WAHYU, korban lain yaitu Sadr.IDIN HIDAYAT, Sdri. SANIYEM, Sdri. SAINAH, Sdri. WINAdan FAJRIATUL JANAH als.

Tukimin ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa Tukimin melakukan pembunuhan dan penganiayaantersebut.Bahwa sepengetahuan saksi akibat peristiwa tersebut selainmenewaskan Wasiyem dan Wahyu, korban lain yaitu Sdr. IDINHal.37 dari 73 hal, Put.No.05/Pid,B/2015/PN.MtwHIDAYAT, Sdri. SANIYEM, Sdri. SAINAH, Sdri. WINA danFAJRIATUL JANAH als.

MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN

PUTUSANNo. 116/Pid B/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN ;Tempat Lahir : Wonogiri ;Umur /Tanggal Lahir: 18 tahun / 26 Maret 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan /permohonannya untuk mendapat keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MAZDA RIZKY als JOY bin TUKIMIN

lain ;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;125 Dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih ;Ad.1.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa ialahorang atau subjek hukum yang diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidanganadalah Terdakwa MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN

TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa II. KAMID Bin SARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa II. KAMID Bin SARKAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

TUKIMIN Bin DAIMANKAMID Bin SARKAWI

TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa II.

(Tukimin bin Daiman)selaku bandar, terdakwa Il.

TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa Il.

TUKIMIN BinDAIMAN, dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DWIHASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur /tanggal lahir : 31 tahun/ 16 Juni 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuhn Malangsan, RT. 03, RW. 02, Desa Sudimoro

kejahatan tapi saksi Sri Handayani dengansecara sadar menyewakan kepada Terdakwa karena Terdakwa sebagai penyewaawalnya membayar dengan lancar, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan iindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikianterdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN

Menyatakan terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIROTINOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam tindak pidana narkotika tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatanjJahat dalam tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 132 Ayat (1) jo Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35

Perkara : PDM 285/BNANG/07/2015, tanggal 01 Juli 2015 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN, secara bersamasama dengan saksi PONIMAN Als MAN Als BOBI Bin BUANG WARSONO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2015, sekira pukul 17.00Wib. atau setidak tidaknya masih dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Divisi 45 Perkebunan Kelapa Sawit Naga SaktiDesa Kijang Kec.

No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;KEDUABahwa ia terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN, pada hari Sabtu,tanggal 28 Maret 2015, sekira pukul 17.00 Wib. atau setidak tidaknya masih dalam bulanHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.294/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Divisi45 Perkebunan Kelapa Sawit Naga Sakti Desa Kijang Kec. Tapung Kab.

Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat keseluruhan unsurdakwaan kedua telah dinyatakan terpenuhi maka terhadap Dakwaan Pertama PenuntutUmum haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan Terdakwa dankarenanya kepada Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat dalam tindak pidana narkotika tanpa hak danmelawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidana : P E N I P U A N "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN

PUTUSANNOMOR : 363/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ bin TUKIMIN: Jember: Tahun 1994: 21 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Karanganyar Desa Balung Lor

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 363/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 1 Juni 2015 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatuwan Bahwa ia terdakwa MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ Bin TUKIMIN

Pasal 65 ayat (1)ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ Bin TUKIMIN pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada bulan Nopember 2014 sampaidengan bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu padatahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di DusunKaranganyar Desa Balunglor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, dan diLapangan Aurora Balung Kecamatan Balung Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perbarenganbeberapa perbuatan pnggelapan" Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidana: PE NIPUAN"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BINTUKIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh )Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya tetap berada dalam tahanan ;5.