Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nada
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 405/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2016 — Eko Adian Putra Bin Jonpadlis
22 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO ADIAN PUTRABIN JONPADLIS , denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi selama nasa penangkapan danPenahanan terdakwa sementara dengan pereintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 500.000,(lima ratus juta rupiah) Susidair 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 25-05-2000 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 68/Pdt.G/1999/PN Plp
Tanggal 25 Mei 2000 — Penggugat : - S. Rajo, dkk Tergugat : - Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan dan Perkebunan RI - Kepala Kantor Wilayah Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Sulawesi Selatan - Kepala Dinas Kehutanan Dati I Sulawesi Selatan - K.C.D.K Luwu - U.P.C.D.K Wotu
146 — 45
  • terakhir di perbataSan: 5 ~ bahwa benar namanama kanpung tersebut dicabat untuk bilcin lapor an dan yang mengetahui nama kampung tersebut adalah seorang Mandor yang sudah tua sebagai POTN FU JRL gm nee rete~ bahwa benar saksi pernah melihat kuburan di daerah terseb+ Aanlokasi yang dilelui) (sekarang lokasi sengketa) ada tandatanda bekas kampung den ala bekas tiang rumah ; bahwa benar menurut informasi yang saksi dengar orangorang Pamona yang ada di Mangkutana yang diungsiken dari Gunung pada saat nasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1124 — 949
  • melaksanakan pembukaan danpembersihan lahan dengan cara membakar hasil tebangan, melainkanharus mengumpulkan dan memanfaatkan sedemikian rupa sehinggatidak memicu dan menimbulkan kebakaran hutan yang mengakibatkankerusakan lingkungan serta mengakibatkan asap tebal yang dapatmengganggu kesehatan dan keselamatan perhubungan.KEBAKARAN DI LAHAN PERKEBUNAN4.3.1 Bahwa berdasarkan hotspot (titik panas) yang bersumber dari satelitMODIS TerraAqua yang dikeluarkan National Aeronautics and SpaceAdmnitration (NASA
    ataupun melakukan kegiatanusaha apapun diatas lahan yang diberikan perizinan tersebut ;Bahwa akan tetapi selanjutnya didalam dalil gugatan Penggugattersebut secara terang dan nyata menyebutkan bahwasanya pertamakali terjadinya kerusakan lingkungan diatas lahan yang diberikankepada Tergugat berdasarkan perizinan yang dikeluarkan oleh BupatiKubu Raya tersebut dilihat berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA
    Utr.dikuasai oleh Tergugat berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA) ;Bahwa dari ketentuan Pasal 88 UUPPLH diatas jelas orang atau badanhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban mutlak (strictLiability) tersebut adalah orang atau badan hukum yang jelasjelas dansecara nyata melakukan tindakan, usahanya dan/atau kegiatannyayang menimbulkan ancaman serius terhadap lingkungan hidup, akantetapi ketentuan
    tersebut dapat dikesampingkan kepada orang ataupunbadan hukum dengan syarat dapat dibuktikan sebaliknya bahwasanyatindakan tersebut bukanlah kesalahan ataupun kelalaiannya, makaketentuan Pasal 88 UUPPLH tersebut tidaklah dapat dibebankankepada orang ataupun badan hukum tersebut;Bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat dalamgugatannya bahwasanya berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA)
    Utr.Aqua yang dikeluarkan National Aeronautics and Space Admnitration(NASA) ;37.Bahwa 64 (enam puluh empat) titik panas (hostpot) yang didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya tersebut berada dilahan Tergugat yangpertama kali terditeksi pada tanggal 13 Juli 2015, terdeteksi pada Tahun2016, 2017 dan 2018 ;38.Bahwa berdasarkan Surat keputusan Bupati Kubu Raya Nomor :210/Setda/2017, tanggal 20 April 2017 Tentang Izin Lokasi PerkebunanKelapa Sawit Perseroan terbatas Asia Palem Lestari di Desa RasauJaya
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • memenuhi maksud dari jiwa Pasal tersebut,Majelis akan mengkonstruk hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 hurup (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa: Seorangsuami yang menceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikan kepadaHalaman 14, Putusan Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bgr.mantan isterinya tersebut nafkah iddah selama masa iddah dan hal tersebutsejalan pula dengan dalil syar'i berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Nasa
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo puodLs blb Wee joglliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS ag NG nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.233/Padt.P/2021/PA. TgtKetua Majelis,TtdKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Ttd TtdBaso Abbas Mulyadi, S.H.I. Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,TtdDrs. NasaRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 280.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 377/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
SADU ALIAS Bin AMIRUDDIN ARIS
81 — 18
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kamera Merk Canon E0S 700D Warna hitam;
    • 1 (satu) buah kemeja warna hitam bercorak merk Blue Zone;
    • 1 (satu) buah celana Panjang berkantong warna abu-abu merk levi strauss;
    • 1 (satu) buah jaket warna hijau bertulis Nasa
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Ahmad, Abu Dawud, Nasa, Ibn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya; Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh alIlslamiy wa Adillatuhjuz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Vo saat Vo lgundi Guy 57 blrall
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 14-05-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 14 Mei 2013 — ABDUL SQMAD=
38 — 7
  • uka berat sebanaimana dimaksuddalam nasa!
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • H.R Imam Ahmad dan Nasa. serta berdasarkan surat AlBagoroh ayat 236 yang berbunyi:
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • : a # = oe & ps P 47 vec51 eth al jo OF oO le eC tae Fl a a ee eewt ee . te Nasa Pt te Fi ~ ~~ ne ne fy Sos # : sit a, a oe 1 2Alaa sea) ob Ale lie eek) peel ice Ul i aS aL a Nae . a SaArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 14 dari 19 Hal.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 245/Pdt.G/2013/Ms- Lgs
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
  • Ahmad dan Nasa iy).Menimbang berdasarkan dalil tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon Konpensi dibebankan untuk memberikan nafkah iddah tersebut kepadaHalaman 11 dari 19 halaman Putusan. No: 245/Pdt.G/2013/MSLgs12Termohon Konpensi. Untuk menentukan besarnya kewajiban tersebut harus diperhatikankemampuan dan penghasilan Tergugat Rekonpensi, demikian juga harus dipertimbangkanbiaya untuk kebutuhan seharihari.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • ASG nasa ope Wee a 55 AS 5Artinya: Jika keduanya berceral, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah Mahaluas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana,Halaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0915/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 305/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
PT BESINDO CENTRAL
Tergugat:
HADI SAYUTI HALIM dahulu TIONG MIN
Turut Tergugat:
1.PENDI
2.PT KARYA ASIA AGUNG
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
79 — 44
  • ., Para Advokat padakantor hukum WAN ACHMAYU & Rekanberalamat di Komplek Ruko Nasa Center, BlokB, No. 3A, Jalan Raya Ali Kelana, Batam Kota,Kota Batam, berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;PENDI, Swasta, beralamat di Komplek Sakura Anpan Blok C No. 13 RT. 03 RW. 01,Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;PT. KARYA ASIA AGUNG, beralamat di Komplek Sakura Anpan No.3/4, Lubuk Baja,Kota.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 2ed % ugee rE ee > Ade aoe atl OB GaN 50 56 OyArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan No 45/Pdt.G/2019/PA.PybSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130weLS Uae 9 AN OSG nasa
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MARABAHAN Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Mrh
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAQIH Bin FENDI
2.RAHMAD Bin GAPLI
48 — 13
  • telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,28 gram (berat bersih 0,10 gram);
    • 1 (satu) buah Masker Warna Hitam;
      • Dimusnahkan
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO A12 Warna Biru Dengan Nosim Card 081351728045;
    • 1 (satu) buah HP Merk Advan Nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • NASA!Hal.18 dari 17 Nomor :0879/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 683/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 23 Februari 2015 — HENDRA WARDANA BIN H.M HAITAMI
20 — 3
  • OKTAVIA( dalam berkas sendiri ) berhasil ditangkap polisi berikut barang buktinya gunapemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke4 KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa HENDRA WARNADA, pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014, bertempat di Conter HP Nasa Cell Jin.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 22 September 2015 — TERDAKWA : WAYAN SUARDIKA
52 — 17
  • Budiana dan saksi Ketut Agus Suryada, S, langsungmelakukan penyelidikan dan menuju ke lokasi transaksi, namun tidakmendapatkan hasil (nihil), Kemudian team sat Narkoba Polres Bulelenglangsung menuju ke rumah terdakwa di Banjar Dinas Marga Garuda,Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;e Saat itu terdakwa terlinat duduk di kursi ruang tamu rumahnya,kemudian anggota sat Narkoba Polres Buleleng langsung masuk kedalam rumah terdakwa melakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh Ketut Nasa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 25 April 2017 — LALU PURWANDA JAYADI BIN LALU MAHWAN
28 — 4
  • DENImelarikan diri; Bahwa dalam penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketnarkotika jJenis sabusabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah pipet plastik, 1(satu) set alat isap bong yang disimpan didalam kotak lampu merk PHILIPS; nasa Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ADITYA KARYANDI bin KURDItersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; see Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut