Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa nana nara naga
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227wy 3 2 ees Sn Te tt aoe 2sat eke aul OB Las ge 35 olsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahur;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130ASS Lang BN OGG nasa
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227aadge OF Tee eta TE ee bee ew,ole awe all OE Glial g0 5S OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130ra 24LoS Leg OGG nasa
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 57/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 25 September 2013 — - SUKIRMAN BAHNAN
54 — 14
  • YusufMustafa dan juga telah menipunya ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa keterangannya sudah benar semua dan dalampemeriksaannya, saksi tidak pernah merasa dipaksa dan dipengaruhi oleh pihak pemeriksa atauyang lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada BAP Penyidik, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;$, Sulkei NASA RUIDING 2c oeeeece cece eeeremeeessttemesectsumeescsteetteeesnereumemscct amee Bahwa saat saksi diperiksa menerangkan bahwa dirinya dalam keadaan sehat jasmani
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengguagat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nasa Bangun Bin Tengku Banguun) terhadap Penggugat ( Rizka Hariani Binti Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 251,000,00
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3125/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Wase 3: 2 /ee i Fo hae ee a ee Le ee Leat A & Lt = ee Nasa! a ta!
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor I39/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 18 Agustus 2015 — YEKIE PUSPITANINGTIAS vs NOVIANTO PRASETYO
16 — 4
  • IRA SATIAWATI, S.H.MH.Panitera Pengganti,SUSIASTUTI.Perincianbiaya :Pendaftaran nasa Rp. 30.000.00Biaya proSS ll lkaeeees Rp. 50.000.00PanggilaN ol haeeeas Rp. 240.000.00Meterai i aeaaaeee Rp. 6.000.00RedakSi i acaaeees Rp. 5.000.00Jumlah Rp .331.000.00.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • Nasa, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu, dengan Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Pal,tanggal 01 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 128/Pid/B/2012/PN.Parepare
Tanggal 31 Juli 2012 — MARSELINUS DERMAN Alias DERMAN
29 — 8
  • ataskesempatan tersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukan buktibukti maupun menghadapkan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222202222 enone nnn nnn n enn nn nanae Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekitar jam09.30 Wita di kompleks Sekolah SMP Frater di Jalan VeteranKel.Mattirotasi, Kec.Ujung, Kota Parepare, telah melakukanpemukulan terhadap Saksi korbanRay ION ja nasa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 138/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 5 Juni 2014 — MISRANUDIN Bin SARIFUDIN
24 — 3
  • /2014/PN Mtptersebut berdasarkan cara bermain yang telah lumrah dan umumdengan disertai dengan uang pertaruhan (sebesar Rp1.000,00seriou Rupiah sampai dengan Rp3.000,00 tigaribu Rupiah))sebagai bonus bagi pemenang dalam setiap putarannya; Bahwa Para Terdakwa turut serta di dalam permainan judi kartutersebut hanya sekedar bersenangsenang belaka dan bukanmerupakan mata pencaharian tetap; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiQT IRE oeceessense sameness asemaeaun unison asi nasa
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 349/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Agustus 2016 — Boiman alias Boi
44 — 36
  • Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18Juri PIG; osessomaesens see ey nasa oumaueansesonsn ne nnamaanusenenscaatasHalaman 1 dari 20 Putusan No.349/Pid.B/2016/PN Sib.4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengantanggal 7 Juli 2016; 5.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 214 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 11 Nopember 2015 — JOHARIYANTO BIN TIPYO, dkk
48 — 5
  • . === n nnn nnn nn nnn nnn nnn rnc ncn ncn nn ncn ncn nn cc nn cca na ccna nasa a ancePerbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa Mereka terdakwa I.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo puodls Dlb Wee jogloliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Le Lae gall EG nasa
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum
Register : 29-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN MALINAU Nomor 20/Pid.B/2023/PN Mln
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.KURNIAWAN SINAGA, SH.
2.NURHADI,SH.
Terdakwa:
ARLAN Anak dari JHON BAKRI
61 — 37
  • dua) slop rokok bermerek Nayan Bold;
  • 1 (satu) buah handel pintu berwarna silver;
  • 49 (empat puluh sembilan) lembar voucer paket data Telkomsel;
  • 1 (satu) unit CPU berwarna hitam;
  • 1 (satu) unit mesin kasir berwarna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi TIURLAN KRISTINA ARITONANG Anak Dari ROLAND ARITONANG;

  • 1 (satu) buah pahat berwarna hitam dan hijau bertuliskan Tekiro;
  • 1 (satu) buah obeng plus bertuliskan Nasa
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN SKB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
DEKI RANGGA alias BENGBENG bin MAMAN
2 — 2
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan nasa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa diKurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PT KALIMANTAN UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT KALIMANTAN UTARA Nomor 42/PID/2023/PT TJS
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURHADI,SH.
Terbanding/Terdakwa : ARLAN Anak dari JHON BAKRI
72 — 0
  • dua) slop rokok merk Nayan Bold;
  • 1 (satu) buah handel pintu warna silver;
  • 49 (empat puluh embilan) lembnar voucher paket data Telkomsel;
  • 1 (satu) unit CPU warna hitam;
  • 1 (satu) unit mesin kasir warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Tiurlan Kristina Aritonang Anak dari Roland Aritonang;

  • 1 (satu) buah pahat warna hitam dan hijau warna merahg bertuliskan Tekiro;
  • 1 (satu) buah Obeng plus bertuliskan Nasa
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Skg
Tanggal 24 Mei 2022 — AMBO TUWENG
6.HAEDAR
7.NASA BINTI H. AMBO TUWENG
8.DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
9.AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
10.CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
11.LA ENA BIN H. AMBO TUWENG
89 — 10
  • AMBO TUWENG
    6.HAEDAR
    7.NASA BINTI H. AMBO TUWENG
    8.DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
    9.AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
    10.CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
    11.LA ENA BIN H. AMBO TUWENG
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 959/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Bahwa sikap tidak perduli /nasa bodoh dari Tergugat ditambah seringnyaterjadi percekcokan /pertengkaran terus menerus yang mewarnai kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mengakibatkan hubunganbathiniah Penggugat dengan Tergugat menjadi hampa dan sejak bulanAgustus 2013 mereka sudah pisang ranjang dan tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri ;.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pid/Prap/2015/PN. Jak. Sel.
Tanggal 31 Maret 2015 — ., dan Nazwir Nasa, S.H., Advokat/Pengacara dari kantor Hukum MM & Rekan yang beralamat di Jl. Bina Karya No. 72 Pondok Kelapa, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2014, disebut sebagai PEMOHON; Lawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAKARTA RAYA (KAPOLDA METRO JAYA) Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM yang beralamat di Jl.
74 — 28
  • ., dan Nazwir Nasa, S.H., Advokat/Pengacara dari kantor Hukum MM & Rekan yang beralamat di Jl. Bina Karya No. 72 Pondok Kelapa, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2014, disebut sebagai PEMOHON; Lawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAKARTA RAYA (KAPOLDA METRO JAYA) Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM yang beralamat di Jl.
    ., dan Nazwir Nasa, S.H.,Advokat/Pengacara dari kantor Hukum MM & Rekanyang beralamat di JI. Bina Karya No. 72 Pondok Kelapa,Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Juli 2014, disebut sebagai PEMOHON;LawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAKARTA RAYA(KAPOLDA METRO JAYA) Cq. DIREKTUR RESERSEKRIMINAL UMUM yang beralamat di Jl.