Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi vs Termohon/Penggugat Rekonpensi
9 — 6
  • H.R Imam Ahmat dan Nasa i.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, rujuk dapat dilakukan dalam hal putusnya perkawinankarena talak, kecuali talak yang telah jatuh tiga kali atau talak yang dijatuhkanqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdapat simpulkan bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi diceraikanTergugat Rekonpensi dalam keadaan gqabla dukhul, maka TergugatRekonpensi tidak wajidb memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227wy 3 2 ees Sn Te tt aoe 2sat eke aul OB Las ge 35 olsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahur;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130ASS Lang BN OGG nasa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 699/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 15 September 2015 — AHMAD RIFAI
24 — 4
  • tertangkap) , pada had Rabu, tanggal 10 Juni2015 , sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di bekas gedung Bank Nusa di JI.Diponegoro No.170, Denpasar telah mengambil suatu barang berupa ,1(satu)kabel induk dan 1(satu) buah AC cassette merk Daikin milik saksi HendraKesuma Wijaya;Bermula terdakwa Atmad Rifal bersamasama dengan teman terdakwa yangbemama Miswari dan Saman (belum tertangkap) bersepakat di rumahterdakwa di JI Tantular Barat I,Denpasar unruk mengambil tanpa jimbarangbarang di gedung bekas Bank Nasa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
726 — 958
  • Hasildeteksi tersebut tidak sewaktu/ real time, karena terlambat satuhari;Bahwa penggunaan arsip data hotspot MODIS NASA untukpenentuan waktu terjadinya kebakaran juga mustahil untukdilakukan, karena rantai DETEKSIREKOGNISIIDENTIFIKASItidak sewaktu (non real time) atau KADALUWARSA;Bahwa penentuan luas areal yang terbakar hanya berdasarkanpada arsip data hotspot MODIS NASA tanpa pernah diverifikasi,tidak sahih sebagai bukti ilmiah;Bahwa kelengkapan sarana dan prasarana pemadam kebakarantidak dapat
    Keterlambatan 1x24 jam initerjadi karena NASA mengolah deteksi hotspot secara globalbukan regional. Dengan demikian proses deteksi tidakberlangsung secara sewaktu. Akibatnya proses verifikasi hotspotHalaman 350 dari 429 hal. Putusan No.591/Pdt.GLH/2015/PN.Jkt.Sel.juga tidak bisa dilakukan sesegera mungkin secara sewaktu. Itusebabnya data hotspot MODIS dari NASA tidak pernahdigunakan di Indonesia secara luas.
    Kedua ketentuanhukum tersebut juga memerlukan kesahihan secara ilmiah,dalam kasus kebakaran hutan dan lahan adalah berlakunyakaedah ilmiah remote sensing;Bahwa mengacu kepada ketentuan tersebut, maka, penggunaanhotspot NASA sebagai bukti ilmiah dalam kasus Tergugat, baikdalam identifikasi penyebab terjadinya kebakaran secaraberlanjut dengan menggunakan data hotspot NASA sebelumtahun 2014, memiliki kelemahan mendasar sebagai berikut:1.
    Penggunaan data hotspot NASA oleh Penggugat untukkasus Tergugat dengan demikian perlu dipertanyakanvaliditasnya. Mengingat hal ini nyatanyata bertentangandengan tujuan deteksi dini pada Permen LH No. 10 Tahun2010 yang dikeluarkan oleh Penggugat sendiri.
    Gambar hanya memuat logo NASA danWorldview, tidak menunjukkan sumber dan jenis data satelityang digunakan, dan bagaimana proses penyajian datanya,sehingga data ini tidak akurat dan tidak sahih secara metodeilmiah untuk menyimpulkan suatu keadaan tertentu;2. Perlu diketahui bahwa NASA adalah lembaga antariksaAmerika, sedangkan Worldview adalah alat/ tool yangdigunakan untuk menyajikan berbagai jenis data satelitsecara online/ internet. Worldview bukan merupakan jenisdata satelit;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3125/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Wase 3: 2 /ee i Fo hae ee a ee Le ee Leat A & Lt = ee Nasa! a ta!
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227aadge OF Tee eta TE ee bee ew,ole awe all OE Glial g0 5S OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130ra 24LoS Leg OGG nasa
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 57/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 25 September 2013 — - SUKIRMAN BAHNAN
54 — 14
  • YusufMustafa dan juga telah menipunya ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa keterangannya sudah benar semua dan dalampemeriksaannya, saksi tidak pernah merasa dipaksa dan dipengaruhi oleh pihak pemeriksa atauyang lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada BAP Penyidik, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;$, Sulkei NASA RUIDING 2c oeeeece cece eeeremeeessttemesectsumeescsteetteeesnereumemscct amee Bahwa saat saksi diperiksa menerangkan bahwa dirinya dalam keadaan sehat jasmani
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 959/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Bahwa sikap tidak perduli /nasa bodoh dari Tergugat ditambah seringnyaterjadi percekcokan /pertengkaran terus menerus yang mewarnai kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mengakibatkan hubunganbathiniah Penggugat dengan Tergugat menjadi hampa dan sejak bulanAgustus 2013 mereka sudah pisang ranjang dan tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri ;.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Agustus 2015 — NASA Binti PANJUL, 10. MASAD Bin PANJUL, 11. MARTA Bin NOSIN, 12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur. 14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH sebagai Para Penggugat Melawan 1. DJOIN sebagai Tergugat I 2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II 3. Dra. WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III 4.
92 — 20
  • NASA Binti PANJUL, 10. MASAD Bin PANJUL,11. MARTA Bin NOSIN,12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur.14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIHsebagai Para PenggugatMelawan1. DJOIN sebagai Tergugat I2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II3. Dra. WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III4.
    NASA Binti PANJUL, beralamat di jalan Kramat RT.005 RW.011, KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur.Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks10. MASAD Bin PANJUL, beralamat di Jalan Musholah No.49 RT.003 RW.011,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur.11. MARTA Bin NOSIN, beralamat di Jalan Cipayung Setu RT.001 RW.004,Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur.12.
    surat aslinya, dan telah dibubuhi dengan materai pembuktianyang ditetapbkan UndangUndang, dan telah diperlinatkan telah kepada KuasaTergugat V dan Kuasa Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, dipersidangan KuasaPara Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.ALFIANDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong Bin Panjul,Nasa
    MUHAMAD KABILDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong Bin Panjul,Nasa Binti Panjul, Masad Bin Panjul, Marta Bin Nosin, Narti Binti Nosin,Saidah Binti Nosin, Sanih Binti Nosin, Sunih Maryanih Binti Panjul,Tergugat V Yayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai, tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan karena pekerjaan ;Bahwa Saksi mengetahui masalah yang
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 128/Pid/B/2012/PN.Parepare
Tanggal 31 Juli 2012 — MARSELINUS DERMAN Alias DERMAN
29 — 8
  • ataskesempatan tersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukan buktibukti maupun menghadapkan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222202222 enone nnn nnn n enn nn nanae Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekitar jam09.30 Wita di kompleks Sekolah SMP Frater di Jalan VeteranKel.Mattirotasi, Kec.Ujung, Kota Parepare, telah melakukanpemukulan terhadap Saksi korbanRay ION ja nasa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 138/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 5 Juni 2014 — MISRANUDIN Bin SARIFUDIN
24 — 3
  • /2014/PN Mtptersebut berdasarkan cara bermain yang telah lumrah dan umumdengan disertai dengan uang pertaruhan (sebesar Rp1.000,00seriou Rupiah sampai dengan Rp3.000,00 tigaribu Rupiah))sebagai bonus bagi pemenang dalam setiap putarannya; Bahwa Para Terdakwa turut serta di dalam permainan judi kartutersebut hanya sekedar bersenangsenang belaka dan bukanmerupakan mata pencaharian tetap; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiQT IRE oeceessense sameness asemaeaun unison asi nasa
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 214 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 11 Nopember 2015 — JOHARIYANTO BIN TIPYO, dkk
48 — 5
  • . === n nnn nnn nn nnn nnn nnn rnc ncn ncn nn ncn ncn nn cc nn cca na ccna nasa a ancePerbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa Mereka terdakwa I.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 349/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Agustus 2016 — Boiman alias Boi
44 — 36
  • Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18Juri PIG; osessomaesens see ey nasa oumaueansesonsn ne nnamaanusenenscaatasHalaman 1 dari 20 Putusan No.349/Pid.B/2016/PN Sib.4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengantanggal 7 Juli 2016; 5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Gst
Tanggal 27 Oktober 2022 — Terdakwa
60 — 5
  • selama 7 (tujuh) bulan dan Anak ALDI GUNAWAN ZEBUA alias ALDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Anak untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertuliskan NASA

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo puodls Dlb Wee jogloliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Le Lae gall EG nasa
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum
Register : 29-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN MALINAU Nomor 20/Pid.B/2023/PN Mln
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.KURNIAWAN SINAGA, SH.
2.NURHADI,SH.
Terdakwa:
ARLAN Anak dari JHON BAKRI
60 — 37
  • dua) slop rokok bermerek Nayan Bold;
  • 1 (satu) buah handel pintu berwarna silver;
  • 49 (empat puluh sembilan) lembar voucer paket data Telkomsel;
  • 1 (satu) unit CPU berwarna hitam;
  • 1 (satu) unit mesin kasir berwarna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi TIURLAN KRISTINA ARITONANG Anak Dari ROLAND ARITONANG;

  • 1 (satu) buah pahat berwarna hitam dan hijau bertuliskan Tekiro;
  • 1 (satu) buah obeng plus bertuliskan Nasa
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 15-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pbm
Tanggal 3 Januari 2024 — Terdakwa
20 — 11
  • tahun di LPKA KLAS I Palembang dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di LPKS Dharmapala Indralaya;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Stel seragam sekolah baju lengan panjang warna putih dan celana rok panjang warna biru;
    2. 1 (satu) Helai baju swetter bertuliskan NASA
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 371/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.DHIKI KURNIA, S.H.
4.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
5.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KARIM Bin SAMAN
22 — 20

  • - 1 (satu) pcs jaket panjang warna hitam bertuliskan Nasa;
    - 1 (satu) pcs celana berwarna putih;
    - 1 (satu) pcs celana training warna biru;
    - 1 (satu) pcs celana dalam warna biru;
    - 1 (satu) pcs BH warna biru motif;
    Dikembalikan kepada saksi SIPA AJAHRA Binti RUSLAN.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).