Ditemukan 1922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar aswar asmar aspar
Penelusuran terkait : Askar bin salamin
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Churdiyono alias Churdiyono bin Ali Askar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Qonaah binti Ach.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 248/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
AMINUDIN Alias AMIN Bin TAHRIL
102 — 19
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jaket bahan kain parasut warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana panjang bahan jeans;
    • 1 (satu) buah kaos singlet warna hitam terdapat tulisan ORIGINAL DET PROJECT;
    • 1 (satu) unit SPM Honda Supra 125 warna merah Nomor Polisi G-3147-YA;

    Dikembalikan kepada Saksi DEWI ALAWIYA Binti CAHYO ASKAR

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 329/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESTY EVAYANTI PUTRI Als RESTY Diwakili Oleh : Judi Awal, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAINUARDY MULIA, SH.
94 — 41
  • Alat bukti keterangan saksi : Telah mendengar keterangan saksi Farhan Raja Abdullah dan saksiFadli Askar yang pada intinva mengatakan bahwa terdakwamelakukan kekerasan terhadap saksi Farhan Raja Abdullahdengan cara mencekik leher saksi Farhan Raja Abdullah denganmenggunakan tangan kanan ; Telah mendengar keterangan saksi verbalisan Jaslin yang padaintinya menguatkan keterangan yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan Tersangka dalam berkas perkara yang menjelaskanbahwa terdakwa Bahwa terdakwa memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 April 2015 — ENDANG MULYADI, SE, MM Bin ROHILI MINAN
50 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014Penggunaan Anggaran (DIPA) Sekretariat Direktorat Jenderal PerdaganganDalam Negeri Departemen Perdagangan RI Tahun Anggaran 2007 dengananggaran sebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah),selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranSekretariat Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri Nomor : 05/PDN.1.1/KP/KPA/2/2007 tanggal 12 Februari 2007 telah ditunjuk panitiapengadaan barang/jasa pembangunan pasar di Kabupaten Bone TahunAnggaran 2007 yang diketuai oleh Askar
    IsianPenggunaan Anggaran (DIPA) Sekretariat Direktorat Jenderal PerdaganganDalam Negeri Departemen Perdagangan RI Tahun Anggaran 2007 dengananggaran sebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah),selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranSekretariat Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri Nomor : 05/PDN.1.1/KP/KPA/2/2007 tanggal 12 Februari 2007 telah ditunjuk panitiapengadaan barang/jasa pembangunan pasar di Kabupaten Bone TahunAnggaran 2007 yang diketuai oleh Askar
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Belopa Nomor 111/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Firman Pali Alias Ondo Bin Pali
2.Sudarling Alias Darling Bin Hakim
85 — 27
  • Saksi Korban Dicky Wahyudi Alias Dicky Bin Askar dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga saksi dihadirkan di persidangan iniuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan adanya paraterdakwa melakukan penganiayaan atau pengeroyokan kepada saksi Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021 sekitarpukul 21 Wita bertempat di pinggir jalan yang beralamat di Kampung BaruDesa Raja, Kecamatan Bua Kabupaten Luwu; Bahwa adapun yang melakukan kekerasan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2473/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Hafid Rohman Muin bin Fadol Muin) terhadap Penggugat (Anis Susanti binti Askar

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
143 — 35
  • 1.215,0017 Tuah BP Tjong 1.215,0018 Mariyati B Njali 1.341,0019 Siti Aisah 1.341,0020 Mat Tamin 3.912,0021 Suwadi P Pogoh 3.912,0022 Mus B Saleh 1.215,0023 Bedah B Dinyah 3.912,0024 Sulu 1.215,0025 Senawi 4.038,0026 Kertotahid 3.912,0027 TumB Karsimah 3.912,0028 Tugiman 941,0029 RRichardus R 3.925,0030 Djuman 2.836,0031 Gufron 985,0032 Tugimin 962,0033 Tugimin 1.105,0034 Tugimin 1.215,0035 Gondo 4.260,0036 Gondo 2.914,0037 Safaat 627,0038 Kushartanti 3.510,0039 Kushartanti 1.080,0040 Rustin 5.040,0041 Askar
    Sby. 31 Gufron 985,0032 Tugimin 962,0033 Tugimin 1.105,0034 Tugimin 1.215,0035 Gondo 4.260,0036 Gondo 2.914,0037 Safaat 627,0038 Kushartanti 3.510,0039 Kushartanti 1.080,0040 Rustin 5.040,0041 Askar/Ngadirun 4.500,0042 Marni/Ekwan 4.360,0043 Miskan D 4.160,0044 Istikamah 5.220,0045 Ruslan 5.204,0046 Suparno 1.050,0047 Subyanto 3.504,0048 Djanah B Djojo/Ayung 3.250,0049 Alim 3.250,0050 Temu B M/Ayung 3.358,0051 Wongso B Seran/Ayung 4.194,0052 Wongso B Seran/Ayung 1.082,0053 Sahid B.
    1.215,0017 Tuah BP Tjong 1.215,0018 Mariyati B Njali 1.341,0019 Siti Aisah 1.341,0020 Mat Tamin 3.912,0021 Suwadi P Pogoh 3.912,0022 Mus B Saleh 1.215,0023 Bedah B Dinyah 3.912,0024 Sulu 1.215,0025 Senawi 4.038,0026 Kertotahid 3.912,0027 TumB Karsimah 3.912,0028 Tugiman 941,0029 RRichardus R 3.925,0030 Djuman 2.836,0031 Gufron 985,0032 Tugimin 962,0033 Tugimin 1.105,0034 Tugimin 1.215,0035 Gondo 4.260,0036 Gondo 2.914,0037 Safaat 627,0038 Kushartanti 3.510,0039 Kushartanti 1.080,004O Rustin 5.040,0041 Askar
    1.215,0017 Tuah BP Tjong 1.215,0018 Mariyati B Njali 1.341,0019 SitiAisah 1.341,0020 Mat Tamin 3.912,0021 Suwadi P Pogoh 3.912,0022 Mus B Saleh 1.215,0023 Bedah B Dinyah 3.912,0024 Sulu 1.215,0025 Senawi 4.038,0026 Kertotahid 3.912,0027 Tum B Karsimah 3.912,0028 Tugiman 941,0029 RRichardus R 3.925,0030 Djuman 2.836,0031 Gufron 985,0032 Tugimin 962,0033 Tugimin 1.105,0034 Tugimin 1.215,0035 Gondo 4.260,0036 Gondo 2.914,0037 Safaat 627,0038 Kushartanti 3.510,0039 Kushartanti 1.080,0040 Rustin 5.040,0041 Askar
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZUKRI AHMAD AL'YAFIE, SE., SH., MH.
Terdakwa:
IRMAN SAPUTRA, SH Bin IBRAHIM
78 — 27
  • ., ASKAR, S.H., MULYADI, S.H., danMUHAMMAD RIJAL, S.H., M.H., Penasihat Hukum berkedudukan di KantorBidkum Polda Sultra Lantai 2 Jalan Halu Oleo No. 1 Kelurahan AndounohuKecamatan Poasia Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Kditanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Kditanggal
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 31-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yasir
123 — 35
  • Serda Askar (anggota Yonarmed6/Tmr/3 Kostrad).kemudian datang Letda Inf.
    dan suhu tubuh 37 derajatCelcius, Kemudian (Alm) Prada Dimas Satrio Nugroho turundari truk dibantu Saksi3 namun setelah itu (Alm) PradaDimas Satrio Nugroho berjalan sendiri menuju bawahrumpun bambu dan tidak bergabung dengan para pelakulatihan lainnya duduk dibawah rumpun pohon bambumenghadap ke arah truk dengan kondisi tubuhnya menggigildan gemetar dengan perlengkapan pakaian dan sepatu yangdigunakan sudah dikendorkan kemudian datang Saksi3membawakan semangka atas perintah Bamin Kolat a.n.Serda Askar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 333/PDT.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Agustus 2013 — PT. NUSA PERSADA, VS PERUM PERUMNAS
103 — 16
  • terlebin dahulu meskipun Tergugatmengajukan banding atau kasasi atau upaya hukum lainnya (u/tvoerbaar bijvoorraad).Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.ATAU apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya dalam peradilan yang baik (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut di atas,sedangkan untuk pihak Tergugat hadir Kuasa Hukumnya yang bernamaKamimuddin Askar
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Perjudian
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 215 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 16 Oktober 2014 — BUNADI Alias BUN Bin SUKRI
4641 — 38
  • Saksi ASKAR Bin JAWASEpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai Saksi dipersidangan ini, yaitu karena perkara permaianan juditogel online;e Bahwa saksi adalah petugas polisi yang telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa =;e Bahwa perjudian togel online tersebut dilakukan oleh TerdakwaBUNADI Alias BUN Bin SUKRI;e Bahwa pada awalnya Polres Kotabaru mendapatkan laporan darimasyarakat jika Terdakwa melakukan judi togel online ;e Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Sky
Tanggal 29 Desember 2016 — Drs. SUMARDI, dkk -lawan- MGS. MARJUKI BANI Bin MGS. H. KADIR
88 — 43
  • ciri batasnya berupa pohon kelapa di depanberbatas dengan jalan;Bahwa setahu Saksi ditanah tersebut tidak ada pondok ;Halaman 26 dari 66 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.SkyBahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat galengan, karena saat Saksimenggarap tanah tersebut galengannya sudah ada;Bahwa tanah dua hektar yang Saksi garap tersebut disebelah pinggir jalan;Bahwa batasbatas tanahnya, yaitu batas dengan pak Oskar galengan,dengan pak Taupik galengan, dengan pak Marjuki galengan,Saksi ke4 (empat) ASKAR
    dalam Hukum Acara Perdata yaitu Actori In Cumbit Probatio,membebankan beban pembuktian untuk pertama kali kepada subjek hukum yangmendalilkan atas suatu peristiwa tersebut yaitu Para Penggugat (vide Pasal 283RBg juncto Pasal 1865 Kitab Undang Undang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil pokok gugatannya tersebutdiatas Para Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai denganbukti Tambahan 2 Penggugat DK/Tergugat DR, dan SaksiSaksi yaitu PILIPUSSUHARNO, SARYONO, DIARTO, ASKAR
    untuk membuktikan dalil pokok gugatannya mengenaikepemilikan tanah objek sengketa, Para Penggugat telah mengajukan dan buktiP8, dimana dari bukti P8 tersebut dapat diketahui jika Para Penggugat telahmemberikan kuasa kepada seorang yang bernama Junaidi untuk mengurus danmengawasi tanah sawah di Desa Banyu Urip, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8 tersebuttelah pula didukung oleh bukti saksisaksi yaitu PILIPUS SUHARNO, SARYONO,DIARTO, ASKAR
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penadahan
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 6 Februari 2017 — ARDI WAHYUDI Bin DURINTA
63 — 18
  • Samsung 42 inchi berwarna hitam ;Bahwa saat kejadian saksi sedang keluar pergi kKebengkel pada sekitar jam7.25 wita dan sekira jam 12.15 wita saksi shalat dhuhur di mesjid dekatbengkel ketika sudah selesai shalat perasaan saksi tidak enak bawaannyahendak pulang;Bahwa setibanya dirumah saksi membuka pintu dan saksi melihat sejadahdidalam kamar berada dilantai yang biasanya diatas kasur dan melihatberangkas disamping lemari kecil sudah tidak ada;Bahwa saksi memanggil tetangga saksi ABRIYANSYAH dan ASKAR
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 172/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
1.Seni Alias Saini Bin Ngenre
2.Suherman Alias Emmang Bin Sulaiman
3.Abdul Asis Alias Sise Bin Usman
134 — 37
  • ASKAR Bin DALLE, Berteman.

    5. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pid.B/2023/PN Tab
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.I NENGAH ARDIKA, S.H., M.H.
2.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
Terdakwa:
SAHRIL
32 — 10
  • buah kunci kontak sepeda motor
  • 1 (satu) buah helm warna abu-abu
  • 1 (satu) buah velg mobil
  • 1 (satu) buah porak vespa
  • 1 (satu) buah kandang anjing yang terbuat dari besi
  • 6 (enam) buah potongan besi

Dikembalikan kepada saksi I MADE SUASTANA

  • 1 (satu) buah buku catatan pembelian barang bekas

Dikembalikan kepada saksi Ali Al Askar

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-07-2012 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1778/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 30 April 2014 — Darma Ambiar bin Bachtiar vs. Nilam Sari binti Nazar Affan
84 — 16
  • Tergugat tidak pernah meminta pembagianharta bersama tersebut.Bahwa saksi mengetahui ada tanaha di Cilinge tetapi sudah dijualsebelum perceraian.Bahwa saksi teiak mengetahui tentang adanya uang tabungan.Atas pertanyaan kuasa Tergugat :Bahwa saksi ketahui ada omongan dengan pembagian tersebut tetapitidak ada realisasi secara tertulis, saksi juga pernah mendengar pada saatselamatan rumaha tersebut Penggugat menyampaikan dalamsambutannya bahwa rumah tersebut adalaha hadiah untuk Tergugat dananaknya.2 Askar
    lantai satu bangunan 200 m2 dan lantai lebihkurang 70 m2 dengan batas disebelah depan dan sebelah samping kanan dengan jalandan ada tanah kosong di Pasar Minggu lebih kurang 100 m2 sampai 200 m2 dan setelahperceraian harta tersebut belum pernah dibagi dan saksi mengetahui ada tanah diCakung tapi sudah dijual sebelum cerai, mengenai uang saksi tidak tahu dan saksiwaktu selamatan rumah di Cipinang Kebembem Penggugat menyatakan rumah inihadiah untuk Tergugat dan anaknya dalam sambutannya, dan saksi Askar
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Askar

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF, SH
Terdakwa:
BAMBANG KARTONO Als. BAMBANG Bin UBUCE
84 — 32
  • saksiAMAL HAMSAH agar menandatangani kwitansikwitansi yang dibuat terdakwauntuk kelengkapan Laporan Pertanggungjawaban Dana Desa Mekar Sari JayaTahap Tahun 2017 padahal realisasi sebenarnya yang telah dibayarkan kepadasaksi AMAL HAMSAH hanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Selanjutnya terdakwa juga mendatangi saksi AGUSTINUS, saksi SUKRI, danPETRUS KALLA (masingmasing sebagai TPK), saksi MILBAR, saksi ENTISSUTISNA, saksi OKTAVIANUS, saksi ASKAR, saksi HENDRA, saksi HANDRIKSUTIANA, saksi
    Seratus dua puluh lima juta rupiah) dan mendatangi saksiAMAL HAMSAH agar menandatangani kwitansikwitansi yang dibuat terdakwauntuk kelengkapan Laporan Pertanggungjawaban Dana Desa Mekar Sari JayaTahap Tahun 2017 padahal realisasi sebenarnya yang telah dibayarkan kepadasaksi AMAL HAMSAH hanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Selanjutnya terdakwa juga mendatangi saksi AGUSTINUS, saksi SUKRI, danPETRUS KALLA (masingmasing sebagai TPK), saksi MILBAR, saksi ENTISSUTISNA, saksi OKTAVIANUS, saksi ASKAR
    Bahwa Tim Pemeriksa Kegiatan terdiri dariMILBAR SENJA AZIS, AGUS LUKMAN, OKTAVIANUS, ASKAR, HENDRA,HENDRIK, PASRAH LEGIMAN, dan RIAN PRATAMA Bahwa saksi tidak mengetahui mengenaiSurat penunjukan atau pengangkatan selaku Tim Pemeriksa Kegiatan padapelaksanaan penggunaan DD (dana desa) di Desa Mekar Sari Jaya Kec.Baebunta Kab. Luwu Utara TA. 2017 tersebut karena tidak pernahdiperlihatkan kepada saksi.
    halaman 54 dari 90Bahwa terdakwa mendatangi langsung saksi AMAL HAMSAH agarmenandatangani kwitansikwitansi yang telah disesuaikan saksi untukkelengkapan Laporan Pertanggungjawaban Dana Desa Mekar Sari JayaTahap Tahun 2017 padahal realisasi sebenarnya yang telah dibayarkankepada saksi AMAL HAMSAH hanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Bahwa saksi juga mendatangi saksi AGUSTINUS, saksi SUKRI, danPETRUS KALLA (masingmasing sebagai TPK), saksi MILBAR, saksiENTIS SUTISNA, saksi OKTAVIANUS, saksi ASKAR
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 271/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 12 Februari 2014 — - Para Penggugat - Tergugat
69 — 31
  • Askar bin Rasyid60.Asma binti Rasyid61.Asad bin Rasyid62. Astiari binti Rasyid63.Astiana binti Rasyid64. Asniar binti Rasyid65.Ashadi bin Rasyid66. Aswah binti Rasyid67.Aswar bin RasyidBahwa ahli waris dari pihak almarhumah Hj. Hatijah binti Tomaida yangmasih hidup yaitu := POaAnN eure py sn=a lkpo+ Oo> otoa & WwNurmina binti TomaidaHj. Aca binti TomaidaH. Parenrengi bin MalangHj. Marhumah binti MalangHj. Makku binti MalangHj. Salma binti MalangDrs.
    Askar bin Rasyid60. Asma binti Rasyid61. Asad bin Rasyid62. Astiari binti Rasyid63. Astiana binti Rasyid64. Asniar binti Rasyid65. Ashadi bin Rasyid66. Aswah binti Rasyid67. Aswar bin RasyidMenyatakan bahwa almarhumah Hj. Hatijah binti Tomaida meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 2009 dinyatakan sebagai Pewaris danmeninggalkan ahli Waris yaitu :1. Nurmina binti To Maida2. Hj. Aca binti To Maida3. H. Parenrengi Bin Malang4. Hj. Marhumah binti Malang5. Hj. Makku binti Malang6. Hj.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 18 Agustus 2015 — MUH. ARASY vs JAKSA
57 — 35
  • Arasy mendapatinformasi dari ASKAR Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN ) Duyu bahwa ada bantuan Block Grant dari Departemen AgamaRI, dan atas informasi tersebut, selanjutnya Terdakwa meminjam CV.Karya Mentari selaku Kuasa Usaha berdasarkan Akta Notaris Nomor :35 tanggal 30 Januari 2007 yang ditandatangani oleh NotarisCHARLES, SH, M.Kn untuk dipakai pada pekerjaan pengadaan BukuAjar dan Buku Perpustakaan pada lingkungan Kanwil DepartemenAgama Propinsi Sulawesi Tengah selanjutnya terdakwa