Ditemukan 897424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SANJANI Als ACO Bin ARLIS BADIU
52 — 3
  • (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu) buah tabung gas elpiji kosong isi 3 kg, dikembalikan kepada Saksi 2: Indo Hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) buah tabung gas elpiji Kosong isi 3 kg,Dikembalikan kepada saksi Indo Hati;4.
    Simpang pasir terdakwa berhenti disebuah warung laluterdakwa turun dan menanyakan kepada saksi RISMAH yang saat itu menjagawarung "ada ibukah dan dijawab saksi RISMAH "tidak ada kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi RISMAH "mau isi tabung gas kah dan dijawab saksiRISMAH "sebentar saya tanyakan dulu ke ibu setelah itu saksi RISMAHmenelpon saksi INDO HATI lalu saksi INDO HATI bertanya kepada saksiRISMAH "dari mana orang tersebut dan saksi RISMAH menanyakan kepadaterdakwa dan terdakwa menjawab "dari
    dan saksi RISMAH datang kepemilik pangkalan tabung gas elpiji dan setelah diperlihatkan foto tersebutpemilik pangkalan tidak mengenal dan bukan anak buahnya sehingga ataskejadian tersebut saksi INDO HATI melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi; Bahwa maksud terdakwa mengambil 31 buah tabung gas elpiji 3 kg tersebutuntuk dimiliki kemudian rencananya akan dijual; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi INDO HATI mengalami kerugiansebesar Rp. 5.078.000, (lima juta tujun puluh delapan ribu rupiah
    ;Bahwa Saksi 2: Rismah lalu menelpon ibunya, yaitu Saksi 2: Indo Hati dan Saksi2: Indo Hati menyuruh Saksi 1: Rismah untuk menyerahkan 31 tabung gas isi 3kg yang sudah kosong;Bahwa sebelumnya Saksi 1: Rismah sempat menanyakan kepada Terdakwa,Masnya dari pangkalan mana ?, pangkalan tabung gas yang dekat sini kah ?
    ;Menimbang, bahwa Saksi 2: Rismah lalu menelpon ibunya, yaitu Saksi 2:Indo Hati dan Saksi 2: Indo Hati menyuruh Saksi 1: Rismah untuk menyerahkan 31tabung gas isi 3 kg yang sudah kosong dan sebelumnya Saksi 1: Rismah sempatmenanyakan kepada Terdakwa, Masnya dari pangkalan mana ?, pangkalantabung gas yang dekat sini kah ?
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
KHAIRI WIDODO ALIAS HERI BIN SYAMSUDIN
10 — 5
  • diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) helai celana panjang motif batik warna kuning;
    - 1 (satu) helai baju blus panjang warna merah maroon;
    - 1 (satu) helai bra warna merah muda;
    - 1 (satu) helai celana dalam warna merah hati
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 207 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 16 September 2014 — RAMLAH DG SAGA BINTI LANGGI
27 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cincin emas 1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati, kupu-kupu dan nenas; 1 (satu) lembar surat bukti kredit di Pegadaian Syariah berupa 1 (satu) kalung seberat 4,6 gram tertanggal 26 Mei 2014 dengan pinjaman sebesar Rp 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah) atas nama Nuni Dg Bau alamat Paku Desa Julu Bori Kec Palangga kabupaten Gowa;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Junaeda Dg Tanning6.
    Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAMLAH DG SAGA BINTI LANGGI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLAH DG SAGA BINTI LANGGIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin emas ;e 1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati
    yangterdakwa tempati untuk menjual;e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan memiliki anak;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual danmembayar hutang;e Bahwa saksi menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meski telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) buah cincin emas1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati
    masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah cincin emas2. 1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati
    /PN Sgme 1 (satu) buah cincin emase 1 (satu) buah gelang emas dengan mainan berupa bentuk hati, kupukupu dan nenas;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit di Pegadaian Syariah berupa 1 (satu)kalung seberat 4,6 gram tertanggal 26 Mei 2014 dengan pinjamansebesar Rp 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah) atas nama NuniDg Bau alamat Paku Desa Julu Bori Kec Palangga kabupaten Gowa;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Junaeda Dg Tanning6.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 23 April 2013 — ABDUL ROZAK Bin RIFAI
19 — 6
  • Kalung emas seberat 3 gram yang terputus menjadi 2 bagian; Liontin yang berbentuk hati;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Nurjanah binti Sukiran;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah ) ;
    .> Kalung emas seberat 3 gram yang terputus menjadi 2 bagian;> Liontin yang berbentuk hati;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Nurjanah binti Sukiran;4.
    Demak ; Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan kalung emas berliontin bentukhati milik Saksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnabiru; Bahwa melihat Saksi memakai kalung emas berliontin bentuk hati denganberat 3 gram Terdakwa kemudian memepet sepeda angin Saksi dansetelah dekat tangan kiri Terdakwa mengambil paksa kalung emas tersebutdari leher Saksi hingga terlepas; Bahwa setelah berhasil mengambil kalung emas tersebut Terdakwakemudian mendorong Saksi dan anakanaknya hingga terjatuh;
    Demak dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna biru; Bahwa Terdakwa menjambret kalung emas berliontin bentuk hati milik saksikorban Siti Nurjanah ketika saksi korban Siti Nurjanah sedang mengendaraisepeda angin bersama anakanaknya; Bahwa melihat Saksi korban memakai kalung emas berliontin bentuk hatidengan berat 3 gram Terdakwa kemudian memutar balik sepeda motornyadan memepet sepeda angin Saksi korban dan setelah dekat tangan kiriTerdakwa mengambil paksa kalung emas tersebut dari leher saksi
    Demak; Bahwa benar Terdakwa menjambret kalung emas berliontin bentuk hati miliksaksi korban Siti Nurjanah ketika saksi korban Siti Nurjanah sedangmengendarai sepeda angin bersama anakanaknya; Bahwa benar saat melihat Saksi korban memakai kalung emas berliontinbentuk hati dengan berat 3 gram Terdakwa kemudian memutar balik sepedamotor Yamaha Mio warna biru miliknya untuk memepet sepeda angin Saksikorban dan setelah dekat tangan kiri Terdakwa mengambil paksa kalung emastersebut dari leher saksi korban
    Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Mio Warna Biru No.Pol H4842BP tahunpembuatan 2011;Dikembalikan kepada Terdakwa.> Kalung emas seberat 3 gram yang terputus menjadi 2 bagian;> Liontin yang berbentuk hati;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Nurjanah binti Sukiran;6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 884/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
RICHARD WILLIAM COX
Tergugat:
1.SANDRA DJUWANA
2.ROSITA DJUWANA
3.CHITRA DJUWANA
4.ANDY MULYANDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAKARTA BARAT
2.TATI NURWATI
3.HENNYWATI SUMAHARJANA
4.SETIAWAN
175 — 38
  • I :

    DALAM PROVISI

    • Menolak gugatan Provisi Penggugat;

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi dari Para Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan almarhum Eka Rahayu Djuwana yang dilangsung di gereja Katholik Bunda Hati
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Wahyu Ningsih binti Maju Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
    3. Menetapkan:
      1. Mutah Termohon berupa Sepeda Motor baru merek Honda, type Scoopy Tahun 2022 warna merah hati;
      2. Nafkah iddah Termohon sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa iddah
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
ABDUL GANI Als UNDUL Bin USUF
51 — 5
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gagang kunci roda berbentul L warna silver dan hitam dengan ukuran panjang 34 (tiga puluh empat) centimeter,
    • 1 (satu) pasang sepatu cats merek Nike warna hitam,
    • 1 (satu) buah topi bertuliskan ALWAYS warna kombinasi merah hati
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gagang kunci roda berbentul L warna silver dan hitam denganukuran panjang 34 (tiga puluh empat) centimeter, 1 (Satu) pasang sepatu cats merek Nike warna hitam, 1 (Satu) buah topi bertuliskan ALWAYS warna kombinasi merah hati, abuabudan biru tua,Dirmapas untuk dimusnahkan.4.
      MUHAMMAD tetapmembeli beras tersebut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Amt Bahwa hasil penjualan dari 12 (Dua belas) karung tersebut terdakwagunakan untuk membeli minuman keras dan mewarung sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), membeli sepatu merk Nike warna hitam sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), membeli topi merk ALWAYS kombinasi warnamerah hati, abuabu dan biru tua sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sisanya Rp.220.000
      merk ALWAYS kombinasi warnamerah hati, abuabu dan biru tua sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sisanya Rp.220.000, (dua ratus ribudua puluh ribu rupiah) digunakan untuk membeli rokok dan belanja lainnya.Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian ini tidak ada meminta jjin /ngomong dengan pemiliknya.won nnen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
      MUHAMMAD tetap membeli berastersebut; Bahwa hasil penjualan dari 12 (Dua belas) karung tersebut terdakwagunakan untuk membeli minuman keras dan mewarung sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu Rupiah), membeli sepatu merk Nike warna hitam sebesarRp.100.000, (Seratus ribu Rupiah), membeli topi merk ALWAYS kombinasi warnamerah hati, abuabu dan biru tua sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sisanya Rp.220.000, (dua ratus ribudua puluh ribu Rupiah) digunakan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gagang kunci roda berbentul L warna silver dan hitam denganukuran panjang 34 (tiga puluh empat) centimeter, 1 (Satu) pasang sepatu cats merek Nike warna hitam, 1 (Satu) buah topi bertuliskan ALWAYS warna kombinasi merah hati, abuabudan biru tua,Dimusnahkan.6.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 551/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 6 Nopember 2014 — MUHAMMAD ZAILANI Alias LANI
25 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuiton yang putus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000,- ;- 1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3 (tiga) gram ;- 1 (satu) buah mukena warna putih ;Dikembalikan kepada saksi T. Erida Hanim ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitam list merah tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuitonyang putus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000. ;1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3 (tiga) gram ;1 (satu) buah mukena warna putih ;Dikembalikan kepada saksi T. Erida Hanim ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitamlist merah tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    Erida Hanim ;e Bahwa barang tersebut berupa 1 (satu) buah tas sandang warnamerah hati merek Louis Vuiton yang putus bagian talinya berisiuang tunai Rp. 500.000,, 1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3(tiga) gram, 1 (satu) buah mukena warna putihe Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi T. Erida Hanimpulang dari bekerja di Kantor Dispenda Kabupaten Batubara ;e Bahwa saksi T.
    Erida Hanim ;Bahwa barang tersebut berupa 1 (satu) buah tas sandang warnamerah hati merek Louis Vuiton yang putus bagian talinya berisiuang tunai Rp. 500.000,, 1 (satu) buah cincin emas 22seberat 3 (tiga) gram, 1 (Satu) buah mukena warna putih ;e Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi T.
    Erida Hanim tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa untuk mengambil tas miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuiton yangputus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000. ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 551/Pid.B/2014/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuitonyang putus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000. ;e 1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3 (tiga) gram ;e 1 (satu) buah mukena warna putih ;Dikembalikan kepada saksi T. Erida Hanim ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitamlist merah tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 13 Februari 2014 — AMBO ALA Bin LA PENO
24 — 4
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana kaos pendek warna hijau dan celana dalam warna merah hati merk bontex yang digunakan korban ketika ditikam oleh tersangka serfa ditemukan bercak darah korban.
    sudah diganti oleh tukang bengkel;Bahwa terdakwa berhenti menusuk dengan sendirinya bukan karena ada orang lainyang mencegah atau menghentikannya;Bahwa yang rusak dari sepeda terdakwa adalah asnya dan sepeda tersebut adalahsepeda anak terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dihukum karena perkara pembunuhan;e Bahwa terdakwa menyesal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan ke persidangan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar celana kaos pendek warna hijau dan celana dalam warnamerah hati
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar celana kaos pendek warna hijau dan celana dalam warnamerah hati merk bontex yang digunakan korban ketika ditikam olehtersangka serfa ditemukan bercak darah korban. Dikembalikan kepadapihak korban.e 1 (satu) lembar baju kemeja merk OP warna hijau yang digunakantersangka ketika melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinyaorang dan juga ditemukan percikan darah korban, Putusan No.01/Pid.B/2014/PN.SKG An.
    Menyatakan Terdakwa AMBO ALA BinLA PENNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama15 (lima belas) tahun.3 Menetapakan lamanya terdakwaberadadalam tahanan~ rutan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana kaos pendek warna hijau dan celana dalam warna merah hati
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
49 — 24
  • Hati (almarhumah), (anak);8. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selebihnya tidak diterima (N.O);9. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Hati yang dikeluarkan olehKelurahan Kadia, Kacamatan Kadia, Kota Kendari, Nomor474.3/25/KK/IV 2014, tanggal 25 Maret 2014, (bukti P.9);10.Asli daftar Silsila keturunan Iminggado dengan Hariamu (istri pertama),(bukti P.10);11.Asli daftar Silsila keturunan Imingado dengan Imbeda (istri kKedua), (buktiP.11);12.Asli daftar Silsila keturunan Iminggado dengan Yose (istri ketiga), (buktiP12);B.
    Sugiatno Migano (lakilaki);Bahwa Iminggado dengan istri ketiga (Yose), mempunyai 1 (satu)Orang anak perempuan bernama Hati yang juga sudah meninggaldunia pada tahun 1999 dan mempunyai / meninggalkan 4 orang anakdan semuanya hidup, masingmasing bernama :1).2). Tina (perempuan),3). Ab u (lakilaki) dan4).
    Awaludin Jufri; Bahwa dari istri ketiga (Yose), Iminggado dikaruniai 1 (Satu) orang).).>).).).anak bernama Hati, kemudian Hati sudah meninggal tahun 1999 dansudah menikah dikaruniai dan meninggalkan 4 orang anak dansemuanya hidup , yaitu masingmasing bernama :1). Minggus,2). Tina,3). Abu dan4).
    Hati yang dikelurkan oleh Kelurahan Kadia Kecamatan KadiaKota Kendari Nomor 474.3/25/KK/II/2014, tanggal 25 Maret 2014, makaHal. 15 dari 23 halaman perkara No.0002/Pdt.P/2016/PA Kditerbukti bahwa Hati telah meninggal dunia di Kelurahan Kadia Kota Kendaripada tanggal 30 September 1999, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan asli bukti P10, P11 dan P12 ternyataterbukti Iminggado dari 3 orang istrinya mempunyai keturunan anakanak yangterdiri dari laki dan perempuan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon
    Kemudian anakanak Hati tersebuthanya berkedudukan sebagai ahli waris langsung dari Hati dan berhakmenerima hakhak dari Hati termasuk bahagian Hati yang diperoleh dariIminggado, Dengan halhal demikian tersebut maka Hati walaupun sudahmeninggal tetap dan patut diperhitungkan untuk ditetapkan sebagai ahli warisIminggado;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat bahwa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi para Pemohon tersebut telah menguatkan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Psb
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat:
1.INDRAN
2.WISNA
3.YENNIDA
4.ELFINA
Tergugat:
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGGI
5.EVI PUSPITA HATI
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA KCP UJUNG GADING
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PASAMAN BARAT
8.ROY TRIANANDA
9.NELTI ELIZA
10.NURLELA
11.NASRUN
103 — 44
  • Penggugat:
    1.INDRAN
    2.WISNA
    3.YENNIDA
    4.ELFINA
    Tergugat:
    4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGGI
    5.EVI PUSPITA HATI
    6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA KCP UJUNG GADING
    7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PASAMAN BARAT
    8.ROY TRIANANDA
    9.NELTI ELIZA
    10.NURLELA
    11.NASRUN
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 18 Mei 2017 — ADI PUTRA Als MUHAMMAD SANUSI Bin HUSEN
29 — 9
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos olahraga SMAN 1 Kuantan Mudik warna putih dan merah lengan panjang bergaris warna dongker ;- 1 (satu) helai training panjang berwarna hitam bergaris putih dan merah merk adidas ;- 1 (satu) helai tantop berwarna ungu ;- 1 (satu) helai bra berwarna hitam ;- 1 (satu) helai celana dalam berwarna merah hati ;Dikembalikan kepada saksi Riska Putri Gustama alias Riska binti Gustami;6.
    persidangan telah pula diajukan barangbukti D@rupal nwo nnn nn nnn nnn en enn rm nnn cen ne nme cnn nnn nn nnmn nnn nen nan 1 (satu) helai baju kaos olahraga SMAN 1 Kuantan Mudik warna putihlengan panjang bergaris dongkev. 222 enone ne 1 (satu) helai training panjang berwarna hitam bergaris putin dan merahMerk AadidaS. 2+ wo noo non non monn nn nee nnn nnn noe nen ee ene nee nne = 1 (satu) helai tantop berwarna unQU." 1 (satu) helai bra berwarna hitam. 1 (satu) helai celana dalam berwarna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos olahraga SMAN 1 Kuantan Mudik warna putihdan merah lengan panjang bergaris warna dongker. 1 (satu) helai training panjang berwarna hitam bergaris putih danmerah merk adidaS. 27202222 o ono one ene eee n ne 1 (satu) helai tantop berwarna ungu. 1 (satu) helai bra berwarna hitam. 1 (satu) helai celana dalam berwarna merah hati. Dikembalikan kepada korban. 4.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 62/Pdt.G/2023/PN Byl
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang telah dilaksanakan secara Agama Katholik pada tanggal 26 Februari 2011, bertempat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda Santa Perawan Maria, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3309 PK
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Sdw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
BRINSINA FUNAN
70 — 21

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara sah bahwa Pemohon Brinsina Funan yang lahir di Lansese pada tanggal 8 Juli 1976 dan Yulius Bili Ngongo yang lahir di Sumba pada tanggal 31 Juli 1983 adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah di Gereja Hati Kudus Yesus Kelubaq pada tanggal 16 Januari 2010 dihadapan pemuka agama katolik bernama Pastor Gregorius Syamsudin MSF;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Dpk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Terdakwa
77 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana jeans warna Biru, 1 (satu) potong switer lengan Panjang warna merah hati, 1 (satu) potong BH warna merah, dan 1 (satu) potong celana dalam warna kream, Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).