Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2118 2180 2102 2148 2608
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Bin PAIJO
50 — 4
  • adalah terdakwa; Bahwa posisi 1 (satu) buah laptop dan sebuah Handphone merk vivotersebut berada di ruang santai pada lantai 2 (dua), sedangkanHandphone merk oppo berada di laci atau dasboard sepeda motor yangdiparkir dilantai bawah dalam rumah Saksi, sedangkan 1 (satu) unit tapemobil merk Toyota pada waktu itu berada di dalam etalase di lantaibawah dalam rumah Saksi ; bahwa Saksi melihat terakhir kali barang barang Saksi pada tanggal 25Juni 2018 dan tahu barangbarang hilang pada tanggal 4 Juli 2108
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 18 September 2012 — MUHAMMAD WAHYU WIBOWO
38 — 29
  • Galang Hutama denganalamat J1 Puspowarno IV No. 30 Semarang;1 (satu) buah stempel perusahaan CV Tunas Jaya Abadi;1 (satu) buah stempel perusahaan CV Dwi Mitra;1 (satu) buah stempel dengan redaksi copy SPMK ini telah sesuaidengan aslinya, Semarang....Permohonan an CV DWI MITRA SPMK No. 602.3/211/Dincipkataru,Surat Perpanjangan Kontrak No. 602.4/2114 pelaksanaan jasapemborongan pembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;SPMK No. 602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat PerjanjianKontrak Nomor : 602.4/2108
    Jl Puspowarno IV No. 30 Semarang;10 1 (satu) buah stempel perusahaan CV Tunas Jaya Abadi;111213141516171819201 (satu) buah stempel perusahaan CV Dwi Mitra;1 (satu) buah stempel dengan redaksi copy SPMK ini telah sesuai denganaslinya, Semarang....Permohonan an CV DWI MITRA SPMK No. 602.3/211/Dincipkataru, SuratPerpanjangan Kontrak No. 602.4/2114 pelaksanaan jasa pemboronganpembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;SPMK No. 602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat Perjanjian KontrakNomor : 602.4/2108
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; MUHAMMAD WAHYU WIBOWO
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI MITRA SPMK No.602.3/211/Dincipkataru,Surat Perpanjangan Kontrak No.602.4/2114 pelaksanaan jasa pemboronganpembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;SPMK No.602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat Perjanjian KontrakNomor : 602.4/2108 untuk pelaksanaan pembuatan ramp ruang pemanasanke lapangan atletik Stadion Manahan tertanggal 18 Januari 2011 dari DinasCiptaru Provinsi Jawa Tengah;37 (tigapuluh tujuh) Surat Perjanjian Kontrak yang ditemukan di almari milikSdr.
    DWI MITRA SPMK No. 602.3/211/Dincipkataru, Surat Perpanjangan Kontrak No. 602.4/2114pelaksanaan jasa pemborongan pembuatan room area kolam renangTirtomoyo;16SPMK No.602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat PerjanjianKontrak Nomor : 602.4/2108 untuk pelaksanaan pembuatan rampruang pemanasan ke lapangan atletik Stadion Manahan tertanggal 18Januari2011 dari Dinas Ciptaru Provinsi Jawa Tengah;1718192021222324252637 (tiga puluh tujuh) Surat Perjanjian Kontrak yang ditemukan dialmari milik Sdr.
    DWI MITRA SPMK No.602.3/211/Dincipkataru,Surat Perpanjangan Kontrak No.602.4/2114 pelaksanaan jasapemborongan pembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;SPMK No. 602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat Perjanjian KontrakNomor : 602.4/2108 untuk pelaksanaan pembuatan ramp ruangpemanasan ke lapangan atletik Stadion Manahan tertanggal 18 Januari2011 dari Dinas Ciptaru Provinsi Jawa Tengah;151617181937 (tiga puluh tujuh) Surat Perjanjian Kontrak yang ditemukan di almarimilik Sdr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SERANG Nomor 547/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH., MH.
Terdakwa:
ARSADI ALS WASTA BIN UDIN
28 — 6
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Aquos Phone warna biru

    dikembalikan kepada Saksi Jamar Bin Dul Halim;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa nomor polisi

    dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang, pada hari Senin, tanggal 24 September 2108

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0556/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • menampar Penggugat dan pernah keluar darahsekali, dan Tergugat juga pernah menendang Penggugat; Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;Jawaban Tergugat poin 3 benar bahwa Penggugat minta diantar olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat, karena Tergugat memberi duapilinan pada waktu itu, yang keluar dari rumah Penggugat atau Tergugat;Jawaban Tergugat poin 4 benar, pada 1 tahun awal berpisah Tergugatsering pulang dan masih ada melakukan hubungan badan, akan tetapi padasejak akhir 2108
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 783/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
HENDRO PRISDIANTO
83 — 18
  • Suzuki Ertiga warna silky silvermetalik kepada Saksi Hendra Prasetya Winardi; Bahwa, pada saat menyewa mobil bersama Jasman; Bahwa, mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada Haji Hasan alamatBulak Banteng gang XII Surabaya; Bahwa, saat Terdakwa memindahtangankan barang mobil Suzuki Ertigawarna silky silver metalik tidak ada Saksinya dan tidak ada buktinya;Bahwa, Awalnya Terdakwa menghubungi Saksi Hendra PrasetyaWinardi melalui pesan whatsapp untuk menyewa mobil selama 2 minggudari tanggal 13 Juli 2108
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — 1. Ir. DONNY WITONO , dkk vs SUDIBJO SAPHALA
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAteLral..... cc cce cece e eee ee eens Rp 6.000,002 Fre@@ 2108 ccisscomenmecssssomemesssss amon Rp 5.000,003. Administrasi Peninjauan Kembali......... Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 336 PK/Pdt/2011PRI PAMBUDI TEGUH S.H. M.H.NIP. 19610313 198803 1 003
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 571/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. RISTRA INDOLAB Diwakili Oleh : ADI ATMANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. MENSA BINA SUKSES
131 — 63
  • ., M.H, Para Advokat dari KantorWIDJOJANTO, SONHADJI & ASSOCIATES, yang beralamatdi City Lofts Sudirman Lantai 21 Ruang 2108, Jl. K.H. MasMansyur No. 121, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. PT. ( Persero ) PELABUHAN INDONESIA II, beralamatdi Jalan. Pasoso No. 1 Tanjung Priok, Jakarta Utara, yangdalam hal ini diwakili oleh DEDEN R. MARTIN, DirekturPT.
    ,M.H, Para Advokat dari KantorWIDJOJANTO, SONHADJI & ASSOCIATES, yang beralamatdi City Lofts Sudirman Lantai 21 Ruang 2108, Jl. K.H. MasMansyur No. 121, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Maret 2016, Nomor: HK.555/24/3/I/PI.Il16, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT Il;3. PT. PUTRA MADYA JAYA GIRI, semula beralamat di JIn.Pademangan No. 3 Blok D.3, Jakarta Barat, di ubah menjadiberalamat di Komplek Grand Ancol Blok A No. 5 & 6, JalanR.E.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 4 Maret 2019 — PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA; Melawan; JUFRIZAL;
157 — 68
  • DewantoHary Sulaksono yang menjabat sebagai Direktur tertanggal 13 Februari 2018yang ditujukan kepada keamanan/security PECGI yang pemberitahuannyaMELARANG TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUKMEMASUKI AREA PERUSAHAAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI:Bahwa pada tanggal 15 Februari 2108 Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi mengirimkan surat permintaan bipartite terhadap PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi namun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak ada itikat baik untuk bipartite
    ;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2108 Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi mengirimkan surat permintaan bipartite terhadap PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi namun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak ada itikat baik untuk bipartite 9.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • RtuMenimbang, bahwa dalam sidang saksi pertama dan saksi keduamengetahui dan menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Januari 2108 pernikahan sudah tidak rukun lagi dan berpisahtempat tinggal karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat, Penggugat dengan Tergugat berbeda tentang masalah tempattinggal dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, namun karenaketerangan tersebut hanya berasal
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 522/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA BIN JUNAIDI
28 — 7
  • Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAYU SAPUTRA BIN JUNAIDI pada hari Minggutanggal 11 Februari 2018 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Februari Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain diTahun 2108
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Wns
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Chandra Purwansyah Alias Poppi Bin Samsudding Tang
75 — 9
  • Soppeng; Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2108 sekitar jam11.30 Wita terdakwa kerumah WA dikampung Kayuara Kab.Sidrap untukmembeli sabu sekitar pukul 16.00 wita terdakwa sampai dirumah WAsetelah itu terdakwa memberikan uang kepada WA sebanyak Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian WA memberikansabu pada terdakwa sebanyak satu gram kemudian terdakwa pulangkerumahnya; Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 02.00 witasaksi MANNA menghubung!
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 26 Juli 2018 — Nama lengkap : CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY; Tempat lahir : Bontang; Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 30 Maret 1998; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia/Dayak; Tempat tinggal :Jalan Sultan Syahrir Gang Damai RT. 007 Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Ada;
31 — 13
  • banding tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Mei 2018,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 28 Mei 2018,dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan secaraseksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bontang kepada Jaksa PenuntutUmum tanggal 30 Mei 2018;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan memoribandingnya tertanggal 30 Mei 2018, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang tanggal 31 Mei 2108
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2018 — ANDY PRAMONO dkk lawan AGUSTINE ESTHER, SH dkk
137 — 65
  • 2018;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugattelah mengajukan Memori Banding tertanggal 9 Agustus 2018, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 9 Agustus 2018 danmemori banding tersebuttelah diserah kan kepada:Terbanding semula Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2018;Terbanding Il semula Tergugat II pada tanggal 15 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Kuasa Terbanding Il semula Kuasa Tergugat Iltelah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 6 September 2108
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
SENDY SAPUTRA Als SENDY BIN SAYUTI
72 — 12
  • Penyidik, sejak tanggal 01 September 2108 s/d tanggal 20 September 2018(Tahanan Polres Belitung) ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Belitung, sejaktanggal 21 September 2018 s/d tanggal 30 Oktober 2018 ;3. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, sejaktanggal 06 Juli s/d tanggal 04 Agustus 2017 (Tahanan Rutan) ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Oktober 2018 s/d tanggal 17 Nopember2018 ;5.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 2477/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 8 September 2011 — KRISMIANTO Bin SUKARMANTO
53 — 8
  • Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kediri tanggal 04 Agustus 2011, Nomor :PRIN196/0.5.13/Ep.2108/2011, sejak tanggal04 Agustus 2011 sampai dengan tanggal23 Agustus 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kediri tanggal 08 Agustus 2011, Nomor 247/H/Pen.Pid/2011 /PN. Kdr. sejak tanggal 08 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 06September 2011 ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kedir's, tanggal ... Agustus 2011Nomor : 247iKIPen.Pid/2011 IPN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — ALFAN Al MAQBULLOH Als BAKPO
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No.2108/2013/S.733.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 29 Juli 2013 para Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Juni 2013 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No.2109/2013/S.733.Tah.Sus/PP/2013/MAHal. 1 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin DAHLAN
74 — 12
  • delapan) sachet plastik bening kosong;
  • 1 (satu) buah pembungkus rokok Surya Pro Mild warna putih;
  • 1 (satu) lembar tissue yang di lilitkan isolasi warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Handphone samsung lipat warna ungu dengan nomor IMEI 1 : 354893/06/932241/0 IMEI 2 : 354893/06/932241/0;
  • 1 (satu) buah helm NHK warna hijau putih;
  • 1 (satu) Unit Motor Honda warna hitam biru dengan Nomor Polisi : DC 2108
    plastik bening kosong, 1(satu) buah pembungkus rokok Surya Pro Mild warna putih dan 1 (satu)lembar tissue yang di lilitkan isolasi warna hitam yang mana barang buktitersebut digunakan untuk melakukan kejahatan maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone samsung lipat warna ungu dengan nomorIMEI 1 : 354893/06/932241/0 IMEI 2 : 354893/06/932241/0, 1 (satu) UnitMotor Honda warna hitam biru dengan Nomor Polisi : DC 2108
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 36-K/PMT-IIAD/X/2019
Tanggal 6 Nopember 2019 — Romli Kusumah
232 — 37
  • Bahwa selanjutnya Saksi1 meminta Terdakwauntuk mengembalikan uang yang telah diterimanyasehingga pada tanggal 19 April 2108 Terdakwamemberikan cek Bilyet giro an. Tedy Hartawan kepadaSaksi1 namun setelah jatuh tempo ternyata cektersebut kosong.r.
    Bahwa Saksi meminta agar Terdakwa bertanggungjawab untuk mengembalikan uang yang telah diterimaTerdakwa namun Terdakwa terus menerus menjanjikanakan mengembalikannya dan terakhir pada tanggal 19April 2108 Terdakwa memberikan cek Bilyet giro an.Tedy Hartawan namun ternyata setelah jatuh tempo cektersebut kosong, sehingga Saksi merasa yakin apabilaTerdakwa selama ini telah membohongi Saksi..18.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 30 Mei 2017 — Angga Kurniawan
23 — 9
  • Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 2108 Mei 2017;2. Majelis Hakim sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 26Mei 2017;3.