Ditemukan 2356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 46/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia. Persero. Tbk Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.JAUHARI
2.ELVIRA OKTAVIA
494
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Cinta Kasih.Halaman ke 1 dari 4 Penetapan Nomor 46/Padt.G.S/2019/PN.Mre.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 274/MKR/07/2019 tanggal 24 Juli2019, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:JAUHARI, Tempat tanggal lahir Bulang, 6 Desember 1979, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Dusun I Desa Bulang Kecamatan GunungMegang Kabupaten Muara Enim (dahulu), Alamat Dusun II DesaBulang Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim(sekarang), Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya
    disebut sebagaiTergugat I;ELVIRA OKTAVIA, Tempat tanggal lahir Ngulak, 29 Oktober 1979, JenisKelamin Perempuan, Alamat Dusun II Desa Bulang KecamatanGunung Megang Kabupaten Muara Enim (dahulu), Alamat Dusun1 Desa Bulang Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim(sekarang), Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dengan nomor register46/Pdt.G.S/2019/PN Mre serta keseluruhan lampirannya; Telah memperhatikan Penetapan
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3824
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O01 Desember 2020, atas nama Daudbin Atan dengan Intan Sari binti Nonet dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta cap Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Bulang Kebam,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang,Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.
    Bahwa, pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXxXxXxXxxx UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulang Lintang,RXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 295/Pid.B/2013/ PN.ME.
Tanggal 23 Oktober 2013 —
6515
  • Nata (melarikan diri) dan Joko Suprianto(dalam perkara terpisah) di Jalan Talang Bulang tersebut kemudiansetelah para saksi langsung menghadang sp.
    SYAHRIL, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersamatemannya Awang Rahardi danHengki Saputra (keduanyaAnggota Polres Muara Enim)telah melakukan penangkapan2.SaksiHENGKIterhadap terdakwa karenamembawa senjata api.Bahwa kejadian penangkapantersebut pada hari selasatanggal 11 Juni 2013 sekirapukul 11.00 wib bertempat diJalan Desa Talang Bulang Kec.Talang Ubi Kab.
    Natasedang mengendarai sepedamotor dan melintas di JalanDesa Talang Bulang tersebut.Bahwa senjata api rakitantersebut terdakwa selipkandipinggang sebelah kanan.Bahwa terdakwa mendapatkansenjata api rakitan tersebutdari sdr.
    Natasedang mengendarai sepedamotor dan melintas di JalanDesa Talang Bulang tersebut.e Bahwa benar senjata apirakitan tersebut terdakwaselipkan dipinggang sebelahkanan.e Bahwa benar terdakwamendapatkan senjata apirakitan tersebut dari sdr.
    Unsur tanpa hak menguasai, membawa, menyembunyikanatau mempunyai dalam miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan, bahwa benar pada hari selasatanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Jalan DesaTalang Bulang Kec. Talang Ubi Kab.
Register : 13-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA RAHA Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hasrun Bulang bin Badaruddin P.
    Bulang)Terhadap Penggugat (Wa Ode Sarti binti La Ode Rianta);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1371/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M.S.RAHAYU
Terbanding/Terdakwa : MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI, SH
2420
  • PUTUSANNOMOR 1371/PID.SUS/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwNama Lengkap : MISTO alias TOMBLOK bin DARMO;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/ tanggal lahir : 61 tahun/ 4 Agustus 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulang RT 03 RW O03 Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Security
    Surat pemberitahuan kepada Penasihat Hukum Terdakwa agarmempelajari berkas perkara tanggal 03 November 2021, dan kepadaPenuntut Umum tanggal 04 November 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Ke satuBahwa la terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO pada hariSabtu tanggal 03 April 2021, sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan April 2021, bertempat di teras belakang rumahTerdakwa yang terletak di Bulang
    Rt. 03 Rw. 03 Desa Bulang Kec.
    Sidoarjo,yang di duga dilakukan oleh Terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMOlalu saksi BRIPKA DIDIT EKO WAHYUDI dan saksi BRIPKA DEDIAPRIANTO yang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatimmelakukan pemesanan secara terselubung melalui informan (Adi) kepadaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1371/PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwa lalu Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada CHOIRULAls CHO (berkas terpisah) dan mereka sepakat untuk bertemu di depanmakam Bulang Sidoarjo sekitar pukul 15.00 WIB.
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 47/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Aruji
2.Leni
195
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Tebing Bulang Kantor cabang Sekayu;3. Vive Kananda Gunawan Petugas GS Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Keluang Cabang Sekayu;4.
    Hendri Eka Hirnawan Mantri Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitTebing Bulang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.1572/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 19 April 2021, Pemberiankuasa tersebut merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO)Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.
    Aruji, Tempat/Tanggal Lahir Tebing Bulang, 02 April 1979, alamatDusun 5 Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kabupaten MusiBanyuasin, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. Leni, Tempat/Tanggal Lahir Tebing Bulang, 12 Agustus 1979,alamat Dusun 5 Tebing Bulang Kec.
    Musi Banyuasin yang diterbitkan di Sekayu Tanggal 31 Desember 2007, yang asli Asli bukti SertipikatHak Milik (SHM) Desa Tebing Bulang Kab.
    Fotokopi Sertifikat Tanan Desa Tebing Bulang Kab. Musi Banyuasin yangditerbitkan di Sekayu tanggal 31 Desember 2007 dengan nomor 89/TebingBulang/2007 dengan nama Pemilik ARUJI BIN ARIPIN selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan dengan nomor 01520/2011 tertanggal 28Desember 2011 atas nama pemilik ARUJI BIN ARIPIN selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda P67.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 64/PID.SUS/2016/PN SKY
Tanggal 25 Februari 2016 — NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN
123
  • SekayuTebing Bulang Desa Rantau Sialang Kec.
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2015, sekira Jam 10.30 WIB di jalan SekayuTebing Bulang Desa Rantau Sialang Kec Sungai Keruh Kab.
    SekayuTebing Bulang Desa RantauSialang Kec.
Register : 09-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tpg
Tanggal 26 Oktober 2015 — RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN
5022
  • Kampung Bulang, yang kedua kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 di belakangrumah terdakwa, yang ketiga kali terdakwa menyetubuhi Adellia Awirdadi ujung Jalan Kampung Bulang sekira tanggal 28 Maret 2015, yangkeempat kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda pada hari sabtutanggal 11 April 2015 di rumah terdakwa di Jalan Sumatera, yangkelima kalinya telah dijelaskan pada halaman pertama Surat Dakwaanini, yang keenam kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda
    sekiratanggal 23 Mei 2015 di ujung jalan Kampung Bulang, yang ketujuh kaliterdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di toilet rumah terdakwa sekiratanggal 20 Juni 2015, yang kedelapan kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda di rumah terdakwa pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015,yang kesembilan kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda dibelakang rumah terdakwa pada tanggal 11 Juli 2015, yang terakhirkalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di ujung jalan KampungBulang.e Bahwa berdasarkan Hasil Visum
    saat sekarang ini adalah 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN telah menyetubuhidan mencabuli Saksi yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa cara Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN menyetubuhiSaksi yaitu dengan mencium bibir Saksi, mencium leher, meremas payudaraSaksi sambil memeluk tubuh Saksi, kemudian terdakwa menyetubuhi Saksi;Bahwa posisi Saksi setiap kali Terdakwa RISKI RAHMADANI BinYUSMAN menyetubuhi Saksi yaitu setiap melakukan persetubuhan di ujungJalan Kampung Bulang
    Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang ketiga terjadi sekira pada tanggal 28 Maret 2015 pukul 21.50 wib diujung jalan Kampung Bulang dekat semak semak Jl. Kampung Bulang KotaTanjungpinang, yang keempat terjadi sekira pada tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.00 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang kelima pada tanggal 09 Mei 2015 pukul 21.45 wib di Jl.
    SumatraRT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang, yang keenam terjadi sekira tanggal 23Mei 2015 pukul 21.50 wib di ujung jalan Kampung Bulang dekat semaksemak Jl. Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, yang ketujuh sekiratanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 21.50 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005Kota Tanjungpinang, yang kedelapan sekira tanggal 27 Juni 2015 sekirapukul 22.00 di Jl.
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 124/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
1.RIO SANTRI Alias SAN Bin BAHRUM
2.BEBY ARUNDARUH Alias Daruh Bin Zulkifli
3.RENTASI ANGGRAINI Alias RENTA Binti AMRAN
235
  • Rentasi Anggraini Alias Renta Binti AmMran menghubungi SaksiNilka untuk bertemu didepan Indomaret Desa Talang Bulang KecamatanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, lalu setelah bertemuTerdakwa III. Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran langsung mengajakSaksi Nilka ke tempat yang sudah para Terdakwa tentukan yaitu di hutankebun karet pinggir jalan umum Desa Talang Bulang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir, sedangkan Terdakwa I.
    Rentasi Anggraini Alias Renta Binti AmMran menghubungi SaksiNilka untuk bertemu didepan Indomaret Desa Talang Bulang KecamatanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, lalu setelah bertemuTerdakwa III. Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran langsung mengajakSaksi Nilka ke tempat yang sudah para Terdakwa tentukan yaitu di hutankebun karet pinggir jalan umum Desa Talang Bulang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir, sedangkan Terdakwa I.
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • No XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm. tanggal 04 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2004 penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XX/06/VII/2004 tanggal 17 Juli 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, namun Telah dikaruniai3 orang anak yang bernama:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/06/VII/2014, tanggal 17 Juli2004, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Saksi:1.
    Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tengah, RT.06,RW.03, Kelurahan Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 17 Juni tahun 2004 di Kecamatan Bulang, KotaBatam;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal d
    Saksi Il Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta , tempat tinggal di Kampung Tengah, RT.06,RW.02, Kelurahan Pulau Buluh , Kecamatan Bulang, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Juli 2004 di Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal 17 Juni 2004, yang tercatat di KUA Kecamatan Bulang, Kota,dan dalam pernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tigaO orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 mereka sering terjadiperselisihan dan Pertengkaran dan puncaknya pada bulan Nopember2018 yang lalu sampai sekarang;3.
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;meiawanRamiah Binti Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Pulau Setokok RT.01 RVV. 01 Kelurah:an Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam.
    Putusan No.1790/Pat.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama Batam Register Nomor 1790/Pdt.G/20,5/PA.BTMtanggal 22 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O7 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawa1 Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/08/IV/2012tanggal 09 April 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Di rumah
    kediaman orang tua Pemonon PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhu!
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 456/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ramli Beuramat Ubit Bin Beuramat Ubit, tempat dan tanggal lahir, Mulieng,01 Juli 1950, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Teungoh, GampongMulieng Meucat, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon I:Andiah Majid Bulang
    Binti Majid Bulang, tempat dan tanggal lahir, MulingMeucat, 01 Juli 1954, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TeungohGampong Mulieng Meucat Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il, disebut para Pemohon.Dalam hal ini diwakili oleh MUZAKIR, S.H.
    Daud Majid Bin Majid Bulang,sedangkan ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan dengancara diwakilahkan kepada: Tgk. Usman Gadeng Bin Gadeng (almarhum),dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, bernama: 1). Tgk. Cut Ahmad(almarhum), dan 2). Tgk.
    bintiMajid Bulang) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Cot Seutui, KecamatanKuta Makmur, Kabupaten Acah Utara;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah terbukti dan dapatdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Beuramat UbitAmin bin Beuramat Ubit) dengan Pemohon II (Andiah Majid Bulang bintiMajid Bulang) yang telah dilaksanakan pada pada tahun 1973 di CotSeutui, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Acah Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuta Makmur, Kebuapaten Aceh Utara;4.
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 156/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Made Darma Als Banglah .
7021
  • Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (1 ( satu ) buah sangkar ayam ;
    • 2 ( dua ) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan bulu warna merah dan bulu hijau ;
    • 2 ( dua ) bilah taji ( pisau kecil ) ;
    • 1 ( satu ) gulung benang warna merah ( bulang
      Menyatakan barang bukti berupa tahanan :1 (satu ) buah sangkar ayam ; 2 (dua) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan bulu warnamerah dan bulu hijau ; 2(dua) bilah taji ( pisau kecil ) ; 1(satu ) gulung benang warna merah ( bulang )Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp.70.000, ( Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;4.
      2021 sekira jam 12.00Wita, bertempat di Areal tanah Tegalan di Banjar Dinas Sanih, DesaPenglatan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, telah menyelenggarakanjudi sabungan ayam dengan taruhan uang yang sifatnya untunguntungan,dengan terlebih dahulu terdakwa mempersipkan tempat arena sabung ayamdan menyiapkan 1 buah sangkar ayam kemudian para pemaian berdatangandengan membawa peralatan judi berupa : ayam jantan yang akan diaduketempat arena sambung ayam tersebut Taji ( pisau kecil ) benang warnamerah ( bulang
      dua ) ekor ayam jantan yang akanHalaman 3 dari 23 Halaman/Putusan Pidana Nomor 156/Pdt.B/2021/PN Sgrdiadu dan jika dua ekor ayam tes tersebut sama sama cocok untuk siapdiadu selanjutnya para pemain menentukan jumlah uang taruhan padamasing masing ayam yang akan diadu / dipertandikan tersebut dan apabilauangtaruhannya sudah cocok maka yama yang aka diadu tersebut pertamatama pada salah satu kaki dari masing masing ayam tersebut dipasangkantaji yang dilkat dengan menggunakan benang warna merah ( bulang
      dua ) ekor ayam jantan yang akan diadu dan jika dua ekor ayam testersebut sama sama cocok untuk siap diadu selanjutnya para pemainmenentukan jumlah uang taruhan pada masing masing ayam yang akanHalaman 5 dari 23 Halaman/Putusan Pidana Nomor 156/Pdt.B/2021/PN Sgrdiadu / dipertandikan tersebut dan apabila uangtaruhannya sudah cocok makayama yang aka diadu tersebut pertama tama pada salah satu kaki dari masingmasing ayam tersebut dipasangkan taji yang diikat dengan menggunakanbenang warna merah ( bulang
      Menetapkan barang bukti berupa : (1(satu ) buah sangkar ayam ; 2(dua) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan bulu warnamerah dan bulu hijau ; 2(dua) bilah taji ( pisau kecil ) ; 1(satu ) gulung benang warna merah ( bulang )Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.70.000, ( Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
PARNO ARIFIN alias PARNO bin ARIFIN
293
  • Ammang Bin Puang Bulang langsungpergi mencari Terdakwa ke tempat permandian air panas sulili sesampainyadi tempat permandian saksi Erek alias P. Ammang Bin Puang BulangHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pinbertemu Terdakwa dimana saat itu saksi Erek alias P. Ammang Bin PuangBulang langsung menanyakan dimana kalung emas tersebut namunTerdakwa saat itu mengatakan kepada saksi Erek alias P. Ammang BinPuang Bulang bahwa kalung tersebut bukanlah emas kemudian saksiErek alias P.
    Ammang Bin Puang Bulang pun mengatakan emas ataubukan emas bawa sini saya mau lihat setelah itu saksi menyuruhTerdakwa mengambil kalung emas tersebut, kemudian berselang sekitar 10menit Terdakwa datang kembali dengan mengatakan kalung tersebutdiambil sama Perempuan Rara; Bahwa kemudian keesokkan harinya saksi Erek alias P, Ammang BinPuang Bulang menyuruh lelaki Aris untuk menjemput Terdakwa untukberbicara kemudian saksi membujuk Terdakwa mengatakan dimana kalungemas tersebut tetapi Terdakwa masih
    Ammang Bin Puang Bulang bertemu Terdakwadimana saat itu saksi Erek alias P. Ammang Bin Puang Bulang langsungmenanyakan dimana kalung emas tersebut namun Terdakwa saat itumengatakan kepada saksi Erek alias P. Ammang Bin Puang Bulang bahwakalung tersebut bukanlan emas kemudian saksi Erek alias P.
    Ammang BinPuang Bulang pun mengatakan emas atau bukan emas bawa sini saya maulihat setelah itu saksi menyuruh Terdakwa mengambil kalung emas tersebut,kemudian berselang sekitar 10 menit Terdakwa datang kembali denganmengatakan kalung tersebut diambil sama Perempuan Rara;Menimbang, bahwa kemudian keesokkan harinya saksi Erek alias P.Ammang Bin Puang Bulang menyuruh lelaki Aris untuk menjemput Terdakwauntuk berbicara kemudian saksi membujuk Terdakwa mengatakan dimanakalung emas tersebut tetapi Terdakwa
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 20 Maret 2014 — Nama Lengkap : Helmy Bin Ibnu; Tempat lahir : Sakatiga. Umur/tgl lahir : 45 tahun/31 Okober 1968; Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sakatiga Kec. Indralaya Kab. Ogan Ilir; A g a m a : Islam. Pekerjaan : Pengemudi. Pendidikan : SMP (tamat).
373
  • Perkara : PDM65/Epp.2/ME/12/13 tertanggal 30 Desember 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Helmy Bin Ibnu, bersamasama dengan saksi Idrus Bin Ahmad(berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Jl.Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.
    Pol BG2382LK yang berisikan pipapipa besidan saksi Kusman dengan mengunakan satu unit sepeda motor pergi menuju Desa SimpangBelimbing, namun pada saat terdakwa Helmi, saksi Idrus dan saksi Kusman melewati jalanBatu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab. PALI, tibatiba mobil yang dikendaraiterdakwa Helmi dan saksi Idrus langsung dihadang oleh pihak security PT.
    Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.
    ada yang hilang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saksimendapat laporan dari masyarakat disekitar lokasi Sumur 64 Desa Purun yangmengatakan bahwa baru saja ada orang yang memuat pipapipa besi denganmenggunakan satu unit mobil isuzu Panther, dilokasi Sumur Dewa 64;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi segera berkoordinasi denganKepolisian Polsek Talang Ubi untuk segera mengejar pelaku, untuk samasamamengejar pelaku, lalu akhirnya di jalan Desa Talang Bulang
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Mre
Tanggal 7 Maret 2017 — Mat Riduan Bin Dollah (Alm) : Bulang : 41 Tahun/12 Desember 1975 : Laki-laki : Indonesia : Kampung VI Desa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim : Islam : Petani
6516
  • Mat Riduan Bin Dollah (Alm): Bulang: 41 Tahun/12 Desember 1975: Laki-laki: Indonesia: Kampung VI Desa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim: Islam: Petani
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0707/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR) dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor : 0707/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUDARSI BIN MUR / NUR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Penghulu namun lupa namanya. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama WASITO, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama KERTI dan MUNAWIR, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah
    berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 07 Pebruari2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah dikabulkan
    dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR)dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang
Putus : 18-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — SAHABUDDIN bin TANI, DKK VS Dg. BAU binti H. UNDU, DKK
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tene binti H.Undu (para ahli waris Bulang binti Denggong).c. Turut tergugat Dg.
    Bulang, Mariati dan Dg. Muna adalah ahliwaris Denggong/Dg. Idde almarhum;4. Menyatakan menurut hukum para penggugat Sahabuddin, Suleiman danMisbah Wahyudi adalah ahli waris Mariati almarhum;5. Menyatakan menurut hukum para tergugat Sikin,Dg. Bau, Dg. Tene dan H.Undu adalah ahli waris H. Bulang almarhum;6. Menyatakan menurut hukum turut tergugat Dg. Bau binti Denggong adalahahli waris Denggong/Dg.lIdde almarhum;7.
    Idde dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing Bulang, Mariati, dan Dg. Muna dimana Mariati (IbuPenggugat) juga telah meninggal dunia. Namun Para Penggugat sama sekalitidak menjelaskan kapan Denggong Bin Lolle dan Perempuan Idde meninggaldunia, dan kapan Mariati meninggal dunia.
    Idde, dalam perkawinannya tersebut dikaruniai sebanyak 3(Tiga) orang anak/ keturunan sebagai ahli waris, masingmasinge Bulang Binti Denggonge Mariati Binti Denggonge Muna Binti Denggong;bahwa Bulang binti Denggong telah meninggal dunia dan semasahidupnya kawin dengan lelaki H. Undu, dan dikaruniai sebanyak 3 (Tiga) oranganak sebagai ahli waris, sehingga Bulang binti Denggong meninggalkan ahliwaris terdiri dari seorang suami dan 3 (tiga) orang anak, masingmasingH. Undu (suami)Sikin bin h.
    Menyatakan sita jaminan yang diletakkan dalam perkara iniadalah sah dan berharga; Menyatakan bahwa Bulang Binti Denggong, Mariati BintiDenggong, dan Maemunah Binti Denggong adalah ahli warisDenggong dan Pr. Idde (Alm.);. Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi adalah ahli waris Bulang Binti Denggong (Alm.);. Menyatakan bahwa Para Tergugat Rekonpensi/Para PenggugatKonvensi adalah ahli waris Mariati Binti Denggong (Alm.);.
Register : 25-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1157 /Pdt.P/2012/PN.SKY
Tanggal 8 Agustus 2012 — SOHIBAH
226
  • VDesa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
    BuktiP.3 : Photocopy Surat Penyerahan Hak Asuh Anak dari Yuteh Anthendokepada Sohibah Binti Nasir tanggal 30 Juli 2010 yang diketahui olh Kepala DesaTebing Bulang;4. BuktiP.4 : Photocopy Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Sekayu pemohon dan SuamiNo: 418/VIII/15/1990 tertanggal 02 Agustus 1992;5. BuktiP.5 : Photocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Sohibah No:1606010904086980 tertanggal 02 April 2009.6.
    V DesaTebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
    V Desa Tebing Bulang Kec.Sungai Keruh Kab.
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 123/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : PT. BATAM SUPER STAR diwakili oleh Nguang Tjhung
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT. KENCANA BUMI SUKSES
Terbanding/Penggugat II : PT. BERJAYA ABADI BARELANG diwakili oleh Doni Saputra
12233
  • BATAM SUPER STAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; -----------------------------------------------------------

    - Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT.

    BERJAYA ABADI BARELANG yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; ---------------------------------------------------------

    5. - Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.755.000,- ( Dua Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah );------------------------------------------------------------------

    - Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat

    Kencana Bumi Sukses,beralamat di Sei Bokok RT/RW. 001/004, Kelurahan PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. TRI ARTANTO, S H., M H j20220202"222. ALWAN HADIYANTO, SH.
    Batam Super Star) menguasai Lahan seluas 9.757,35M2 yang terletak dilokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam dan Penggugat I!(PT. Berjaya Abadi Barelang) menguasai Lahan seluas 15.870,34 M2yang terletak dilokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), KelurahanSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam (vide Bukti Pl.2a,b,c,d,e,f,g,h,l, Pll.2a,b,c,d,e,g, Keterangan Saksi Daud padaPersidangan Tanggal 11 Februari 2020 yang menerangkan bahwaLahannya PT.
    Batam Super Star yang terletak di lokasi Pulau Nipah (BarelangJembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam dan BidangLahan seluas 15.870,34 M2 atas nama PT.
    BATAM SUPERSTAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan ll),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT.
    BATAM SUPERSTAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan ll),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT. BERJAYA ABADIBARELANG yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan Il),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam;5.