Ditemukan 1909 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 379/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 8 Oktober 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- PEMOHON I
- PEMOHON II
20 — 13
20 — 13
., M.Pd Umur 34 Tahun, Tempat/TanggalLahir Kalopaksa, 01031979, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia, AlamatLingkungan Tegal, Kelurahan Bebalang,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ; Selanjutnya disebut sSebagai..................00 PARA PEMOHON =;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan ParaPemohon keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ssebagai Ketua Majelis dan Drs. Nurkholish, M.H. serta Drs. Joni Jidan,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu RahmatiahOktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganiti dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Machfudl.SHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nurkholish, M.H. Drs.
Register : 21-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 857/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
CHUMAMI, S.H. sSebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon' tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Dra. Hj. LILIK MULIANAHakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 225.000, 3.
Register : 05-05-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 989/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 Juni 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
WIYANTO, S.H. sSebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon' tanpa = hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANTI, S.H. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.M. WIYANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 225.000, 3.
Register : 22-08-2005 — Putus : 19-09-2005 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2747/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
36 — 17
36 — 17
ABDUL QODIR, Ssebagai panitera pengganti dan PenggugatwH.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.PANITERALUTFI, S.Rincian Biaya Perkara :1.mn F&F W NBiaya KepaniteraanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanLAPP. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.26.50.80.. 60.KETUA MAJELISCHOLIDUL AZHAR, S.H.PENGGANTItanpa
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Ssebagai Ketua Majelis dan Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. serta Drs.Nurkholish, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi olen Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHalaman 5 dari 6 hal. Penetapan No. 0632/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadirinya Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Machfudl.SHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8464/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 18 September 2012 —
21 — 3
21 — 3
Untung Suropati 99 Surabaya Kota Surabaya, selanjutnya disebut sSebagai.................ccceneeeeeeeeePEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31Agustus 2012 No. 8464/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSsaksi dipersidangan;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh
Register : 24-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4323/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 Nopember 2017 —
11 — 7
11 — 7
CiawKab, Bogor berdasarkan Surat Kuasa tanggal11 Oktober 2017 ssebagai Kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lou RumahTangga , tempat kediaman di Kec. Kemang, Kab.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 4 Februari 2013 — SUTIPAH AL AYU RAHMAWATI
13 — 2
13 — 2
PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SUTIPAH AL AYU RAHMAWATI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, LahirGrobongan, tanggal 02111978, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kebonsari, Rt.006/Rw.001,Desa Kebonsari, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Ssebagai
Register : 15-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1055/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 31 Mei 2010 — pemohon vs termohon
14 — 3
14 — 3
WIYANTO, S.H. sSebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. ASYARI, MH. Drs. H. A. MUZAKKI, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.ANSHOR, S.H.M. WIYANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.325.000, 3.
Register : 09-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0061/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
17 — 4
PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam;Sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam;Ssebagai
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 163/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Februari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 5
4 — 5
,M.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, NUR KHOLIS AHWAN, Ssebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.PANITERA PENGGANTINUR KHOLIS AHWAN, SRincian Biaya Perkara1. Biaya : Rp 120.000Panggilan .2. Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 126.000J:hdj
Register : 13-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1069/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 25 Juni 2009 — pemohon I dan pemohon II
20 — 0
20 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahmajelis pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1430 4Hijriyah olehkami IMAM MAHDI, S.H. sSebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Dra. Hj. LILIK MULIANA dan H.HAMDANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Dra.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 743/Pdt.P/2016/PN.Tng. Tanggal 9 Nopember 2016 — JUMâÃÂÃÂA ARONI
64 — 25
64 — 25
juga tahudidalam beberapa surat Pemohon ternyata kedua nama yang ada perbedaantersebut adalah betul nama orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan keterangan saksi terdapat fakta bahwa betul memangPemohon selain menggunakan nama JUMA ARONI sebagaimana tertulis padabukti P1, s/d P5 juga menggunakan nama RONI TARNANDO sebagaimanapada bukti P2, dan sebagaimana permohonan Pemohon agar kedua namatersebut disebut dan ditetapbkan ssebagai
Register : 30-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Cihideung, Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 30 Maret 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor O0666/Reg.k/2017/PA.Tmk tanggal 30Maret 2017,Ssebagai Pemohon;melawanXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kecamatan CihideungKota Tasikmalaya, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2019/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:BE, tempat dan tanggal lahir Tanggerang, 06 Juni 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di asCSCSSSCSCi(Ssebagai Pemohon en, tempat dan tanggal lahir Tanggerang,
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Ssebagai Ketua Majelis dan Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. serta Drs.Nurkholish, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiriPenggugatdan Tergugat;Halaman 5 dari 6 hal. Penetapan No. 0440/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Ketua MajelisDrs. Machfudl.SHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
Register : 01-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 964/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2009 — pemohon vs termohon
8 — 2
8 — 2
CHUMAMI, S.H. sSebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,ttd.LILIK MULIANAHakim Anggota,Dra. Hj.ttd.H. HAMDANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateralJumlahKetua Majelis,ttd.IMAM MAHDI,ssPanitera Pengganti,ttd.Dra.
Register : 05-05-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 987/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 Juni 2009 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
WIYANTO, S.H. sSebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.10ttd.IMAM MAHDI, S.H.M. WIYANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 225.000, 3.
Register : 26-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 55/Pdt.G/2010/PA.MGL Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan dan permasalahan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat agar Ketua Pengadilan Agama Magelang berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan ssebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi; 3.