Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :IgfoSi 0 MeSt5 DoS oles Oye Gaalills UeSio ina U0 gSDou Swe AUO5 Wallind cro AUD Agila? 1588Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~ lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 775/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Haryono,KelurahanBentengnge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, KabupatenBulukumba, selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama Nadiyah,perempuan, umur 20 tahun,AhmadYasin, lakilaki, umur 15, Agila Nurul Islami,oerempuan, umur 5 tahun, danMuh. Bilal Al Fagin Muslim, lakilaki, umur 2 tahun;3.
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 05 Mei 2009, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, Nomor : 355/35/V/09, tertanggal 11 Mei 2009;2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon di atas sampai denganberpisah(bulan April 2018);3.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anakyang bernama:1.Naysa Agila
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pareterlambat karena sesungguhnya yang menghancurkan kehormatankeluarga kami dan menyandera masa depan anak (Agila PutriMaharani) dengan noda yang hitam dan kelam sepanjang masa.Patutkah isteri (Termohon/Penggugat Rekonvensi) yangberhubungan gelap (selingkuh) dengan lakilaki lain (wanda)mengharapkan nafkah atau halhal lain dari suaminya(Pemohon/Tergugat Rekonvensi) yang telah dikhianati secaraterang dan jelas.Secara defacto sesungguhnya Termohonlah/PenggugatRekonvensilah yang
No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareSepatutnya Majelis Hakim pemeriksa perkara inimempertimbangkan dengan hormat dan teliti, mengingat anakkami (Aqila Putri Maharani) tergolong masih dibawah umursehingga Kepribadiannya kelak sangat ditentukan oleh pihak yangmengasuhnya dan lingkungan rumah tangga yang ditempati,apalagi anak kami (Agila Putri Maharani) berjenis kelaminperempuan, majelis hakim sepatutnya mempertimbangkanperbuatanperbuatan hubungan gelap ibunya dengan lakilaki lain(Wanda) pada hal Termohon/Penggugat
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 628/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 25 September 2013 — Fariz Munziri Mulyadi Bin H. Edi Mulyadi, SE
Siti Nur Amalia Binti Ardiansyah
35 — 9
35 — 9
Asat dan Poppy Sophiabinti Amansu Kawinata dibawah sumpahnya masingmasing menerangkan kepadamajelis sebgai berikut ;Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahNenenk dan kakak Termohon serta ibu teman Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah mempunyaiseorang anak yang bernama Latifa Nur Agila lahir tanggal 07 Nopember 2009.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit
TergugatRekonvensi untuk membayar seluruh kewajiban dan hutang dari TergugatRekonvensi.Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan kesimpulannya secaratertulis sebagaimana dalam berita acara persidangan ini.Menimbang, bahwa majelis telah memperhatikan jawab menjawab serta buktidan keterangan saksi/keluarga serta kesimpulan masingmasing, majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yang sah dantelah memperoleh seorang anak yang bernama Latifa Nur Agila
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Agila Khairunnisa , perempuan umur 3 tahun,2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Agila Shafa Adzikra (umur 2tahun 10 bulan), minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu)tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:Demikian dijatuhkan putusan ini di Marabahan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari
Register : 12-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 14/Pdt.P/2017/MS.KSG Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
87 — 23
87 — 23
Zamil Nasution, Cholid Gilar Azhari bin M.Zamil Nasution dan Agila Zahra Latifa binti M. Zamil Nasution;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yaitu :Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017, /MSKysg tanggal 7 Juni 20170 i!1.
Register : 17-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan badan (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Agila Dwi Rianti,Perempuan, Banjarnegara, 11092017, dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32:98655 o MpSits5 DpS obs Dye Gaalblils DpSio (xa 50 gasillosl gus ails (abliad y0 alin Agila? Faget)Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~ lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Bgr Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
RAFIKA DEWI
26 — 4
RAFIKA DEWI
26 — 4
Althaf Zaidan Agila Astadiputra, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 23September 2013.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dalam persidangan denganmemperhatikan usia anakanak Pemohon yang masih dibawah umur, belumpernah menikah, masih memerlukan bimbingan orang tua dan tinggal bersamadengan Pemohon serta masih berada dalam kekuasaan Pemohon selaku orangtua kandung dan selama itu ternyata bahwa anakanak tersebut memperolehperawatan, pemeliharaan dan pendidikan yang baik, sehingga untukkepentingan terbaik
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Botg Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.BotgMenimbang, selanjutnya Hakim akan mengambil dalil berdasarkan AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat hakim sebagai berikut:e Q.S anNur ayat 32:1588 lgoSt u Ml pSiles DeSolie One Ganlballls UpSio Lua iW 1.aSil5osl gw alts (aLliad yo allt Agila?
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
No. 376/Pdt.G/2018/PA.Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat bahwa Penggugat danTergugat memilki dua orang anak yang bernama Naomi Agila Oshoo binti SufianSyeful (lahir tanggal 31 Oktober 2013) dan Abdul Ghoffar Pangestu bin SufianSyeful (lahir tanggal 21 Maret 2015).
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohonberusia 29 tahun dan Termohon berusia 20 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama beralamat di Kp.Mekarjaya Rt.012 Rw.003 DesaEureunpalau Kecamatan Cibalong Kabupaten X X X X X ;Bahwa usia pernikahan Pemohon dengan Termohon berjalan kurang lebihselama 12 tahun, bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul)dan pada saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1)Noval, usia11 tahun, 2) Agila
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 14
57 — 14
Agila Miskha Syarifa Perempuan lahir tanggal 07 November 2018Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada kantorUrusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan akta nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad atau keluar dariAgama Islam;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sungai Penuh gunauntuk kepastian hukum dan pengurusan Administrasi kKependudukan paraPemohon dan anak para Pemohon;10.
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGANYAR,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Saudara sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 16 Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahdikarunial Seorang anak bernama Agila
Register : 14-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1169/Pdt.G/2013/PA.Lpk Tanggal 15 Januari 2014 — Meutiawati Binti Ismail Rasidi
Hasri Bin Abd.Kadir Syafi'i
8 — 5
8 — 5
2013/PA.Lpk. pada tanggal 4 Nopember 2013 denganposita dan petitum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Mei 1995 Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat, dengan bukti akta nikah nomor 41/212/VI/1995 tanggal 07 Juni 1996 yang manatelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing, kota Tebing Tinggi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama Agila
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama: Elsa Annisa umur 14 tahun, AdityaReval Maulana umur 9 tahun, Agila Nur Annisa umur 1 tahun, ketiga anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 29-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Urbi Syekhah Li Agila Akni binti Abdul Kadir, perempuan yang lahir padatanggal 30 April 2010 di Kotabaru;b. Callysta Rubi Malika Akni binti Abdul Kadir, perempuan yang lahir padatanggal 24 Desember 2012 di Kotabaru;4.
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
./005/IV/2016 tanggal 19 April 2016;Bahwa benar Penggugat bersetatus perawan dan Tergugat bersetatus jejaka;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 4bulan setelah itu pisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa benar kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis rukun dan bahagia layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak yang bernama Agila Misha Shafana binti Krisna