Ditemukan 2052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut terebus tersbut
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 412/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat III : Palla Dg. Taba Diwakili Oleh : Sanang Dg. Ngagi
Pembanding/Tergugat I : Sanang Dg. Ngagi Diwakili Oleh : Sanang Dg. Ngagi
Pembanding/Tergugat IV : Caco Dg. Liwang Diwakili Oleh : Sanang Dg. Ngagi
Pembanding/Tergugat II : Bau Dg. Sangnging Diwakili Oleh : Sanang Dg. Ngagi
Terbanding/Penggugat : Sunting Binti Mahamu
66 — 41
  • Dikarena dengan terjadinya perubahan nama subyek pajak pada obyeksengketa,kemudian Penggugat membuat alasan bahwa tanah obyek sengketaadalah milik ayahnya yang bernama Mahamu bin Nyomba kohir no 151, luas 60are.Berdasarkan dari halhal tersebur diatas maka kini, Para Tergugat memohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar memutuskan sebagaiberikut : Menolak gugatan Penggugat konvensi seluruhnya ; Menghukum Penggugat Konvensi membayar biaya perkara atau mohonputusan yang adil ;Menimbang
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 114/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 29 September 2015 — Pidana: Jaksa Penuntut: - SUDARNO, SH Terdakwa: - DERIN SANJAYA Alias ADI PRATAMA Bin ENCEP DEDI HARYANTO - RACHMAT ADITYA PUTU OKI Bin I KOMANG SUTANTA
122 — 14
  • E4062MF sertauang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa saksi membeli sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut dari terdakwa I.Derin Sanjaya Alias Adi Pratama Bin Encep Dedi Haryanto katanya aman dansuratsurat sepeda motor tersebut tidak ada karena STNK nya hilang di copet ; Bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja tersebur sudah saksi jual lagi kepada Sdr.Andre tanpa suratsurat dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.CECEP ROBI TRI MURDIANTO bin GATOT MURJANTO
2.RIAS ANGGA KRISTANTO BIN HADI KAMARIA
141 — 37
  • AnakSaksi Anis Setyanngsih menyetujui hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sisanto, saksi Faisal AnasSetyanto, dan keterangan Para Terdakwa Cecep serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnya danterbukti bahwa setelah Anak Saksi Anis Setyaningsih dan saksi Irodatul Fauziyah aliasEira menerima tawaran bokingan tersebur, selanjutnya Terdakwa Cecep Robi TriMurdianto menyampaikan kepada Terdakwa Rias Angga Kristanto, kemudianTerdakwa
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 73/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 27 Agustus 2014 — Joni Setiyadi bin Hadi Prayitno
43 — 4
  • milik Goyat;Bahwa kompresor tersebut lalu dibawa oleh saksi Timbul Sudrajat dankemudian dibawa dengan membonceng Goyat (menggunakan sepedamotor Yamaha Mio) menuju ke Desa Srowot, Kecamatan Kalibagor;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama saksi Riyanto menunggu di alunalun Banyumas dan tidak ikut ke Srowot;Bahwa menurut keterangan saksi Timbul Sudrajat dan Goyat, kompresorsudah diamankan dan disimpan di bawah jembatan dekat rumahTerdakwa, sedangkan saksi Riyanto mengatakan kalau kuncikuncibengkel tersebur
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2015 — - PAULUS GEORGE HUNG -NELTJE WANMA KAISEPO
227 — 168
  • Vitas Samudera ;e Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan ;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Adat Marga Bewela ;e Sebelah Barat : berbatasan dengan Laut ;Bahwa diatas sebidang tanah tersebur diatas, PENGGUGAT sebelumnya telahmendapatkan pula Surat Pernyataan Pelepasan tanah Garapan Di atas TanahAdar Marga Bewela dari Penggarap Keluarga Besar Paa Kami yang diwakilioleh Melkianus Paa Kami dan Nicodemus Paa Kami pada tanggal 13 Maret2003, yang disaksikan oleh para saksi dan diketahui oleh Kepala
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1538/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
130 — 64
  • Untuk dapat memajukan kekuatan itu, perlulah bahwvaHal. 11 dari 55 hal No.1538/Pdt.G/20 13/PATers,soal yang dituntut adalah sama, lagi pula dimajukan oleh danterhadap pihakpihak yang sama di dalam hubungan yang samapula.Bahwa hal tersebur didukung berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) Nomor 3 Tahun 2002 tentangPenanganan Perkara yang Berkaitan dengan Asas Nebis InIdem yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tingkat Banding danKetua Pengadilan Tingkat Pertama di Empat Lingkungan Peradilanyang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.NURJANNAH
2.NURHAYANI
3.NURLELA
4.RUSDI RIDWAN
5.A, ZAINAL
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota palembang
Intervensi:
KOKO GUNAWAN THAMRIN
316 — 183
  • Patut diduga asli tapi palsu(ASPAL) atau dengan kata lain diduga surat mencari tanah, maka terhadapdalil Para Penggugat pada angka 2 dan 3 halaman 3 tersebut , Patutlahuntuk diabaikan, dan sangatlah beralasan hukum bagi Majelis Hakim untukmenolak atau setidak tidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Halaman 23 Putusan Nomor 13/G/2021/PTUN.PLG2.10.Bahwa, terhadap dalil Para Penggugat pada angka 4 halaman 5, diimanaPara Penggugat mendalilkan sejak orang tua Para Penggugat membelibidang tanah tersebur
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Tar
Tanggal 19 Januari 2016 — - MUCHTAR- MELAWAN - HASMINI - LEO HANDOKO - ASRI - SULAIMAN, SH.LL.M - MUHAMMAD ASTRA, SH.LLM. - PIMPINAN BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) - KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN
186 — 43
  • Bahwa Penggugat menyetakan berdasarkan informasi dari Tergugat danTergugat Il, Tergugat VI akan membeli tanah milik Penggugat.Informasi tersebur disampaikan oleh Tergugat dan Tergugat Il, bukanoleh Tergugat VI. Tergugat VI merupakan Badan Usaha Milik Negara(BUMN) yang bergerak di sektor Perbankan dalam hal ini Bank.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Tanah
Register : 27-06-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 4 Desember 2012 — ZAKARIYAH dkk (Para Penggugat) Lawan PT. HUMA INDAH MEKAR (Tergugat)
158 — 81
  • Raya PanaraganMenggala dari Km 135sd KM 136 ditambah 700m.Bahwa berdasarkan lokasi obyek tanah yang sekarang dikuasai dan dimiliki oiehtergugat sebagaimana dalam Hak Guna Usaha Nomor 27 yang terletak di Km 135sampai dengan 136 tidak ada yang berbatasan dengan tanah milik, Rada Usul,maupun Raja Alam maupun Berbatasan dengan alangalang, sehingga tanahsebagaimana dimaksud dalam gugatan PARA PENGGUGAT tidak jelas letaknyadimana sehingga mengakibatkan gugatan penggugat Obscuur Libei;18Berdasarkan urain tersebur
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 391/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
IVAN AGUSTA, ST
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI ANGKATAN DARAT PRIMKOPAD S kosong sembilan Denmaskodam IV Diponegoro
2.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT KOMANDO DAERAH MILITER KODAM IV DIPONEGORO
122 — 215
  • angka 7 posita gugatan Penggugat halaman 2.Menimbang, bahwa dalam perjanjian ANDENDUM dimaksudtersebut dilakukan Penggugat dengan pengurus yang pada saat itubertindak sebagai Ketua Koperasi, dan kepengurusan koperasitersebut berlaku lima tahun, dengan beralihnya jabatan penguruslama dan digantikan dengan jabatan penggurus (Ketua Koperasi) yangbaru dalam hal ini PRIMKOPAD S09 DenmadamIV/Diponegorotentunya pertanggung jawaban pengurus lama tidak dapat dilepasbegitu saja, seban perjanjian ANDENDUM tersebur
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 208/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 13 Mei 2015 —
20 — 5
  • Asuransi Harta Aman Pratama.e Bahwa mobil tersebut sudah selesai dan sudah ia ambil kembali dariBengkel Mobil Suzuki Jaya Motor pada hari senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekirajam 17.00 wib.e Bahwa saat saksi mengambil kembali mobil tersebur saksi membayar biayaOwner risk (OR) Rp. 400.000 kepada terdakwa GITO WIRATMOKO jyaitukaryawan admin Bengkel Mobil Suzuki Jaya Motor.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 111/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Purnomo Alias Pak Zaenuri Bin Dahnan
83 — 11
  • tersebut Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) ; Bahwa Harga pasaran saat itu antara Rp. 2.300.000, sampai Rp. 2.400.000, Bahwa pada waktu itu anaknya Terdakwa yang datang ke counter Saksi ; Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan Terdakwa, di Jalan tetapi kapanlupa lalu Terdakwa mau menjual HP kepada Saksi dan ia bilang anaknya yang akandatang ke counter Saksi ; Bahwa HP tersebut Saksi jual lagi sama Abdur Rosit ; Bahwa Ketika membeli HP dari anaknya Terdakwa tersebut, Saksi sempatmembuka Fotofoto di HP tersebur
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
  • No. 107/Pdt.G/2019/PA.Pbm.penggugat menginginkan Tergugat juga bersedia untuk membuat suratpenyataan tidak akan mengulangi kesalahan yang sama.Berdasarkan uraian uraian tersebur diatas, maka kami mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan amarnya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.Menerima jawaban Termohon untuk seluruhnya;2.Menolak gugatan Penggugat;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanReplik
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 7 Juni 2017 — - BERNADUS BABA ODJA, Cs. vs - PAULUS NDOA
44 — 18
  • Olehkarena itu kami mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Bahwa Penggugat telah keliru dalam gugatan tentang subyek pajakPBB yang mendasarkan Pasal 4 ayat (1) UU No.12 Tahun 1985,padahal Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 34 K/Sip/1960 tanggal 3 2 1960 yang berbunyiSurat petukpajak bumi bukan merupakan suatu bukti mutlak bahwasavah sengketa adalah milik orang yang namanya tercantum dalampetuk pajak bumi tersebur; Bahwa
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2019 — HERBERT BENYAMIN PASARIBU,DKK VS TUAN WAGIMUN,DKK
41 — 24
  • Hakim menanyakan jikalau menggunakan GPS, nama desaapakah yang tertera dalam GPS tersebut, kembali petugas pertanahan DeliSerdang tidak menjawabnya, dst......... dst;= Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakim ini kembali terlinat anehkarena justru menilai keadaan Penasehat Hukum dari Penggugat, apakahbertanya atau tidak bertanya, hal tersebut dilinat dari frasa : akan tetapi kuasahukum dari Penggugat tidak menggali lebih dalam perihal Sertifikat atas namaPara Penggugat dari petugas yang hadir tersebur
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 485/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
IMAN FEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO
41 — 8
  • 9 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Terdakwa dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum yaitumenerima Narkotika Golongan I.dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi1(satu) kilogram tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dannarkotika jenis ganja tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan sesuai maksud ketentuanperaturan perundangan tersebur
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
133 — 9
  • ., dalam kapasitasnya sebagai sebagai Camat kecamatan Tahunaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) tersebur, selain itudijelaskan pula bahwa salah satu saksi yang menandatangani Akta Jual Beliyang dimaksud yaitu S.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 13-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 05/G/2015/PTUN.Kdi
Tanggal 22 April 2015 — 1. HERMANSYAH PAGALA, 2. ASRAN LASAHARI, S,Pd (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)
215 — 67
  • gugatan Para Penggugat, haltersebut adalah wewenang institusi lain, yaitu wewenang Dewan KehormatanPenyelenggara Pemilu (DKPP) sebagaimana ketentuan Pasal 112 ayat (10)UndangUndang Nomor 15 tahun 2011 tentang Penyelenggaraan PemilihanttUmum yang menyatakan bahwa Putusan DKPP berupa sanksi ataurehabilitasi diambil dalam rapat pleno DKPP; 12.Bahwa, oleh karena Tergugat tidak mempunyai wewenang untukmerehabilitasi/memulinkan nama baik Para Penggugat, maka dengandemikian, petitum gugatan Para Penggugat tersebur
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 12-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59 - K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 11 Januari 2010 — Prada ANDI KUSTANTO Prada YUDIN CAHYONO Prada FAJAR WIDIAJI BINTORO Praka KUTUT JOKO ARMUNANTO Prada ASRUL Prada NINUS ARIS SETYAWAN Prada NUR PRAYITNO Prada CANDRA DIRABUANA BIN SAMADI Prada ARI SETIAWAN Pratu WAHYU ARI WIBOWO Prada DAVIG EDY WIDODO Prada BENI KURNIAWAN BIN SABAN
73 — 57
  • Bahwa benar, selama pemeriksaanberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain para Terdakwa tersebur di atas yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikanperbuatannya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurke 1 Barang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 Secara terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut:. weBahwa yang dimaksud Secara terangterangan(secara terbuka Openlijk) adalah tindakantersebut
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 60/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Phan Ngoc Toan
40 — 30
  • Setelah dilakukanpemeriksaan kami diberi tahu bahwa kami telah menangkap ikan diWilayah Perairan Indonesia ZEEI dengan tidak dilengkapi dokumen,setelah itu seluruh ABK kapal BV 93529 TS dinaikkan ke kapal patroliIndonesia 630 tersebut dan tekong tetap berada di kapal BV 93529 Tuntuk membawa kapal BV 93529 TS dengan dikawal oleh Tim Kawal darikapal patroli Indonesia 630 tersebur ketempat dimana kapal saksisekarang berada untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa pada saat BV 93529 TS sebelum diperiksa dan