Ditemukan 2071 data
72 — 19
secara meyakinkan memenuhi unsurdalam pasal ini;Ad.6 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud bersekutu adalah suatu tindakanyang didasarkan atas kehendak sendiri dan dilakukan dengan pengertiandiantara pelaku baik secara nyata ataupun isyarat untuk bekerjasama mencapaisuatu tujuan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama olehTerdakwa Rona dan Terdakwa II Nandar
43 — 4
Saksi ARI SAPUTRA Bin (Alm) NANDAR, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 wib diJalan Desa Sei Pasir Putin Kec.n Kelayang Kab.
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Muhamad Rizal Alias Mamat
126 — 39
Saksi MUNANDAR DAKO Alias NANDAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Satuan Narkoba PolresBoalemo; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekitar pukul 22.00 Witaanggota BNN Boalemo bersama Satuan Narkoba Polres Boalemo sedangmelaksanakan operasi bersih narkoba didepan Polres Baolemo terhadappenyalahgunaan narkoba yang sedang melakukan perjalanan sehinggasetiap mobil yang melintas didepan Polres Boalemo dihentikan dan
85 — 32
Yayuk Sri Rahayu danShabushabu seberat 13,98 gram serta timbangan elektrikwarna hitam merk HWH dan saat Saksi3 akan dibawa kePolda Jatim di jalan bertemu dengan Terdakwa Il laluSaksi3 berkata Pak bagaimana ini, pak nandar kok bikinsaya begini kemudian Terdakwa Il berkata ya sabar ajakemudian Saksi3 dibawa naik kendaraan.723.
Seharusnya orang yangsudah mencoba shabushabu dan menyatakanpusing dihadirkan sebagai Saksi di persidanganagar keterangan Saksi tersebut bukanhalusinasi, rekaan dan hasil pemikiran sematadari Saksil.Keterangan Saksi yang menyatakan Ada apaint dan saksi mengatakan pada Terdakve IlPak, bagaimana ini, pak nandar kok bikin sayabegini...Terdakva Il menjaveb Ya sabar aja,adalah tidak mempunyai dasar alasan yangkuat.
42 — 11
sudah tidak pernah kumpullagi; Bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Penggugat selingkuh dengan pria yangbernama XXXXxX yang dikenal oleh Penggugat dari Cafe tempatPenggugat bekerja dan hal tersebut Saksi ketahui dari pengakuanlangsung pria yang bernama XXXXX tersebut; Bahwa disamping itu, Penggugat juga sering berhubunganbadan dengan pria yang bernama Nandar
1.ADE NANDAR SILITONGA SH
2.Diah Sri Budiyati, SH.,MH
3.F. JUWARIYAH, SH.,MH
4.HARDINIYANTY, SH.,MH
5.TETTY HERAWATI T SH
6.LUSIANA, SH.
7.PRIYO WICAKSONO., SH.
8.WILHELMINA M., S.H., M.H.
9.DANANG DERMAWAN,SH.MH
10.NANANG PRIHANTO., SH.
Terdakwa:
1.CHRISTIAN D. SASMITA
2.ANITA SUTANTO binti A.S. SUTANTO
3.WAHYU HANDOKO, SE
92 — 0
Penuntut Umum:
1.ADE NANDAR SILITONGA SH
2.Diah Sri Budiyati, SH.,MH
3.F. JUWARIYAH, SH.,MH
4.HARDINIYANTY, SH.,MH
5.TETTY HERAWATI T SH
6.LUSIANA, SH.
7.PRIYO WICAKSONO., SH.
8.WILHELMINA M., S.H., M.H.
9.DANANG DERMAWAN,SH.MH
10.NANANG PRIHANTO., SH.
Terdakwa:
1.CHRISTIAN D. SASMITA
2.ANITA SUTANTO binti A.S. SUTANTO
3.WAHYU HANDOKO, SE
109 — 38
Ruslan Nandar, dari Andreas Budi P. HRD & GA Manager PT. KurniaAstasurya, diberi tanda P6;Foto copy dari foto copy Lampiran Surat Tugas No. 02 / HRGAST / IX /2016. tanggal 9 September 2016, ditujukan kepada Novy Yulianti, dariAndreas Budi P. HRD & GA Manager PT.
Ruslan Nandar, dari Andreas Budi P. HRD & GA Manager PT. KurniaAstasurya, diberi tanda T4;Foto copy dari foto copy Surat No. 012/HRGASP/IX/2016, tertanggal 13September 2016, Perihal : Surat Panggilan sekaligus Surat Peringatan ,ditujukan kepada Novy Yulianti, dari Isnadi.
201 — 107
Yani Nomor 22, Blora, Jawa Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 048/PD.BPR/II/2017bertanggal 24 Maret 2017, yang selanjutnya memberikan kuasasubstitusi kepada ADE NANDAR SILITONGA, S.H., KARYONO,S.H., LILIK SOEGIYANTO, S.H., dan DARWADI, S.H., JaksaPengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor :SKK03/0.3.28/Gs/09/2017 bertanggal 7 September 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora Nomor :163/SK/Pdt/2017/PN Bla, tanggal 26 September 2017;2.
24 — 3
,M.H, sebagai Hakim Ketua, IMELDA, S.H. dan DEWISULISTIARINI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUH.KHUZAZI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slawi, serta dihadiri olehADE NANDAR, S. S.H, Penuntut Umum dan para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IMELDA, S.H HARUNO PATRIADEL, S.H.
83 — 44
Adapun berdasarkan SK BupatiOKU Nomor ; 821/ 20 / KPTS / XXXI / N.2/ 2015 Tangggal 26 Januari2015, dimana Pokja IV tersebut terdiri dari :> Ketua Pokja : Azhari, ST ;> Sekretaris Pokja : Duwi Nandar, ST;> Anggota : Dedi Arsandi, SE;Bahwa tahapan yang dilakukan sejak pelaksanaan tender/lelang sampaidengan penetapan pemenang untuk kegiatan dimaksud, adalah sebagaiberikut :a. Tanggal 17 November 2015, dilakukan pengumuman tender/lelang;b.
Adapun berdasarkan SK BupatiOKU Nomor ; 821/ 20 / KPTS / XXXI/ N.2/ 2015 Tangggal 26 Januari2015, dimana Pokja IV tersebut terdiri dari :> Ketua Pokja : Azhari, ST ;> Sekretaris Pokja : Duwi Nandar, ST.;Halaman 30 dari 109 hal. PUT. 5/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG> Anggota : Dedi Arsandi, SE.;Bahwa tahapan yang dilakukan sejak pelaksanaan tender/lelang sampaidengan penetapan pemenang untuk kegiatan dimaksud, adalah sebagaiberikut :a. Tanggal 17 November 2015, dilakukan pengumuman tender / lelang.;b.
Adapun berdasarkan SK BupatiOKU Nomor ; 821/ 20 / KPTS / XXXI/ IV.2/ 2015 Tangggal 26 Januari2015, dimana Pokja IV tersebut terdiri dari :> Ketua Pokja : AZHARI, ST ;> Sekretaris Pokja : DUWI NANDAR, ST;> Anggota : DEDIARSANDI, SE;Bahwa, tahapan yang dilakukan sejak pelaksanaan tender/lelang sampaidengan penetapan pemenang untuk kegiatan dimaksud, adalah sebagaiberikut :a. Tanggal 17 November 2015, dilakukan pengumuman tender / lelang.;b.
Arlin Aditya Meidiana Putra, S.H.
Terdakwa:
ARIPIN NURDIN Als IPIN Bin ODANG ROHMAN
22 — 21
satu) buah kunci besi pipa dengan gagang warna chrome;
- 1 (satu) buah kaos pendek warna hitam dengan tulisan warna kuning di bagian depan dan bagian belakang;
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan jumlah pecahan 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar
Dikembalikan kepada Saksi NANDAR
37 — 20
Nandar Husin Rd Dalom = seluas 34.430 m2e Persil No. 1293 an. Hefni Tohir seluas 11.200 m?e Persil No. 1317 an. Kawat seluas 5.320 m?.
133 — 31
Saksi SLAMET RIYANTO. bahwa saksi adalah sebagai perangkat Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi; bahwa saksi membenarkan surat pernyataan tertanggal, 12 April 2013tersebut, dan didalam surat pernyataan tersebut adalah saksi ikut tandatangan; bahwa pada tanggal, 12 April 2013 dirumah saksi kedatangan orang yangbernama Bu Mul dan anak lakilakinya bernama Nandar , dan Pak Arif dengananaknya yang bernama Sugianto, dan waktu itu mereka menyatakan akanmenyelesaikan permasalahan anaknya
WIWIN DEDY WINARDI.,SH,MH
Terdakwa:
1.SUCI IRWANDI BIN SUKIRMAN
2.ZUHDAN
3.AGUS RIYANTO
49 — 9
ARIYANTO berencana pulang ke kos kosan yang beradadi wilaya Desa Dampyak kecamatan Kramat Kabupaten Tegal. dan saatitu Saksi ketahui sepeda motor milik saksi tersebut sudah tidak ada ditempat parkir atau sudah hilang dan saat itu saksi bersama dengan Sdr.ARIYANTO berusaha mencari namun tidak ketemu lalu berusahamenghubungi via telepon karyawan tambak saksi NANDAR untukmencari informasi terkait sepeda motor saksi yang telah hilang tersebutnamun sepeda motor saksi tersebut tetap tidak ketemu.Dan akibat
18 — 7
Nandar bin H.
Nandar.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti Kabupaten Sidenreng Rappang.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2.
376 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TOTOKMISDIYANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora, serta dihadirioleh ADE NANDAR SILITONGA S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlora dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuattd ttd(DWI ANANDA FAJARWATI,S.H.,M.H.) (MAKMURIN KUSUMASTUTI, S.H., M.H.)ttd(Rr. ENDANG DEW! NUGRAHENI, S.H.,M.H.))Panitera Penggantitid(TOTOK MISDIYANTO)Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 22 dari 22
114 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya, PENGGUGAT menyampaikan Permohonanpenyelesaian Sengketa Pemilihan Kepala Desa kepada TERGUGATmelalui surat Nomor 015/ASP/SPS/XI/2015 tertanggal 14 Nopember2015 dengan menyampai secara lansung surat permohonan kepadaSekretaris Daerah (Nandar Munadi, S.Sos., M.Si) dengan diberikan tandaterima. Dalam surat permohonan PENGGUGAT menerangkan alasandiajukan permohonan adalah :7.1...
1.SAHDI,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
Terdakwa:
LINDA JANUARTI Alias LINDA
26 — 15
Saksi ARYA KUSNANDAR ALIAS NANDAR. Bahwa saksi dan terdakwa LINDA JANUARTI ALIAS LINDAditangkap sehubungan dengan perkara Narkotika. Bahwa aparat kepolisian Polda NTB melakukan penangkapanpada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Bawak Bagik UtaraRt.004 Rw.205 Kelurahan Dasan Agung Kecamatan SelaparangKota Mataram.
1.ANDEASA TORADA
2.H. SIDO USMAN
3.H. ABD RAZAK
4.Hj. SALEHA
5.Hj. PEKKE
6.NAMBITU
Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULTRA
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KENDARI
3.Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
4.BPN Kota Kendari
78 — 138
Nandar Riswanto dan NyonyaYantiOleh karena tidak lengkapnya pihak Tergugat yang mestinya ikutdillbatkan yaitu sdr.
Nandar Riswanto dan Nyonya Yantimaka gugatanPara Penggugat mengandung cacat formil akibat kurang pihak;Demi tuntasnya duduk perkara terhadap objek sengketa, makaseharusnya seluruh pihak yang terlibat atau adanya hubungan hukumharus ditarik sebagai tergugat tidak hanya tergugat II;Bahwa oleh karena gugatan para penggugat a quo tidak sempurna ataucacat hukum karena kurang pihak, maka demi kepastian hukum dankeadilan, cukup beralasan bagi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendariyang memeriksa perkara
23 — 3
., MH. dan SONI NUGRAHA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 13 NOVEMBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh EDY SUPRAPTO,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ADE NANDAR S., SH. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi serta dihadapan terdakwa didampingiPenasehat Hukum terdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,HIRMAWAN