Ditemukan 2400 data
64 — 21
Junjungan Lubis SimpangDPR Pandan, tidak lama kemudian datang anggota Sat Narkoba Polres Tapanuli Tengah melakukanpenggeledahan di dalam rumah dan menemukan paket Shabushabu yang Saksi selipkan di tempatpenyimpanan kaset disk sehingga Saksi dan Saksi Abdul Halim Siregar dibawa ke PolresTapanuliTengah untuk proses selanjutnya.3s Bahwa Saksi membeli Shabushabu dari Terdakwa sekira kurang lebih 4 (empat) kali yaitusekira bulan Desember 2011 beli satu paket Shabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus
Gemamenghisap Shabushabu di ruang tamu rumah tempat kontrakan, setelah selesai menghisap Shabushabu Saksi keluar dari rumah pergi ke Pasar Terminal Sibolga untuk membeli kaset, pada saatkembali ke kamar tersebut Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang tidak Saksi kenal sedang duduk diruang tamu tidak lama datang Terdakwa3 Bahwa di dalam ruang tamu tersebut Saksi melihat Terdakwa memberikan sesuatu kepadaorang yang duduk di ruang tamu tersebut dan orang tersebut pergi setelah itu Saksi masuk kedalam
60 — 11
temanteman berfoto, saya jauh jagalah perasaan ku, aku jauh,lihatlah foto kamu, di facebook, awas kamu nanti;Bahwa saksi korban mengasih foto kepada terdakwa seminggu keujian Nasional;Bahwa komennya terdakwa, dia itu pelacur bisa dipakai pulang malamdanterdakwa mengatakan tukar sandi, dan malamnya dia menelpon saksi korbankatanya, eh anjing kenapa kau tukar sandi difoto saya ;Bahwa tujuan terdakwa tidak boleh menukar sandi mungkin mau dijadikan kasetatau Video rekaman semua fotofoto dijadikan atu kaset
34 — 19
Telkom Magelang kehilangan barangberupa Pasive Spliter 1:8 sejumlah 21 (dua puluh satu) Kaset yang terdiridari : di daerah Perum Depkes sebanyak 20 (dua puluh) unit PasiveSpliter dan di Ngembik Kota Magelang sebanyak 1 (satu) unit PasiveSpliter;e Bahwa selain itu terdapat juga Pasive Spliter yang hilang di daerah lainyaitu di daerah Karet Kel. Jurangombo Kec. Magelang Selatan KotaMagelang, Kel. Magersari Kec. Magelang Selatan Kota Magelang,Canguk Kec.
18 — 4
;Bahwa pekerjaan terdakwa sebenarnya adalah membuka toko didepan pintu gangjualan kaset dan jamu.;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau saksi Djumiati sampai menjual rumah gara garaperbuatan terdakwa.;ee Bahwa .......Bahwa uang saksi Djumiati keseluruhan yang terdakwa terima Rp.49.200.000, danterdakwa serahkan kepada Ilyas orang pintar di Banyuwangi yang sekarang terdakwatidak tahu.;Bahwa Ilyas tidak datang kerumah terdakwa tetapi terdakwa yang datang kerumahilyas.
Terbanding/Penuntut Umum : Sri Deliyanti, SH
119 — 0
- 1 (satu) buah kaset rekaman CCTV
- 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hijau putih No Pol BN 5130 JQ Noka : MH1JF5136CK639544 Nosin : JF51E3637165.
- 1 (satu) helai baju kaos singlet berwarna putih.
- 1 (satu) helai celana jeans merk Excel & Co berwarna dongker.
- 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari pipa paralon.
- 1 (satu) helai baju berwarna hijau dan hitam.
- 1 (satu) helai celana jeans warna biru.
32 — 0
dengan saku dada warna hitam
- 1 (satu) jaket bomber warna merah hitam
- 1 (satu) jaket warna abu-abu bertuliskan California WAU 1849
- 1 (satu) buah celana Panjang warna hitam
- 1 (satu) buah tas gendong corak gambar wajah, tengkorak dan sepatu
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi SUPRIATNA
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo tipe A38 warna hitam
- 1 (satu) buah handphone merk Iphone XR warna biru
- 1 (satu) buah kaset
Ni Kadek Jana Wati, SH.
Terdakwa:
UCI SANUSI
33 — 26
Tunas Artha Gardatama Cabang Denpasar;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Uci Sanusi;
- 11 (sebelas) lembar Tanda Terima Kunci Mesin ATM;
- 10 (sepuluh) kartu kredit atas nama Muh Sanusi Yahya S;
- 1 (satu) Bendel Berita Acara Selisih Penghitungan Rekonsiliasi;
- 5 (lima) buah kunci tombak mesin ATM Bank CIMB Niaga;
- 1 (satu) buah contoh Kaset uang mesin ATM Bank CIMB Niaga;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Stock Opname Uang ATM Niaga
60 — 8
Mohamad Jaenuri Bin Dhofir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa Edi Kurniawan sekitar 3 bulan yang lalu di RSBHAYANGKARA Kediri pada saat itu saksi sedang menjenguk Pak SURATMANyang sedang sakit dan pada saat itu juga Terdakwa Edi Kurniawan berada di ruangkemudian mereka berkenalan dan saling bertukar informasi pekerjaan dan disitulahmereka ada kesamaan dalam bidang pekerjaan dan mereka saling bertukar nomer HP.Bahwa pekerjaan saksi adalah jualan kaset
41 — 27
Fotocopy kaset rekaman CD pertemuan dibalaiDesa dalam bahasa Karo TI.2.1 (Satu) berkas Foto tanah yang dipermasalahkan seperti fotomakam alm landas kembaren dan areal proyek PLTA didesakuta gajah kecamatan kuta Mbaru bukti diberi tanda denganT23. Fotocopy surat keterangan kepala desa kuta Gajah tertanggal6 september 2012 nomor :20/SK/KG/XII/2012Telah dinazegelen dan dilegalisir, bukti diberi tanda denganT3.4.
LENI EVA NURIANTI, SH.
Terdakwa:
1.IRAWAN Bin BUKHORI
2.ZANIAL Als. NIAL Bin ZAINURI
18 — 4
(satu) buah kartu ATM Bank CIMB Niaga;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung;
- 1 (satu) buah kotak tusuk gigi bermerk Indomart yang berisi sebanyak 10 (sepuluh) batang;
- 2 (dua) buah gunting bergagang plastic berwarna hitam;
- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver cal 38;
- 6 (enam) butir peluru berukuran caliber 38 dalam kondisi aktif;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung flip warna putih;
- 2 (dua) keping kaset
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BB/103/X/2014/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dari saksiAMINUDIN (empat) keping kaset DVDR yang berisi:Rekaman 1 berisi pembicaraan saksi AMINUDIN (Bapaknya KIKI)dan Terdakwa (Bunda).Rekaman 2 berisi pembicaraan saksi AMINUDIN (Bapaknya KIKI)dan Terdakwa (Bunda).Rekaman ke 3 berisi pembicaraan pertemuan saksi AMINUDIN,Terdakwa (Bunda), saksi SAPARUDIN,A.Md, S.Si, saksi SAIDIN dansaksi ANDRIANI PUSPITA NINGSIH al.
ditandatangani penerimaatas nama BURAHIM, S.Pd, M.Pd sebesar Rp250.000.000,00.1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Andoolo,tertanggal 26 Juni 2013, ditandatangani penerima atas Nama Dra.FARIDA B, M.Si sebesar Rp10.000.000,00.1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Kendari,tertanggal 16 Desember 2013, ditandatangani penerima atas namaNAJEMIN, sebesar Rp250.000.000.11) BB/103/X/2014/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dari saksiAMINUDIN (empat) keping kaset
FARIDA B, M.Si sebesar Rp10.000.000,00. 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Kendari,tertanggal 16 Desember 2013, ditandatangani penerima atas namaNAJEMIN, sebesar Rp250.000.000.11) BB/103/X/2014/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dariAMINUDIN 4 (empat) keping kaset DVDR yang berisi: Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN (Bapaknya KIKI) danNAJEMIN, S.Sos (Bunda). Rekaman 2 berisi pembicaraan AMINUDIN (Bapaknya KIKI) danNAJEMIN,S.Sos (Bunda).
No. 764 K/Pid.Sus/2016 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Andoolo,tertanggal 26 Juni 2013, ditandatangani penerima atas Nama Dra.FARIDA B, M.Si sebesar Rp10.000.000,00. 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Kendari,tertanggal 16 Desember 2013, ditandatangani penerima atas namaNAJEMIN, sebesar Rp250.000.000.11) BB/103/X/2014/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dariAMINUDIN 4 (empat) keping kaset DVDR yang berisi: Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN
71 — 25
Bahwa, semasa hidupnya orang tua Para Penggugat dan ParaTergugat beserta kedua orang tua hidup bahagia bersama saling bahumembahu ~ bekerja, berjualan di toko milik kedua orang tua ParaPenggugat dan Para Tergugat yang menjual bermacammacamkebutuhan seperti sepatu, kain, pakaian wanita/pria, anakanak, kosmetik,kaset, alat elektronik, bahan bangunan, onderdil, makanan kaleng, dll;5.
34 — 11
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahTante Penggugat ( adik kandung dari ibu Penggugat ) ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat mereka adalah suami istridan kapan mereka menikah saksi sudah lupa tapi mereka menikah diGereja Sudirman di Medan. dan waktu mereka menikah saksi hadir ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat t idak tinggl satu rumah lagi sejak merekaBerselisih karena ekonomi dan menurut Penggugat penghasilan Tergugatkurang ;e Bahwa setahu saksi kerja Tergugat jualan kaset
25 — 15
berartihakim hanya boleh menjatuhkan putusan berdasarkan alatalat bukti yangditentukan oleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatif dalam Pasal284 RBg dan Pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring dengan perkembanganteknologi informasi dan telekomunikasi, dikenal adanya buktibukti elektronikseperti informasi elektronik, data/dokumen elektronik, pemeriksaan saksi denganmenggunakan teleconference, mikro film yang berisi rekaman dokumenperusahaan di samping buktibukti lain seperti rekaman radio kaset
42 — 25
Bahwa dari perkenalan Terdakwa dengan Saksiselanjutnya Terdakwa menjalin hubungan pacaran sehinggahampir setiap hari Terdakwa bertemu dengan Saksi ditoko kaset Lembang.3. Bahwa pada hari Minggu bulan Oktober 2006 Terdakwadan Saksi melangsungkan pertunangan di rumah Saksi yangberalamat di Kampung Sindangsari Desa SindangsariRt.001 Rw.004 Kec. Cisalak Kab. Subang, disaksikan olehkeluarga Saksi dan temanteman Terdakwa serta parasesepuh di kampung.4.
35 — 5
Kepingan kaset VCD dengan jumlah tidak tahuBahwa setelah barangbarang dikeluarkan dari Gedung DKC kemudian ruangutama dibongkar ;Bahwa sekitar jam 10.00 wib saksi Toton datang dan menghampiri kegiatanpembongkaran dan Sdr. Junaedi utarakan kepada Toton Bahwa barangbarang yangberada didalam Gedung DKC milik Sdr. Alwi dikuasai/diamankan oleh Sdr. Junaedi,dan Kalau Sdr. Alwi barangbarang tersebut konfirmasikan saja kepada Sdr. Junaedi.Setelah itu saksi Toton meninggalkan Sdr. Junaedi.
11 — 0
Bahwa Termohon hanya tidak mengakui bahwa penyebab cekcok yangberkepanjangan tersebut adalah berasal darinya, padahal cekcok itu benar berasaldari perilaku Termohon, hal ini terbukti dengan kejadiankejadian dalam bentuknusyus yaitu :Bahwa Termohon sudah 4 kali datang dan masuk kerumah SELINGKUHANTERMOHON tanpa sepengetahua Pemohon, hal ini berdasarka pengakuanSELINGKUHAN TERMOHON kepada orang tua Pemohon;Bahwa Jermohon pernah memasukkan SELINGKUHAN TERMOHONkedalam rumah Pemohon dengan alasan pinjam Kaset
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdiperoleh/didapat dari peninggalan orang tua kandungnya yang bernama AlmarhumSairin seluas + 4 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan : Naim;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Rusli almarhum;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Rimba;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Raya;2 Sebagai bukti adanya pelaksanaan pertemuan di Kantor Desa Nagasari tersebutPara Penggugat Rekonvensi II dan Penggugat Rekonvensi II telah membuatrekaman jalannya pertemuan berupa kaset
G. Yuhda Pramana, SH
Terdakwa:
Bagus Sujatmiko Bin Bambang Jatmiko
75 — 13
SSI Remot Kotabumiyang seharusnya disimpan ke brangkas untuk pengisian Kaset ATMkeesokan hariya untuk keperluannya sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
22 — 13
keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya;9 2922222 n ona nnn 2 =Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWASUANDI PUTRA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan sanggup memberikan keterangan yangsebenarnya= Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkarapencurian kaset