Ditemukan 2400 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM I-02/ AD/X/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — ANDREAS RURI SIANIPAR, Serka NRP 21010014400980
6421
  • Junjungan Lubis SimpangDPR Pandan, tidak lama kemudian datang anggota Sat Narkoba Polres Tapanuli Tengah melakukanpenggeledahan di dalam rumah dan menemukan paket Shabushabu yang Saksi selipkan di tempatpenyimpanan kaset disk sehingga Saksi dan Saksi Abdul Halim Siregar dibawa ke PolresTapanuliTengah untuk proses selanjutnya.3s Bahwa Saksi membeli Shabushabu dari Terdakwa sekira kurang lebih 4 (empat) kali yaitusekira bulan Desember 2011 beli satu paket Shabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus
    Gemamenghisap Shabushabu di ruang tamu rumah tempat kontrakan, setelah selesai menghisap Shabushabu Saksi keluar dari rumah pergi ke Pasar Terminal Sibolga untuk membeli kaset, pada saatkembali ke kamar tersebut Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang tidak Saksi kenal sedang duduk diruang tamu tidak lama datang Terdakwa3 Bahwa di dalam ruang tamu tersebut Saksi melihat Terdakwa memberikan sesuatu kepadaorang yang duduk di ruang tamu tersebut dan orang tersebut pergi setelah itu Saksi masuk kedalam
Register : 06-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
Tanggal 16 Oktober 2013 — ZULHAIMI Pgl. IJUK Pgl. JUP
6011
  • temanteman berfoto, saya jauh jagalah perasaan ku, aku jauh,lihatlah foto kamu, di facebook, awas kamu nanti;Bahwa saksi korban mengasih foto kepada terdakwa seminggu keujian Nasional;Bahwa komennya terdakwa, dia itu pelacur bisa dipakai pulang malamdanterdakwa mengatakan tukar sandi, dan malamnya dia menelpon saksi korbankatanya, eh anjing kenapa kau tukar sandi difoto saya ;Bahwa tujuan terdakwa tidak boleh menukar sandi mungkin mau dijadikan kasetatau Video rekaman semua fotofoto dijadikan atu kaset
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 21 Juni 2017 — Muhamad Ridlo als Ridlo Bin Sudarto sebagai TERDAKWA ;
3419
  • Telkom Magelang kehilangan barangberupa Pasive Spliter 1:8 sejumlah 21 (dua puluh satu) Kaset yang terdiridari : di daerah Perum Depkes sebanyak 20 (dua puluh) unit PasiveSpliter dan di Ngembik Kota Magelang sebanyak 1 (satu) unit PasiveSpliter;e Bahwa selain itu terdapat juga Pasive Spliter yang hilang di daerah lainyaitu di daerah Karet Kel. Jurangombo Kec. Magelang Selatan KotaMagelang, Kel. Magersari Kec. Magelang Selatan Kota Magelang,Canguk Kec.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2012 — Darussalam Wijaya alias Wijaya
184
  • ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebenarnya adalah membuka toko didepan pintu gangjualan kaset dan jamu.;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau saksi Djumiati sampai menjual rumah gara garaperbuatan terdakwa.;ee Bahwa .......Bahwa uang saksi Djumiati keseluruhan yang terdakwa terima Rp.49.200.000, danterdakwa serahkan kepada Ilyas orang pintar di Banyuwangi yang sekarang terdakwatidak tahu.;Bahwa Ilyas tidak datang kerumah terdakwa tetapi terdakwa yang datang kerumahilyas.
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 24/PID/2019/PT BBL
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : EFRIADI als AYI bin REJAB Alm Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum : Sri Deliyanti, SH
1190
  • 1 (satu) buah kaset rekaman CCTV
  • 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hijau putih No Pol BN 5130 JQ Noka : MH1JF5136CK639544 Nosin : JF51E3637165.
  • 1 (satu) helai baju kaos singlet berwarna putih.
  • 1 (satu) helai celana jeans merk Excel & Co berwarna dongker.
  • 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari pipa paralon.
  • 1 (satu) helai baju berwarna hijau dan hitam.
  • 1 (satu) helai celana jeans warna biru.
Register : 20-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Cbd
Tanggal 5 Juni 2024 — Terdakwa
320
  • dengan saku dada warna hitam
  • 1 (satu) jaket bomber warna merah hitam
  • 1 (satu) jaket warna abu-abu bertuliskan California WAU 1849
  • 1 (satu) buah celana Panjang warna hitam
  • 1 (satu) buah tas gendong corak gambar wajah, tengkorak dan sepatu

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi SUPRIATNA

  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo tipe A38 warna hitam
  • 1 (satu) buah handphone merk Iphone XR warna biru
  • 1 (satu) buah kaset
Register : 23-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 363/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Ni Kadek Jana Wati, SH.
Terdakwa:
UCI SANUSI
3326
  • Tunas Artha Gardatama Cabang Denpasar;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Uci Sanusi;
  • 11 (sebelas) lembar Tanda Terima Kunci Mesin ATM;
  • 10 (sepuluh) kartu kredit atas nama Muh Sanusi Yahya S;
  • 1 (satu) Bendel Berita Acara Selisih Penghitungan Rekonsiliasi;
  • 5 (lima) buah kunci tombak mesin ATM Bank CIMB Niaga;
  • 1 (satu) buah contoh Kaset uang mesin ATM Bank CIMB Niaga;
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Stock Opname Uang ATM Niaga
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/PID.B/2016/PN WNO
Tanggal 21 Maret 2016 — Terdakwa: KURNIA EDI SETIAWAN Bin ISKAK
608
  • Mohamad Jaenuri Bin Dhofir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa Edi Kurniawan sekitar 3 bulan yang lalu di RSBHAYANGKARA Kediri pada saat itu saksi sedang menjenguk Pak SURATMANyang sedang sakit dan pada saat itu juga Terdakwa Edi Kurniawan berada di ruangkemudian mereka berkenalan dan saling bertukar informasi pekerjaan dan disitulahmereka ada kesamaan dalam bidang pekerjaan dan mereka saling bertukar nomer HP.Bahwa pekerjaan saksi adalah jualan kaset
Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 24/PDT.G/2013/PN.STB
Tanggal 30 April 2014 — NGAKURKEN GINTING LAWAN MINTA MALEM BR. SEMBIRING KEMBAREN
4127
  • Fotocopy kaset rekaman CD pertemuan dibalaiDesa dalam bahasa Karo TI.2.1 (Satu) berkas Foto tanah yang dipermasalahkan seperti fotomakam alm landas kembaren dan areal proyek PLTA didesakuta gajah kecamatan kuta Mbaru bukti diberi tanda denganT23. Fotocopy surat keterangan kepala desa kuta Gajah tertanggal6 september 2012 nomor :20/SK/KG/XII/2012Telah dinazegelen dan dilegalisir, bukti diberi tanda denganT3.4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 91/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
LENI EVA NURIANTI, SH.
Terdakwa:
1.IRAWAN Bin BUKHORI
2.ZANIAL Als. NIAL Bin ZAINURI
184
  • (satu) buah kartu ATM Bank CIMB Niaga;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung;
  • 1 (satu) buah kotak tusuk gigi bermerk Indomart yang berisi sebanyak 10 (sepuluh) batang;
  • 2 (dua) buah gunting bergagang plastic berwarna hitam;
  • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver cal 38;
  • 6 (enam) butir peluru berukuran caliber 38 dalam kondisi aktif;
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung flip warna putih;
  • 2 (dua) keping kaset
Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — NAJEMIN, S.Sos., M.Si., binti A. KADIR YUNUS;
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BB/103/X/2014/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dari saksiAMINUDIN (empat) keping kaset DVDR yang berisi:Rekaman 1 berisi pembicaraan saksi AMINUDIN (Bapaknya KIKI)dan Terdakwa (Bunda).Rekaman 2 berisi pembicaraan saksi AMINUDIN (Bapaknya KIKI)dan Terdakwa (Bunda).Rekaman ke 3 berisi pembicaraan pertemuan saksi AMINUDIN,Terdakwa (Bunda), saksi SAPARUDIN,A.Md, S.Si, saksi SAIDIN dansaksi ANDRIANI PUSPITA NINGSIH al.
    ditandatangani penerimaatas nama BURAHIM, S.Pd, M.Pd sebesar Rp250.000.000,00.1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Andoolo,tertanggal 26 Juni 2013, ditandatangani penerima atas Nama Dra.FARIDA B, M.Si sebesar Rp10.000.000,00.1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Kendari,tertanggal 16 Desember 2013, ditandatangani penerima atas namaNAJEMIN, sebesar Rp250.000.000.11) BB/103/X/2014/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dari saksiAMINUDIN (empat) keping kaset
    FARIDA B, M.Si sebesar Rp10.000.000,00. 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Kendari,tertanggal 16 Desember 2013, ditandatangani penerima atas namaNAJEMIN, sebesar Rp250.000.000.11) BB/103/X/2014/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dariAMINUDIN 4 (empat) keping kaset DVDR yang berisi: Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN (Bapaknya KIKI) danNAJEMIN, S.Sos (Bunda). Rekaman 2 berisi pembicaraan AMINUDIN (Bapaknya KIKI) danNAJEMIN,S.Sos (Bunda).
    No. 764 K/Pid.Sus/2016 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Andoolo,tertanggal 26 Juni 2013, ditandatangani penerima atas Nama Dra.FARIDA B, M.Si sebesar Rp10.000.000,00. 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara bertempat di Kendari,tertanggal 16 Desember 2013, ditandatangani penerima atas namaNAJEMIN, sebesar Rp250.000.000.11) BB/103/X/2014/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dariAMINUDIN 4 (empat) keping kaset DVDR yang berisi: Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. LIM EDDY HARTONO, Umur 51 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No 37-39, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat I/Pembanding I/Terbanding I; 2. LIM MARIA INDRIANA, Umur 70 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat No 01, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat II/Pembanding II/Terbanding II; 3. LIM PING ING, Umur 62 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Silkar Desa Muan RT 004 Kelurahan Sotek, Kabupaten Penajam Paser Utara sebagai Tergugat III/Pembanding III/Terbanding III; 4. LIM ALISIA SILYANA, Umur 58 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat No 01, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat IV/Pembanding IV/Terbanding IV; 5. LIM HAU MING, Umur 56 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No 08-09, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat V/Pembanding V/Terbanding V; 6. LIM HAU POO, Umur 49 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No 03, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat VI/Pembanding VI/Terbanding VI; 7. Ahli Waris LIM HAU KANG, masing-masing bernama LIDYA KUSUMAWATI, Umur 39 tahun, agama Kristen Protestan dan YONGKI IRAWAN, Umur 38 tahun, agama Kristen Protestan, keduanya bertempat tinggal di Toko Pyrex Pasar Kelandasan, Balikpapan sebagai Tergugat VII/Pembanding VII/Terbanding VII; Semuanya dalam hal ini memberikan kuasanya kepada: TOIB WALUYO, SH Advokad, beralamat di Jalan Pangeran Menteri Gang Serayu RT 011 No 186, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 33/III/2016/SK tanggal 08 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat/Para Pembanding/Para Terbanding ; MELAWAN 1. LIM PING TJING, lahir di Tanah Grogot, tanggal 9 Desember 1944, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kapten Piere Tendean RT 05 RW 04, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat I/Terbanding I/Pembanding I; 2. LIM SHELLY, lahir di Tanah Grogot, tanggal 17 Desember 1951, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat No. 35 RT 010 RW 05, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat II/Terbanding II/Pembanding II; 3. LIM PING HOA, lahir di Tanah Grogot, tanggal 18 April 1956, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kyai Parseh Jaya No. 74 RT 06 RW 004, Kelurahan Kedung Kandang Kelurahan Bumi Ayu Malang sebagai Penggugat III/Terbanding III/Pembanding III; 4. LIM MERRY WINATA, lahir di Tanah Grogot, tanggal 29 Maret 1963, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Sultan Abdulrahman RT 07 RW 06, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat IV/Terbanding IV/Pembanding IV; Semuanya dalam hal ini memberikan kuasanya kepada: 1. LENNY RIANTIE,S.H 2. LILIANI KANTILASA,S.H Advokad dan Penasihat Hukum dari Kantor Konsultan Hukum, LENNY RIANTIE,S.H & Patner, beralamat di Jalan R.M Noto Sunardi Gg Persawahan Blok C RT 014 RW 005 Tanah Grogot Kabupaten Paser, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Oktober 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 17/ II/ 2016/ SK tanggal 05 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/Para Terbanding/Para Pembanding
7125
  • Bahwa, semasa hidupnya orang tua Para Penggugat dan ParaTergugat beserta kedua orang tua hidup bahagia bersama saling bahumembahu ~ bekerja, berjualan di toko milik kedua orang tua ParaPenggugat dan Para Tergugat yang menjual bermacammacamkebutuhan seperti sepatu, kain, pakaian wanita/pria, anakanak, kosmetik,kaset, alat elektronik, bahan bangunan, onderdil, makanan kaleng, dll;5.
Register : 30-06-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 326/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3411
  • saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahTante Penggugat ( adik kandung dari ibu Penggugat ) ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat mereka adalah suami istridan kapan mereka menikah saksi sudah lupa tapi mereka menikah diGereja Sudirman di Medan. dan waktu mereka menikah saksi hadir ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat t idak tinggl satu rumah lagi sejak merekaBerselisih karena ekonomi dan menurut Penggugat penghasilan Tergugatkurang ;e Bahwa setahu saksi kerja Tergugat jualan kaset
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • berartihakim hanya boleh menjatuhkan putusan berdasarkan alatalat bukti yangditentukan oleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatif dalam Pasal284 RBg dan Pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring dengan perkembanganteknologi informasi dan telekomunikasi, dikenal adanya buktibukti elektronikseperti informasi elektronik, data/dokumen elektronik, pemeriksaan saksi denganmenggunakan teleconference, mikro film yang berisi rekaman dokumenperusahaan di samping buktibukti lain seperti rekaman radio kaset
Putus : 27-08-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 87-K/PM.II-09/AD/VII/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — Serda FERRI RIVANI HARAHAP
4225
  • Bahwa dari perkenalan Terdakwa dengan Saksiselanjutnya Terdakwa menjalin hubungan pacaran sehinggahampir setiap hari Terdakwa bertemu dengan Saksi ditoko kaset Lembang.3. Bahwa pada hari Minggu bulan Oktober 2006 Terdakwadan Saksi melangsungkan pertunangan di rumah Saksi yangberalamat di Kampung Sindangsari Desa SindangsariRt.001 Rw.004 Kec. Cisalak Kab. Subang, disaksikan olehkeluarga Saksi dan temanteman Terdakwa serta parasesepuh di kampung.4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 43/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 13 Mei 2015 — PIDANA: - SUGIANTO Bin SURADI (Alm)
355
  • Kepingan kaset VCD dengan jumlah tidak tahuBahwa setelah barangbarang dikeluarkan dari Gedung DKC kemudian ruangutama dibongkar ;Bahwa sekitar jam 10.00 wib saksi Toton datang dan menghampiri kegiatanpembongkaran dan Sdr. Junaedi utarakan kepada Toton Bahwa barangbarang yangberada didalam Gedung DKC milik Sdr. Alwi dikuasai/diamankan oleh Sdr. Junaedi,dan Kalau Sdr. Alwi barangbarang tersebut konfirmasikan saja kepada Sdr. Junaedi.Setelah itu saksi Toton meninggalkan Sdr. Junaedi.
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa Termohon hanya tidak mengakui bahwa penyebab cekcok yangberkepanjangan tersebut adalah berasal darinya, padahal cekcok itu benar berasaldari perilaku Termohon, hal ini terbukti dengan kejadiankejadian dalam bentuknusyus yaitu :Bahwa Termohon sudah 4 kali datang dan masuk kerumah SELINGKUHANTERMOHON tanpa sepengetahua Pemohon, hal ini berdasarka pengakuanSELINGKUHAN TERMOHON kepada orang tua Pemohon;Bahwa Jermohon pernah memasukkan SELINGKUHAN TERMOHONkedalam rumah Pemohon dengan alasan pinjam Kaset
Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — DJASMIN bin AMAT SAIRIN, dan kawan melawan SUPRAPTI binti YUSMAN, dan kawan dan Ny.JARIAH binti AMAT KARYO (Ahli waris Amat Karyo)
5819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdiperoleh/didapat dari peninggalan orang tua kandungnya yang bernama AlmarhumSairin seluas + 4 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan : Naim;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Rusli almarhum;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Rimba;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Raya;2 Sebagai bukti adanya pelaksanaan pertemuan di Kantor Desa Nagasari tersebutPara Penggugat Rekonvensi II dan Penggugat Rekonvensi II telah membuatrekaman jalannya pertemuan berupa kaset
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 40/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
G. Yuhda Pramana, SH
Terdakwa:
Bagus Sujatmiko Bin Bambang Jatmiko
7513
  • SSI Remot Kotabumiyang seharusnya disimpan ke brangkas untuk pengisian Kaset ATMkeesokan hariya untuk keperluannya sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 240/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 6 Mei 2013 — SUANDI PUTRA
2213
  • keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya;9 2922222 n ona nnn 2 =Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWASUANDI PUTRA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan sanggup memberikan keterangan yangsebenarnya= Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkarapencurian kaset