Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nisa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAIRI PRIMA MINERAL;
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenjadiUraian (Dikurangi)(Rp) (Rp) (Rp)FPN kurang (lebin bayar (9.872.542. 082) G) (8.972.542.0682)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutny2 4972542 062 p 9.972.542 062Dikompensasikan ke Nasa Pajak ...
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 399/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Penggugat: GEDE MAYURA - Tergugat: 1.NYOMAN SUMA 2.WAYAN KUNUL 3.WAYAN PASEK 4.PUTU GUWET 5.NYOMAN PUTRA 6.NENGAH SUWENDRA 7.MADE JELANTIK
136 — 64
  • atas tanah waris Ketut Kajar yang dipedum pamong atau pedum raksa oleh Wayan Kayua kepada anakanak dancucunya sebanyak 17 KK yang terjadi pada tahun 1952,Halaman 40 dari 115 Putusan Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Bahwa penggarap tanah tersebut adalah Jro Ngeteg, Widi dan Merdana ;Bahwa Gede Mayura, Ketut Astawa dan Nyoman Widnyana jugamempunyai tanah satu lokasi disitu ;Bahwa Orang tua Nyoman Supatra adalah Nyoman Kompyang;Bahwa Nyoman Kompyang bersaudara 2(dua) orang yaitu Nyoman supatradan Ketut Nasa
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 31-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 31 Agustus 2015 — H. SUTONO, DK VS RIDWAN MUKTI , DK
31 — 9
  • SidiqKades Sumber Jaya kepad Pihak Kedua Ari Nasa JS pekerjaan PNS Pemkab Muraberupa tanah seluas 5.000 M? dengan ganti rugi sebesar Rp. 120.000.000, (SeratusDua Puluh Juta Rupiah).Halaman 33 dari 39 halaman, Pts. No.48/Pdt/2015/PT.PlgMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun 2009 tanahmilik Penggugat seluas 3.500 M? yang berasal dari pengoperan tanah Desa seluas5.000 M?
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Pembagian Harta
Register : 24-10-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 117/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 22 Juni 2015 — WHENI ARDYANTI melawan FX. RYDHO HIVANANTO
99 — 24
  • hartabersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi, tidak dapat diterima,karena obyek yang sama telah dipertimbangkan dan diputus dalam gugatankonpensi.Menimbang bahwa tuntutan mengenai hak asuh anak Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Regina Elsa Ananta supayaada pada Penggugat rekonpensi, tidak dapat diterima, karena sudah diputusoleh Pengadilan yang memeriksa perkara perceraian dan telah berkekuatanNUKUM tetap. n nnn nn nnn nnn ncn nce nnn nce ence nce nnn nna canna nasa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1645/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
DEA FEBRIANI als DEA binti SYAIFUL ASRI
191 — 55
  • rencana terlebih dahulu melakukan perampasan terhadap nyawa orang lain;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEA FEBRIANI als DEA binti SYAIFUL ASRI, dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    1. 1 (satu) potong Sweater warna putih Merk NASA
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 663/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Dari Abu Hurairah r.a. ia berkata : Rasulullah bersabda : "adatiga perkara yang sungguhsungguhnya jadi sungguh danmainmainpun jadi sungguhsungguh ialah nikah, talak danrujuk " Diriwayatkan oleh Imam yang empat kecuali Nasa idan disahkan oleh Hakim:;Dalam Rekonpensi1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1969/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • (Hadist Abud Dawud2244 dan An Nasa! 3495; Kompilasi Hukum Islam mengatur anakanak yangbelum memasuki umur 12 Tahun akan berada dibawahkekuasaan ibunya; Ulama Mazhab Hanafi berpendapat bahwaMengasuh, Merawat dan Mendidik anak adalah hal Lakilaki dan Perempuan, namun yang lebih diutamakan adalahkepada pihak perempuan karena pihak perempuanbiasanya lebin mampu mencurahkan perasaan, perhatiandan kasihn sayangnya, serta kelembutannya dalammelindungi anaknya.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT ARMADA BARU CAKRAWALA
Tergugat:
RUSLI
265 — 128
  • ,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumWAN ACHMAYU & REKAN, beralamat di KomplekRuko Nasa Center Blok B No. 3A, Jalan Raja AlliKelana, Batam Kota, Kota Batam Kepulauan Riau.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 001/SKKWA&R/Pdt/IX/2020 tanggal 02 September 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan Nomor : 76/SK/2020/PN BtmHalaman 1 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pdt.G/2020/PN BtmTertanggal 03 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 57/Pid.B/2022/PN Tte
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
DANDI ABUBAKAR DERO alias DANDI
28 — 6

  • - 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna putih tulisan NASA.

    - 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna putih tulisan SKATEBOARD.

    - 1 (satu) helai celana kolor pendek warna putih bergambar semut.

    - 1 (satu) helai celana kolor pendek warna hitam garis-garis putih.

Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Tanah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Srp
Tanggal 30 April 2015 — PERDATA MANGKU SASIH ,dkk. Sebagai Penggugat I NYOMAN MANTRA ,dkk Sebagai tergugat
87 — 37
  • Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Tergugat dan Tergugat Il untukSQIUPUNNY A, = nnn neem nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nce ncaa nace rman nasa nace aa aeHalaman 21 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2014/PN.Srp2. Menyatakan hukum perbuatan Para Penggugat menghalanghalangipengukuran tanah milik Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatan melawanhukum.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303 / PID.B / 2010 / PN. ME
Tanggal 8 Februari 2011 — ERNEDI BIN SATAM
34 — 11
  • mengancam Ayu dan Meri dengan pisau dan pistol.Setelah itu terdakwapun memperkosa Ayu dihadapan saksi Meri ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak pernah datang ke rumahsaksi dan kemudian mengajak pergi anak saksi (Meri Andriyani) bersamadengan temannya (Ayu Fitriani) dan kemudian memperkosa Ayu di dalam hutan ;5 Saksi Abu Hasan Alias Umar Bin Nasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PANGIHUTAN HARAHAP VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., KANTOR CABANG PADANGSIDIMPUAN
142 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Pasal 1 angka 2 yangmenyebutkan:"Konsumen adalah setiap orang pemakai barang dan/atau jasa yangtersedia dalam masyarakat, baik bagi kepentingan diri sendiri, keluarga,orang lain maupun mahluk hidup lain dan tidak untuk diperdagangkan"JunctoPeraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 1/POJK.07/2013 Pasal 1 angka(2) yang menyebutkan "Konsumen adalah pihakpihak yang menetapkandananya dan/atau memanfaatkan pelayanan yang tersedia di lembaga JasaKeuangan antara lain nasa
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 10 Januari 2017 — IR, EFFY YUSWITA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
125 — 38
  • PUTU AYU D BINTI KETUT NASA, berdasarkanPutusan/ Penetapan Nomor 034/Pdt.P/2008/PA.Bjm Tanggal 5 Maret 2008,Pengadilan Agama Banjarmasin.Bahwa semasa hidupnya orangtua para Penggugat Alm DRS. SUKRA EFFENDI BINABBAS dan Almarhumah HJ.
    PUTU AYU D BINTI KETUT NASA tersebut diatastelah meninggalkan sebidang Tanah SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor 657atas nama DOCTORANDUS SUKRA EFFENDI dengan ukuran Luas 9989 M2,Gambar Situasi No 25/79, BERASAL DARI PEMISAHAN SERTIFIKAT INDUK SHM540 ATAS NAMA HAJI ABDULLAH SIDIK atas dasar Jual beli Akta Tanggal 3Januari1979 No 03/AKTA/KBT/1979, terletak sekarang Kelurahan CEMPAKA,Kecamatan CEMPAKA, Kota Banjarbaru.Bahwa bidang tanah milik Para Penggugat Hasil Pemisahan dari SERTIFIKATINDUK SHM No
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 593
  • O03 Rw. 001 Kelurahan CipeteSelatan Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan; Bahwa saksi adalah paman para Tergugat; Bahwa kenal dengan Penggugat, biasa saksi panggil Ibu Nasa; Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Tergugat.
    Intisari No. 5 Rt. 002 Rw. 009Kelurahan Kalisari Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur; Bahwa saksi adalah Tante para Tergugat; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, yang saksi kenalibu Nasa, pernah bertemu saat lebaran; Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Tergugat.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 8/G/2021/PTUN.BJM
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
JUHANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
SYAMSIAH BINTI H. DAHLAN,Cs
243 — 129
  • Bahwa pada saat tanah tersebut dibeli dari Anmad Nasa, alaskepemilikan tanah masih berupa Surat Keterangan Hak Milik Nomor :67/KSBU/CII/1986, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sei Besar/SeiUlin pada tanggal 27 Mei 1986, atas nama Amit Bin Duracman, yangselanjutnya olen Penggugat tanah tersebut dimohonkan dan didaftarkanke Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru untuk penerbitan sertifikat, dansetelah melalui tahapan sesuai prosedur sebagaimana menurutketentuan perundangundangan, maka terbitlah Sertifikat
    Bahwa pada saat tanah tersebut dibeli dari Anmad Nasa, alaskepemilikan tanah masih berupa Surat Keterangan Hak Milik Nomor :67/KSBU/CII/1986, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sei Besar/SeiUlin pada tanggal 27 Mei 1986, atas nama Amit Bin Duracman, (vide buktiT213) yang selanjutnya oleh Penggugat tanah tersebut dimohonkan dandidaftarkan ke Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru untuk penerbitansertifikat, dan setelah melalui tahapan sesuai prosedur sebagaimanamenurut ketentuan perundangundangan, maka
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 70/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1.MUH.SATRIA AGUNG, SH sebagai PENGGUGAT I ; 2.Ir. FAHRIADI sebagai PENGGUGAT II; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT; 2. PT.CLARIMOND ASTRO MAKASSAR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
91 — 83
  • oleh para pihak, hanyabuktibukti yang relevan dengan persoalan/masalah hukum khusus yangdijadikan dasar putusan, sedangkan terhadap buktibukti yang kurang relevantetapi tetap merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini; Mengingat, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Jo UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta ketentuan lain yangterkait; 2m nnn nnn nnn cence nc nnn ncn cnc nce cence ccna canna naan nasa
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 49_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_12082015_Penggelapan
Tanggal 12 Agustus 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nasarudin
92 — 18
  • Kuto Nasa mengatakan bahwa benar kulit kayu manis diSipajam sudah ditebang dan kulitnya sudah dijual sedangkan uangnyasudah di berikan kepada Bu RUBAMA ;Bahwa pemilik kulit kKayu manis adalah suami saksi Medio Okti Pgl. Medsedangkan Terdakwa Nasarudin Pgl. Kuto Nasan adalah yang mengelolakebun kulit kayu manis tersebut ;Bahwa para Terdakwa menebang dan menjual kulit kayu manis diSipajam tanpa seizin suami saksi Medio Okti Pgl.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1646/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
FACHRUL RAMADHAN Alias FAHRUL Bin HASANUDIN
160 — 37
  • terlebih dahulu melakukan perampasan terhadap nyawa orang lain;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FACHRUL RAMADHAN Alias FAHRUL Bin HASANUDIN, dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    1. 1 (satu) potong Sweater warna putih Merk NASA
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 133-K/PM.III-12/AD/X/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Tobias Tavares Reis
168 — 37
  • Nasa wali murid TK Bayangkari tempat anakSaksi sekolah, kemudian Terdakwa memberitahukalau mobil Toyota Rush telah Terdakwa jualkemudian Terdakwa minta kepada Saksi untukmencairkan deposito sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puliuh juta rupiah) namun Saksi tidak maukarena belum jatuh tempo, kemudian Terdakwamarah kepada Saksi;15.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Yuliana Nukak
Tergugat:
Fidelis Kloa
994 — 1050
  • YULIANANUKAK. (2) YOHANA NOENG. (3) AVELINA VERONIKA. (4)MIKAELA NASA.> Bahwa menurut hukum karena harta warisan tersebut belum dibagimaka ke4 (empat) orang anakanak dari Almarhum Gete Bajotersebut harus bersamasama sebagi pihak Penggugat dalam perkarainl;> Bahwa oleh karena hanya Penggugat Yuliana Nukak yangmengajukan gugatan, sehingga menyebabkan gugatan Penggugatkurang pihak;4.