Ditemukan 2047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pribadi priyadi priani purwadi pawadi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 52
  • ., Bin Priadi dapat disimpulkan yangpada pokoknya bahwa saksi mengenal Penggugat dan juga mengenalpara Tergugat, saksi saksi telah membikin Akta namun karenakelangkapan administrasi ada yang belum dilengkapi maka Akta yangtelah saksi bikin belum saksi berikan tanggal dan belum tandatangan,Bahwa para ahli waris semuanya datang menghadap saksi secarabersamasama dan kelihatan tidak ada persoalan, namun karenakelengkapan surat dari Desa tidak ada, maka Akta persetujuan pembagianwaris tidak dilanjutkan
Pengadilan PN BUNTOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Btk
Tanggal 12 September 2013 — AYU TRIKORAWATI, S.Sos, Dkk Dikuasakan kepada SUSILAYATI, SH Lawan : DANI KASAN Dikuasakan kepada IBRAMSYAH, SH
76 — 10
  • sertifikat tanah milik saksi dari pihak ISSANYOTO yang hadirsaat penukuran adalah anak ISSANYOTO yang bernama AYU yakni Penggugat 1(satu) dan ikut mendatangani berita acara pengukuran ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah milik ISSANYOTO yangbersambitan sebelah selatan dengan tanah saksi ;Bahwa saksi tidak menggetahui dan tidak pernah kenal dengan orang yang bernamaIMBANG ada memiliki tanah disekitar lokasi tanah yang disengketakan maupun yangbersambitan dengan tanah milik saksi ;4 DWI PRIADI
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
MASNI NURDIN
Tergugat:
1.Hi . SAID LATURUA, SE
2.SAID ALFAHRI BIN TAHER
251 — 70
  • pinjaman uang antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II adalah sah menurut hukum;Menyatakan, total hutang atau pijaman Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp.1.761.250.000, (Satu miliard tujuh ratus enam puluh satu ribu dua ratus lima puluhrupiah);.Menyatakan, total hutang atau pinjaman Tergugat Il kepada Penggugat adalah sebesarRp. 1.250.000.000, (Satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);Menyatakan, seluruh hutangataupinjamanTergugat maupun Tergugat Il kepadaPenggugat adalah hutang priadi
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pdt.G/2013/PN Pwt
Tanggal 14 Agustus 2013 — Dra. Hj. SUDARMI, MM (PENGGUGAT) ACHMAD DALDIRI ABDUL AZIZ (TERGUGAT I) MASTUTI(TERGUGAT II)
113 — 31
  • bahwa SHM belum dimatikan/ belum ada peralihanBidang keSembilan dari Daldiri ada jual beli kepada Sri Supriyati, SHMNo.01897, Luas: 140 M2, dan telah dipasang Hak Tanggungan pada BPD,No.640/2004, peringkat I kemudian di Roya dan dipasang Hak Tanggunganlagi pada Tahun 2005 dan di Roya lagi sampai kini sebanyak 4 (empat) kalidijadikan Hak Tanggungan tetapi telah di Roya lalu dialihkan/ jual belikepada Nasoha, posisi terakhir HT.05432/2010, atas namaBidang keSepuluh dari Daldiri dijual kepada Sugeng Priadi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 924/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat II : Elis, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat III : Cecep Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat IV : Maryani, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat V : Nurmahyati, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat VI : Nana Priyatna, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat VII : Bachrudin, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat VIII : Basuki, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat IX : Kurniasih, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat X : Topan Priadi
81 — 30
  • Penggugat II : Elis, Diwakili Oleh : Nani
    Pembanding/Penggugat III : Cecep Diwakili Oleh : Nani
    Pembanding/Penggugat IV : Maryani, Diwakili Oleh : Nani
    Pembanding/Penggugat V : Nurmahyati, Diwakili Oleh : Nani
    Pembanding/Penggugat VI : Nana Priyatna, Diwakili Oleh : Nani
    Pembanding/Penggugat VII : Bachrudin, Diwakili Oleh : Nani
    Pembanding/Penggugat VIII : Basuki, Diwakili Oleh : Nani
    Pembanding/Penggugat IX : Kurniasih, Diwakili Oleh : Nani
    Pembanding/Penggugat X : Topan Priadi
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Sbg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
1.SONGEP NASUTION
15.SULIANTO
16.EDI SAPUTRA
17.AGUS PRIADI
18.SAMIUN PURBA
19.ASMAN NASUTION
20.PARMIN
21.MASELIK
22.AZID
23.BUDIONO
24.LUAT NASUTION
25.NARIO
26.HENDRIK
27.RUSDI
28.RUSLI
29.MARGANTI NASUTION
30.GUNTUR NASUTION
31.SAHRIAL
32.SANIA HALAWA
33.FAOLOMBOWO GULO
34.YAREDI GULO
35.ATINA HALAWA
36.IWAN
37.ABDI BANGUN
Tergugat:
24.PT.CAHAYA PELITA ANDHIKA
76 — 4
  • Penggugat:
    1.SONGEP NASUTION
    15.SULIANTO
    16.EDI SAPUTRA
    17.AGUS PRIADI
    18.SAMIUN PURBA
    19.ASMAN NASUTION
    20.PARMIN
    21.MASELIK
    22.AZID
    23.BUDIONO
    24.LUAT NASUTION
    25.NARIO
    26.HENDRIK
    27.RUSDI
    28.RUSLI
    29.MARGANTI NASUTION
    30.GUNTUR NASUTION
    31.SAHRIAL
    32.SANIA HALAWA
    33.FAOLOMBOWO GULO
    34.YAREDI GULO
    35.ATINA HALAWA
    36.IWAN
    37.ABDI BANGUN
    Tergugat:
    24.PT.CAHAYA PELITA ANDHIKA
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 22 / Pdt.G / 2010 / PN-BTA
Tanggal 2 Mei 2011 — F A J R I N
56 — 7
  • Bahwa saksisaksi dari pihak penggugat yaitu saksi Edwar Syamsuri dan saksiAndi Priadi tidak dapat menjelaskan secara kongkrit asal dari tanahsengketa dan selama diakui kepemilikan tanah obyek sengketa olehpenggugat dimana penggugat telah menelantarkan atau tidak menggarapPerkara Perdata Hal. 30 dari 36 hal.Nomor : 22 / Pdt.G/ 2010/ PNBTA tanah obyek sengketa sehingga tanah obyek sengketa tidak terurus dantelantar sedangkan saksi dari pihak tergugat yaitu Erli Zona dan saksiSumanto Bin Citro adalah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 428/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
PT. SAPTA PUSAKA NUSANTARA, diwakili oleh Dominic Surya Dharma selaku Direktur
Tergugat:
Wiharto
101 — 68
  • Yuyung Priadi, S.H. para Advokad dan Konsultan Hukumpada kantor hukum Biro Hukum dan Advokad LSM Pers dan Riset Indonesiayang beralamat kantor di B.Raya No.12RT/RW 007/04Kel.Rawabadak Kec.KojaJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.020/Pdt.WPRI/IX/2020tanggal 01 September 2020 dan yang hadir dipersidangan ini adalah FebryFerdyan Surya, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Sri Hartati, dk
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERRYYUDHA BIANTORO.Unsur Secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keteranganpara saksi yaitu saksi NUR HADI, saksi NAJIB, saksi CHAIRILHIDAYAT, saksi AHMAD GIYANTO (Disnaker), PRIADI, MUSTARI, ANAERVIYANI (Cv.
    ENDANGTJATURAHWATI., MM, saksi DJOKO UNTUNG, saksi PRIADI, saksiMUSTARI, saksi NAJIB, saksi CHAIRIL HIDAYAT, saksi K. HARMINTO,saksi All SUBAGIO, SE., ahli dari BPKP Prop. Jatim, buktibukti suratdan dokumen, serta petunjuk dan dari keterangan para Terdakwa sendiriserta barang bukti berupa 3 unit escalator dan 1 unit lift barang, makaditemukan faktafakta bahwa :e Bahwa Terdakwa 1. SRI HARTATI selaku Direktur PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 388/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Harne Salim Als. Garry
53 — 33
  • Taufik Mahsun, BernadusYudianto Priadi, S.E dan Nyoman Aris Setiawan yang memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi ZACHEUS SANTOSO. S.E; Bahwa terdakwa Harne Salim als. Garry melakukan pembelian AC MerkDaikin berikut peralatannya di CV Artic milik saksi adalah dengan carasebagai berikut:> Pada tanggal 24 Oktober 2018 pukul 11.00 Wita isteri saksi di hubung!
    BERNADUS YUDIANTO PRIADI, S.E, Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai Bank Central Acia Cabang GatotSubroto Timur sejak tahun 2016 sebagai kepala Cabang dan adapun tugasHal 36 dari 68 halaman Putusan No. 388/Pid.B/2021/PN Dpssaksi selaku kepala cabang Bank Central Asia yaitu mengkordinir danmengawasi jalannya oprasional di kantor Cabang Pembantu Gatot subrotoTimur dan mempertanggungjawabkan tugas dan tanggung jawab saksikepada Kepala kantor cabang Utama Denpasar.Bahwa dari pihak CV.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.85/Pid.B/2014/PN.KSP
Tanggal 30 September 2014 — AGUS GOVINDA Alias AVIN Bin NURDIN
55 — 4
  • Saksi Eko Priadi Als Eko Bin Sakiman;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik.Keterangan yang saksi berikan di penyidik benar semua dantanda tangan dalam berita acara yang diperlihatkan kepadasaksi, diakui benar tanda tangannya;e Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 15.10 Wibdi Jln umum Kuala Simpang Rantau KampungPerdamaianKecamatan Kuala Simpang Kabupaten Aceh
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.86/Pid.B/2014/PN.KSP
Tanggal 30 September 2014 — terdakwaI. M. Doni Wahyudi Als Doni Bin Hanafiah Ibnu dan terdakwa II. Wahyu Riadi Als Adi Bin Ngadiman
41 — 3
  • Saksi Eko Priadi Als Eko Bin Sakiman; " Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;" Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik.Keterangan yang saksi berikan di penyidik benar semua dantanda tangan dalam berita acara yang diperlihatkan kepadasaksi, diakui benar tanda tangannya;" Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 15.10 Wibdi Jin Umum Kuala Simpang Rantau kKp.Perdamaian Kec.Kuala Simpang;" Bahwa uang yang di
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 18-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 18 September 2017 — SUKENI LAWAN DJEMIRIN
114 — 13
  • anaknya dan saksi tidak pernah bertanyakepada Tergugat apa dasarnya Tergugat menggarap obyek sengketa;Bahwa Tergugat adalah anak kandung dari Mulyo Pawiro Redjo dansetahu saksi setelah Mulyo Pawiro Redjo (ayah Tergugat) meninggaldunia maka yang menggarap obyek sengketa adalah Tergugat bersamadengan saudarasaudaranya yang merupakan anak kandung MulyoPawiro Redjo;Bahwa setahu saksi dari pernikahannya Mulyo Pawiro Redjo denganSukilah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yakni Sainem, Kailan (sudahmeninggal), Priadi
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 18-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 18 September 2017 — SUKENI LAWAN DJEMIRIN
84 — 16
  • anaknya dan saksi tidak pernah bertanyakepada Tergugat apa dasarnya Tergugat menggarap obyek sengketa;Bahwa Tergugat adalah anak kandung dari Mulyo Pawiro Redjo dansetahu saksi setelah Mulyo Pawiro Redjo (ayah Tergugat) meninggaldunia maka yang menggarap obyek sengketa adalah Tergugat bersamadengan saudarasaudaranya yang merupakan anak kandung MulyoPawiro Redjo;Bahwa setahu saksi dari pernikahannya Mulyo Pawiro Redjo denganSukilah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yakni Sainem, Kailan (sudahmeninggal), Priadi
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
ROHANA GRACE SIHOTANG
Tergugat:
1.Nyonya SITI MANOR SIMBOLON
2.Tuan PARLINDUNGAN PASARIBU
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Tergugat:
1.Nyonya DEBY ROLLI SIHOTANG
2.Nyonya SUMIYATUN
70 — 16
  • Menimbang, bahwa dengan membandingkan objek sengketa dalamperkara a quo sebagaimana dimaksud dalam posita gugatan poin 1, maka dapatdisimpulkan bahwa objek sengketa dalam perkara a quo dengan perkara yangtelah diputus sebelumnya dan telah berkekuatan hukum tetap serta telahdilakukan eksekusi pada dasarnya objeknya sama;Menimbang, bahwa terhadap subjek dalam perkara Perdata No.43/Pdt.G/2007/PN Smda tanggal 23 Januari 2018 yang menjadi pihakPenggugat adalah Siti Manur Simbolon melawan Sumiyatun baik priadi
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk Melawan - ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
336 — 277
  • kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Lingkungan Cikuasa Pantai, RT/RW 001/002, KelurahanGerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;ALI NURDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Cikuasa Pantai, RT/RW 001/002, KelurahanGerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;WINARTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Cikuasa Pantai, RT/RW 001/002, KelurahanGerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;TEGUH PRIADI
    Tanda Penduduk atas nama Ali Nurdin (fotokopi darifotokopi);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Winarto (fotokopi sesuaidengan asili);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Teguh Priadi (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Erni Johan (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Lusi Astuti (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Kurnia (fotokopi dari fotokopi);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Sani (fotokopi sesuai denganasli);:Kartu Tanda Penduduk
    Putusan No. 29/G/2016/PTUNS RG2/5.276.277.278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.209.290.291.292.293.P275P276P277P278P279P 280P281P 282P 283P284P285P 286P 287P 288P 289P 290P291P292P 293: Kartu Keluarga atas nama Cecep (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Keluarga atas nama Winarto (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Teguh Priadi (fotokopi sesuai denganasli);: Kartu Keluarga atas nama Ujang Kusnadi (fotokopi sesuai denganasli);: Kartu Keluarga atas nama Lusi Astuti (fotokopi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PDT/2011
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO), TANJUNG MORAWA, DK.; SARIJAN, DKK.
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Duapuluh ribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 110 ; dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Harianto terukur+ 200 mTimur : tanah Hendra Surya/Joko Kusworo terukur+ 100mSelatan : tanah Devi Priadi terukur+ 200mBarat : tanah Rusmini terukur+ 100mDEVI PRIYADI; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 20.000 m?
    Penduduk/Joko Kusworo terukur+ 110mSelatan : tanah Ujang Winarto terukur + 186,66mBarat : tanah Sunarni/Devi Priadi terukur+ 110mSUHENDRA,; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 20.000 m?
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-11-2022 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 15 Mei 2023 — S.Sos
2.IFTITHAKUL JANNAH
3.APRILYA ERFIENA
4.BENNY AGUSTIAN
5.CANDRA SEPTIANA
6.ACHMAD MUZZAKI
7.ANNISA EMIL FITRI
8.ALLAQ ALIMATUS SYARI’AT
9.TRIA ALVITA RAHMA Binti AGUS PRIADI
10.RIZQY AMALIA
11.ANANDA YHULIAN FIRDAUS
12.ACHMAD MAKKI
13.INDRA ALWIYANTO (Ahli Waris Almh. Ibu Alwiyah dan Bapak Sutowo)
14.RIZAL WIJAYA (Ahli Waris Almh.
61 — 68
  • S.Sos
    2.IFTITHAKUL JANNAH
    3.APRILYA ERFIENA
    4.BENNY AGUSTIAN
    5.CANDRA SEPTIANA
    6.ACHMAD MUZZAKI
    7.ANNISA EMIL FITRI
    8.ALLAQ ALIMATUS SYARIAT
    9.TRIA ALVITA RAHMA Binti AGUS PRIADI
    10.RIZQY AMALIA
    11.ANANDA YHULIAN FIRDAUS
    12.ACHMAD MAKKI
    13.INDRA ALWIYANTO (Ahli Waris Almh. Ibu Alwiyah dan Bapak Sutowo)
    14.RIZAL WIJAYA (Ahli Waris Almh.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 91/Pdt.G/2023/PN Trt
Tanggal 28 Mei 2024 — Manuasa Purba)
5.DUPLIN PRIADI SAPUTRA PURBA (keturunan/ahli waris dari Alm. Op. Tumotang Purba)
Tergugat:
1.SURUNG BANJARNAHOR
2.ROSITA MUNTE (isteri dari alm. Monang Purba/Mantan Kepala Desa Pakkat)
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
45 — 24
  • Manuasa Purba)
    5.DUPLIN PRIADI SAPUTRA PURBA (keturunan/ahli waris dari Alm. Op. Tumotang Purba)
    Tergugat:
    1.SURUNG BANJARNAHOR
    2.ROSITA MUNTE (isteri dari alm. Monang Purba/Mantan Kepala Desa Pakkat)
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
1.FEDRIK NABHAN SUMAEDI AN Perseroan Terbatas PT Kemilau Mas Karya Abadi
2.IBDU HASJIM ROCHMAN ST AN Perseroan Terbatas PT Radiks Insan Persada
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Cianjur
183 — 846
  • Yudi Priadi, SH, selaku Notaris di Bandung, dan telahdirubah dengan Akta Perubahan Nomor 8 tanggal 08 Oktober 2012,dibuat dihadapan Drs, YUDI Priadi, SH, selaku Notaris di Bandung ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Dalam hal ini PT. Kemilau Mas Karya Abadi dan PT.