Ditemukan 2420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 50030 50800 500.000 508008 506.000 507040
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
AGUS FIRMANTO Bin NASIP
Termohon:
SURIYANTI Binti MURTAJI
20 — 1
  • Tentang kenangkenangan (mutah), berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa tentang hak asuh Pemohon dk/Tergugat dr tidak keberatanapabila hak asuh anak diberikan kepada Termohon dk/Penggugat dr ; Bahwa Pemohon dk/Tergugat dr hanya mampu memenuhi nafkahanak sebesar Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dk/Tergugat dr keberatan memenuhi
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 04-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 24/ PDT/ 2016/ PT BTN
1. AFRIDA ILZA, S.E., selaku pribadi maupun Direktur Utama PT. Kharisma Trifirina Pratama, dengan alamat di Jalan Dasana Indah, Blok PD-5 No. 11 RT.006 RW.026, Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, saat ini sedang menjalani pidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan Wanita Tangerang, beralamat di Jl. M. Yamin 5118 Tangerang, sebagai PEMBANDING I / semula TERGUGAT I; 2. TRI ANDAYANI, S.E., selaku pribadi maupun Komisaris PT. Kharisma Trifirina Pratama, dengan alamat di Jl. Kano XIV No. 10 RT.09 RW.09 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, saat ini sedang menjalani pidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan Wanita Tangerang, beralamat di Jl. M. Yamin 5118 Tangerang, sebagai PEMBANDING II / semula TERGUGAT II; PEMBANDING I / semula TERGUGAT I dan PEMBANDING II/ semula TERGUGAT II tersebut diatas dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Arias Rahadian, S.H. dan Wahyu Baskoro, S.H. para Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Arias Rahadian, SH & Rekan, alamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 November 2015; M E L A W A N 1. PT. ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, beralamat di Bellagio Office Park Lt. 1 Blok OL 30-32 Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950 Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Nani Tasmani Izzi, S.H., 2. Mukrifat Putra Koto, S.H., 3. Wendy Alfiza, S.H. dan 4. Zulham Salim, S.H., para Advokat/Konsultan Hukum pada Izzi & Koto Advocates and Counselors at Law, beralamat di Mall Epicentrum Walk Office Suite 5 th Floor A531 Kawasan Epicentrum Utama, Jl. HR. Rasuna Said Kuningan, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2015, sebagai TERBANDING / semula PENGGUGAT; 2. NANI SUDARWATI, BA,selaku pribadi maupun Direktur PT. Kharisma Trifirina, dengan alamat Komplek Kologad No. 1 RT.005 RW.009 Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, sebagai TURUT TERBANDING I/ semula TERGUGAT III; 3. PT. KHARISMA TRIFIRINA PRATAMA, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara RI, beralamat di Jl. Kano XIV No. 10 RT.09/RW.09, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya, sebagai TURUT TERBANDING II / semula TERGUGAT IV; 4. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk Cq. KANTOR CABANG SUMARECON SERPONG, TANGERANG, dengan alamat Ruko Gading Serpong, Blok AA4 No. 38 JT Boulevard, Tangerang, sebagai TURUT TERBANDING III / semula TURUT TERGUGAT;
26 — 30
  • Kerugiankerugian yang telah diderita oleh PENGGUGAT, antara lain:Kerugian Materil sebesar USD. 50,000. (lima puluh ribu dollar AmerikaSerikat yang terdiri dari :a. Biaya transportasi untuk mendatangkan pihak Musallam dan NUHA keIndonesia (tiket pesawat, transportasi darat, dan sewa kendaraan) daridan selama bolakbalik Dubai (Uni Einirat Arab)Mukallah (Yaman)Tangerang (Indonesia).b.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
DERMAWI BIN DAWI
73 — 17
  • narkotika jenis shabu denganpesan agar disimpan sampai ada pesanan, kemudian pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wit terdakwa mendapatkantelepon dari Saudara ASRI (DPO) dengan maksud untuk membeli paketnarkotika , kKemudian saya mengantar ke 5 ( lima ) paket tersebut namunbelum sampai ke tangan Saudara ASRI Saya telah di tangkap olehpetugas BNNK Mimika di Jalan Budi Utomo Ujung Timika ; Bahwa upah yang diterim terdakwa setelah mengantar pesanan padaawal Januari sebanyak Rp 50,000
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
JUNNY IRMAWAN Als H.IWAN Bin M.N.QASIM
48 — 5
  • (Satu) paketnya akanTerdakwa konsumsi sendiri;Bahwa benar, saat itu pihak kepolisian ada upaya melakukan penangkapanterhadap Sdr SYAHRUDIN Alias UDIN yang berhasil di amankan pada harisenin tanggal 15 oktober 2018 sekitar jam 20.30 Wita di rumahnya;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN AmtBahwa benar, seorang laki laki yang di perlihatkan penyidik kepadaTerdakwa adalah Sdr SYAHRUDIN Alias UDIN orang yang menjuali sabukepada Terdakwa seharga Rp.300,000;Bahwa benar, uang sebesar Rp.50,000
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 989/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
43 — 7
  • ., Biaya Proses Rp. 50,000 , Biaya Panggilan Rp. 410.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,( Lima ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 127/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.Anwar Nugroho Als Aan Bin Supriyatno
2.Sukiyo Bin Karnoto
3.Sukadi Bin Marto Suwito Alm
76 — 21
  • Menyatakan Barang bukti berupa :a) 24 (dua puluh empat) lembar Kartu dominob) 3 (tiga) bungkus kartu dominoc) 3 (lembar) alas plastikDirampas untuk dimusnahkand) Uang sebesar Rp. 237,000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)terdiri dari pecahan uang sebesar Rp. 50,000 sebanyak 2 lembar,pecahan uang sebesar Rp. 20,000 sebanyak 1 lembar, pecahan uangsebesar Rp. 10,000 sebanyak 3 lembar, pecahan uang sebesar Rp.5,000 sebanyak 8 lembar, pecahan uang sebesar Rp. 2,000 sebanyak23 lembar dan pecahan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 7 April 2015 — ERNA YUNITA Als ANI Binti M.GHAZALI (Alm)
53 — 14
  • saksi ada diberi upah diantaranya dalam 1 (satu) jam saja diberi uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan dari malam hari sampai pagi diberi uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah, kemudian satu hari satu malam saksi diberi upahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang dari hasil saksi melayani tersebut, tamu berikan kepada saksi dulusetelah itu saksi berikan kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikan saksi baju,pulsa, makanan, uang Rp.20.000, (dua puluh ribu), Rp,50,000
Pengadilan PN TEBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Mrt
Tanggal 3 Maret 2015 — ALI SAID, untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT; MELAWAN 1. SUPROJO, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I; 2. ERNAWATI, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II; 3. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO, untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I; 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI, untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II;
76 — 33
  • (KAMIJON, SH,)dto(RADEN ANGGARA KURNIAWAN, SH.)Panitera Penggantidto(ANTONIUS RINGGO YUNANTO ,SH.)Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50,000,Biaya Panggilan Rp. 895.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,PNBP :Rp. 45.000,Materai : Rp. 6.000,Hal.23.Putusan No.06/Pdt.G/2014/PN.Mrt24Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp.1.531.000,Terbilang ( Satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 156/PDT/2016/PT-MDN
INTAN BR. SEMBIRING X PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK,
28 — 19
  • azas keterbukaan sehingga Pelawan menderika kerugiankehilangan hak menyampaikan sanggahan dan keberatan sebelum lelangdilaksanakan Terlawan Il karena alasanalasan keberatan Pelawanadalah sah dan benar maka lelang dapat batal serta Pelawan kehilanganhak mengajukan perlawanan setelah penjualan lelang dilaksanakan..Bahwa Terlawan secara nyata bertindak melanggar azas keadilansecara sewenangwenang dan sepihak menentukan harga limit objeklelang Rp. 299.950.000 secara licik membuatnya terpaut hanya Rp.50,000
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
SHALIHIN Bin DARSANI Alm
54 — 23
  • terdakwa untukmembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 400.000,(empatratus ribu rupiah), kemudian terdakwa dan saksi JOHAN Bin HARTONO(Alm) janjian bertemu dipinggir jalan dekat Kompleks Kebun Jeruk 3, dansetelah bertemu saksi JOHAN Bin HARTONO (Alm) kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, yang mana uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)merupakan uang untuk membeli narkotika jenis sabu, sedangkan sisanyasebesar Rp. 50,000
Pengadilan PN KENDAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Kdl
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat: ICHROM Tergugat: 1.TRI SUPRIYANTI 2.HENDI A. SUHARNO
42 — 10
  • HAJAR WIDIANTO, SH.MHKUKUH KURNIAWAN, SH.MH.Panitera Pengganti,SUKIRNO, SH.Perincian biaya perkara :Biaya PrOS@S............ececececeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50,000,PangQilan...........cccceeeeeeeee tees eeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 1.000.000,Redaksi putusan ..............
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Penggugat disediakan Toko yangsaat dikelola Tergugat gak bisa berkembang, sedangkan ketika dikeloladikelola Pengugat makin berkembang karena Penggugat mulai berusahadagang mencari penghasilan sendiri dengan modal hutang pada Bank atasnama penggugat, sehingga berhasil mempunyai toko kebutuhan pokok,elpigi serta isi ulang,juga laoundry, bahkan Penggugat juga diharuskansetor uang pada Tergugat Rp 50,000, setiap harinya, selain itu Penggugatbisa membeli mobil dabnmotor secara kredit.
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 80/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 26 September 2016 —
66 — 30
  • Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 sekitar jam 9:24 AM,Penggugat telah mengirim email kepada Tergugat yangberisi Pengugat bersedia membantu masalah keuanganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 80/PDT/2016/PT.PBRTergugat sejumlah SGD 50,000 (lima puluh ribu Singaporedollar) dan meminta supaya bertemu dengan Penggugatuntuk membicarakan penyelesaian proyek ini.10.Bahwa temyata Tergugat tidak peduli dengan SuratPengugat sebelumnya dan pada hari yang sama yaitutanggal 24 Maret 2015 jam 1:34 PM, Tergugat telahmengirim
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 22
  • ATK Rp 50,000, 3. Panggilanpanggilan Rp. 300.000,4. Sidang di tempat Rp. 1.180.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 1.571.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama MartapuraMUKHYAR, S. Ag, S.HHal 26 putusan Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1952/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Penggugat disediakan Toko yangsaat dikelola Tergugat gak bisa berkembang, sedangkan ketika dikeloladikelola Pengugat makin berkembang karena Penggugat mulai berusahadagang mencari penghasilan sendiri dengan modal hutang pada Bank atasnama penggugat, sehingga berhasil mempunyai toko kebutuhan pokok,elpigi serta isi ulang,juga laoundry, bahkan Penggugat juga diharuskansetor uang pada Tergugat Rp 50,000, setiap harinya, selain itu Penggugatbisa membeli mobil dabnmotor secara kredit.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0730/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon:
Zamzami, SE bin H. Sainudin
Termohon:
Ramai Yulis binti ST. Ramli
17 — 2
  • Ermansyah, SH, M.HumRp 50,000,Rp. 140,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 201,000,Pariaman, 30 Maret 2017Salinan sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar. SHHalaman 26 dari 25 halaman Putusan Nomor 0730/Pdt.G/V/2016/PA.Prm
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 44/Pid.B/2011/PN.Krw.
Tanggal 27 April 2011 — DASOM Bin JAMHARI ; ANDRI LALA Bin KARTOBI
176 — 20
  • memangdiajaknya hanya untuk menjadi saksi sawah tempattertanamnya patok tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak, tahu apa fungsi daripadapatok patok tersebut ;Bahwa, Terdakwa menerangkan pada hari Kamis tanggal 18November 2010 menyuruh saksi Sapri dan saksi Tasimyang sedang sebar disawah milik terdakwa yangjaraknya sekitar 2 (dua) kilometer untuk membantumengangkut patok patok yang telah terdakwa cabutdengan upah / bayaran untuk masing masing saksiSapri dan saksi Tasim sebesar Rp. 50,000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
468 — 2300
  • Panjaitan No. 50 Rt. 13 50,000, 0Sumatera Selatan Bersatu Pasha, SH Rw. 0004 Kelurahan Plaju ilir 00.00KEMASSB) Kecamatan Plaju Palembang166 DPD Front Rakyat Peduli Sugeng Ji. Ki. Anwar Mangku 50,000, 000.00Pembangunan (FRPPSS) Waluyo Lrg. Asli No. 598 Seberang UluSomes Il Palembang167 Front Rakyat Anti Korupsi Rahmat JI. Ki. A Mangku Lrg.
    Kemang Manis Lr. 50,000, 000.00Indonesia (DPWSRMI) Kelapa Gading 1Sumsel No.560 Kel. KemangManis ec.
    Sukabangun Komplek Bir 50,000, 000.00Indonseia (LSM JPKI) Sumatera Bintang No. 27 Rt. 023 Rw.Selatan 004 Kel. Sukabangun Kec.Sukarami Palembang24 LSM Sumatera Coruption Watch Achmad JI. Let. Murod Jin. Dammar No. 50,000, 000.00Center Sumatera Selatan Hazairin 853 Km. 5 Palembang25 DPP Persatuan Advokat IndonesiaErwin Haris, Jl.
    KH Balgi No. 577 RT/RW 50,000, 000.0009/03 16 Ulu Palembang133 Dewan Pimpinan Pusat Forum /ndra Jl.
    Sukabangun Komplek Bir 50,000, 000.00Indonseia (LSM JPKI) Sumatera Bintang No. 27 Rt. 023 Rw.Selatan 004 Kel. Sukabangun Kec.Sukarami Palembang24 LSM Sumatera Coruption Watch Achmad JI. Let. Murod Jin. Dammar No. 50,000, 000.00Center Sumatera Selatan Hazairin 853 Km. 5 Palembang25 DPP Persatuan Advokat Indonesia Erwin Haris, JI.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Soni Sumarsono
25 — 17
  • Bahwa benar terdakwa sudah pernah mendapatkan upah berupa uang yaitusetiap mengambil dan menaruh shabu pada suatu tempat, mendapatkan upahsejumlah Rp. 50.000, walaupun isi dua paket, tiga paket atau delapan paket, uangtersebut terdakwa terima saat mengambil tempelan shabu artinya shabunya berisiuang Rp. 50,000.." Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menguasai shabu berat bersih 0,13 gram."
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
19 — 1
  • NURKHOJINPanitera Pengganti,TTDMOKHAMAD FARID, S.AgPerincian biaya perkara : Purwokerto, 23 Juni 20141.Biaya Pendaftaran : Rp. 30,000, Disalin sesuai dengan aslinya2.Biaya APP :Rp. 50,000, Panitera,3.Biaya Pemanggilan : Rp.375,000,4.Biaya Meterai :Rp. 6,000,5.Biaya Redaksi : Rp. 5.000. ANWAR FAOZI, S.H.Jumlah : Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Hal 23 dari 23 hal Putusan No.2348/Pdt.G/2013/PA.Pwt.