Ditemukan 10688 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277 / Pdt.P / 2015 / PN.Sda
Tanggal 12 Nopember 2015 — Diana Pudja Latarena, SE,MM
171
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan ketentuan pasal 271, 272 RV dan Peraturan UndangUndang lain yangbersangkutan .Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor : 277/Pdt.P/2015/PN.SdaMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan No. 277/Pdt.P/2015/PN.Sda ;2 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara yang sedang berjalan ;3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp.161.000
    Jumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 277/Pdt.P/2015/PN.Sda
Register : 19-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2047_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON TERMOHON
125
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000- (Seratus enam puiluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;-
    ., telah dicabut ;2, Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.161.000 (Seratus enam puiluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 11November 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1431H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs.ROHUDI, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM,MHserta Drs. M. ISKANDAR.
    Meterai Rp. 6.000,5, Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 161.000,
Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 345/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 29 Mei 2012 — JASINUR HABEAHAN
163
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Pemohon juga mengajukan buktibukti suratyang telah disesuaikan dengan bunyi aslinya yaitu sebagai berikut : 1 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon, No: 1201162410890001, tertanggal 10Desember 2010, diberiTANGA, ccs xe swansea enna cs anes awneince cxanatienn casted ca nmatrsen sateeins cm awe csi aauna anne ca Sean eens ceP2,;3.
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ketetapan ini dibuat pada hari: SELASA, tanggal 29 MEI 2012oleh kami JUSTIAR RONAL, SH Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Sibolga,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Lantas Hutabarat, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,Lantas Hutabarat, SH
    Rp. 161.000,Dicatat : Penetapan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 29 MEI 2012.PANITERA,SYAWALUDDIN, SHNIP. 040046366
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 70/Pdt.P/2018/PN GRT
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
IRPAN HADIAN
204
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Pencabutan Perkara Perdata Permohonan oleh Pemohon;
    • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Nomor : 70/Pdt.P/2018/PN.Grt;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Garut mencatat Pencabutan Perkara Permohonan tersebut dan mencoretnya dari daftar register perkara yang sedang berjalan;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    maka biaya yang timbul dalam Permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Perkara Perdata Permohonan oleh Pemohon; Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Nomor70/Pdt.P/2018/PN.Grt; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Garut mencatat PencabutanPerkara Permohonan tersebut dan mencoretnya dari daftar registerperkara yang sedang berjalan; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000
    Perincian Biaya :Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000.Halaman 2 dari 3 halaman Berita Acara Nomor 70/Padt/P/2018/PN.GrtBiaya ProsesPanggilan PemohonMeterai PenetapanRedaksi PenetapanJumlahRp. 50.000.Rp. 70.000.Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp.161.000.Halaman 3 dari 3 halaman Berita Acara Nomor 70/Padt/P/2018/PN. Grt
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
RATNA DEWI
1147
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN.Tgl yang dimohonkan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencatat pencabutan Permohonan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN.Tgl pada register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai sekarang ini berjumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampaisekarang ini berjumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu riburupiah).Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Tegalpada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018, oleh RANTO SABUNGAN SILALAHI,SH.MH sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh SARWONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tegal dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA
    :cccceeeeeeeeeeeees Rp. 6 .000,Jumlah ............008 Rp. 161.000,Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.TgI
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 443/Pdt-G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
73
  • MemerintahkankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 161.000,- (seratusenampuluhsaturibu rupiah);
    MengabulkanpermohonanpencabutanperkaraNomor:0443/Pdt.G/2015/PA.PbrdariPenggugat;MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalam Register;MemerintahkankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 161.000, (seratusenampuluhsaturibu rupiah);DemikianpenetapaninidijatunkandalampermusyawaratanMajelisHakim padaharikamistanggal 16 April2015Masehibertepatandengantanggal 26 JumadillAkhir 1436HijriaholenMajelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru yang terdiridariDrs. H.
    BiayaMeterai: Rp. 6.000, Jumlah:Rp. 161.000, (seratusenampuluhsaturibu rupiah);untuksalinan yang samabunyinyaPekanbaru 16 April 2015PaniteraPengadilan Agama PekanbaruRASYIDI.MS.SHHalamanddari 5 HalamanSalinanPenetapanNomor :0443/Padt.G/2015/PA.Pbr
Register : 31-10-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2715/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2008 — penggugat tergugat
75
  • Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp.161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Perkara Nomor: 2715/Pdt.G/2008/PA.Clp. yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, tanggal 31 Oktober 2008 dicabut; Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga kini sebesarRp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan imi dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2008 M,bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhyjah 1429 M. oleh kami Drs. ADRONI sebagai HakimKetua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, S.H., S.Ag., M.SI.
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1391Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
112
  • bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaPOF i II I IE ES I II RAI IES IMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08 Mei2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000, 4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1061Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
100
  • telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08Mei 2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0786/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
101
  • telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08Mei 2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1421Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
100
  • telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08Mei 2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1221Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
110
  • bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaPOF i II I IE ES I II RAI IES IMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08 Mei2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000, 4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
BARIYAH
2814
  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;

    2.Menyatakan permohonan Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Bjbtersebut dicatat dan dicoret dari register induk Permohonan pada Pengadilan Negeri Banjarbaru ;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratusenampuluhsaturiburupiah);

    Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari SELASA ,tanggal 09 Oktober2018, oleh kami VIVI INDRASUSI SIREGAR S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga dengan didampingi oleh ELY SUTARSIH, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH, S.H VIVLINDRASUSI
    Perincian biaya :> Pendaftaran Rp. 30.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Relaas Panggilan dan Exploit Rp. 70.000, Reedaks) espe eqceceseeneeeccnneneeeeeenecnces Rp. 5.000,> Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2, Penetapan No. 198/Pdt.P/2018/PN Bjb
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1191Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 22 Mei 2007 —
91
  • ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaBG Bg i ee i pieMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2007/PA.Pml. tanggal 08 Mei2007 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000
    Biaya Panggilan P : Rp. 40.000, 4 Biaya Panggilan T : Rp. 40.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-09-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1500_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.161.000 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 22Oktober 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqodah 1430 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. RO H UDIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,
Register : 06-12-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2386_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
137
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.161.000 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 30Desember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1432 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM, MH. serta Drs. M.ISKANDAR.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 161.000,
Putus : 27-01-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 763/Pid.B/2010.PN.Pdg
Tanggal 27 Januari 2011 — ARMAN Pgl. AL Als AL KALAPIA
245
  • Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) Unit Hand Phone merk Nexian warna silver ; 1(satu) buah pena pilot warna biru ; 1(satu) buah dompet warna coklat merk GMS ; (satu) lembar kertas HVS putih bertuliskan angka angkatogel ;Yang kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ; Uang kontan sejumlah Rp. 161.000, ;Dirampas untuk negara ;4.
    sebab terdakwa ini saksi tangkap karena telah menjualtogel ; Bahwa saksi tahu terdakwa ini menjual togel adalah berdasarkanlaporan dari masyarakat ;Bahwa setelah itu saksi bersama anggota mengadakanpenyelidikan di lapangan dan pada waktu itu bertemu denganterdakwa yang sedang menjual togel ;Bahwa setelah melihat terdakwa menjual togel lalu saksitangkap dan dari terdakwa saksi sita sebuah hand Phone, kertasrekap togel yang bertuliskan angkaangka, sebuah pena pilotwarna hijau dan uang sebanyak Rp. 161.000
    sebab terdakwa ini saksi tangkap karena telah menjual6togel ;Bahwa saksi tahu terdakwa ini menjual togel adalah berdasarkanlaporan dari masyarakat ;Bahwa setelah itu saksi bersama anggota mengadakanpenyelidikan di lapangan dan pada waktu itu bertemu denganterdakwa yang sedang menjual togel ;Bahwa setelah melihat terdakwa menjual togel lalu saksitangkap dan dari terdakwa saksi sita sebuah hand Phone, kertasrekap togel yang bertuliskan angkaangka, sebuah pena pilotwarna hijau dan uang sebanyak Rp. 161.000
    Padang Selatan Kota Padang ;Bahwa sebab terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa menjualtogel ;Bahwa terdakwa menjual togel ada yang langsung dijual kepadasipembeli dan ada yang melalui sms ;Bahwa yang disita anggota polisi dari saya pada waktu ituadalah 1(satu) unit hand Phone merk Nexian warna hitam silver,kertas rekap togel yang bertuliskan angkaangka, sebuah penapilot warna hijau) dan uang sebanyak Rp. 161.000, ;Bahwa setelah itu terdakwa dibawa oleh anggota polisi tersebutke Polsekta Padang
    nomor putarannya yang dilakukan diSingapura ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk main togeltersebut ;Bahwa pada waktu itu) yang melakukan penangkapan adalah 4orang ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai terdakwadalam perkara terdakwa ;Bahwa berita acara pemeriksaan terdakwa tersebut benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa sebuah hand Phone, kertas rekap togel yangbertuliskan angkaangka, sebuah pena pilot warna hijau dan uang8sebanyak Rp. 161.000
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON
476
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;-------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 2Ramadan 1435 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Dra.
    RisnoHakim Anggota IIttdTiti Hadiah Milihani,SHPanitera Pengganti,ttdKun Budiyati,BARp 30.000,Rp 50.000.Rp 90.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 161.000,Perkara Nomor: 0060/Pdt.P/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 3 halaman
Register : 14-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1121/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor : 1121/Pdt.G/2011/PA.Pas, tanggal 14 September2011 dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2011 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqa'dah 1432 Hijriyah, oleh KamiDrs. MUHAJIR, S.H. sebagai Hakim Ketua dan MASHURI, SH serta Drs.
    DARDIRI Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara Rp. 20.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000, Ketua MajelisttdDrs. MUHAJSIR, S.H.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 976/PID.B/2013/PN.RAP
Tanggal 15 Januari 2014 — PIDANA - MAHIDIN MUNTHE Alias UDIN
191
  • Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) buah Hp Nokia warna hitam Type 110; 1 (Satu) lembar kertas berisi angka tebakan;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang kontan sebesar Rp 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Hp Nokia warna hitam Type 110;e 1 (Satu) lembar kertas berisi angka tebakan;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kontan sebesar Rp 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    setorkan kepada Holong(Dpo) dengan cara mengirimnya melalui sms dan dijawabHolong Oke dan jika ada peminat yang nomornya kena makaakan keluar melalui Internet dan Holong langsung menemuiterdakwa di pakter tuak, dan terdakwa melakukan permainan judijenis togel tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, selanjutnya para saksi berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp Nokia warna hitam Type110, 1 (Satu) lembar kertas berisi angka tebakan dan Uangkontan sebesar Rp 161.000
    danmelihat terdakwa sedang duduk disebuah warung sambil memeganghandphone sehingga saksi dan rekan saksi langsung menghampiri danmenangkap terdakwa dan setelah diperiksa, ternyata handphoneterdakwa berisi angka tebakan dan oleh terdakwa mengaku sebagaipenulis angka tebakan togel;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi dan rekan saksimenemukan barang bukti dari terdakwa berupa 1 (Satu) buah Hp Nokiawarna hitam Type 110, 1 (Satu) lembar kertas berisi angka tebakan danUang kontan sebesar Rp 161.000
    Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (Satu) buah Hp Nokia warna hitam Type 110;e 1 (Satu) lembar kertas berisi angka tebakan;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kontan sebesar Rp 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.