1901/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2020/PA.SbyZN ez 2KA, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Erwanto bin Supai, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sikatan 11/61 Rt 002 Rw 002 Kelurahan Manukan KulonKecamatan Tandes Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara ; Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 September 2020Him 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sbydengan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa terjadi pernikahan antara Supa!

Erwanto bin Supai2.2.Supiati binti SupaHim 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby2.3.Moch. Mandari bin Supai2.4. Nurlailah Rahmawati binti Supai3.

Dupak 4/83, RT.08/RW.06, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga;Him 4 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Supa!

PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 761.000,( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm 9 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby

1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal cieeaEE ota Depok, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDE umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan

Put Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA,Dpk.Kota Depok, Kutipan Akta Nikah nomor: iM tanggal 19 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran Mas Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal dieeees 232 600.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama :a.

Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian,8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2.

Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmemiliki sifat emosional, Tergugat sering berucap kasar, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah;Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

1901/Pdt.G/2019/PA.Bm

di Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Nopember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 25Nopember 019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (L) lahir tanggal 28042016, sekarang dalam asuha Tergugat;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bmdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bm

1901/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No. 1901/Pdt.P/2018/PA.Sby.5. Fotokopi Kartu Keluarga no.3578050201080842 tanggal 31122010ataS nama xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Penetapan No. 1901/Pdt.P/2018/PA.Sby.

Penetapan No. 1901/Pdt.P/2018/PA.Sby.Drs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.H. Abdul Syukur,S.H.,M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biayaproses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 750.000,004, Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 15 hlm. Penetapan No. 1901/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1901/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Cbna. Faza Ayu Fitri, Perempuan, Bogor 06 Maret 1995;b. Rizki Rahayu, Perempuan, Bogor 01 September 1997;c. Sukma Putra Sejati, LakiLaki, Bogor 10 Mei 2003;d. Sazkia Zahhira, Perempuan, Bogor 11 Maret 2010;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/18/VI/1994 bertanggal 04 Juni1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1901/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxKota Bandung, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAriyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 23 Agustus 2019 juga dengan registerperkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphPemohon dan Termohon tidak mensyukuri nafkah pemberiansuami;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Juni Tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Nph

1901/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 300/05/XII/2008 tanggal 2Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1901 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1901/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lt.3 Jalan Sultan Iskandar Muda Kav. VTAPondok Pinang Keb.

Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019nama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yang tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan (contra legem),sehingga harus dinyatakan batal;3.

Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 Angka 5 sd Angka 8,Pasal 4 ayat (1) huruf e UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1901 B/PK/Pjk/2019

1901 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1901 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cqKEPALA DAERAH TINGKAT PROVINSI JAWA TIMUR cqWALIKOTA SURABAYA cq KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM BINA MARGA DAN PEMATUSAN PEMERINTAH KOTASURABAYA, berkedudukan di Jalan Jimerto Nomor 6 8,Surabaya, diwakili oleh Ir.

Nomor 1901 K/Pdt/2018Tegalsari Nomor 36, Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Surabayauntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1901 K/Pdt/20183.4.a6.Pemerintah Kota Surabaya seluas 152 m?

Nomor 1901 K/Pdt/20182.

Nomor 1901 K/Pdt/2018Panitera Penggantittd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteradle....... Rp 6.000,002Redak Sl... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00 +SUMMA, eee cess sxe Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1901 K/Pdt/2018

1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2016/PA.C kr.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut tidak dikarunialanak.4.

Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Balinda Raya Blok C7 14Rt.05 Rw.10Perum Bekasi Timur Regensy Blok Q9 No. 5 RT.003 Rw.10 Desan Kebalen, Kecamatan Bebelan, Kabupatan Bekasi; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

;Perincian Biaya perkara No: 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran 220220002 Rp. 30.000,2. Biaya PIOS@S 2n en nn nn en nn nnenen nn enen nn eee Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 300..000,4. RedakS) 2 22 nee n nnn nnn ene nen nnenene Rp. 5.000,5. Materal 202 02 2n nnn nen nnn en nen enenne Rp. 6.000,JUIMIAN ncnnn nnn nn anne nnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnns Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1901/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL3. Kartu Keluarga Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxxx atas nama Noto Siswoyoyang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggalXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiparaf dan diberi tanda (P.3).Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama:1.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk menceraikan Tergugat.2..

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BLharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi:Artinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di tentang PerkawinTahun 1975 jo.undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 325.000,4. Redaksl................. Rp. 5.000,5. Meteral................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 416.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus enambela BLD iah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL

1901/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Proyek Perkapalan), tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP

/Pdt.G/2019/PA.Mr.1901/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 26 Juli 2019, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr.4.

Redaksi Rp 10.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr. 6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 596.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1901/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai Tergugatberstatus Duda cerai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dirumahbersama di Dusun Jerukgiling RT.OO1 RW.001 Desa Jerukgiling KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal,selama kurang lebih 2 tahun;4.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdlBerdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusan sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdlB. Saksi;April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);1. SAKSII,Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Pengugat;Bahwa.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 3 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdlDrs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdl

1901/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2009/PA.TAwm io . 4seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 07 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1901/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 07 Oktober 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 6 tahun 5 bulan5.

Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan patut untukHalaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2009/PA.TAmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i' tergugat () terhadappenggugat () dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh = riburupiah);5.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2009/PA.TA

1901/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Purbaratu KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 November2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 19 Nopember 2020 ;-
   2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000;- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

1901/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Faridah Binti Rudi : Tempat tanggal lahir, TTL, Woro, 08 Juni 2001, PendidikanTerakhir SLTP, NIK: 5206134806010001, Agama :Islam, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,Alamat : RT/RW. 013/003 Desa Woro KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, memberikan Kuasakepada MUKHTAR

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.BmDUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mendaftarkan gugatanCerai Gugat tanggal 18 November 2020 mengajukan permohonan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Dalam Posita1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bmsekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;7.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bm1901/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 19 Nopember 2020;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.BmNOORWNProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlah :(dua ratus sembilan pulRp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,uh satu ribu rupiah)Hlm. 6 dari 5 Him. Pen. No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat

2. Menetapkankan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Taswi binti Casam, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lebak Jaya RT.011 RW.003 Desa Sukamaju Kecamatan Sukasari KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanCulan bin Tarmo, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempattinggal di Dusun Sumur Sapi 1 RT.004 RW. 001 DesaTanjungtiga Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

Oleh karenanya Penggugatsecara lisan mencabut gugatan Penggugat tertanggal 04 Juli 2018 denganNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Majelis Hakimperlu mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan dariTergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkankan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1439 Hijriyah oleh Dra. Nurhayatisebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs.

Menetapkankan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, maka sidanguntuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisDra. Hj. Popon Susilawaty Dra. Nurhayati

1901/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.KrwKEN ala ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru di SMA Pamor,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Fotokopi print out photo selfie Tergugat degan WIL, bukti tersebut telahdiberi materai secukupnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Krw6. Fotokopi anak dari Tergugat dengan selingkuhannya, bukti tersebut telahdimeteraikan secukupnya, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.6;ll.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadiHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Krwpertengkaran dan perselisinan karena Tergugat tidak memberikan nafkahdan Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain;c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Krw

1901 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1901 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggaudan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RIDUAN bin RABIN;Tempat Lahir : Rantau Serik;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/5 Oktober 1970:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Rantau Serik, KecamatanTPK, Kabupaten

Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Linggau tanggal 5 Oktober 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Riduan bin Rabin telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalanh yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan secara tidak sah yang mengerjakan,menggunakan, menduduki dan atau menguasai lahan perkebunansebagaimana diatur dalam Pasal 107 Huruf A UndangUndang RepublikHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901

barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang + 5 (lima) meter;3 (tiga) buah paku;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi Tanam Tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor 594/664/TPK/2011 tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 2,26 (dua koma dua puluh enam) atas nama Hermanto;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi Tanam Tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor 594/687/TPK/2011 tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 10,18 (sepuluh koma delapan belas) atas nama Rohimi:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901

Dengan demikian, permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901 K/Pid.

,M.H., sebagai Hakim Anggota II.Jakarta, 28 Januari 2020.Ketua Mahkamah Agung R.I.TTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901 K/Pid. Sus/2018Prof. Dr. H.M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901 K/Pid. Sus/2018

1901/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX

,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 14 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2002 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/DN/II/2021 tertanggal 01Halaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANFebruari 2021 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik

Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Tid.Doni Burhan Efendi, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kjn