2103/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 19 Januari 1994, agama Islam, pekerjaanXXXX XXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA TANGERANG, BANTEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sejak bulan Juni 2020 hingga saat ini;Bahwa, puncaknya pada tanggal 31 Mei 2020, dimana terjadi pertengkaranhebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Penggugat keluar dari rumahtempat tinggal bersama dikarenakan diusir oleh Tergugat, kKemudian sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tng6.

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P.1 merupakan fotokopi sah surat lainnya yangtidak dibantah sehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatserta dapat dipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang HukumPerdata jo. Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Dengandemikian, patut dinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi memiliki unsurunsur saling terikat satu sama lain, baik lahir maupun batinHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tngatau dapat dikategorikan sebagai rumah tangga yang telah pecah.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........:0ee , pada tanggal ............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tng

2103/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Jepreyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 01 RW. 16 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama

O02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2103/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal 04 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2103/Pdt.G/2018/PA.Jeprtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : XXXXXXXXxX, lahir 15 Februari 2005.3.

No 2103/Pdt.G/2018/PA.JeprMengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No 2103/Pdt.G/2018/PA.Jepr

2103/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 26 Juni 2020, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0349/127/V1/2020, tertanggal 26 Juni 2020;2.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 2 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 320.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA. Slw

2103/Pdt.G/2019/PA.TA

pPUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT 002 RW 001 Desa ....

;Putusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dsn. .... RT 002 RW 001Desa .... Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan selama dalam pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul);4.

Bahwa, puncak dari perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 05 April 2019 yang dilatar belakangi Penggugatmenemukan handphone milik Tergugat yang disimpan di rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 13tetangganya dan berisi chat dan riwayat telfon antara Penggugat denganWanita Idaman Lain (WIL) yang nomor kontaknya bernama Yayangku danbukan nomor kontak milik Penggugat.

Oleh karenanyamaka berdasar surat bukti tersebut, dinyatakan terbukti bahwa antaraPutusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 13Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalam pernikahan yang sah, dankarenanya, maka Penggugat dan Tergugat memiliki /egal standing dalamperkara ini;Bahwa bukti P4 dan P5 adalah Akta Kelahiran ... dan ....

RECAKSI 20... .ccccccccccccecceeeeeceeueeeeeeeeeeaeeeeueeeeeeeeaeeeneees Rp. 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp. 538.000,00(lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

2103/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; 220 n enone nnn nnXXXXXXXXXXXXXXXX binti xxxxxxxxxxxxxxx, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh pabrik, Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.

DukuhXXXXXXXXXXXX RT.03 RW. 06 Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten xxxxxx, Propinsi xxxxxxXXxXx, sebagaiTERIGUIGIAT 3 nesses ennenccsnsannennencnnsaansonnnnnnnsansennennenianbennensPengadilan Agama tersebut ;n0nn nn nnn enn nn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 20222 2202>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2103

Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal xxxxxxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxxxx TanggalXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen: 202222 2202Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 9 hal.

AMIR MA'RUF, SHPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 8 dari 9 halPANITERA PENGGANTIttdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara : nnn nn nn nnn nen nnn nnn nnn1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 260.000,4, REOAKS = nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Rp. 5.000,S.

MGT6rall DUTUG EI eset ccerreeerennnmeen Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 9 dari 9 hal

2103 K/PID/2010

No. 2103 K/PID/2010dengan Nomor 3 celana Biru yang dipakai korban dikembalikan kepadayang berhak.;12. Membebani Terdakwa 3. Masa Niat Ndruru alias Ama Selvin untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).

No. 2103 K/PID/2010alias PDI dan Terdakwa Il Imanudin Ndruru alias Ama Yusuitmelakukan tindak pidana Pembunuhan karena hanya ada 1 (satu)Orang saksi saja atas nama Taaro Amazihono yang melihat kejadiantersebut.

No. 2103 K/PID/2010diterangkan saksi bahwa keadaan sekitar tempat kejadian pada saat itusudah malam namun ada cahaya lampu dari gudang Help.

No. 2103 K/PID/2010Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 oleh Prof. Dr. H.M. HakimNyak Pha, SH., DEA Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.

No. 2103 K/PID/2010

2103/Pdt.G/2016/PA.MLG

Putusan No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kota Batu, kurang lebih selama 6 tahun 7 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Mlg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2016/PA.MlgSurat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PenggugatB.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Desember 2009, setelahn menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat namun belum dikaruniai anak ;2.

Putusan No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol. Z-2033-FU warna hitam putih dan STNK.- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna Hitam tanpa No.Polisi.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa IIP SANTANA.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Jayawaras Kelurahan jayawaras Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut yang telah kehilangan sepeda motor jenis KawasakiNinja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putih, setelahkehilangan sepeda motor tersebut kemudian MOCHAMMAD FAHMIALIYUDIN Bin DADANG SUDRAJAT melaporkan kejadian tersebut kePolres Garut.

Bahwa setelah melakukan transaksi kemudian 1 (satu) unit sepeda motorjenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putiholeh ASEP AHMAD ALS ENGGENG Bin (Alm) AZHARI diserahkankepada terdakwa WILDAN KADARSAM Bin CECEP KADARSAM.

No.Pol.Z2033FU warna hitam putih dilakukan, ASEP AHMAD ALS ENGGENG Bin(Alm) AZHARI menyerahkan Honda Beat Pop warna Hitam tanpa No.Polisidan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada IIP SAANTANA, danIP SANTANA menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis KawasakiNinja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putih.Bahwa setelah melakukan transaksi kemudian 1 (satu) unit sepeda motorjenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putiholeh ASEP AHMAD ALS ENGGENG Bin (Alm) AZHARI

No.Pol.Z2033FU warna hitamputih.15 Bahwa benar setelah melakukan transaksi kemudian 1 (satu) unit sepedamotor jenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitamputih oleh ASEP AHMAD ALS ENGGENG Bin (Alm) AZHARI diserahkankepada terdakwa WILDAN KADARSAM Bin CECEP KADARSAM.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol. Z2033FU warna hitam putih dan STNK. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna Hitam tanpa No.Polisi.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa IIP SANTANA.176.

2103/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.JrseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam halini memberikan kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., Advokatberkantor di Jalan Tidar Nomor 62 RT. 002 Rw.015 Lingkungan PelinduKelurahan

Salinan Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamanbersama dirumah bersama dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu pertamabernama ANAK , umur 13 tahun yang sekarang ikut Penggugat, keduabernama ANAK Il, umur 9 tahun yang sekarang ikut Tergugat dan ketigabernama ANAK III, umur 3 tahun yang sekarang ikut Penggugat ;3.

Salinan Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 2 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Siddiki, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Jr

2103/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Tbn.7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 26 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2015/PA.Tibn.

Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2015/PA.Tibn. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat selama 18 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai 2(dua) anakmasingmasing bernama 1. XX umur 18 tahun 8 bulan 2.

Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2015/PA.Tibn.c. Biaya Panggilan : Rp.265.000, d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.356.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2015/PA.Tibn.

2103/Pdt.G/2017/PA.Ba

di Kabupaten Purworejo ,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat selama 1 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak..

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suhaeb Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2103/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati 01 Juli 1960, NIK : XX, No.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pt.4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungselama + 6 bulan atau sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Termohon sering pergi tanpa pamitPemohon, dan beberapa hari baru pulang.

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pt.Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pati, yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmdan patut namun Termohon tidak hadir dan ternyata

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pt.Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon namun belum dikarunialorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulan Maret 2018 mulaitidak harmonis, karena terjadi perselisinan antara Pemohon = danTermohon masalah Termohon sering pergi tanpa pamit Pemohon, danbeberapa hari baru pulang akhirnya Termohon pergi pulang kerumahorang tuanya sejak Maret 2019 sampai sekarang 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu dan

No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pt.Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. Rahman Pamuji, MSI Drs. H. Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 85.000,00,3. Panggilan Rp. 260.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 381.000,00,Halaman 9 dari 9 halamanPut. No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pt.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Lmg dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2103/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX

XXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Termohon dalam surat permohonan tanggal 17 September 2020telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, dengan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 17September 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.2103/Pat.G/2020/PA.LmgBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No.2103/Pat.G/2020/PA.LmgSueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan .Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Hj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.

No.2103/Pat.G/2020/PA.Lmg

2103/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2103/Padt.G/2018/PA.TngBae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di ###.

Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak tetap,bertempat tinggal terakhir di ###, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 03September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2103

Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sejak Tahun 2010;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Tng10.b. Bahwa setelah keluar dari perusahaan, Tergugat tidak mau bekerja.Sehingga Penggugat harus memenuhi semua kebutuhan ekonomirumah tangga dan keperluan biaya anak;c.

Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Tngtersebut dan dengan dibantu Susmakadaranipa, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTid.Dra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.Dra. Marfu'ah Hj.

Mukhtar, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Tng

2103/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Klari, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Lili Suharta SH Advokat &Penasehat Hukum

/Pdt.G/2019/PA KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutHukum Islam pada hari Minggu 04 Juni 1995, dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 305/8/V1/95, tertanggal 05 Juni 1995;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana

;HImn3 dari 11Ptsn No.2103/Pdt.G/2019/PA KrwB. Saksi:Saksi Penggugat umur 32 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswsta tempattinggal di Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku adik kandungPenggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepada PenggugatHImn9 dari 11Ptsn No.2103/Pdt.G/2019/PA Krw4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah(empat ratus lima puluh enamribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Erawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H., dan Dra.

Panggilan Penggugat Rp 100.000,HImn10 dari 11Ptsn No.2103/Pdt.G/2019/PA KrwPanggilan Tergugat Rp 240.000, Biaya PNBP Panggilan Rp.. 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HImn11 dari 11Ptsn No.2103/Pdt.G/2019/PA Krw

2103/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Risma Karisma binti Rusdi, tempat tanggal lahir di Bekasi, 25 Januari 1986,Umur 31 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir MAN, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dengan alamat a.n Bapak Rusdi diKampung Baleker, RT 001, RW 003, Desa Waringinjaya, KecamatanKedungwaringin

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Putusan No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 11.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka mengakibatkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudahtidak rukun lagi dan puncaknya pada Desember 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, serta sejak saat itu pun antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan suami istri;Putusan No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 118.

Sayuti sebagai hakimhakim Anggota,Putusan No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 10 of 11putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Taufik Ahmad, SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDRA. HJ. SAHRIYAH, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaIKIN, S. Ag DRS. SAYUTIPanitera PenggantiTAUFIK AHMAD, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 11 of 11

2103/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2103/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah

Bahwa pada tanggal 22 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :806 / 88 / IX / 2006 tanggal 22 September 2006 ; Nomor : 2103/Pdt.G/2015/PA Pwd 22.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 2103/Pdt.G/2015/PA Pwd 3perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon ,Nomor : XXXxxxxxxx , tanggal 13 Oktober 2012, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1; Nomor : 2103/Pdt.G/2015/PA Pwd 42. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 806 / 88 / IX / 2006 tanggalB.

Nomor : 2103/Pdt.G/2015/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00

2103/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun (Pemalang, 11021976), NIK3327075102760005, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun,

No. 2103/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.042 RW.005 DesaRandudongkal, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama24 tahun;3.

No. 2103/Pdt.G/2019/PA.PMLyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 2103/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.

No. 2103/Pdt.G/2019/PA.PMLH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2103/Pdt.G/2019/PA.PML

2103/Pdt.G/2017/PA.PLG

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah telahmenikah di Palembang, pada hari Ahad tanggal 09 Oktober 1997, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 9 HalamanKecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, Propinsi Sumatera SelatanNOMODS: ......

Pemohon dan Termohon tidak mempunyai anak, meskipun sudah adaanak angkat, akan tetapi masih ingin punya anak kandung sendiri, makatelah berusaha berobat baik secara medis maupun non medis, akantetapi tidak berhasil, hal inijoun mengakibatkan Pemohon dan Termohonsering bertengkar atau cek cok.Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 9 Halaman4.

Diantara kawankawannya tersebut TermohonPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 6 dari 9 Halamanpaling akrab dengan nama Juwita alias Ita.

M Wancik Dahlan, S.H., M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim AnggotaPutusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 9 Halamanserta Mazmiroh, S.Ag. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1 Drs.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

2103/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.CkrNSH) .tee oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Mei 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX Advokat

sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangkalan 10 Juni 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2103

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Ckr