Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 30.000 391.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — KHAIROEDIN PASARIBU lawan 1.HERU HARYANTO 2.Drs. HERMAWIHARNO. MSi
108 — 17
  • Jual beli rumah atasnama Drs.Herma Wiharno,Engkus kusadisebagai saksi,di sahkan pengurus Rt.003/Rw.008 Kelurahan Saigon.Tanggal 4 Pebruari 2004,kreditor/Bank Swansarindo Internasional datangdari Jakartasmengadakan pertemuan dengan seluruh Debitur danPimpinan Perum Perumnas lV.Di pertemuan baru Penggugat mengetahui,kenaikan angsuran dariRp.165.000 bulan (sesuai akta perjanjian) naik menjadi Rp.305.000.Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Nomor: 102/Pdt.G/2016/PN PtkPara debitur mengetahui kenaikan angsuran
    Mengatakan: "dibuat sesuai petunjuk bank".Pertemuan bubar,Kreditur berjanji akan datang dari Jakarta untuk mencarisolusi,tetapi hingga tahun 2010,janjinya tidak dipenuhi.Rekening Koran atasnama debitur YUDHI. terbit tanggal 21 September2010,oleh Bank Persyarikatan Indonesia.Angsurannya naik di bulan ke 25.Rp.305.000,meskipun sejak tgl.20 Oktober 2008,Bank Syariah Bukopintelah mengambil alin Bank Persyarikatan Indonesia.Sejak tahun 2010 Heru Haryanto mengirimkan suratsurat peringatankepada para nasabah
    Bunga 12 % setahun.Pada angsuran ke15,naik menjadi Rp.305.000/bulan,(85 %),penyebabdebitor berhenti membayar angsuran tahun 2004.Lokasi proyek ;Di Pesona Tanjung Hulu baru Pontianak,ternyata SertifikatTanah terbit diluar kota Pontianak yaitu di Desa Ambawang Kuala. Kecamatan Sei Ambawang Kabupaten Kubu Raya.
    setiap bulannyaartinya terjadi kenaikan angsuran dari semula sebesar Rp.165.000 perbulannya;Bahwa kenaikan angsuran tersebut sebelumnya tidak pernah diadakansosialisasi kepada nasabah KPR, dan atas kenaikan tersebut paradebitur KPR (termasuk Penggugat) sangat keberatan dan tidakbersedia melakukan pembayaran angsuran sebesar Rp.305.000,sebaliknya pihak Tergugat tidak bersedia menerima pembayaranangsuran sebesar Rp.165.000 dari Penggugat dan para debitur lainnya;Bahwa akhirnya pada tahun 2010 pihak
    BankPersyarikatan Indonesia menjadi Rp.305.000;Bahwa sebelum atau pada saat tanah objek perkara dibeli olehPenggugat, ternyata tanah/rumah objek perkara tersebut belum pernahada dilekatkan suatu Hak Tanggungan oleh Tergugat Il kepadaTergugat , hal ini terbukti dari bukti T.11 dan bukti T.12 yangdiajukan Tergugat bahwa Akta Pemberian Hak Tanggungandiperbuat pada tanggal 27 Juni 2011 dan Sertifikat Hak Tanggunganditerbitkan pada tanggal 8 Nopember 2011, sedangkan pebuatan jualbeli atau over kredit
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1819/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1018/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 18 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Agustus 2008 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo nomor: 01018/Pdt.G/2008/PA.Sit. beserta suratsurat berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitra Pengadilan agama Situbondo tertanggal 11Mei 2009 nomor: W13A19/711/HK.03.4/V/2009 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp.305.000
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 146/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
DWI INDAH ROSALINA
Tergugat:
BCA FINANCE PALEMBANG
36 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya timbul dalam perkara ini sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 200/Pdt.G/2013/ PN.Slmn
Tanggal 18 Desember 2013 — Perdata : YUDIANA RAHMAN, SH X 1.Tn IMAM MAHMUD ABDUL KARIM 2.NY KHUSNUL KHOTIMAH
20 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,-( tiga ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CURUP Nomor 31/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 3 Juni 2021 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 614/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 45/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 9 Maret 2017 — SARAH MEUTIA SARI, dkk MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
72 — 17
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- ( Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah );-------------
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TUAL Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Tul selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dan dipertimbangkan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Kunari, S.Sy., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh SabtuTarabubun, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti
    MeteraioOo oo FP W NY FRJumiahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 150.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA. Tul
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 11-07-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 8 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 2
  • Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 305.000.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pdt.G/2023/PN Stb
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
1.Sapna
2.Tommy Hendra
Tergugat:
1.Sejarahta Sembiring
2.Suarni Sartika Br Sitepu
28 — 0
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1439Hijrivah oleh kami Drs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.
    Biaya Meterai Rb. 6.000.Jumlah Rp. 305.000.(tiga ratus lima ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor 1740/Padt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.Pkl
Tanggal 23 Februari 2021 — PENGGUGAT TERGUGAT 1 TERGUGAT 2
141 — 31
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1900/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2008 — penggugat tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 04 Desember 2008 masehi bertepatan dengan tanggal 06Dzulhijjah 1429 hjriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKIdan Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. masing masing sebagai hakimanggota dibantu) Drs.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1900/Pdt.G/2008/PA.TA
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 57/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 5 Agustus 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
Permadi Wahyu Dwi Mariyono, SH
Tergugat:
Riyanto
11 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)