Ditemukan 2632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 13 Januari 2016 — - YAN FAKAR NUARI ALS ARIK
4914
  • WIRAWAN mengatakan ingin ke Gilimanuk dengan mengendaraisepeda motor milk saksi ADITYA PRATAMA WIRAWAN untuk mengambilbaju paketan, dengan hal tersebut sehingga terdakwa ingin ikut kemudiansaksiADITYA PRATAMA WIRAWAN dan terdakwa berangkat kegilimanukyangmana terdakwa yang mengendarai sedangkan saksi ADITYA PRATAMAWIRAWAN dibonceng sampai di gilimanuk, sesampainya di Gilimanuk kuncisepeda motor saksi ADITYA PRATAMA WIRAWAN minta dari terdakwa, tapiterdakwa berbicara kasar NASKLENG SING PERCAYA NGAJAK
    NUARI alias ARIK bersamateman temannya, selanjutnya setelah bubaran dari lapangan seririt, saksimengatakan ingin ke Gilimanuk untuk mengambil baju paketan, dengan haltersebut sehingga YAN FAKAR NUARI alias ARIK kemudian kamiberangkat ke gilimanuk yangmana YAN FAKAR NUARI alias ARIK yangmengendarai sedangkan saksidibonceng sampai di gilimanuk, sesampainya diGilmanuk kuncisepeda motor saksi minta dari YAN FAKAR NUARI aliasARIK, tapi YAN FAKAR NUARI alias ARIK berbicara kasar NASKLENGSING PERCAYA NGAJAK
    Seririt, Kab.Jembrana, kemudian datang terdakwa bersama teman temannya, selanjutnyasetelah bubaran dari lapangan seririt, saksi mengatakan ingin ke Gilimanuk untukmengambil baju paketan, dengan hal tersebut sehingga terdakwa kemudian kamiberangkat ke gilimanuk yangmana terdakwa yang mengendarai sedangkansaksidibonceng sampai di gilimanuk, sesampainya di Gilimanuk kuncisepedamotor saksi minta dari terdakwa, tapi terdakwa berbicara kasar NASKLENGSING PERCAYA NGAJAK AKE( NASKLENG TIDAK PERCAYA SAMASAYA
    Jembrana, kemudiandatang terdakwa bersama teman temannya, selanjutnya setelah bubaran dari lapanganseririt, saksi mengatakan ingin ke Gilimanuk untuk mengambil baju paketan, denganhal tersebut sehmnngga terdakwa kemudian kami berangkat ke gilimanuk yangmanaterdakwa yang mengendarai sedangkan saksidibonceng sampai di gilimanuk,sesampainya di Gilimanuk kuncisepeda motor saksi minta dari terdakwa, tapi terdakwaberbicara kasar NASKLENG SING PERCAYA NGAJAK AKE ( NASKLENGTIDAK PERCAYA SAMA SAYA ) ketika
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 186/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 14 Desember 2011 — FATHUL FAHMI bin BUSRO
253
  • RIFAL ( sampai saat ini belum tertangkap )ngajak make bareng kemudian terdakwa menjawab dengan kata katahayo setelah itu terdakwa berangkat kebelakang rumah warga yangjaraknya 10 (sepuluh) meter temapt tersebut sering di sebut denganpojok Kp. Pangusepan setibanya di lokasi terdakwa terdakwa melihatSdr. DEDE PEOT dan Sdr. RIFAL (sampai saat ini belum tertangkap)sudah menunggu kemudian terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganjadengan cara Sdr.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 183/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 5 September 2016 — Kandar alias Jon Kandar bin Sakidin Alm
486
  • badminton (kalau bakar sampah jangan waktu terdakwa mainbadminton)kemudian dijawab terdakwa, berarti sampean pek menangedewe, nek pas sampean main gak oleh ngobong nek pas wayahe wong liyooleh (berarti kamu pilin enaknya sendiri, kalau pas yang main badmintonkamu tidak boleh bakar sampah, tapi kalau orang lain yang main boleh),saat itu tibatiba saksi koroan Bambang Joko Widodo keluar dari dalamgedung menghampiri terdakwa dengan berkata kasar (misuh), Diamputsambil mendorong terdakwa dan berkata, saiki ngajak
    opo, saiki ngajakopo (sekarang ngajak apa, sekarang ngajak apa);Bahwa terdakwa tidak mesti setiap ada latihan badminton di gedungmembakar sampah, karena terdakwa juga senang olah raga;Bahwa terdakwa senang tenis meja (ping pong);Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk memukul saksi korban BambangJoko Widodo tersebut adalah sebuah pipa besi;Bahwa pekerjaan terdakwa buka bengkel tambal ban yang lokasinya dekatgedung serba guna;Bahwa lama pemukulan pada katakata misuh dengan terdakwamelakukan pemukulan
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Nur Kholid Tomulain
8321
  • selanjutnya mengijinkan 2 (dua)orang terman terdakwa masuk ke dalam Bar sedangkan 2 (dua)temannya tersebut dengan terdakwa masuk melewati pintu sampingmengamuk sambil berteriakteriak selanjutnya salah seorang teman dariterdakwa menenangkan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung pindahke Paddys Pub, sedangkan terdakwa menunggu di luar didepan Paddyssambil main handphone Kemudian ketika sedang bermain handphonetibatiba datang saksi CHARLES BILANG security Bounty mendekatiterdakwa sambil berkata KAMU INGIN NGAJAK
    selanjutnya mengijinkan 2 (dua)Orang terman terdakwa masuk ke dalam Bar sedangkan 2 (dua)temannya tersebut dengan terdakwa masuk melewati pintu sampingmengamuk sambil berteriakteriak selanjutnya salah seorang teman dariterdakwa menenangkan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung pindahke Paddys Pub, sedangkan terdakwa menunggu di luar didepan Paddyssambil main handphone Kemudian ketika sedang bermain handphonetibatiba datang saksi CHARLES BILANG security Bounty mendekatiterdakwa sambil berkata KAMU INGIN NGAJAK
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1795/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Paluombo RT. 002 RW. 002 DesaKedungkumpul Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama 10tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian terjadipertengkaran dan Tergugat sering purik;Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkarannya, namun kalaubertengkar Tergugat ngajak
    suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Paluombo RT. 002 RW. 002 DesaKedungkumpul Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama 10tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian terjadipertengkaran dan Tergugat sering purik; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkarannya, namun kalaubertengkar Tergugat ngajak
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 603/PID/2017/PT SBY
Tanggal 18 September 2017 — Martsellia Karamoy, SE. Alias Niki
6114
  • dan berteriak, ke/uarbukakan ini, ngajak geger !" dengan maksud untuk memaksa saksi NUREKAWATI agar keluar dari rumahnya dan mengembalikan 2 (dua) unit mixeryang dikuasai oleh saksi NUR EKAWATI tersebut. Perobuatan terdakwa tersebuttelah menimbulkan rasa tidak tenang dan ketakutan terhadap saksi NUREKAWATI dan keluarganya.
    danberteriak, keluar bukakan ini, ngajak geger!!. Perbuatan terdakwatersebutHalaman 4 dari 7 halaman putusan Nomor 603/PID/2017/PT SBY.telah menimbulkan rasa tidak nyaman dan saksi NUR EKAWATI merasa terhinadan keberatan.
Register : 07-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan sebelumnya seringbertengkar / berselisih masalah Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugatlalu ngajak
    menyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak bulan Nopember 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelumnyasering bertengkar / berselisih masalah Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahPenggugat lalu ngajak
Register : 04-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
80
  • Saksi pada bulan Agustus pernah melihat Pemohon dan Termohon tengkartarik menarik Termohon ngajak Pemohon pulang di warung saksi. Saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon,yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon telah pisah rumah 1 bulanan.2.
    SAKS 2. nnnnenneenecence cence cece cnc scene ene enencnneenennneenenenneenennncnnennenesSaksi adalah tetangga Pemohon."""7 Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, mempunyai 2 orang anak.Saksi pada bulan Agustus pernah melihat Pemohon dan Termohon tengkartarik menarik Termohon ngajak Pemohon pulang.Saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon,yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanPRGLISTLIS: 20 14h
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 20 April 2016 — SUTONO ALIAS ASIANG
4210
  • terdakwa main judi gable pakai taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah );Bahwa sistem yang dipakai untuk main gaple yaitu yang pertamaditaruh/diturunkan adalah balak kosong (O) untuk jalan duluan lalu mutar kekanan;Bahwa kalau lewat pemain yang dibawahnya, maka pemain yang lewattersebut membayar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ke pemain yang diatasnyaatau disebelah kirinya, begitu seterusnya;Bahwa para terdakwa mulai main sekitan jam 12.30 Wib kurang, dan barukurang lebih 4 (empat) kali putaran;Bahwa yang pertama ngajak
    Bahwa para terdakwa mulai main sekitan jam 12.30 Wib kurang, dan barukurang lebih 4 (empat) kali putaran; Bahwa yang pertama ngajak main pada hari itu adalah Terdakwa ACHMADBin RASIMAN;Terdakwa IV DEOLINDO FREITAS ALVES alias ALVES: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Karena main judi gapledengan taruhan uang; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Pengemudi; Bahwa terdakwa main judi gable pakai tarunan Rp. 1.000 (seribu rupiah ); Bahwa sistem yang dipakai untuk main gaple yaitu yang pertamaditaruh
    /diturunkan adalah balak kosong (O) untuk jalan duluan lalu mutar kekanan; Bahwa kalau lewat pemain yang dibawahnya, maka pemain yang lewattersebut membayar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ke pemain yang diatasnyaatau disebelah kirinya, begitu seterusnya; Bahwa para terdakwa mulai main sekitan jam 12.30 Wib kurang, dan barukurang lebih 4 (empat) kali putaran; Bahwa yang pertama ngajak main pada hari itu adalah Terdakwa ACHMADBin RASIMAN;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pulamengajukan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 301/Pid.B/2013/PN. LMG
Tanggal 11 Desember 2013 — MOHAMAD NAJIK Bin ROMLI
529
  • Awalnya saksi mencoba mengkontak pinHp Blackberry milik saksi yang telah hilang ternyata aplikasi BBmnya aktifselanjutnya saksi mencoba untuk mengajak ngobrol dan ternyata ditanggapi iamengaku bernama FANDI yang secara terus terang mengaku bahwa Hptersebut milik saksi yang hilang, ia beli dari seseorang seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya orang yang bernama FANDI tersebut ngajak ketemuan diGresik, kemudian saksi dan temanteman langsung berangkat ke Gresik,setelah ketemu
    Awalnya ZULFAH mencoba mengkontak pin Hp Blackberrymiliknya yang telah hilang ternyata aplikasi BBmnya aktif selanjutnyaZULFAH mencoba untuk mengajak ngobrol dan ternyata ditanggapi iamengaku bernama FANDI yang secara terus terang mengaku bahwa Hptersebut milik ZULFAH yang hilang, ia beli dari seseorang seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa orang yang bernama FANDI tersebut ngajak ketemuan di Gresik,kemudian ZULFAH saya dan temanteman langsung berangkat ke Gresik,setelah ketemu Hp
    Awalnya ZULFAH mencoba mengkontak pin Hp Blackberrymiliknya yang telah hilang ternyata aplikasi BBmnya aktif selanjutnyaZULFAH mencoba untuk mengajak ngobrol dan ternyata ditanggapi iamengaku bernama FANDI yang secara terus terang mengaku bahwa Hptersebut milik ZULFAH yang hilang, ia beli dari seseorang seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa orang yang bernama FANDI tersebut ngajak ketemuan di Gresik,kemudian saya ZULFAH dan temanteman langsung berangkat ke Gresik,setelah ketemu
    Awalnya ZULFAH mencobamengkontak pin Hp Blackberry milik ZULFAH yang telah hilang ternyataaplikasi BBmnya aktif selanjutnya ZULFAH mencoba untuk mengajakngobrol dan ternyata ditanggapi ia mengaku bernama FANDI yang secaraterus terang mengaku bahwa Hp tersebut miliknya ZULFAH yang hilang, iabeli dari seseorang seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa orang yang bernama FANDI tersebut ngajak ketemuan di Gresik,kemudian ZULFAH, saksi dan temanteman langsung berangkat ke Gresik,setelah
Register : 20-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 347/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2017 — I. SULIYONO Bin KASTURI
II. JONI ISKANDAR Bin JULI
III. ACHMAD RUDIANSYAH Bin SUPRIYONO
7117
  • memperdulikan teriakanatau omongan dari terdakwa SULIYONO Bin KASTURI maka saksi korbanterus berjalan dengan mengendarai seepeda motornya.Bahwa melihat saksi korban pergi dan berlalu, sehinggja terdakwa SULYONOBin KASTURI dan terdakwa Ill ACHMAD RUDIANSYAH Bin SUPRIONOlangsung mengambil dan mengendarai sepeda motor atau denganberboncengan dan langsung mengejar saksi korban.Bahwa setelah itu saksi korban dihentikan dan terdakwa SULIYONO BinKASTURI mengatakan kepada saksi korban lapo awakmu bleyer bleyer,ngajak
    Bahwa benar setelah itu saksi korban dihentikan dan terdakwa SULIYONO BinKASTURI mengatakan kepada saksi korban lapo awakmu bleyer bleyer,ngajak ruwet opo (kenapa saksi korban ketikalewat depan warungmenaikkan/meninggikan gas sepeda motornya, apa mengajak bertengkar) danPutusan nomor 347/ Pid.B/2017/PN.Gpr. 8 dari 17dijawab oleh saksi korban nyapo (kenapa).
    Bahwa benar setelah itu saksi korban GALUH PRASETYO dihentikan danterdakwa SULYONO Bin KASTURI mengatakan kepada saksi korban lapoPutusan nomor 347/ Pid.B/2017/PN.Gpr. 11 dari 17awakmu bleyer bleyer, ngajak ruwet opo (kenapa saksi korban ketikalewatdepan warung menaikkan/meninggikan gas sepeda motornya, apa mengajakbertengkar) dan dijawab oleh saksi korban nyapo (kenapa).
    Bahwa benar melihat saksikorban pergi dan berlalu, sehingga terdakwa SULIYONO Bin KASTURI danPutusan nomor 347/ Pid.B/2017/PN.Gpr. 13 dari 17terdakwa Ill ACHMAD RUDIANSYAH Bin SUPRIONO langsung mengambildan mengendarai sepeda motor atau dengan berboncengan dan langsungmengejar saksi korban.Menimbang, bahwa benar setelah itu saksi korban GALUH PRASETYOdihentikan dan terdakwa SULYONO Bin KASTURI mengatakan kepadasaksi korban lapo awakmu bleyer bleyer, ngajak ruwet opo (kKenapa saksikorban ketikalewat
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1974/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dalam rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terFhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Kraksaan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkaryang disebabkan Termohon sering ngajak
    Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSIdan SAKSI memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Termohon sering ngajak pulang kerumah orangtuatermohon desa Kaliacar kemudian dinasehati marah dan emosionalterjadilah pertengkaran ;; Bahwa
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wely Alexander, SH
Terdakwa:
1.RIKO WIJAYA BIN MULKAN
2.IRPANSYAH ALS IRPAN BIN MIRANI
193
  • Muara Enim datanglah Terdakwa Ilsendirian dan berkata kepada Terdakwa Wong Ngajak nyari duit besok danTerdakwa mengatakan Yo Kemudian Terdakwa II Pergi.Kemudian keesokan hari pada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul15.00 wib Terdakwa bertemu Dengan sigit di Dekat rumah Sigit dan berkatakepada Sigit Cak mano rencana malam ini laju apo idak dan dijawab sigit iyo laju kKemudian Terdakwa berkata Yo sudah Aku nak nyari ikan dulu.Setelah itu Terdakwa mencari Ikan di Sungai Desa , sekira pukul 17.00
    Muara Enim datanglah Terdakwa Ilsendirian dan berkata kepada Terdakwa Wong Ngajak nyari duit besok danTerdakwa mengatakan Yo Kemudian Terdakwa II Pergi.Kemudian keesokan hari pada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul15.00 wib Terdakwa bertemu Dengan sigit di Dekat rumah Sigit dan berkatakepada Sigit Cak mano rencana malam ini laju apo idak dan dijawab sigit iyo laju kemudian Terdakwa berkata Yo sudah Aku nak nyari ikan dulu.Setelah itu Terdakwa mencari Ikan di Sungai Desa , sekira pukul 17.00
    Muara Enim datanglahTerdakwa Il sendirian dan berkata kepada Terdakwa Wong Ngajak nyariduit besok dan Terdakwa mengatakan Yo Kemudian Terdakwa II Pergi.Bahwa keesokan hari pada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul15.00 wib Terdakwa bertemu dengan sigit di Dekat rumah Sigit dan berkatakepada Sigit Cak mano rencana malam ini laju apo idak dan dijawab sigit iyo laju kKemudian Terdakwa berkata Yo sudah Aku nak nyari ikan dulu.Bahwa setelah itu Terdakwa mencari Ikan di Sungai Desa , sekira pukul17.00
    Muara Enim datanglahTerdakwa II sendirian dan berkata kepada Terdakwa Wong Ngajak nyariduit besok dan Terdakwa mengatakan Yo Kemudian Terdakwa II Pergi.Bahwa keesokan hari pada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul15.00 wib Terdakwa bertemu dengan sigit di Dekat rumah Sigit dan berkatakepada Sigit Cak mano rencana malam ini laju apo idak dan dijawab sigit Halaman 12 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kagiyo laju Kemudian Terdakwa berkata Yo sudah Aku nak nyari ikan dulu.Bahwa setelah itu Terdakwa
    Muara enim datanglahTerdakwa Il sendirian dan berkata kepada Terdakwa Wong Ngajak nyariduit besok dan Terdakwa mengatakan Yo Kemudian Terdakwa II Pergi. Bahwa keesokan hari pada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul15.00 wib Terdakwa bertemu dengan sigit di Dekat rumah Sigit dan berkatakepada Sigit Cak mano rencana malam ini laju apo idak dan dijawab sigit iyo laju kKemudian Terdakwa berkata Yo sudah Aku nak nyari ikan dulu.
Register : 09-11-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 68/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 3 Mei 2017 — FERY HARIYANTO BIN MUHAMAD YUNUS
359
  • Setelahbeberapa lama mengobrol, saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDI SURANTO menerimatelepon, setelah itu saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDI SURANTO berkata adakawan saya mau ngajak ketemuan yang kemudian terdakwa jawab iya sudah suruhlangsung kesini aja , namun karena temannya tidak mengetahui letak persis rumahterdakwa maka saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDI SURANTO menyuruh terdakwamengantar kewarung yang ada dipinggir jalan lintas, kemudian terdakwa menurunkan saksiHARTONO ALS BENDOL BIN EDI SURANTO
    No. 68/Pid.B/2017/PN Gns. hal8Bahwa kejadiannya sekitar hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 18.00wib, saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDI SURANTO datang kerumah terdakwa.Setelah beberapa lama mengobrol, saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDISURANTO menerima telepon, setelah itu saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDISURANTO berkata ada kawan saya mau ngajak ketemuan yang kemudian terdakwajawab iya sudah suruh langsung kesini aja , namun karena temannya tidakmengetahui letak persis rumah terdakwa maka
    2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi rumah terdakwa di Dusun HI Raja Bungsu Kampung Batang Hari Organ KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran terdakwa telah melakukan penadahan.Bahwa kejadiannya sekitar hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 18.00wib, saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDI SURANTO datang kerumah terdakwa.Setelah beberapa lama mengobrol, saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDISURANTO menerima telepon, setelah itu saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDISURANTO berkata ada kawan saya mau ngajak
    Setelah beberapa lama mengobrol, saksi HARTONO ALS BENDOL BINEDI SURANTO menerima telepon, setelah itu saksi HARTONO ALS BENDOL BINEDI SURANTO berkata ada kawan saya mau ngajak ketemuan yang kemudianterdakwa jawab iya sudah suruh langsung kesini aja , namun karena temannya tidakmengetahui letak persis rumah terdakwa maka saksi HARTONO ALS BENDOL BINEDI SURANTO menyuruh terdakwa mengantar kewarung yang ada dipinggir jalanlintas, kemudian terdakwa menurunkan saksi HARTONO ALS BENDOL BIN EDISURANTO
    Setelah beberapa lama mengobrol, saksi HARTONO ALSBENDOL BIN EDI SURANTO menerima telepon, setelah itu saksi HARTONO ALSBENDOL BIN EDI SURANTO berkata ada kawan saya mau ngajak ketemuanyang kemudian terdakwa jawab iya sudah suruh langsung kesini aja , namunkarena temannya tidak mengetahui letak persis rumah terdakwa maka saksiHARTONO ALS BENDOL BIN EDI SURANTO menyuruh terdakwa mengantarkewarung yang ada dipinggir jalan lintas, kemudian terdakwa menurunkan saksiHARTONO ALS BENDOL BIN EDI SURANTO
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 923/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIMIN,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZUHDI NURIL HUDA Bin MUHAMMAD AMIN SIYAM
9034
  • , kemudianTerdakwa marahmarah dengan mendekati saudara ASHOM ROSYIDI MUFTISHOLEH, dengan mengatakan lapo kok gak ijin aku (kenapa tidak ijin saya)dan terjadi perdebatan atau cek cok mulut, Terdakwa dengan saudara ASHOMROSYIDI MUFTI SHOLEH, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dan tidaklama kemudian Terdakwa datang lagi sambil membawa sebilah golok yangdiayunayunkan atau diacungacungkan goloknya ke arah saudara ASHOMROSYIDI MUFTI SHOLEH, dengan Terdakwa sambil mengatakan ayo ngajakopo saiki (ayo ngajak
    mendekatisaudara ASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH, dengan mengatakan lapo kok gakiin aku (kenapa tidak ijin saya) dan terjadi perdebatan atau cek cok mulut,Terdakwa dengan saudara ASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH, setelah ituHalaman 4 Putusan Nomor 923/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa pulang ke rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang lagisambil membawa sebilah golok yang diayunayunkan atau diacungacungkangoloknya ke arah saudara ASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH, denganTerdakwa sambil mengancam dengan mengatakan ayo ngajak
Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 693/Pid.B/2014/PN.PLG
Tanggal 2 Juli 2014 — KARNADI ALS NADI BIN UJANG
288
  • AGUSCIKberkumpul di depan rumah kakak terdakwa, lalu terdakwa mendekati merekadan menegur saksi JUNAIDI als DAENG, selanjutnya terdakwa menegur saksiTONI IRAWAN als TONI TON, ADA LOKAK APA dan dijawab oleh saksiTONI IARAWAN als TONI TIDAK ADA ,selanjutnya korban berkata denganterdakwa MAU MINTA LOKAK APA dan terdakwa menjawab KATIK LOKAK(TIDAK ADA LOKAK), kemudian korban berkata dengan terdakwa LOKAKAPA SAJA MALAM INI sambil melototi (melihat) terdakwa ,kemudian terdakwaberkata kepada korban KALAU BEGITU KAU NGAJAK
    berkumpul didepan rumah kakak terdakwa, lalu terdakwa mendekati mereka dan menegursaksi JUNAIDI als DAENG, selanjutnya terdakwa menegur saksi TONI IRAWANals TONI TON, ADA LOKAK APA dan dijawab oleh saksi TONI IARAWAN alsTONI TIDAK ADA ,selanjutnya korban berkata dengan terdakwa MAUMINTA LOKAK APA dan terdakwa menjawab KATIK LOKAK (TIDAK ADALOKAk), kemudian korban berkata dengan terdakwa LOKAK APA SAJAMALAM INI sambil melototi (melihat) terdakwa ,kemudian terdakwa berkatakepada korban KALAU BEGITU KAU NGAJAK
Register : 28-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 747/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 10 Desember 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : M. HARIS NASUTION ALIAS YON BIN ABU LEMAN; Tempat Lahir : Muara Lakitan; Umur/Tgl.lahir : 45 Tahun / 21 Mei 1969; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa Pelita Jaya SD Negeri I Pelita Jaya Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA ;
6414
  • jenis pistol dan 4(empat) butir ke lokalisasi Patok Besi Kelurahan Sumber Agung KecamatanLubuklinggau Utara KotaLUDUKIINGG aU ~2 220 o nomen nn nnn nnn nnn nnnnnnnneenennconnenanenanne Bahwa setelah sampai di lokalisasi terdakwa menemui saksi Fera MuditaAlias Karin binti Zikiran untuk mengajak Karin untuk kencan dalame Bahwa setelah melakukan hubungan intim antara terdakwa dengan saksiKarin, lalu terdakwa mengeluarkan senjata api rakitan milik terdakwa danmengatakan *pokoknyo kau ikut aku, aku nak ngajak
    Kelurahan Sumber Agung KecamatanHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 747/Pid/Sus/2014/PN Lig.Lubuklinggau Utara KotaLUDUKIINGQaU 5 nnn n nnn nnn nn nnn nc cence ncn nna ncn ccna nn nccnccsBahwa setelah sampai di lokalisasi terdakwa menemui saksi Fera MuditaAlias Karin binti Zikiran untuk mengajak karin untuk kencan dalamBahwa setelah melakukan hubungan intim antara terdakwa dengan saksiKarin, lalu terdakwa mengeluarkan senjata api rakitan milik terdakwa danmengatakan *pokoknyo kau ikut aku, aku nak ngajak
Register : 31-05-2013 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Desember 2012 — DARYONO Bin KARSO PAIJO
6333
  • yang sebenarnya kata pak Isnaeni (Perangkat Desa) bahwa pada malam Sabtutanggal 25 Nopember 2011, sedang ada masalah antara Kelvin, anak Harjito denganKukuh Santoso soal balapan sepeda motor ; Bahwa tetapi pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember 2011 sekira jam 06.30 wib dijembatan perbatasan Desa Donganti dengan Desa Brenggolo, saya melihat Terdakwasedang naik sepeda motornya dihentikan oleh Kelvin dan tidak lama kemudianKelvin bertanya kepada Terdakwa, Rah (maksudnya Lurah), ayo balapan ...nyapo ngajak
    balapan ae kok ngongkon Kibin (Rah, ayo balapan ... mengapamengajak balapan saya kok nyuruh Kibin) dan Terdakwa menjawab denganmengatakan, Le, lek kowe ngajak balapan, pakmu karo ibumu kon nyang omahae opo nyang Kantor Balai Desa (Nak, kalau kamu ngajak balapan Ayah danIbumu suruh kerumah saya atau Kantor Desa saja ) kemudian dijawab oleh sdr.21Kelvin dengan mengatakan, ora kere........ ra kere.
    Kelvin waktu. menghadangTerdakwa tidak mengatakan Pak kenapangajak balapan aja kok nyuruh Kibin melainkan yang dikatakan kepada Terdakwa Rah (maksudnya Lurah), ayo balapan ...nyapo ngajak balapan ae kok ngongkonKibin (Rah, ayo balapan ... mengapamengajak balapan saya kok nyuruh Kibin),tidak memanggil Terdakwa dengan Pak melainkan Rah ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan awakmu karo Bapakmu kerumahku nantitak kaploki kepada Kelvin melainkanTerdakwa mengatakan Le, lek kowe ngajakbalapan, pakmu
    Kelvin mendatangi danmendekati saya dengan mengatakan Rah(madsudnya Lurah), ayo balapan .... nyapongajak balapan ae kok ngongkon Kibin* (Rah, mengapa mengajak balapan saya koknyuruh Kibin/ Kukuh), kemudian sayamenjawab Le, lek kowe ngajak balapan,pakmu karo ibumu kon nyang omah ae oponyang Kantor Balai Desa (Nak kalau kamungajak balapan Ayah dan Ibumu = suruhkerumah saya atau Kantor Desa saja)kemudian dijawab oleh sdr. Kelvin denganmengatakan ora kere........ ra kere.
    balapan,pakmu karo ibumu kon nyang omah ae oponyang Kantor Balai Desa (Nak, kalaukamu ngajak balapan bapak dan ibumu suruhkerumah saya atau Kantor Desa saja)kemudian dijawab oleh korban Kelvin denganmengatakan ora kere........ ra kere.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 268-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — MUJAHID, Sertu
278
  • Kemudian Terdakwa mematikan sepeda motor dan melepas helm lalumendatangi Saksi1 seianjutnya Terdakwa berkata "ngajak ribut sama saya, dikasihtau kok malah marahmarah" setelah itu Terdakwa langsung memukul wajah Saksi1sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan mengepal hingga bibir sebelah kananSaksi1 sobek dan mengeluarkan darah.f.
    KemudianTerdakwa mematikan sepeda motor dan melepas helm lalu mendatangi Saksi1selanjutnya Terdakwa berkata "ngajak ribut sama saya, dikasih tau kok malah marahmarah" setelah itu Terdakwa langsung memukul wajah Saksi1 sebanyak satu kalimenggunakan tangan kanan mengepal.5.
    Kemudian Terdakwa mematkan sepeda motor dan melepas helm lalumendatangi Saksi1 selanjutnya Terdakwa berkata "ngajak ribut sama saya, dikasih taukok malah marahmarah" seteiah itu Terdakwa langsung memukul wajah Saksi1sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan mengepal hingga bibir sebelah kananSaksi1 sobek dan mengeluarkan darah6.
    Kemudian Terdakwa mematkan sepeda motor dan melepas helm lalumendatangi Saksi1 selanjutnya Terdakwa berkata "ngajak ribut sama saya, dikasih taukok malah marahmarah" seteiah itu Terdakwa langsung memukul wajah Saksi1sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan mengepal hingga bibir sebelah kananSaksi1 sobek dan mengeluarkan darah5.
    Kemudian Terdakwa mematikan sepeda motor dan melepas helm lalumendatangi Saksi1 selanjutnya Terdakwa berkata "ngajak ribut sama saya, dikasih taukok malah marahmarah" seteiah itu Terdakwa langsung memukul wajah Saksi1sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan mengepal hingga bibir sebelah kananSaksi1 sobek dan mengeluarkan darah2.
Register : 30-06-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 160/Pdt.G/2009/PA.Mn.
Tanggal 5 Agustus 2009 — Pemohon dan Termohon
91
  • Bahwa tidak benar Pemohon yang ngajak rukun Termohon tidak berhasilrukun, yang benar Termohon yang ngajak rukun dan mendatangi tempattinggal Pemohon, saya ajak pulang kembali ke rumah Termohon, tetapiPemohon tetap tidak mau, dan Pemohon juga tidak mau bila Termohonyang akan ikut ke tempat Pemohon ; 5.