Pemohon:
AKHMAD RIDUAN AMIN

RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasama denganSdr.

Kemudianterdakwa beserta barang bukti 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwaambil diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor Tapung Kab, Kampar untuk dilakukanproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasamadengan sdr. Bang (dpo), pihak PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

Tapung Kab.Kampar mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enamribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasama dengansdr.

Menyatakan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIELdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar tekdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EKO RIDUAN Alias EKO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa EKO RIDUAN Alias EKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Pidana- EKO RIDUAN Alias EKO

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2016/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO RIDUAN Alias EKOTempat lahir : Aek KanopanUmur/Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 04 Nopember 1984Jenis kelamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ghazali Karim No. 75 Lingkungan IV Kel.Aek

tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat No. 118/Pen.Pid/2016/PN.RAP tanggal 04 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 21 April 2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Eko Riduan

Alias Eko, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana *Dengan permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairpasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Eko Riduan Alias Eko, telah terbukti

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Eko Riduan Alias Eko bersamasama dengan Al Wira AliAkbar Nasution Alias Wira (terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di jalan Ghazali Karim No. 75 Lingkungan IVKel. Aek Kanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.

Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah SUBYEK HUKUMyang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili olehpersoon yang menampakkan daya berpikir sebagai persyaratan mendasarkemampuan bertanggungjawab, dan dalam perkara ini, yang menjadi subyekhukum yang diajukan kepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidanaadalah berupa orang yaitu Terdakwa Eko Riduan Alias Eko dengan identitastersebut sebelumnya

Anton Alias Daeng Alias Riduan

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.

RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur /Tanggal lahir : 34 tahun / 03 Februari 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Veteran Gg. Kenari RT.18 Kel.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Als YUDI Bin ARIFINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Perkara PDM50/BB/Euh.2/04/2017, tertanggal 10 April2017, telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN, pada hari Rabutanggal 08 Februari 2017 sekira jam 11.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu yang masih termasuk bulan Februari Tahun 2017 bertempat di Jl.Semarang Komp. Klause Repe RT.02/RW.03 Kel.

RIDUAN Als YUDI BinARIFIN yaitu Terdakwa ada menyediakan Narkotika jenis sabusabu,kemudian atas informasi tersebut dilakukanlah penyelidikan denganmenyamar sebagai Under Cover Buy dan sekitar jam 09.00 Wita,Terdakwa dihubungi melalui handphone untuk membeli sabusabusebanyak 1 (satu) paket, lalu Terdakwa memberitahukan bahwa sabusabunya ada seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu haltersebut disepakati dan bertemu di daerah Kec.

Menyatakan terdakwa : Riduan Alias Dawan Bin Hami , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIDUAN ALIAS DAWAN Bin HAMIN

P U T U S A NNomor: 171/PID.B /2017/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Riduan Alias Dawan Bin HaminTempat lahir : MuaraduaUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 1 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rengas Kecamatan

NO. 171.tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tertanggal 10 April2017, Nomor.REG.PERKARA : PDM 28 / Epp. 2 / 04 / 2017 Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa RIDUAN ALIAS DAWAN BIN HAMIN pada hari lupatanggal 21 September 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal terdakwa RIDUAN ALIAS DAWAN BIN HAMIN bertemu dengankorban dikolam korban di desa gunung pasir dan kebetulan pada saat itu korbanmempunyai niat untuk mengembangkan usaha dibidang angkutan barang danpada saat itu terdakwa menawarkan kepada korban untuk membeli mobil dam trukdan juga terdakwa juga memberikan imingiming kepada korban jika membelimobil dam truk maka usaha angkutan korban akan berkembang pesat dan padasaat itu

Menyatakan terdakwa : Riduan Alias Dawan Bin Hami , secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN , sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP sebagai mana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Alias Dawan Bin Hamiberupapidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa :secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Riduan Alias Dawan Bin Hami , telah terbuktin2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 ( dua ) tahun ;PTS. NO. 171.153. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN al. DUAN Bin HAMDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

- RIDUAN als. DUAN Bin HAMDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : RIDUAN Als. DUANLengkap Bin HAMDITempat lahir : BatibatiUmur / tanggal lahir : 46 Tahun /5 Juli 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pelabuhan Telaga GiriRt. 003 Desa BenuaRaya Kecamatan Bati Bati Kabupaten TanahLaut Prov.

Loging) tanggal 08 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Mtw (llegalLoging) tanggal 08 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:145Menyatakan Terdakwa RIDUAN

DUAN Bin HAMDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RINomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHasil Hutan sesuai Dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RIDUAN al.

Saksi tidak mengetahui kayu tersebut akandigunakan untuk apa oleh terdakwa RIDUAN als DUAN Bin HAMDI.Bahwa pada saat itu terdakwa dalam membawa atau mengangkut kayu olahantersebut tidak dilengkapi dengan surat atau dokumen FAKO (Faktur AngkutanKayu Olahan) dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Saksi BOINUS SILABAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira

Saksi tidak mengetahui kayu tersebut akandigunakan untuk apa oleh terdakwa RIDUAN als DUAN Bin HAMDI.Bahwa pada saat itu terdakwa dalam membawa atau mengangkut kayu olahantersebut tidak dilengkapi dengan surat atau dokumen FAKO (Faktur AngkutanKayu Olahan) dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ;1Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:Ahli TOMI J.PISA yang pada pokoknya sebagai

RIDUAN BIN ABD. RONI

RIDUAN BIN ABD.

RIDUAN BIN ABD. RONI, pada Hari RabuTanggal 13 April 2011, sekira jam 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada di Bulan April 20114,bertempat di rumah Saksi Ir.

Kemudian terdakwa membukagorden rumah untuk melihat keadaan diluar, saat itu SaksiKorban bertanya kepada terdakwa ada apa Pak Riduan.

RIDUAN BIN ABD. RONI, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Primair, melakukan penganiayaan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaie Pada Hari Rabu Tanggal 13 April 2011 sekira jam 10.00 wib,Saksi Korban Ir.

- Menyatakan Terdakwa Riduan als Duan bin Jumadi telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :

RIDUAN als DUAN bin JUMADI

SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RIDUAN als DUAN bin JUMADI ;Tempat/ lahir : Silip ;Umutr/Tgl.Lahir : 47 Tahun / 17 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Riau Silip Desa Riau Silip Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa RIDUAN als DUAN bin JUMADIdilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungailiat beserta seluruhlampirannya;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim Ketua yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Riduan als Duan bin Jumadi, bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat1 Ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan als Duan bin Jumadi berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Riduan als Duan bin Jumadi dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada HakimKetua supaya dihukum seringan ringannya karena Terdakwa mengaku bersalah karenaperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa secara lisan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaannya olehPenuntut Umum pada tanggal 30

Oktober 2012 No.Reg.Perk: PDM106/S.Liat/10/2012sebagai berikut ;DAKWAAN:PERTAMAPRIMAIRwo ccnne nnn anna ne Bahwa terdakwa Riduan als Duan bin Jumadi bersama Rudiono (DaftarPencarian Orang) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti sekira bulan Juli2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di Dusun KayuArang Desa Cit Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada waktulain didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Dengan maksud

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin SOFYAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM" ;---------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin SOFYAN, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun ;------------------------------------------------------------------------3.

- RIDUAN Als IWAN Bin SOFYAN

PU TUS ANNomor : 681/PID.Sus/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas namaterdakWa :Nama lengkap : RIDUAN Als IWAN Bin SOFYAN ;Tempat lahir : Bagansiapiapi ;Umur/tgl. lahir : 36 tahun/08 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan HKBP Rt.002, Kelurahan.Bagan Barat, Kec.Bangko

No.147/Pen.Pid/2014/PTR : sejak tanggal 26Februari 2014 sampai dengan tanggal 27 Maretwn Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor : 28November 2013, Nomor : 681/ Pen.Pid.Sus/ 2013/PN.RHL tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili Perkaratersebut ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang, tanggal 28 November 2013Nomor : 681/Pen.Pid/Sus/2013/PN.RHL, tentang penetapan hari dan tanggal sidangpertama dalam perkara ini ; Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa RIDUAN

Narkotika jenis shabushabu yang beratnya lebih dari5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan atau kedua melanggar pasal 112Ayat (2) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin SOFYANdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) apabila pidana denda tidak dibayar,

PDM 298/TPUL/ BAA/11/2013, terdakwa didakwa melakukantidak pidana sebagaiberikut :KESATU =n annenn Bahwa ia terdakwa RIDUAN alias IWAN Bin SOFYAN pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam tahun 2013 di Jalan HKBP Rt 002 Kelurahan Bagan BaratKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam rumah terdakwa atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan tanpa hak

Jadi unsur ini mengacu padasiapa saja yang didakwa melakukan tindakn Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi, yangsedang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, ialah seseorang lakilaki yangbernama RIDUAN Als IWAN Bin SOFYAN dengan identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan NO.REG.PERK.

MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK

Sidikalang ;Bahwa MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK juga mengakui narkotikajenis sabu tersebut diperolehnya dari ANCES SIHOMBING ;Bahwa MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK sudah menjadi targetkepolisian, namun selama ini tidak ada barang bukti, sudah banyak informasimasyarakat yang mengatakan agar menangkap MUHAMMAD RIDUANMANALU alias UCOK ;Bahwa BENNY RAHMAD LUMBANTOBING sebagai perantara dalam jual belinarkotika jenis sabu ;Bahwa BENNY RAHMAD LUMBANTOBING maupun MUHAMMAD RIDUANMANALU alias UCOK tidak

Dairi, setelah dilakukanpengembangan penyelidikan kemudian dilakukan penangkapan terhadapMUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK pada hari yang sama sekitar jam17.30 WIB di persawahan masyarakat J. Rumah Potong Hewan/Gang Umpasa Kec.Sidikalang Kab.

Sidikalang ;Bahwa kami menyuruh BENNY RAHMAD LUMBANTOBING untuk mencobamembeli lagi sabu dari MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK dengantujuan memancing ;Bahwa BENNY RAHMAD LUMBANTOBING ikut pada saat saksi dan rekanmelakukan penangkapan terhadap MUHAMMAD RIDUAN MANALU aliasUCOK, saksi berada di mobil untuk mengamankan BENNY RAHMADLUMBANTOBING, rekan M. AGUS SANTOSO dan K.

NANDO SIAHAAN yangmenangkap MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK ; Bahwa MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK mengakui ada menjual (satu) paket/bungkus plastik klip transparan yang dibungkus dengan kertas timahrokok yang berisi narkotika jenis sabu) kepada BENNY RAHMADLUMBANTOBING pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 15.00 WIB dipinggir jalan Batu Kapur persis di simpang Jl. Tapanuli Kec.

BENNY RAHMAD LUMBANTOBING Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi sudah kenal dengan MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOKselama 3 (tiga) tahun ; Bahwa sepengetahuan saksii MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOKmenjual ganja dan sabu sejak bulan Januari 2014 ; Bahwa saksi membeli sabu dari MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOKpada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 14.30 WIB di JI.

RIDUAN GAZALIBUPATI TANAH BUMBU

Bukti P8Fotocopy surat Riduan Gazali tertanggal 27 April 2011 yangditujukan Kepada Kepala Dinas Pendapatan Daerah KabupatenTanah Bumbu, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Riduan Gazali tertanggal 10 Januari 2013, Perihal :Permohonan Pindah Tugas. yang ditujukan Kepada Kepala DinasPendapatan Kabupaten Tanah Bumbu , (fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 18 Februari 2013, Nomor : 800/89/DPPeg/II/2013, Perihal :Permohonan Pindah Tugas,

yang ditujukan kepada Riduan Gazali,(fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy Keputusan Bupati Tanah Bumbu, Nomor : 866/08KHP.2.

DPPEG/VII/2010, Perihal :Surat Teguran yang ditujukan kepada Riduan Gazali NIP.19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 31 Agustus 2010, Nomor : 800/349/DPPEG/VIII/2010,Halaman 17 dari 30 halaman Putusan No.15/G/2014/PTUN.BJM.5.

Bukti T14:Perihal : Surat Teguran Il yang ditujukan kepada Riduan Gazaili,NIP. 19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 30 September 2010, Nomor : 800/350/DPPEG/IX/2010,Perihal : Surat Teguran IIl yang ditujukan kepada Riduan Gazaili,NIP 19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy Petikan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :563/Pid.Sus/2010/PN.BUM. terhadap Terdakwa Atas Nama RIDUANGAZALI, SH. als

Gazali) ;Bahwa selain memeriksa Penggugat saksi juga melakukan konfirmasi kePuskesmas Alalak akan tetapi pada hari berikutnya ;Bahwa pihak Puskesmas Alalak tidak pernah mengeluarkan Surat KeteranganSakit atas nama Penggugat (Riduan Gazali) ;Bahwa saksi ketemu dengan Dr.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN

PUTUSANNo. 187/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN;TempatLahir :Mendo;Umur/ tgl. Lahir : 23 Tahun / 15 April 1988;Jenis kelamin : LakiLaki:Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Mendo Barat Kec. Mendo Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana didalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

wama abuabu yang terdapat robeksebelaj kiri;Dikembalikan kepada saksi JASIA ALS BELONG BIN SAMSURI:4, Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN

HERYRACHMADONA dan diketahui olen Kepala Puskesmas Petaling BIRMAN, SKM dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan : terdapat luka pada bagian kepala, mata, mulut, telinga, punggung, tangan kiri dankaki kiri pada korban adalah akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKeduaPrimair :Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN pada hari Kamis tanggal19 Januari 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

HERYRACHMADONA dan diketahui olen Kepala Puskesmas Petaling BIRMAN, SKM dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan : terdapat luka pada bagian kepala, mata, mulut, telinga, punggung, tangan kiri dankaki kiri pada korban adalah akibat trauma benda tumpul:Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Subsiadair :Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN pada hari Kamis tanggal19 Januari 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN

melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa yang sedang menerima titipanperjudian jenis togel dari para penombok kemudian setelah dilakukanpenggeledahan terdakwa kedapatan barang berupa 1 (satu ) unit HP merkblackbery warna hitam yang ada isinya SMS masuk dan keluar angka togel,uang tunai sebesar Rp. 27.000, (Dua puluh tujuh ribu rupiah ), selanjutnyaterdakwa dan barang dibawa ke Polsek Candi untuk diproses hukum;e Adapun cara permainan perjudian jenis togel tersebut terdakwa DAVID TRIODELIANTO Bin RIDUAN

ijinnya dan merupakan permainan yang dilarang diIndonesia;Bahwa Terdakwa menjadi pengecer togel agar dapat tambahan uang jajanseharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai lalu PenuntutUmum mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagaiberikut:1MENUNTUTMenyatakan Terdakwa DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN

untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebut dalam amarputusan ini;Mengingat pasal 303 (1) ke 2 KU H P serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN

Pemohon:
RIDUAN HENRI MANURUNG

Pemohon:
Riduan Ananda Saputra

Menyatakan terdakwa RIDUAN alias DUAN bin MUKRI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN alias DUAN bin MUKRI (alm) dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIDUAN alias DUAN bin MUKRI

RIDUAN DK VS EC.MARHUMIN (almarhum),

RIDUANlawanCV.SAKTI LANGGENG UTAMA

berdomicili sebagaimana terurai dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun2003, dengan demikian langkah yang ditempuh Penggugat sudah melebihi wilayahhukumnya yang seharusnya ditempuh Penggugat melalui Kabupaten Kubu Raya,melainkan menempuh melalui Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kota Pontianak danDinas Sosial Dan Tenaga Kerja Pontianak Kota bukan wilayah hukum kedudukanTergugat, sehingga Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Pontianak tidak memilikikewenangan untuk menyelesaikan suatu perselisihan antara Pekerja (Riduan

Menyatakan terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als NAGA bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als NAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam penangkapan dan tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als. NAGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwalNama lengkap : RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als. NAGA;Tempat lahir : Kampar;Umur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 25 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pen.Pid.B/2014/PN.Pbr. tanggal 16Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 697/Pid.B/2014/PN.Pbre Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

PARDAMEAN SINAGA Als NAGA bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHPid sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA AlsNAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 8(delapan) lembar DO pengambilan/penjualan barange 8 (delapan) lembar bukti setoran uang hasil penjualan barang;Dikembalikan kepada CV Karya

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;)Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDUAN

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ penuntut umum dalam perkara iniadalah bernama RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als.